Pada Kutipan Akta Nikah Pemohon terdapat kesalahan penulisan datanama Pemohon yakni Ismail bin Supardi;3. Nama Pemohon yang benar adalah Ismail bin Abdul Muntalib;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum sebagai berikut:1. Pemohon dengan Yani Sujiati binti Sarbai adalah suami isteri sah;2.

Penetapan No.147/Pdt.P/2016/PA Mig.3) penulisan nama Pemohon tertulis /smail bin Supardi, sementara itu padabukti P4, nama Pemohon tertulis /smail bin Abdul Muntalib, oleh karena ituMajelis berpendapat bahwa penulisan identitas data nama Pemohonsebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah tersebut sebagai sebuahkesalahan sehingga harus dilakukan perubahan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4, penulisan identitas datanama Pemohon tertera Ismail bin Abdul Muntalib, olen karena itu Majelisberpendapat

Pada Kutipan Akta Nikah Pemohon terdapat kesalahan penulisan datanama dan tempat tanggal lahir Pemohon yakni Margo Wiryono bin TjitroSoedarmo, lahir di Semarang, tanggal17 Juli 1957;3. Data namadantempattanggallahirPemohon yang benaradalahMargoWiryono bin TjitroSudarmo, lahir di Semarang, tanggal17 Juni 1957;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum sebagai berikut:1. Pemohon dengan Cecilia Susiloretnobinti DjonyAmihardjomerupakanpasangansuamiisterisah;2.

Memerintahkan Pemohonuntuk mencatatkan perubahan penulisan datanama dan tempat tanggal lahirPemohon sebagaimana tercantum dalamAkta Nikah Nomor 470/33/X/1982 tanggal 04 Oktober 1982, dari kataMargo Wiryono bin Tjitro Soedarmo, lahir di Semarang tanggal 17 Juli1957, menjadiMargo Wiryono bin Tjitro Sudarmo, lahir di Semarang,tanggal 17 Juni 1957, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Blimbing Kota Malang;Him.7dari8him.Penetapan No.333/Pdt.P/2017/PAMIg.4.

Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan Nomor5586/Lsk/Disp/1989 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil/Pegawai LuarBiasa Pencaat Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 31 Maret 1989, datanama Pemohon tertulis PRAPTIYAH;7. Bahwa dalam Kutipan AKta Kelahiran ayah dari anak Pemohon denganNomor:2073/DIS/2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 21 Juni 2007, data nama Ayahdari anak Pemohon tertulis FUAT SUTRIMO;8.

perkara iniadalah bahwa Pemohon memohon kepada Pengadilan supaya diberikan izinuntuk melakukan perubahan dan/atau ganti data namaPemohon dan nama Ayahdari anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon denganNomor:Nomor:2416/2008 tertanggal 11 Apnl 2008 yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanda Wakil BupatiWonosobo,data nama Pemohon dari tertulis EST PRAPTIYAH dirubah dan/ataudiperbaiki menjadi PRAPTIYAH sesuai dengan Akta Kelahiran Pemohon dan datanama

PRAPTIYAH dan datanama ayah dari anak Pemohon tertulis AGUNG FUAD SAPUTRA, seharusnya Bahwa nama Pemohon sebagai Ibu Kandung MAYSSI DELLA AYUWANDARI adalah PRAPTIYAH sebagaimana tertulis dalam dokumen SuratKelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Jlamprang, dandokumen dokumen kependudukan milik Pemohon seperti dalam KTPel,Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon (vide bukti P1, P3, P5,dan bukti P6); Bahwa seorang perempuan yang bernama PRAPTIYAH dan/atau ESTIPRAPTIYAH adalah

Hakim Pemeriksa Perkara untuk menetapkan sahmenurut hukum bahwa nama ayah Pemohon Jumono yang tertera dalamKutipan Akta Kelahiran pemohon dengan Nomor: 2044/1996 tertanggal 20September 1996 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Dati Il Wonosobo dan dalam ijazah Pemohon dengan datanama ayah Pemohon Jumana yang tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran,KTP, KK, ljazah, dan SK ayah Pemohon adalah data nama satu orang yangsama, dan data nama ayah Pemohon yang akan digunakan adalah Jumanasesuai

Menetapkan sah menurut hukum bahwa nama ayah Pemohon Jumono yangtertera dalam Kutipan Akta Kelahiran pemohon dengan Nomor: 2044/1996tertanggal 20 September 1996 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil Kabupaten Dati II Wonosobo dan dalam ijazah Pemohon dengan datanama ayah Pemohon Jumana yang tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran,KTP, KK, ljazah, dan SK ayah Pemohon adalah data nama satu orang yangsama, dan data nama ayah Pemohon yang akan digunakan adalah Jumanasesuai dalam Kutipan Akta

telah menyampaikanketerangan dipersidangan secara terpisah satu persatu setelah mengucapkan sumpah,masingmasing sebagai berikut :1 Nama Sumyadi bin Karmadi, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Delok, RT.05 RW.05 Desa Kebonagung KecamatanKebonagung Kabupaten Demak, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah sebagai tetangga Pemohon bernama Warsiyatun anak dariPak Marsidin ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan perubahan datanama

Toyib bin Sarli, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Delok, RT.05 RW.05 Desa Kebonagung Kecamatan KebonagungKabupaten Demak, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut: e Bahwa saksi adalah sebagai keponakan Pemohon yang bernamaWarsiyatun ; 222 2222 ==e Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan perubahan datanama yang tercatat pada buku nikah, karena untuk mengurus pensiunane Bahwa Pemohon ketika kecil namanya Gimah, karena dulu sering sakitsakitanlalu

Pada Kutipan Akta Nikah Pemohon terdapat kesalahan penulisan dataNama Suami Pemohon yakni S. Sudjari Indarto bin Saelan (Alm);3. Nama Suami Pemohon yang benar adalah Sudjari Indarto binMuchamad Saelan (Alm);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum sebagai berikut:1. Pemohon dengan S. Sudjari Indarto bin Saelan merupakan pasangansuami Isteri sah;2. Pada Kutipan Akta Nikah Pemohon, Nama Suami Pemohon tertera S.Sudjari Indarto bin Saelan (Alm);3.

Penetapan No.232/Pdt.P/2018/PA Mig.dalam Kutipan Akta Nikah tersebut sebagai sebuah kesalahan sehingga harusdilakukan perubahan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 dan P4, penulisan identitasdata Nama Suami Pemohon tertera kata Sudjari Indarto bin Muchamad Saelan(Alm), oleh karena itu Majelis berpendapat bahwa penulisan identitas dataNama Suami Pemohon dengan kata Sudjari Indarto bin Muchamad Saelan(Alm), merupakan hal yang benar;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas

Memerintahkan perbaikan pada Akta Nikah tertanggal 29April 1977 Nomor: 15/54/1977 sepanjang mengenai datanama Pemohon sehingga menjadi NAMA ASLI PEMOHON dannama isteri Pemohon menjadi NAMA ASLI ISTRI PEMOHON;3. Memerintahkan PPN. KUA.

Mengabulkan permohonan2 Memerintahkan perbaikan pada Akta Nikah tertanggal 29April 1977 Nomor : 15/54/1977 sepanjang mengenai datanama Pemohon sehingga menjadi NAMA ASLI PEMOHON dannama isteri Pemohon menjadi NAMA ASLI ISTRIPEMOHON ; 3. Memerintahkan PPN. KUA.

Pemohon tertulis Edy Tjahyono Bin Sukidjo, tanggallahir 23 Th, Sementara itu pada bukti P1, P4 dan P5 nama dan 5tanggal lahirPemohon tertulis Edi Cayono Bin Tukijo, tanggal lahir 25 Oktober 1964 sertapenulisan nama dan tanggal lahir Pemohon II tertulis Nur Hidayati Binti AbdulFatah tanggal lahir 18 Th, sementara itu pada bukti P2, P4 dan P6, namadan t tanggal lahir Pemohon II tertulis Nur Hidayati Binti Abd Fatah tanggal lahir01 Januari 1969, oleh karena itu Majelis berpendapat bahwa penulisan datanama

dan tanggal lahir Pemohon serta data nama dan tanggal lahir PemohonIl sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah tersebut adalah sebuahkesalahan sehingga harus dilakukan perubahan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, telah terbukti bahwa dalam dokumen pernikahan Pemohon danPemohon II pada penulisan data nama dan tanggal lahir Pemohon serta datanama dan tanggal lahir Pemohon II terdapat kesalahan, dan akibat kesalahanpenulisan tersebut, Pemohon mengalami hambatan

Tanda Penduduk (KTP) dengan nomor3307100607600007 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 2 November 2012, datanama Pemohon tertulis Suhamin;6. Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran ibu/istri Pemohon dengan nomor 3307LT240820200027 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatn Sipil KabupatenWonosobo tertanggal 24 Agustus 2020, data nama ibu/istri Pemohon tertulisSuprihatin;7.

Bahwa dalam Kartu Tanda Penduduk ibu/istri Pemohon dengan nomor3307104402730004 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 13 Agustus 2020, datanama ibu/istri Pemohon tertulis Suprihatin;8.

Pemohon ;Bahwa saksi merupakan ibu kandung Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui tentang permohonan yang diajukan olehPemohon adalah untuk memperoleh penetapan tentang perubahannama Pemohon di akta kelahiran ;Bahwa di akta kelahiran Pemohon tertulis nama Pemohon adalahRACHMAWATI BUDIMAN, padahal di kartu tanda penduduk dan kartukeluarga Pemohon tertulis nama Pemohon adalah RACHMAWATI ;Bahwa dengan adanya perbedaan data tersebut, sehingga Pemohoningin data nama Pemohon di akta kelahiran disesuaikan dengan datanama

Pemohon ;Bahwa saksi merupakan kakak sepupu Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui tentang permohonan yang diajukan olehPemohon adalah untuk memperoleh penetapan tentang perubahannama Pemohon di akta kelahiran ;Bahwa di akta kelahiran Pemohon tertulis nama Pemohon adalahRACHMAWATI BUDIMAN, padahal di kartu tanda penduduk dan kartukeluarga Pemohon tertulis nama Pemohon adalah RACHMAWATI ;Bahwa dengan adanya perbedaan data tersebut, sehingga Pemohoningin data nama Pemohon di akta kelahiran disesuaikan dengan datanama

tanggal lahir Pemohon yang benar adalahPEMOHON, lahir di Malang, 01 Januari 1943;Menimbang, bahwa pada Duplikat Kutipan Akta Nikah Pemohon NomorKm35/02/03/1/1998 tanggal 12 Januari 1998 dihubungkan dengan Akta Nikah524/93/VIII/1964 tanggal 21 Agustus 1964 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang (P1)penulisan data nama dan tempat tanggal lahir Pemohon, tertulis Doso Darsonobin Atim, lahir di Malang, 23 tahun, sementara itu pada bukti P2 dan P3, datanama

dan tempat tanggal lahir Pemohon tertulis PEMOHON, lahir di Malang,01 Januari 1943, oleh karena itu Majelis berpendapat bahwa penulisan datanama dan tempat tanggal lahir Pemohon sebagaimana tertera dalam DuplikatKutipan Akta Nikah tersebut sebagai sebuah kesalahan sehingga harusdilakukan perubahan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 dan P3, penulisan biodatanama dan tempat tanggal lahir Pemohon tertera PEMOHON, lahir di Malang, 01Januari 1943, oleh karena itu Majelis berpendapat bahwa penulisan

MIRZA ZILL HAQQI anak ke dua, jenis lakilakidari suami istri ALI MUSTAIN dan YULIANTI ;Bahwa sejak kecil sampai saat ini Pemohon tinggal di Desa Semingkir Rt.005Rw.005, Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang;Bahwa benar telah terjadi kekeliruan dalam penulisan nama anak pemohonpada Akta Kelahiran anak Pemohon dimana nama anak pemohon tertulis M.MIRZA ZILL HAQQI sedangkan yang benar adalah MUHAMMAD MIRZA ZILLHAQQI ;Bahwa maksud dan tujuan pemohon mengajukan permohonan perbaikan datanama anak Pemohon

MIRZA ZILL HAQQI anak ke dua, jenis lakilakidari suami istri ALI MUSTAIN dan YULIANTI ;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 93/Pdt.P /2018/PN.Pml.Bahwa benar telah terjadi kekeliruan dalam penulisan nama anak pemohonpada Akta Kelahiran anak Pemohon dimana nama anak pemohon tertulis M.MIRZA ZILL HAQQI sedangkan yang benar adalah MUHAMMAD MIRZA ZILLHAQQI ;Bahwa maksud dan tujuan pemohon mengajukan permohonan perbaikan datanama anak Pemohon dalam rangka untuk penyempurnaan agar anakpemohon memiliki data

Bahwa pemohon akan melaksanakan Ibadah Umroh namun dalam Paspormilik Pemohon Nomor CO 126714 tertulis nama MOHAMMAD HOSINMASHUR FATHOR lahir di Sampang tanggal 19 Februari 1980, datanama pemohon tersebut adalah Salah, (Foto Copy Paspor Terlampir)3.

Menetapkan bahwa Data Pemohon yang tertera dalam Paspor milikPemohon Nomor CO 126714 tertulis nama MOHAMMAD HOSINMASHUR FATHOR lahir di Sampang tanggal 19 Februari 1980, datanama pemohon tersebut adalah Salah,dan data yang Benar adalah NamaMOHAMMAD HOZIN lahir di Sampang tanggal, 19 Februari 1980beralamat di Jalan.Imam Ghazali RT/RW.005/001 Kel.Gunung SekarKecamatan Ketapang, Kabupaten Sampang;3.

Pada Kutipan Akta Nikah Pemohon terdapat kesalahan penulisan datanama Pemohon yakni Daeng Cipta Perdana Hamka Putra bin Hamka;3. Nama Pemohon yang benar adalah Daeng Cipta Perdana HamkaputraBin Hamka;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum sebagai berikut:1. Pemohon dengan Cindy Whisesa, SM binti A Edy Mahesa merupakanpasangan suami isteri sah;2. Pada Kutipan Akta Nikah Pemohon, nama Pemohon tertera Daeng CiptaPerdana Hamka Putra bin Hamka;3.

Penetapan No.677/Pdt.P/2018/PA Mig.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, P4, P5 dan P6, penulisanidentitas data nama Pemohon tertera kata Daeng Cipta Perdana HamkaputraBin Hamka, oleh karena itu Majelis berpendapat bahwa penulisan identitas datanama Pemohon dengan kata Daeng Cipta Perdana Hamkaputra Bin Hamka,merupakan hal yang benar;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, telah terbukti bahwa dalam dokumen pernikahan Pemohon (Kutipan AktaNikah) pada penulisan nama

SAKSI PARA PEMOHON, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat kediaman di Kelurahan Karang Dalem, Kecamatan Sampang,Kabupaten Sampang, sebagai saksi ;Halaman 3 dari 8 halamanMenimbang, bahwa saksi di hadapan sidang telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi PamanPemohon II;Bahwa saksi tahu para Pemohon mengajukan permohonan perubahan datanama para Pemohon, tanggal lahir Pemohon dan nama ayah kandung

sehingga para Pemohon mengalamikendala ketika mengurus paspor para Pemohon;SAKSI II PARA PEMOHON, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Kelurahan Karang Dalem, Kecamatan SampangKabupaten Sampang, sebagai saksii II;Menimbang, bahwa saksi Il di hadapan sidang telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi ibu kandungPemohon ;Bahwa saksi tahu para Pemohon mengajukan permohonan perubahan datanama

Bahwa setahu Saksi, maksud dan tujuan Pemohon mengajukanPermohonan di Pengadilan Negeri Sambas adalah untuk memperbaharuidata identitas nama dan tanggal lahir pada Paspor Pemohon; Bahwa setahu saksi, Pemohon sebelumnya sudah mempunyai / memilikiPaspor yang di buat di Imigrasi Singkawang dengan menggunakan datanama ZULKARNAEN KARIM tanggal lahir 14 Desember 1985 tempatlahir Sungai Dungun dengan Nomor Paspor A 9347997, sedangkan dataPemohon yang sebenarnya adalah nama ZULKARNAIN tanggal lahir 12Desember

AGENG, S.Pd.I, di bawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa setahu saksi, Pemohon bernama ZULKARNAIN, anak daripasangan suami isteri HADARI (Alm) dan HAZIZAH (Alm); Bahwa setahu Saksi, maksud dan tujuan Pemohon mengajukanPermohonan di Pengadilan Negeri Sambas adalah untuk memperbaharuidata identitas nama dan tanggal lahir pada Paspor Pemohon; Bahwa setahu saksi, Pemohon sebelumnya sudah mempunyai / memilikiPaspor yang di buat di Imigrasi Singkawang dengan menggunakan datanama

menyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa para Pemohon menerangkan bahwa perbedaan data namaPemohon dan Pemohon II terjadi karena adanya kesalahan ketika pendaftaranPenetapan Nomor : 0141/Pdt.P/2015/PA.Wng hal 3 dari 10nikah nama Pemohon tertulis Mutain, umur 22 tahun padahal nama Pemohon dalam seluruh dokumen yang Pemohon miliki memakai nama Mutoim tanggallahir 01 Juli 1960, begitu juga nama Pemohon Il tertulis Kateni padahal namasebenarnya adalah Katmi sehingga mengakibatkan adanya perbedaan datanama

buku nikah menjadi Katmi;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan nama Pemohon dalamKutipan Akta nikah tertulis Mutain dan nama Pemohon II dalam Kutipan Aktanikah tertulis Kateni, maka Pemohon selaku suami dan Pemohon II selaku istrimempunyai kepentingan hukum yang cukup, langsung dan melekat dalamPenetapan Nomor : 0141/Pdt.P/2015/PA.Wng hal 7 dari 10permohonannya, maka para Pemohon mempunyai legal standing untukmengajukan permohonan ini;Menimbang, bahwa para Pemohon menerangkan bahwa perbedaan datanama

sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dimana Pemohon adalah ibu kandungdari Saksi; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan karena inginmelakukan perubahan terhadap nama Pemohon yang ada di dalam AktaKelahiran anak Pemohon bernama FELIX DWI ARDIYANSAH dimana yangseharusnya tertulis TART namun di dalam Akta Kelahiran atas nama anakPemohon tersebut tertulis sebagai TARTI RAHAYU WILUJENG; Bahwa perubahan tersebut dilakukan Pemohon untuk menyesuaikan datanama

adalah ibu kandungdari Istri Saksi yang bernama ERLIANA PUSPITA SARI;Penetapan Nomor 78 /Pdt.P/2021/PN JbgHalaman 5 dari 9 Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan karena inginmelakukan perubahan terhadap nama Pemohon yang ada di dalam AktaKelahiran anak Pemohon bernama FELIX DWI ARDIYANSAH dimana yangseharusnya tertulis TART namun di dalam Akta Kelahiran atas nama anakPemohon tersebut tertulis sebagai TARTI RAHAYU WILUJENG; Bahwa perubahan tersebut dilakukan Pemohon untuk menyesuaikan datanama

Purniadi Putra, M.Pd.l, yangditerbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sambas tanggal 23 Mei 2019;Bahwa setahu Saksi, maksud dan tujuan Pemohon mengajukanPermohonan di Pengadilan Negeri Sambas adalah untuk memperbaharuidata identitas nama dan tahun lahir pada Paspor Pemohon;Bahwa setahu saksi, Pemohon sebelumnya sudah mempunyai / memilikiPaspor yang di buat di Imigrasi Sambas dengan menggunakan datanama HADISA SAFUAD tanggal lahir 23 September 1989 tempat lahirSebelitak

serta sekaligusPemohon dan Pemohon II mempunyai legal standing untuk mengajukanpermohonan ini;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II berkenaandengan perubahan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah karenaadanya perubahan data dalam kutipan akta nikah, yaitu nama Pemohon tertulis Sumadi bin Nyaidi dan nama Pemohon II Tarmi adalah salah dan yangbenar adalah Sumanto bin Nyaidi dan nama Pemohon II Tarni Mita Agustina,sehingga kesalahan tulis tersebut mengakibatkan adanya perbedaan datanama

nama Pemohn Sumanto bin Nyaidi dan nama Pemohn II TarniMita Agustina akan tetapi dalam akta nikahnya masih tertulis Sumadi bin Nyaididan nama Pemohon II Tarmi, yang berarti bahwa antara nama Sumanto binNyaidi dengan Sumadi bin Nyaidi adalah nama satu orang yaitu namaPemohon dan nama Pemohon Il Tarni Mita Agustina dengan Tarmi adalahnama Satu orang yaitu nama Pemohon II ;Menimbang, bahwa dari faktafakta sebagaimana terurai diatas MajelisHakim berpendapat permohonan perubahan pembetulan/ perubahan datanama