Termohon berhutang ke bank dan rentenir tanpa sepengetahuanPemohon dengan jumlah yang sangat besar yaitu sekitar 1 Milyar, hal iniPemohon ketahui dari orang yang datang ke rumah menagih hutangHalaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 134/Pdt.G/2020/PA.NtnTermohon, Termohon juga menggadai rumah, mobil dan tanah tanpamusyawarah terlebih daulu kepada Pemohon;6.

meninggalnya tetap beragama Islam, dantidak ada yang pernah keluar dari agama Islam;Bahwa XXXX sebelum menikah dengan XXXX pernah menikahdengan lakilaki lain namun tidak punya anak;Bahwa setahu saksi XXXX sebelum menikah dengan XXXX pernahmenikah dengan perempuan lain namun tidak punya anak;Bahwa ayah XXXX yang bernama XXXX mempunyai saudarakandung yang bernama XXXX yang sekarang telah meninggal dunia;Bahwa XXXX pernah menikah dengan XXXX namun tidakdikaruniai anak dan XXXX telah meninggal dunia terlebih daulu

TRI BERNARIA, beralamat di JalanPembangunan, Kelurahan Tambak Lau Mulgap I, KecamatanBerastagi, Kabupaten Karo, dalam hal ini memberi kuasa insidentilkepada Aditia Tara Purba, berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tanggal27 Pebruari 2012;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawan1 PIKIR SEMBIRING, bertempat tinggal di Desa Daulu,Kecamatan Berastagi, Kabupaten Karo;2 HEMAT BR GINTING, bertempat tinggal di Jalan TrimurtiNomor 125 Berastagi, Kecamatan Berastagi, Kabupaten Karo;3 RAMALEN BR GINTING

rumah seseorang di Desa Wero, KecamatanGombong, Kabupaten Kebumen, terdakwa pernah mengambilbarang milik orang lain ; Bahwa terdakwa mengambilnya bersama RAMLI ANGKASA, alamatDesa Kewangunan, Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen ; Bahwa jenis barang yang pernah terdakwa dan RAMLI ANGKASAambil adalah sepasang anting (subeng) mutiara/emas berikutSsuratnya dan sebuah charger HP merk Nokia ;12 Bahwa dalam terdakwa dan RAMLI ANGKASA mengambil barangbarang tersebut sebelumnya tidak ada ijin terlebih daulu

Bahwa selama ini Penggugat bekerja di Pabrik Aqua Daulu dan padabulan Nopember 2017 Penggugat telah mengundurkan diri dari PabrikAqua, sedangkan Tergugat tetap bekerja di Pabrik Aqua DauluKecamatan Dolat Rakyat Kab.Karo ;.

pertengkaran, dan berujung denganterjadinya pisah tempat tinggal:; Bahwa penggugat dan tergugat telah pisah tempat tinggal yangsampai sekarang sudah 4 tahun, 6 bulan; Bahwa upaya damai dari pihak keluarga terhadap penggugat dantergugat tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya pengadilan akan mempertimbangkanpokok tuntutan penggugat agar pengadilan menjatuhkan talak satu bainshugra tergugat terhadap penggugat.Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 170/Pdt.G/2018/PA Jnp.Menimbang, bahwa majelis hakim terlebih daulu

Bahwa Kerugian yang dialami TERBANDING II dahulu TERGUGAT IIKONVENSI dan PENGGUGAT REKONVENSI haruslah dibayarkan olehHalaman 40 dari 46 Putusan Nomor 85/Pdt/2020/PT.DpsPEMBANDING daulu PENGGUGAT KONVENSI dan TERGUGATREKONVENSI secara Tunai namun apabila PEMBANDING dauluPENGGUGAT KONVENSI dan TERGUGAT REKONVENSI tidakmembayar kerugian yang diakibatkan oleh perbutannya maka TergugatRekonvensi/Penggugat haruslah membayar uang Paksa (Dwangsom)sebesar Rp.10.000.000,00 Per Hari.Bahwa berkaitan dengan

sumpah yakni SaksiIndah Wahyuni dan Made Kawiyana juga mendukung dalil dalilgugatan rekonvensi yang disampaikan TERBANDING II dahuluTERGUGAT Il KONVENSI dan PENGGUGAT REKONVENSI dansekaligus membantah dalil dalil dalam gugatan konvensi dariPEMBANDING dahulu PENGGUGAT KONVENSI dan TERGUGATREKONVENSIBahwa terhadap tanah beserta bangunan yang telah dibeli olehTERBANDING II dahulu TERGUGAT II KONVENSI dan PENGGUGATREKONVENSI adalah secara sah melalui prosedur yang benar menurutUndangUndang, PEMBANDING daulu

PENGGUGAT KONVENSI danTERGUGAT REKONVENSI juga harus mengosongkannya secarasukarela karena PEMBANDING daulu PENGGUGAT KONVENSI danTERGUGAT REKONVENSI tidak mempunyai Hak Apapun atas obyektanah yang telah dibeli oleh TERBANDING II dahulu TERGUGAT IIKONVENSI dan PENGGUGAT REKONVENSI berdasarkan AktaPerjanjian Jual Beli No.10 yang dibuat dihadapan Notaris Ketut Ariana,SH.

meninggalkan rumah kediaman bersama; Bahwa penggugat dan tergugat telah pisah tempat tinggal yangsampai sekarang sudah satu tahun, dan selama itu tergugat telah lalaimemberi nafkah wajib kepada penggugat; Bahwa upaya damai dari pihak keluarga terhadap penggugatdan tergugat tidak pernah dilakukan;Menimbang, bahwa selanjutnya pengadilan akan mempertimbangkanpokok tuntutan penggugat agar pengadilan menjatuhkan talak satu bainshugra tergugat terhadap penggugat.Menimbang, bahwa majelis hakim terlebih daulu

denganterjadinya pisah tempat tinggal; Bahwa penggugat dan tergugat telah pisah tempat tinggal yangsampai sekarang sudah tiga tahun, dan selama itu tergugat telah lalaimemberi nafkah wajib kepada penggugat; Bahwa upaya damai dari pihak keluarga terhadap penggugat dantergugat tidak pernah dilakukan;Menimbang, bahwa selanjutnya pengadilan akan mempertimbangkanpokok tuntutan penggugat agar pengadilan menjatuhkan talak satu bainshugra tergugat terhadap penggugat.Menimbang, bahwa majelis hakim terlebin daulu

langsungmentranfer uang sejumlah Rp. 400.000, ( empat ratus ribu rupiah ) melalui BRIlink yang ada di Desa Penyaringan, selanjutnya 30 menit setelah terdakwamentranfer uang, orang yang dikenal dengan nama ABANG (DPO), kembalimengirim pesan pada terdakwa yang mengatakan disebelah timur patung kudapinggir jalan Gilimanuk Denpasar, lalu terdakwa menuju ketempat yang dimaksud,dan menemukan paket sabu sabu lalu membawanya pulang kerumah terdakwadan langsung terdakwa gunakan dengan cara, menyiapkan bong terlebih daulu

tidak harmonis lagi, karena antarapenggugat dan tergugat terusmenerus terjadi terjadi, dan berujungdengan terjadinya pisah tempat tinggal sejak tahun 2016 yang hinggasaat ini sudah berlangsung dua tahun; Bahwa pihak keluarga sudah tidak pernah melakukan upaya damaiterhadap penggugat dan tergugat;Menimbang, bahwa selanjutnya pengadilan akan mempertimbangkanpokok tuntutan penggugat agar pengadilan menjatuhkan talak satu bainshugra tergugat terhadap penggugat.Menimbang, bahwa majelis hakim terlebih daulu

Medan Tuntungan, Kota MedanSumatera Utara, terdakwa berhasil ditangkap oleh anggota KepolisianDaerah Sumatera Utara ;Bahwa sebelum penangkapan terhadap terdakwa, terlebin daulu padahari Jumat tanggal 24 April 2020 sekira pukul 01.15 WIB bertempat disebuah rumah kontrakan di jalan Srikandi Desa Lama, Kec.

saja;7 Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondan Termohon, karena Termohon tidak patuh, tidak taat pada Pemohon,dan juga Termohon menjalin kasih dengan lakilaki lain, Termohon sudahtidak menjalankan kewajibannya sebagai isteri pada Pemohon selama 7bulan;7 Bahwa Perselisihan dan pertengkaran terakhir antara Pemohondan Termohon terjadi pada tahun 2017 yang lalu;' Bahwa saat ini Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal selama 1 tahun lebih;7 Bahwa Termohon yang terlebih daulu

Seluas 481,3 M2 . atas nama Achyar abbasdan kawankawan(DKk) dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan LampungUtara yang terletak di Desa tadjung lama kecamatan kotabumikabupaten Lampung Utara Propinsi Lampung;14.Bahwa untuk kepentingan tersebut terlebih daulu harus mendapat ijin/penetapan dari Pengadilan Negeri yang berwenang;15.

Biaya buruhuntuk pembongkaran muatan tersebut saya berikan Rp. 4500 (empat ribu limaratus) rupiah setiap roll nya, sebagian telah diangkut dengan kapal kayu KM.CH Jaya dengan Nahkoda saksi GUNTUR Bin IDRIS (alm) bermuatan kuranglebin 900 karung tekstil gulungan tanpa dilengkapi dokumen yang sah berupamanifest berasal dari Malaysia, kapal bertolak dari tanjung Gadai KabupatenKepulauran Meranti Riau dengan tujuan Pulau Muda Pelalawan Propinsi Riauyang telah ditangkap lebih daulu, lalu terdakwa Syahrial

CH Jayadengan Nahkoda saksi GUNTUR Bin IDRIS (alm) bermuatan kurang lebih 900karung tekstil gulungan tanpa dilengkapi dokumen yang sah berupa manifestberasal dari Malaysia, kapal bertolak dari tanjung Gadai Kabupaten KepulauranMeranti Riau dengan tujuan Pulau Muda Pelalawan Propinsi Riau yang telahditangkap lebih daulu selanjutmya terdakwa Syahrial alias Ahmad Reholmeminta biaya pembongkaran kepada saksi KASDADI berdasarkan perhitunganburuh total jumlah kain adalah 2709 roll/gulung, sehingga total

CH Jaya dengan Nahkoda saksi GUNTUR Bin IDRIS (alm) bermuatankurang lebih 900 gulung tekstil gulungan tanpa dilengkapi dokumen yang sahberupa manifest berasal dari Malaysia, kapal bertolak dari tanjung GadaiKabupaten Kepulauran Meranti Riau dengan tujuan Pulau Muda PelalawanPropinsi Riau yang telah ditangkap lebin daulu lau terdakwa Syahrial aliasAhmad Rehol meminta biaya bongkar kepada saksi KASDADI dan berdasarkanperhitungan buruh total jumlah kain adalah 2709 roll/gulung, sehingga total yangterdakwa

tujuan terdakwa mengambil ayam miliksaksi korban tersebut adalah untuk dimiliki dan dijual dan uanghasil penjualan tersebut akan terdakwa gunakan untuk membeliminuman keras.Bahwa benar sebelumnya terdakwa tidak mempunyai niat untukmengambil ayam tersebut dan pada saat terdakwa lewat depanrumah saksi korban terdakwa melihat ayam tersebut dan padamalam harinya terdakwa mengambil ayam tersebut.Bahwa benar baik sebelum maupun sesudah mengambil ayamtersebut terdakwa tidak pernah meminta ijin terlebih daulu

Disamping itu juga ada tanaman tua berupa pohonkemiri/damar 5 (lima) batang, kelapa 1 (satu) batang, sedangkan di atasobjek perkara sub. c daulu telah ditanami oleh Nenek Para Penggugatbeberapa batang pohon durian, kelapa, rambutan, mangga/kuini, pinang,pohon bukareh/kemiri dan sekarang ditanami sawit dan dibuat rumah olehllam. Tergugat 3.

Putusan Nomor 387 PK/Pdt/201510.sepatutnya atas tanah sengketa yang dikuasai oleh Tergugat III diletakanSita Jaminan (conservatoir beslag);Bahwa oleh karena gugatan Penggugat didasarkan pada Putusan yangberkekuatan hukum tetap maka putusan atas perkara a quo dapatdijalankan terlebin daulu (uitvoerbaar bij voorraad) meskipun ada verzetbanding maupun kasasi dari Para Tergugat;Bahwa menjamin Penggugat mendapatkan haknya seketika setelahputusan perkara a quo mempunyai kekuatan hukum tetap maka sudahlahpatut

bertempat tinggal di wilayah Kabupaten KubuRaya yang merupakan wilayah yuridiksi Pengadilan Agama Mempawah, makaberdasarkan ketentuan pasal 73 ayat 1 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara inimenjadi wewenang relatif Pengadilan Agama Mempawah ;Menimbang, bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang pernikahannyatercatat di Kantor Urusan Agama Sungai Kakap daulu

menjadi tidak harmonis lagi, karena antara penggugat dantergugat terusmenerus terjadi terjadi, dan berujung dengan terjadinya pisahtempat tinggal sejak bulan September 2017, yang hingga saat ini sudahberlangsung 1 tahun, 3 bulan; Bahwa upaya damai terhadap penggugat dan tergugat, tidak berhasil:Menimbang, bahwa selanjutnya pengadilan akan mempertimbangkanpokok tuntutan penggugat agar pengadilan menjatuhkan talak satu bain shugratergugat terhadap penggugat.Menimbang, bahwa majelis hakim terlebin daulu