PUTUSANNomor : 482/Pid.B/2017/PN.JBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara Pidana dalam peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SARONI Bin JIKANTempat lahir : JombangUmur/ tanggal lahir : 47 Tahun/ 15 Mei 1970Jenis Kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Gandu RT.3 RW.1, Desa Mlaras, KecamatanSumobito, Kabupaten Jombang.Agama

terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwadengan dakwaan yang terurai dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 7Agustus 2017, pada pokoknya sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa SARONI Bin JIKAN bersamasama dengan RUDIHARTONO Bin SEMAN (berkas terpisah), YUDA FIRDYAN CAHYA BinKANDAR (berkas terpisah) dan HANI ISWANTORO Bin TARPIN(berkas terpisah), pada hari Selasa tanggal 06 Juni 2017 sekira Jam02.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2017,bertempat di Dusun Gandu

Bahwa telah terjadi penangkapan terhadap terdakwa pada hari Selasa,tanggal 6 Mei 2017 sekira jam 02.00 Wib di halaman rumah di Dusun Gandu,Desa Mlaras, Kecamatan Sumobito, Kabupaten Jombang;.

Bahwa telah terjadi penangkapan terhadap terdakwa pada hari Selasa,tanggal 6 Mei 2017 sekira jam 02.00 Wib di halaman rumah di Dusun Gandu,Desa Mlaras, Kecamatan Sumobito, Kabupaten Jombang;Bahwa pada saat penangkapan terdakwa ditemukan seperangkat alatpermainan dadu yaitu 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) buah beberanterdapat gambar dadu, 1 (satu) lembar tikar motif biru yang digunakan sebagaialas serta uang tunai sebesar Rp. 224.000.

Bahwa benar dilakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Selasa,tanggal 6 Mei 2017 sekira jam 02.00 Wib di halaman rumah di Dusun Gandu,Desa Mlaras, Kecamatan Sumobito, Kabupaten Jombang ;2. Bahwa benar sebelum terdakwa menyelenggarakan permainan dadu terdakwamempersiapkan peralatanperalatan yang mendukung aktifitasnya yaitu 3 (tiga)buah mata dadu, 1 (satu) buah beberan terdapat gambar dadu, 1 (satu) lembartikar motif biru yang digunakan sebagai alas;3.

Gandu RT. 021RW. 005 Desa Malanggah Kecamatan Tunjung Teja,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Emi binti Awang, umur 42 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kp Gandu RT. 021 RW.005 Desa Malanggah Kecamatan Tunjung Teja, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon II:Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon

Gandu RT. 021 RW. 005 Desa Malanggah KecamatanTunjung Teja, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 4 orang anak masingmasing bernamaa. Irmab. Doni (L), lahir di Serang, 05 Agustus 1999c. Rina (P), lahir di Serang, 10 Juni 2002d. Riyo (L), lahir di Serang, 28 Februari 2013.

Gandu RT. 021 RW. 005 DesaMalanggah Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang, Tetangga;. Nama Ucen bin Uslan, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhharian lepas, bertempat tinggal di Kp.

Gandu RT. 021 RW. 005 DesaMalanggah Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang, Tetangga;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSuandi bin Jarma dan Pemohon II bernama Emi binti Awang; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah

keringanan hukuman karena menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa dan tersebut,jaksa penuntut umum tetap dalam tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumsebagai berikut :DAKWAAN :w Bahwa ia terdakwa TARYONO Bin DARMO WIYONO (Alm) pada hariRabu, tanggal 09 September 2015 sekitar pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September tahun 2015 bertempatdi Lapangan Gandu

Sragen, kemudian atas kesepakatan tersebut saksiSRIYONO Alias LESING membawa 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk HondaSupra X 125 tahun 2007 warna hitam dengan nomor polisi AD5903VY keLapangan Gandu Sumberlawang Kab. Sragen, sesampainya di LapanganGandu Kab.

Terdakwa, dengan cara menghubungiterdakwa dengan HP saat itu dan posisi saksi masih berada dirumahkemudian saksi berangkat ketempat yang disepakati bertemu dilapangan Gandu Sumberlawang Kab.

Bahwa dalam menjual kepada terdakwa SAKSI tidak ijin kepadapemiliknya yaitu saksi HERI SURATNO.e Bahwa SAKSI menjual 1 ( satu ) unit SPM Supra X 125 berikut STNKtersebut pada hari Rabu tanggal 09 September 2015 sekitar pukul14.00 wib di Lapangan Gandu, Sumberlawang , Kab.

Sragen, sesampainya di Lapangan Gandu Kab.

.01/87/2008tanggal 13 Oktober 1982,(P.1) ;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksimasingmasing sebagai berikut ;1.SAKSI I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenPonorogo ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknyaberikut ;sebagaiBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiadik angkat ;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di desa Gandu

kepuh sukorejo sampai tahun 1992,7karena Penggugat berangkat bekerja di arab Saudi sampai tahun 1994dan pulang di desa Gandu Kepuh lagi sampai Septemberc.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di desa Gandu kepuh sukoreja sampai tahun 1992, karena Penggugatberangkat bekerja di arab Saudi sampai tahun 1994 dan pulang di desa GanduKepuh lagi sampai SeptemberBahwa selama tinggal bersama baik baik saja layaknya suami istri dan telahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa sejak bulan September 2008 ketentraman rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi;Bahwa Penggugat pulang kerumah orang tuanya di Dusun

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai adik iparTergugat;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di desa Gandu kepuh sukoreja sampai tahun 1992, karenaPenggugat berangkat bekerja di arab Saudi sampai tahun 1994 dan pulang didesa Gandu Kepuh lagi sampai September 2008;Bahwa selama tinggal bersama baik baik saja layaknya suami istri dantelah dikaruniai pe oranganak; Bahwa sejak bulan September 2008 ketentraman rumah tangga Penggugatdan

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di desa Gandu kepuh sukoreja sampai tahun 1992,karena Penggugat berangkat bekerja di arab Saudi sampai tahun 1994dan pulang di desa Gandu Kepuh lagi sampai September2008 ; 22 ===c. Bahwa selama tinggal bersama baik baik saja layaknya suami istridan telah dikaruniai 2, oranganak ; 222 nnn nnn nnn nnnd. Bahwa sejak bulan September 2008 ketentraman rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonise.

Gandu RT.021RW. 005 Desa Malanggah, Kecamatan Tunjung Teja,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Nurhayat Binti Nurdin, umur 48 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.

Gandu RT.021 RW. 005 Desa Malanggah, KecamatanTunjung Teja, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 2 orang anak masingmasing bernamaa. ASEP NURYADI (L), lahir di Serang, 02 Februari 2002b. SARIYAH (P), lahir di Serang, 30 Juli 2006. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;.

Gandu RT.021 RW. 005Desa Malanggah, Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2116/Pdt.P/2020/PA.Srg. Nama UCEN Bin USLAN, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kop.

Gandu RT.021 RW. 005 DesaMalanggah, Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSantibi Bin Satria dan Pemohon II bernama Nurhayat Binti Nurdin;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon

Mlaten RT 001 RW 06 Desa Gandu Kecamatan Bagor, Kabupaten NganjukAgama : -Warga Negara : Indonesia

Mlaten RT 001 RW 06 Desa Gandu Kecamatan Bagor, KabupatenNganjukAgama tsWarga Negara : IndonesiaTanggal Daftar : 27 Nopember 2012Amar Putusan :1.

, YATI SUMIATIbinti JAJAM dan UMIYARTI binti NARIDI pada hari Jumat tanggal 25September 2015 sekira jam 16.00 wib atau sekitar waktu itu dalam tahun2015 bertempat di kebun bulung ikut Desa Gandu Kecamatan comalKabupaten Pemalang , atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pemalang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini , tanpa mendapat ijindengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau

Gandu Kec. Comal Kab.

Gandu, Kec.

;Bahwa tempat yang dipakai untuk bermain kartu remi tiongpi tersebutmerupakan tempat yang siapa saja bisa datang ke tempat tersebut danmudah dilihat oleh umum ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwaterdakwa juga telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa para terdakwa ditangkap oleh polisi pada hari Jumat, tanggal 25September 2015 sekitar pukul 16.00 wib dikebun bulung kosong ikutDesa Gandu Kec.Comal Kab.

Brandan Barat, Kabupaten Langkat.Bahwa hasil keuntungan bersama antara Penggugat dengan Tergugatselama menjalankan usaha bersama dari Toko Bahan Bangunan "TunasBaru" telah digunakan untuk membeli :a. 5 (lima) bidang tanah untuk membuka usaha tambak udang yang terletakdi Dusun Tepi Gandu, Desa Lubuk Kertang dibeli dan dibuat atas namaTergugat (Subandi Leo) sebagai berikut :e Berdasarkan Surat Keterangan Ganti Rugi Tanah yang terletak diDusun Tepi Gandu, Desa Lubuk Kertang Kec.

;Berdasarkan Surat Penyerahan Hak Atas Tanah yang terletak diDusun Tepi Gandu, Desa Lubuk Kertang, Kec.

Nomor : 2031 K/Pdt/2010oleh Tergugat kepada Penggugat, karena telah menimbulkan ketidakpastianhukum atas kepemilikan ke 7 (tujuh) bidang tanah tersebut terhitung sejaktanggal 28 Januari 2006 sampai dengan sekarang belum menjadi milikPenggugat, sedangkan di atas 5 (lima) bidang tanah yang terletak di DusunTepi Gandu, Desa Lubuk Kertang, Kec. Brandan Barat, Kab.

(enam puluh empat ribu dua ratus delapan puluh sembilan koma tujuh puluhsatu meter persegi) atau + 6,4 Ha. yang teletak di Dusun Tepi Gandu, DesaLubuk Kertang, Kec. Brandan Barat, Kab.

Nomor : 2031 K/Pdt/2010menghendaki agar "Menghukum dan memerintahkan Tergugat dengan seketikauntuk melakukan pengalihan secara juridis atau balik nama kepada Penggugatdihadapan pejabat yang berwenang dan berhak untuk itu atas : 5 (lima) bidangtanah yang terletak di Dusun Tepi Gandu, Desa Lubuk Kertang, kec.

P ENETAPA NNomor 0159/Pdt.G/2017/PA.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Dusun Gandu KelurahanKarangrejo Kecamatan Karangrejo Kabupaten Magetan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawan:Tergugat, umur

,bertempat tinggal di Dusun Gandu Kelurahan KarangrejoKecamatan Karangrejo Kabupaten Magetan dn sekarang tidakdiketahui alamatnya, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama Magetan ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal09 Januari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama MagetanNomor 0159/Pdt.G/2017/PA.Mgt, mengajukan halhal sebagai berikut yangpada pokoknya adalah

Lutfiyah binti Mursidi lahir di Gandu, 09 Desember 1961 dan nama suami Pemohon Moh. Ghozaly bin Moh. Juair lahir di Pengkol, 26 tahun, diubah yang sebenarnya adalah nama Pemohon Lilik Lutfiyah binti Mursidi, lahir di Ponorogo, 09 Desember 1961 dan nama suami Pemohon Machfud bin Juwair, lahir di Ponorogo, 05 Juli 1950 ;3.

Lutfiyah binti Mursidi lahir di Gandu, 09 Desember1961 dan nama suami Pemohon Moh. Ghozaly bin Moh.

Lutfiyah bintiMursidi lahir di Gandu, 09 Desember 1961 dan nama suami PemohonMoh. Ghozaly bin Moh.

Lutfiyah binti Mursidi lahir di Gandu, 09Desember 1961 dan nama suami Pemohon Moh. Ghozaly bin Moh.

Lutfiyah binti Mursidi lahir di Gandu, 09 Desember 1961 dannama suami Pemohon Moh. Ghozaly bin Moh.

Lutfiyah binti Mursidi lahir di Gandu, 09 Desember 1961 dan nama suamiPemohon Moh. Ghozaly bin Moh.

PUTUSANNomor 00352/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara ;PEMOHON, tempat/tanggal lahir Nganjuk/O6 April 1981, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Sopir, tempat tinggaldi Dusun Gandu, RT 01 RW 05, Desa Gandu KecamatanBagor, Kabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, tempat/tanggal lahir Nganjuk

/O7 Mei 1987, umur 30 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Dusun Gandu, Desa Gandu, Kecamatan Bagor, KabupatenNganjuk, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 08Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNganjuk pada tanggal 08 Februari 2017 dengan register

SAKSI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,tempat tinggal di Dusun Gandu, RT 01 RW 05, Desa Gandu, KecamatanBagor, Kabupaten Nganjuk, dibawah sumpah secara Islam, saksi tersebutmenyampaikan keterangannya yang pokokpokoknya disimpulkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah kakak Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah diNganjuk pada tahun 2007;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon danTermohon bertempat tinggal di

SAKSI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,tempat tinggal di Dusun Gandu, RT 02 RW 05, Desa Gandu, KecamatanBagor, Kabupaten Nganjuk, dibawah sumpah secara Islam, saksi tersebutmenyampaikan keterangannya yang pokokpokoknya disimpulkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohonmenikah di Nganjuk pada tahun 2007; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon danTermohon bertempat tinggal

PENETAPANNomor 0560/Pdt.P/2017/PA.SrgfnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal yangdilaksanakan di Kecamatan Bandung, telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara permohonan Itsbat Nikah, yang diajukan oleh:Wawi bin Kalim Mudin , ahir di Serang tanggal 10 Nopember 1967, umur 50tahun, agama Islam, Pendidikan Wiraswasta, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kampung Gandu

RT.015 RW. 003Desa Blokang, Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Ani binti Ali , lahir di Serang tanggal 02 Mei 1978, umur 39 tahun, agamaIslam, Pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kampung Gandu RT.015 RW. 003 DesaBandung, Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan

Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kampung Gandu RT.015 RW. 003 Desa Blokang,Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Oma Saputra, lahir tanggal, Serang, 28 Juni 2000;b. Emah, Lahir Tanggal, Serang, 23 Juli 2008;5.

Nama Muhedi Bin Bakar, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kampung Gandu RT.015 RW. 003 Desa Blokang,Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang Hubungan Saksi SebagaiTetangga.2.

Nama Jaman Bin Rebo, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kampung Gandu RT.015 RW. 003 Desa Blokang,Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang Hubungan Saksi SebagaiTetangga.Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana dalam berita acara sidang perkara ini, untukmempersingkat Penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut :Hal. 4 dari 12, Penetapan No.0560/Pdt.P/2017/PA.Srg

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2019/PA.NGJtADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXXXXX, UMur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di Dusun Gandu RT.002 RW.002Desa Gandu Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXX, UMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

Saksi :Saksi 1, XXXXXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan Toko, bertempat tinggal di dusun Gandu RT 003 RW003 desa gandu kecamatan bagor kabupaten nganjuk, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada tanggal 02 Desember 2014; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus

No 1389/Pdt.G/2019/PA.NGJ bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;Saksi 2, XXXXXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di dusun Gandu RT 003RW 001 desa gandu kecamatan bagor kabupaten nganjuk, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; bahwa saksi mengetahui

PUTUSANNomor 1734/Pdt.G/2014/PA.Ngj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :XXXXX, umur 38 tahun, Agama Islam, pendidikan, pekerjaan buruhpabrik, alamat Dusun Gandu RT.02 RW. 04 Desa GanduKecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk, disebut sebagaiPenggugat;MELAWAN:XXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaan tani,alamat

Dusun Gandu RT.02 RW. 04 Desa GanduKecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas baik didalam maupundiluar wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10September 2014 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar diKepaniteraan

Fotocopi Surat Keterangan Nomor 474.2/03/411.502.12.2014 tanggal 09September 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Gandu KecamatanBagor Kabupaten Nganjuk, telah dinazigelen dan bermeterai cukup sertatelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P3;B. Saksi :1.

XXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Dusun Gandu RT.01 RW. 05 Desa Gandu KecamatanBagor Kabupaten Nganjuk dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi mengaku sebagai Paman Penggugat dan mengetahuidan kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa, Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri yang telah menikah padatahun 1997; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugat

XXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Gandu RT.01 RW. 05 Desa GanduKecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengaku sebagai tetangga Penggugat, mengetahui dankenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa, Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat merupakansuami isteri yang menikah pada tahun 1997Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua

PUTUSANNomor 218 / Pid.B / 2015 / PN PmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAdalamPengadilan Negeri Pemalang yang mengadili perkaraperkara pidanatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa:Nama: RUSMIYATI binti DARYONOTempat Lahir : PemalangUmur/Tanggal lahir : 52 tahun / 1 Juli 1961Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamTempat Tinggal : Desa Gandu Rt. 01 Rw. 05 Desa Gandu KecamatanComal

tetap pada tuntutannya, dan atas tanggapanPenuntut Umum tersebut terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan subsideritas tertanggal 10 Nopember 2015 No.Reg.Perk :PDM107/PMALA/Ep.2/1 1/2015, yaitu sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Rusmiyati binti Daryono pada hari Selasa tanggal22 September 2015 sekira jam 09.00 Wib atau setidaktidaknya dalam tahun2015 bertempat di salah satu kamar tempat tinggal terdakwa di Desa Gandu

Rt.02 Rw. 05 Kecamatan Comal Kabupaten Pemalang atau setidktidkanya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah huykum PengadilanNegeri Pemalang Dengan sengaja menyebabkan atau memudahkan perbuatancabul oleh orang lain dengan orang lain dan menjadikannya sebagai matapencarian atau kebiasaan;Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Berawal pada har Selasa tanggal 22 September 2015 sekira jam 09.00 Wibbertempat di tempat tinggal terdakwa di Desa Gandu Kecamatan

PmlBahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 22 September 2015 saksimenerimainformasi yang mengatakn di Desa Gandu Kecamatan Comal Kab.Pemalang ada rumah yang disewakan untuk melacur atau berbuat cabul;Bahwa kemudian diadakan penyelidikan dan hasilnya memang benar dirumah terdakwa ditemukan pria bernama Wagio dan wanita bernama Rusnisedang menyewa kamar untuk berbuat mesum / melakukan hubungan suamiistri dengan membayar uang sewa kamar sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) kepada terdakwa;Bahwa

PmlBahwa pada hari Selasa tanggal 22 September 2015 sekitar jam 09.00 Wibsaksi telah menangkap terdakwa bertempat di rumah terdakwa di DesaGandu Kecamatan Comal Kabupaten Pemalang;Bahwa terdakwa ditangkap karena menyewakan kamarkamar dirumahnyauntuk melakukan perbuatan mesum / hubungan suami istri;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 22 September 2015 saksimenerimainformasi yang mengatakn di Desa Gandu Kecamatan Comal Kab.Pemalang ada rumah yang disewakan untuk melacur atau berbuat cabul;Bahwa

MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ~ umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan DistributorAQUWA Nganjuk, tempat tinggal di Dusun Mbarong RT.03RW. 03 Desa Mungkung Kecamatan Loceret KabupatenNganjuk, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Sales Wings, tempattinggal di Dusun Gandu

Desa Gandu Kecamatan BagorKabupaten Nganjuk, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal17 Februari 2014 yang terdaftar telah mengajukan gugatan secara tertulis yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 17 Februari 2014dengan register perkara Nomor : 0420/Pdt.G

SAKSI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDusun Gandu RT.01 RW. 02 Desa Gandu Kecamatan Bagor KabupatenNganjukdi hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut ;Baahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah orang tua Tergugat Penggugat ;bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah sah di Loceret, Kabupaten Nganjuk pada tahun 2010yang lalu dan selama

perkara inimenyangkut bidang perceraian, maka Penggugat dibebani pembuktian ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatanya Penggugat telahmengjukan bukti surat dan juga menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang secaraterpisah telah didengar keterangannya dibawah sumpah masing masingbernama : umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Mbarong RT.03 RW. 03 Desa Mungkung Kecamatan Loceret KabupatenNganjuk dan umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Dusun Gandu

RT.01 RW. 02 Desa Gandu Kecamatan Bagor KabupatenNganjuk yang keduanya mengetahui kondisi rumah tangga Penggugat denganTergugat, hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 22 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Dasmin Umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dukuh Gendono RT.001 RW. 002Desa Gandu Kecamatan Bogorejo Kabupaten Blora,yang dalam hal ini dikuasakan kepada Masirin, SH,advokat yang beralamat di Desa Karangtalun, RT.008RW.001, Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 05 Oktober2017, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Blora Nomor 1078/SK/2017/PA.Blatanggal 09 September 2017, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut

Devi Puji Lestari yangdikeluarkan Bidan Desa Gandu Kecamatan Bogorejo Kabupaten Blora,Nomor : 139/4/2017 tertanggal 20 Oktober 2017 yang telah bermeteraicukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya (Bukti P.5)Hal 6 dari 13 hal Put No. 0131/Pdt.P/2017/PA. Bla6.

Fotocopy Surat Keterangan Domisili atas nama Devi Puji Lestari yangdikeluarkan Kepala Desa Gandu Kecamatan Bogorejo Kabupaten BloraNomor 474/148/IX/2017 tanggal 28 September 2012 yang telahbermeterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya (Bukti P.6)7.

Rasmin bin Suto Diro, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Gandu RT. 004 RW. 004 Desa Gandu KecamatanHal 7 dari 13 hal Put No. 0131/Pdt.P/2017/PA BlaBogorejo Kabupaten Blora setelah bersumpah memberikan keteranganyang pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga, mengetahui Pemohon akanmenikahkan anak Pemohon yang bernama Devi Puji Lestari yangmasih berusia 14 tahun 10 bulan dengan calon suaminya bernamaRohmat bin Sukardi ; Bahwa Bapak kandung anak Pemohon

Agus Sucipto bin Karsono, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Gandu RT. 003 RW. 004 Desa GanduKecamatan Bogorejo Kabupaten Blora setelah bersumpah memberikanketerangan yang pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga, mengetahui Pemohon akanmenikahkan anak Pemohon yang bernama Devi Puji Lestari yangmasih berusia 14 tahun 10 bulan dengan calon suaminya bernamaRohmat din Sukardi ; Bahwa Bapak kandung anak Pemohon bernama Rumya akantetapi telah meninggal dunia

putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON , Uumur 51 tahun (Pemalang, 07051968), NIK3327120705680002 agama Islam, Pekerjaan Karyawanpabrik, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dusun Ill RT.0O3 RW.005 DesaGandu, Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang,sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON , umur 46 tahun(Pemalang, 05031973), agama Islam,Pekerjaan Karyawati pabrik, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dusun IIIRT.003 RW.005 Desa Gandu

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Dusun III RT.0O3 RW.005 Desa Gandu,Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang selama 22 tahun 1 bulan.Selama itu Pemohon bekerja di Jakarta dan pulang setiap 1 bulan sekali;3. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon sudah melakukanhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 3 orang anakbernama :;1. ANAK, umur 21 tahun, sudah menikah dan hidup mandiri,;2.

Bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran terusmenerus tersebutpada bulan Mei 2019 Pemohon pergi meninggalkan Termohon danPemohon tinggal di rumah saudara Pemohon yang bernama Daryuti diRT.001 RW.005 Desa Gandu, Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang.Sehingga, sejak saat itu Sampai diajukannnya Permohonan ini antaraPemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 5 bulan;6.

SAKSI umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di Dusun III RT.0O3 RW.005 Desa Gandu, Kecamatan Comal,Kabupaten Pemalang, yang telah memberikan keterangan dibawahSsumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri terakhirmereka tinggal di rumah orang tua Termohon dan telah dikaruniaitiga orang anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak 1 tahun tidakrukun, antara Pemohon dan Termohon

SAKSI umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di Dusun III RT.0O3 RW.005 Desa Gandu, Kecamatan Comal,Kabupaten Pemalang yang telah memberikan keterangan dibawahSsumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri terakhir merekatinggal di rumah orang tua Termohon dan telah dikaruniai tiga oranganak;Hal. 4 dari 11 Hal. Put.

PUTUSANNomor 3998/Pdt.G/2016/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Mulyani binti Wasdi, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Blok Jumat RT.002RW. 001 Desa Gandu Kecamatan Dawuan KabupatenMajalengka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanAno Juliano

Cicih binti Wasdi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamatdi Blok Jumat RT. 002 RW. 001 Desa Gandu Kecamatan DawuanKabupaten Majalengka.

Dede Mulyawan bin Wasdi, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, alamat di Blok Jumat RT. 002 RW. 001 Desa Gandu KecamatanDawuan Kabupaten Majalengka.

telahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTidak tercukupinya nafkah rumah tangga, karenanya sesuai pasal 22ayat (2) Jo pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun1975, Jo pasal 116 huruf (6) dan (f) Kompilasi Hukum Islam,Penggugat telah diperintahkan untuk menghadirkan dua orang saksikeluarga Penggugat dan Tergugat;Bahwa ternyata menurut kesaksian beserta sumpahnya Cicih bintiWasdi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamat di BlokJumat RT. 002 RW. 001 Desa Gandu

Kecamatan Dawuan KabupatenMajalengka dan Dede Mulyawan bin Wasdi, umur 28 tahun, agamaIslam, pekerjaan Dagang, alamat di Blok Jumat RT. 002 RW. 001Desa Gandu Kecamatan Dawuan Kabupaten Majalengka yang telahmembenarkan dalildalil gugatan Penggugat dan menyebutkan pulabahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan Juli tahun 2015sudah tidak berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri;Menimbang, bahwa selama dalam persidangan Penggugat telahmenunjukkan sikap dan tekadnya untuk bercerai dan tidak

MENGADILI:

1. MenyatakanPara Terdakwa yakni Terdakwa I ISKANDAR Bin (Alm) HALIBI, Terdakwa II WAHYUDI MANGKU NEGARA Als WAHYU BIN GANDU SUTRISNO dan Terdakwa III SUROTO BIN DJUDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut serta melakukan percobaan

HALIBI
2.WAHYUDI MANGKU NEGARA Als WAHYU BIN GANDU SUTRISNO
3.SUROTO BIN DJUDI