Suhendar bin Sugandi) terhadap Penggugat (Gusrika binti Gustiar);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Angga Khodrat Gustiar Bin Agus Supriatna) terhadap Penggugat (Inna Sayyidatul Husna, Ners Binti Ubad Badrujaman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 400000,00 ( empat ratus ribu rupiah)

Menyatakan terdakwa GUSTIAR TONO Als TONO bersalah melakukantindak pidana pencunan dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalamdakwaan tunggal yaitu melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GUSTIAR TONO Als TONO denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

apabila keduanya segera menikah;Bahwa anak kandung Pemohon (Dani Asmara) sudah sanggup untukmenghidupi isteri dan anakanaknya kelak apabila telah mendapatkananak;Halaman 6 dari 11 halaman Penetapan Nomor 29/Pdt.P/2019/PA.TIkBahwa sebagai petani anak kandung Pemohon bekerja serabutanmemperoleh penghasilan sekitar Rp2.000.000,00 sampaiRp3.000.000,00 (dua juta rupiah sampai tiga juta rupiah) perbulannya;Bahwa antara anak kandung Pemohon dengan calon istrinya tidak adahubungan darah maupun sepersusuan;Gustiar

bernama Dani Asmara telahdidengar keterangannya yang pada intinya telah siap secara moral dan financialuntuk menikah, disamping itu pula Dani Asmara menyatakan pernikahan iniharus segera terlaksana mengingat hubungan antara Dani Asmara dengancalon isterinya sudah terlalu jauh, bahkan telah hamil;Halaman 8 dari 11 halaman Penetapan Nomor 29/Pdt.P/2019/PA.TIkMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohonmengajukan alat bukti tertulis dan dua orang saksi yang bernama AgusWarsito dan Gustiar

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Debby Andre bin Basri Zen) terhadap Penggugat (Fitria Wati binti Gustiar) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pua, Kabupaten Agam
dan kepada
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000,- (tiga ratus enam bela ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Debby Andre bin Basri Zen)terhadap Penggugat (Fitria Wati binti Gustiar);3.

Siska binti Gustiar, (Saudara kandung Penggugat), dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan suami Penggugat namanya Debby Andre; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2014 di KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Pua; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kenagarian Batu Palano, dantelah dikaruniai anak 1 (Satu) orang; Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Gustiar Bin Katimun ) terhadap Penggugat (Suyanti Binti Slamet .);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu ribu rupiah);

Musrel) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Epi Puspita binti Gustiar) didepan sidang Pengadilan Agama Sungai Penuh

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.446.000,- (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)

Henky Adrian bin Gustiar) terhadap Penggugat (dr. Risnawati binti Syarkawi);

Putusan No. 0200/Pdt.G/2018/PA.Pbg..8.Bahwa sSetelah kejadian tersebut Penggugat kemudian untuk sementaratinggal dirumah saudaranya yang bernama Bapak Yanus Gustiar beralamatdi desa dawuhan RT 003 / RW. 003 Kecmatan Padamara kabupatenPurbalingga sampai dengan sekaranQ; 22 9.Bahwa dengan demikian sejak tanggal 11 Desember 2017, atau selamakurang lebih 1 (satu) bulan, antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal dan antara keduanya juga sudah tidak ada harapan untukdapat hidup rukun kembali

Yanus Gustiar bin Ardi, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang batu,tempat kediaman di RT.003 RW.003 Desa Dawuhan, KecamatanPadamara, Kabupaten Purbalingga yang memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: wonn Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat; 2 222020 20+ Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat di RT.0O1 RW.004 Desa Dawuhan,Kecamatan Padamara, Kabupaten Purbalingga, dan dikaruniai

Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama : Wahyu Afriyandra Gustiar Bin Wagimin, lahirtanggal 15 April 2007;Anak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;5. Bahwa Penggugat dengan Tergugat awalnya hidup rukun, namunsemenjak bulan Pebruari 2015, rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a. Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada kecocokan dalam Visi danMisi;6.

Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 1orang anak bernama Wahyu Afriyandra Gustiar Bin Wagimin, lahir tanggal15 April 2007;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awal menikah rukundan harmonis dan sejak bulan pebruari 2015 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;4. bahwa pertengkaran yang terjadi antara Penggugat dan Tergugatberawal dari sikap Tergugat yang tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Lia Reza Sri Cahyani binti Slamet untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Purwanto Gustiar bin Eko Sriyono;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);

., Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor MuhammadSoleh Pohan, SH & Gustiar Hamonangan, SH., M.TorasHasibuan, SH., dan Solahuddin, S.HI, Beralamat di Jl. K.HDewantara (Depan MAN Sibuhuan) Kec.Barumun,Kab.Padang Lawas, Prov.

initermasuk dalam kompetensi relatif Pengadilan Agama Sibuhuan;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan,maka upaya mediasi sebagaimana diatur dalam PERMA nomor 01 Tahun 2016tidak dapat dilaksanakan dalam perkara ini, Karena berdasarkan ketentuanpasal 7 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung nomor 01 Tahun 2016 prosesmediasi dapat dilaksanakan bilamana kedua belah pihak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam perkara ini memberi kuasa kepadaMuhammad Soleh Pohan, SH., Gustiar

Hamonangan, SH., M.Toras Hasibuan,SH., dan Solahuddin, S.HI., Advokat/Penasehat Hukum pada KantorMuhammad Soleh Pohan, SH & Gustiar Hamonangan, SH., M.Toras Hasibuan,Halaman 8 dari 19 Halaman Putusan Nomor 152/Pdt.G/2021/PA.SbhSH., dan Solahuddin, S.HI, Beralamat di Jl.

Paralihnan Siregar bin Gustiar Sir, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan petani, tempat tinggal Desa Sayur Matua, Kecamatan AekHalaman 4 dari 12 Halaman Penetapan No.292/Pat.P/2020/PA.SbhNabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebabsaksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon

Gustiar Siregar bin Sutan Keadilan, umur 64 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan petani, tempat tinggal Desa Sayur Matua,Kecamatan Aek Nabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebabsaksi adalah bertetangga dengan Pemohon I dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II: Bahwa Pemohon dan Pemohon

Termohon kurang memperhatikan dan memberikan kasih sayangterhadap anak kandung Pemohon dari perkawinan terdahulu yangbernama Muhammad Zaky Gustiar dan berbeda dengan anakkandungnya Pemohon dan Termohon hasil perkawinan yangsekarang yang bernama Muhammad Danis Almer Gusliandra ;b.

Bahwa , Pemohon telah berusaha sabar untuk mempertahankanrumah tangga , tetapi Termohon tidak berubah sikap dan krakternyayang selalu kasar terhadap anak kandung Pemohon dari perkawinanterdahulu yang bernama Muhammad Zaky Gustiar Puncaknya sejakbulan Desember 2015 antara Pemohon dan Termohon terjadipertengkaran besar dan sejak itu telah Pisah tempat tinggal dan tidakterjadi hubungan layaknya suami istri ( pisah ranjang ) sampai gugatanpermohonan cerai talak ini diajukan ;7.

Bahwa, mengenai harta bersama basil penjualan rumah yang terletak di13Perum Puri Vill No 3 RT.04 RW. 03 Desa Jalegong Kecamatan Rancaekekdi bagi 2 (dua) yaitu untuk anak dari pernikahan terdahulu Pihak Pertamayang bernama Muhammad Zaky Gustiar dan anak dan pernikahan PihakPertama dan Pihak Kedua yang bernama Muhammad Danis AlmerGusliandra ;Demikianlah Surat Perjanjian Kesekapatan ini di buat dan ditandatanganioleh Para Pihak di atas kertas bermeterai secukupnya dalam 2 (dua) rangkapmempunyai kekuatan

Memberi izin kepada Pemohon (Feri Gustiar bin Amri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maya binti Rifa'i) didepan sidang Pengadilan Agama Bukittinggi;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittingi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Candung, Kabupaten Agam, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

Dalam Rekonvensi:

1.

Menghukum Tergugat (Feri Gustiar bin Amri) untuk membayar kepada Penggugat (Maya binti Rifa'i), berupa:

2.1. Nafkah Iddah 90 hari sejumlah Rp.4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);

2.2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

2.3.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I DIDI Alias ASEP DIDI Alias ASEN Bin JAJA, Terdakwa II GERALDI KOSTIKAVIANA MARDIN Alias BOYANG Bin NANDANG SETIAWAN dan Terdakwa III GUSTIAR TRIYADI Alias TIAR Bin ENJANG SUTISNA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama turut serta melakukan menyimpan dan mengedarkan rupiah palsu

Terdakwa:
1.DIDI Als ASEP DIDI Als ASEN Bin JAJA
2.GERALDI KOSTIKAVIANA MARDIN Als BOYANG Bin NANDANG SETIAWAN
3.GUSTIAR TRIYADI Als TIAR Bin ENJANG SUTISNA

Bahwa pada tanggal 4 September 2003 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di Malaysia dengan wali nikah adikkandung Pemohon II bernama Gustiar, dan disaksikan oleh dua lakilakidewasa bernama Noni Muhammad dan Norman dengan maskawin berupauang sebesar Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai;Him. 1 dari 6 hlm.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Gustiar Aditya Vergiasyah bin Purnomo untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Ika Nursuciani binti Winarto;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (GUSTIAR PRATAMA BIN JOJO SUHARJO) terhadap Penggugat (DEWI BINTI CANASA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 4(empat) orang anak/keturunan yang bernama ; Rahmi Anggraeni, Sukabumi 26 April 1983 Meri Indriah Sari, Sukabumi 10 Juni 1986 Gustiar Muhardiansah, Sukabumi 01 Agustus 1990 Adi Muhardianto, Sukabumi 24 Juni 1995.