Ditemukan 475 data
1.ARDLI NUUR IHSANI, S.H., M.H.
3.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
YANDI Bin (Alm) JAJA
16 — 8
Penuntut Umum:
1.ARDLI NUUR IHSANI, S.H., M.H.
3.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
YANDI Bin (Alm) JAJA
33 — 3
Hanafi Ihsani; Bahwa Yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah M.Nasir dan M.
Hanadi Ihsani; Bahwa Yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah M.Nasir dan M.
Hanafi Ihsani, dihadiri 2 (dua) orang saksibernama M. Nasir dan M.
1.ARDLI NUUR IHSANI, S.H., M.H.
3.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
ASEP YUSUF Als CEPI Bin HARIS
21 — 0
Penuntut Umum:
1.ARDLI NUUR IHSANI, S.H., M.H.
3.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
ASEP YUSUF Als CEPI Bin HARIS
1.ARDLI NUUR IHSANI, S.H., M.H.
3.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
YUDA AFRIYADI LUKMANA Bin LUKMAN HASBULLOH
43 — 44
Penuntut Umum:
1.ARDLI NUUR IHSANI, S.H., M.H.
3.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
YUDA AFRIYADI LUKMANA Bin LUKMAN HASBULLOH
1.ARDLI NUUR IHSANI, S.H., M.H.
3.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
NURDIN Als EMPEW Bin Alm. KORNI
26 — 17
Penuntut Umum:
1.ARDLI NUUR IHSANI, S.H., M.H.
3.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
NURDIN Als EMPEW Bin Alm. KORNI
2 — 2
MOEHAMAD MOECHLIS) terhadap Penggugat (IHSANI TRIA APRILIANI ALIAS IHSANI TRIA APRILLIANI BINTI H. UJER);
- Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Soreang tahun anggaran 2024;
1.ARDLI NUUR IHSANI, S.H., M.H.
2.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
ARIF GUNAWAN Bin ANDRI (Alm)
13 — 8
Penuntut Umum:
1.ARDLI NUUR IHSANI, S.H., M.H.
2.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
ARIF GUNAWAN Bin ANDRI (Alm)
1.ARDLI NUUR IHSANI, S.H., M.H.
2.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
MUHAMAD ALDI SAPUTRA Bin DARUS
9 — 8
Penuntut Umum:
1.ARDLI NUUR IHSANI, S.H., M.H.
2.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
MUHAMAD ALDI SAPUTRA Bin DARUS
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Mega Amelia Als Mega Binti Amin Jaya osman
86 — 2
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ARDLI NUUR IHSANI,S.H.,M.H
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Mega Amelia Als Mega Binti Amin Jaya osman
1.ARDLI NUUR IHSANI, S.H., M.H.
2.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
NANANG Bin Alm. PEPE
13 — 0
Penuntut Umum:
1.ARDLI NUUR IHSANI, S.H., M.H.
2.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
NANANG Bin Alm. PEPE
18 — 1
AHMAD ZIDNI IHSANI bin) H. MOCH. NIDHOMUDDIN/NIDHOMUDDIN, Lakilaki, Tempat/ Tanggal Lahir, Surabaya, 27 05 1996 (Umur 24 tahun), Agama Islam, Pekerjaan Mahasiswa, beralamatdi Sidoresmo Dalam No. 37 RT. 001 RW. 002 Kelurahan JagirKecamatan Wonokromo Kota Surabaya;6. NABILAH binti H. MOCH.
Athoillah Shobri Tauhidi;Ahmad Zidni Ihsani;Nabilah;Dewi Safira Aprilya Hafsa;Ahmad Tholhah;Abdullah Sattar;10. Izza Soraya;oo MN eo F YP PF11.
Athoillah Shobri Tauhidi, Anmad Zidni Ihsani, Nabilah, DewiSafira Aprilya Hafsa, Anmad Tholhah, Abdullah Sattar, Izza Soraya danBalgis Annasywa.
9 — 5
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;-------------------------------------------------------
- Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (Irfan Ihsani Bin Musa) terhadap Penggugat (Syamsiah Binti Agus Mansiadi); -----------------------------
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nilkah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat
Berdasarkann Surat Kuasa tertanggal. 05 September 2016memberi Kuasa kepada HERY SAPTOAJI, SH, Pengacara/Advokatberkantor di JIn.Gurami Nomor.37 Kelurahan Seketeng KecamatanSumbawa Kabupaten Sumbawa ;Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT/KUASA PENGGUGAT:LAWAN:IRFAN IHSANI bin MUSA, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, Pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di Dusun Bungin RT. 12 RW. 05 DesaPulau Bungin Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa, BerdasarkanSurat Kuasa tertanggal, 05 September 2016
pertahankan makamudharatnya lebih besar dari pada manfaatnya;Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksa di tempuh adalahperceraian sungguhpun hal tersebut merupakan perbuatan halal yang dibenci oleh AllahMenimbang. bahwa berdasarkan analisis fakta Hukum diatas maka dapat diambilkesimpulan bahwa petitum gugatan Penggugat angka (satu) dapat untuk dikabulkan ;Menimbang. bahwa petitum angka 2 (dua) dapat dikabulkan dengan menyatakan jatuhthalak satu bain Sughro dari Tergugat (Irfan Ihsani
Mengabulkan gugatan Penggugat :tJMenjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Irfan Ihsani bin Musa) terhadapPenggugat (Syamsiah bintui Agus Mansiadi) :!3.
1.ARDLI NUUR IHSANI, S.H., M.H.
3.DHIKI KURNIA, S.H.
Terdakwa:
WAWAN Alias ABAH Bin UJU
16 — 0
Penuntut Umum:
1.ARDLI NUUR IHSANI, S.H., M.H.
3.DHIKI KURNIA, S.H.
Terdakwa:
WAWAN Alias ABAH Bin UJU
1.ARDLI NUUR IHSANI, S.H., M.H.
2.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
PUTRI PUSPITASARI BINTI A. MAKSUDIN
3 — 2
Penuntut Umum:
1.ARDLI NUUR IHSANI, S.H., M.H.
2.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
PUTRI PUSPITASARI BINTI A. MAKSUDIN
27 — 4
Dalamperkenalan tersebut terjadi kesepakatan antara terdakwa dengansaksi Fulan Supriyanto bin Bakren ingin melakukan kerjasamadalam usaha /bisnis kuliner.Selanjutnya pada hari Minggu 3 Agustus 2014 sekitar pukul14.00 wib, saksi Fulan Supriyanto bin Bakren mengajak istri yaitusaksi ELY YUSTISI IHSANI alias ELY binti QOMARI berkunjungkerumah terdakwa dengan tujuan untuk melanjutkanpembicaraan dalam kerjasama tersebut dengan mengendaraisepeda motor jenis Honda Supra X 125R, warna merahhitamNo.Pol.
, terdakwamenjawab : dugi Dading mas...bentar lagi sampai rumah.Namun setelah saksi Fulan Supriyanto bin Bakren dan saksi ElyYustisi Ihsani alias Ely binti Qomari menunggu hingga pukul 22.00wib, terdakwa tidak juga kembali kerumah lalu) merekamemutuskan untuk menginap dirumah orang tua terdakwatersebut hingga esoknya mereka meminta ijin berpamitankepada orang tua (ibu) terdakwa yaitu saksi MULYATI binti (alm)WAKIDI untuk pulang sedangkan terdakwa tidak juga datangmengembalikan sepeda motor yang dipinjamnya.Bahwa
Dalamperkenalan tersebut terjadi kesepakatan antara terdakwa dengansaksi Fulan Supriyanto bin Bakren ingin melakukan kerjasamadalam usaha /bisnis kuliner.Selanjutnya pada hari Minggu 3 Agustus 2014 sekitar pukul14.00 wib, saksi Fulan Supriyanto bin Bakren mengajak istri yaituSaksi ELY YUSTISI IHSANI alias ELY binti QOMARI berkunjungkerumah terdakwa dengan tujuan untuk ~ melanjutkanpembicaraan dalam kerjasama tersebut dengan mengendaraisepeda motor jenis Honda Supra X 125R, warna merahhitamNo.Pol.
, terdakwamenjawab : dugi Dading mas...bentar lagi sampai rumah.hal 7 dari 30 halaman Putusan No. 99/Pid.B/2015/PN Skh.Namun setelah saksi Fulan Supriyanto bin Bakren dan saksi ElyYustisi Ihsani alias Ely binti Qomari menunggu hingga pukul 22.00wib, terdakwa tidak juga kembali kerumah lalu) merekamemutuskan untuk menginap dirumah orang tua terdakwatersebut hingga esoknya mereka meminta ijin berpamitankepada orang tua (ibu) terdakwa yaitu saksi MULYATI binti (alm)WAKIDI untuk pulang sedangkan terdakwa
1.ARDLI NUUR IHSANI, S.H., M.H.
2.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
NURALAM Als ALAM Bin JAJA (Alm)
27 — 18
Penuntut Umum:
1.ARDLI NUUR IHSANI, S.H., M.H.
2.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
NURALAM Als ALAM Bin JAJA (Alm)
1.Ardli nuur ihsani SH MH
2.DEDDY IWAN BUDIONO
Terdakwa:
MUHAMAT TARMIZI Alias MIZI Bin SARUN
21 — 12
Penuntut Umum:
1.Ardli nuur ihsani SH MH
2.DEDDY IWAN BUDIONO
Terdakwa:
MUHAMAT TARMIZI Alias MIZI Bin SARUN
1.ARDLI NUUR IHSANI, S.H., M.H.
2.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
YUDA PRATAMA Alias YUDA Bin DEDEN
26 — 12
Penuntut Umum:
1.ARDLI NUUR IHSANI, S.H., M.H.
2.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
YUDA PRATAMA Alias YUDA Bin DEDEN
13 — 2
Saksi SARTINI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adik Iparsaksi ;+~ Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di OGAN KOMERING ULU tanggal 24 Maret 2007: Bahwa benar AMIRUDIN IHSANI adalah anak kandung dari Pemohon ;~ Bahwa anak Pemohon belum pernah memiliki Akte kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil ; monn enn nee ee nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn en nen anne nna Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan persiapan masuksekolah anak pemohon
Pemohon terjadi di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturaja berwenang untukmengadili dan mengeluarkan Penetapan ;nnnennnn nme neon rnc nnn rnnnnnnn sannnnnnnnaMenimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkan dengan buktibukti surat (P1) sampai dengan P4), Pengadilan berpendapat permohonan Pemohon beralasan untukdikabulkan dengan alasan bahwa Pemohon sesuai keterangan saksi MUKHLISIN,S.Sos danSARTINI bahwa anak Pemohon yang bernama AMIRUDIN IHSANI
1.ARDLI NUUR IHSANI, S.H., M.H.
3.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
INDRA DIWANGSA Bin AYI KURNIAWAN
13 — 8
Penuntut Umum:
1.ARDLI NUUR IHSANI, S.H., M.H.
3.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
INDRA DIWANGSA Bin AYI KURNIAWAN