Ditemukan 260 data
36 — 14
Bahwa tidak benar jawaban Tergugat poin angka 3,4 dan 5 yang benaradalah Tergugat melakukan tindak pidana yaitu melakukan hubunganlayaknya suami istri dengan Istri Tetangga Penggugat yang setatusnyamasih istri Orang lain dan bukti hubungan tersebut dalam bentuk rekamanHalaman 7 dari 23 Pts No.1529/Pdt.G/2020/PA.JeprVidio yang sekarang menjadi bukti di kKepolisian Resort Jepara dan dalamproses pelimpahan ke kejaksaan, sedangkan Penggugat tidak mau menjadiCalon kepala Desa sebagai bayangan adalah Penggugat
HARI NAURIANTO,SH
Terdakwa:
Samekto alias Slamet Bin Sularno
79 — 15
Limun Kab.Sarolangun yang merupakan petugas kKepolisian yang sedang berpatroli pada saat itu;Menimbang, bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan, mobil yangdikemudikan oleh terdakwa diberhentikan oleh DISLA PAPEADI, saksi YOGIE P RAMBEdan saksi N. J.
TIORISKA SINAGA, SH
Terdakwa:
MISNARI BIN JEMIDIN
32 — 4
FIF Cabang Pontianak dan pembayaran kreditnyabelum lunas:Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, makaTerdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa atas pendapat ahli tersebut di atas, Terdakwamenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di Persidangan menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik Kkepolisian danketerangannya dalam berita acara penyidikan tersebut adalah benar;Bahwa Terdakwa ditangkap pihak kepolisian karena telah
Yoza Pramadanta, S.H., M.H.
Terdakwa:
ARYADI EDUAR bin EDUAR
87 — 15
di rumah terdakwa ; Bahwa terdakwa ditangkap di rumah terdakwa, dan pada saatdilakukan penggeledahan ditemukan 1 (Satu) puntung rokok berisikandaundaun kering Narkotika jenis Ganja yang telah dikonsumsiterdakwa yang disimpan di lubang angin (ventilasi) rumah terdakwadan kemudian ditemukan 3 (tiga) bungkus kertas coklat masingmasing berisikan daundaun kering Narkotika jenis Ganja yangdisimpan terdakwa di dalam sebuah sapu plastik yang tidak terpakaidi rumah terdakwa ; Bahwa saksi melihat petugas kKepolisian
22 — 3
UJANGmenyaksikan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa ;e Bahwa benar pada saat anggota Kkepolisian melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan 1(satu) unit hp merk Samsung warna casing silver kombinasi daritangan terdakwa, 1 (satu) set peralatan hisap shabu yang terbuatdari botol ukuran kecil warna putih dibagian tutupnya terpasang 2(dua) pipet kaca dan pirek ditemukan dibawah meja dalam kamarterdakwa, 1 (satu) dompet wanita ukuran kecil warna coklatkombinasi hitam
25 — 4
Trg.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa diamankan anggota Reskoba Polres Kutai Kartanegarapada hari Rabu tanggal 07 Desember 2016 sekitar pukul 22.00 witatepatnya dirumah bangsalan Terdakwa di jalan Stadion Gang AkasiaKelurahan Loa lIpuh Kecamatan Tenggarong Kabupaten KutaiKartanegara.Bahwa saat Terdakwa ditangkap pihak Kkepolisian dilakukanpenggeledahan di rumah Terdakwa diperoleh 2 (dua) poket kecil sabusabu
RIANA DEWI, SH
Terdakwa:
NATANIEL SALURANTE anak dari MARKUS SAMPE
100 — 4
Selanjutnya saksiMochamad Budi (Terdakwa dalam berkas terpisah)ditangkap di daerahdesa batu kajang kabupaten pasir dan setelah itu dikembangkan kemballdan dilakukan penyelidikan bahwa saksi Mochamad Budi memperoleh simtersebut dari saksi Basuki Widi (Terdakwa dalam berkas terpisah) akibatkejadian tersebut dan atas perbuatan Terdakwa yang menggunakan SIMB Il UMUM palsu atas namanya tersebut, pihak intitusi kKepolisian dalamhal ini Polres Balikpapan tercemar nama baiknya dan menghina pihakPolres Balikpapan
24 — 7
sebenarnya pelaku dari suatu perbuatan dan pelakutersebut adalah yang dihadapkan dipersidangan ini serta perbuatan yang telahdilakukan tersebut telah pula memenuhi rumusan unsurunsur dari perbuatan yangdilarang tersebut ; 222 22 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa dipersidangan ini telah dihadapkan seseorang yang mengakubernama BAHRUN Als TAUN Bin ARJAN yang mampu dan lancar dalam menjawabsemua pertanyaan yang diajukan kepadanya,; 13Menimbang, bahwa orang tersebut telah ditangkap oleh petugas kKepolisian
1.ROY TUA HAKIM, SH
2.Tb. TAUFIK MUNGGARAN, SH
Terdakwa:
1.SURAHMAN Als BALOK Bin MUHI
2.DANI Bin H.SUPARMAN
3.ASEP GINANJAR Bin EDI
4.HERMAWAN Bin IBING
26 — 5
Hermawan Bin Ibing telahHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2020/PNRkbditangkap oleh anggota kKepolisian pada hari Selasa tanggal 4 Februari 2020sekitar pukul 00.30 Wib di Kp.
23 — 2
didalam kamar kosan para Terdakwa ;Bahwa selanjutnya saksi Asep Gunawan dan saksi Isep Sopian petugasKepolisian dari Direktorat Narkoba Polda Jawa Barat mendapatkan/informasiHIm 4 dari 21 hlm Putusan Nomor. 1417/Pid.Sus/2015/PN.Bdginformasi dari masyarakat tentang penyalahgunaan narkotika yangdilakukan oleh para Terdakwa, selanjutnya atas informasi tersebutkemudian saksi Asep Gunawan dan saksi Isep Sopian melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Redi Israfik dan Terdakwa IndraSukmaya, kemudian petugas Kkepolisian
22 — 8
keberatan.Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh MajelisHakim terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan saksi yangmeringankan dirinya (A de charge) ;Halaman I1 dari 25 Putusan Nomor : 1/Pid.Sus/2017/PN.Tka.Menimbang, bahwa selanjutnya didengarkan keterangan dari terdakwayang pada pokoknya adalah sebagai berikut :SYANDILATUNRU BIN LATUNRU DG LOLO, menerangkan sebagaiberikut : Bahwa benar terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik Kkepolisian
78 — 7
/2016/OF, dengan hasilpemeriksaan :Kesimpulan : Setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengannomor : 0634/2016/OF s/d 0644/2016/OF berupa kristalwarna putih tersebut di atas adalah benar mengandungMetamfetamina.Keterangan : Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan Nomor Urut61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 Tentang NarkotikaBahwa benar terdakwa bersamasama dengan saksi KRISTIANTO sengajatidak melaporkan kepada pihak Kkepolisian
DAHNIR, S.H
Terdakwa:
JUVANDI BIN M. RIZAL
61 — 7
;Bahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 11 Mei 2019 sekira pukul 16.00 Wib sayapergi lagi ke toko LA PONSEL untuk mengambil kembali Iphone hasil curian yangsaya perbaiki sebelumnya;Bahwa terdakwa pada saat itulah ternyata korban/pemilik iphone 6 tersebut sudahterlebih dahulu menunggu saya, sehingga saya ditangkap oleh korban bersamasama dengan pihak kKepolisian yang selanjutnya saya dibawa ke kantor polisi untukdimintai keterangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan
89 — 8
(empat puluh lima ribu rupiah) kepada saksi Karti ;Menimbang, bahwa kemudian petugas Kkepolisian melakukanpenggeledahan dengan disaksikan oleh saksi Mawardi dan ditemukan obatobatanyang berada disebuah lemari yang ada di dalam kamar rumah terdakwa berupa 2(dua) kotak sediaan farmasi merk Tian Xia Di Yi Bang, 1 (satu) kotak obattradisional merk Cobrax, 1 (satu) buah kardus kosong bekas pengiriman obat;Menimbang, bahwa terdakwa mendapatkan obatobat tersebut dari tokoSUKRA di Bukittinggi dengan cara
42 — 2
Novian Angga Priandana, S.H. dan sejumlah anggota kepolisianlainnya dengan dipimpin oleh Wakil Kepala Kepolisian Resort Pamekasan, menujuke tempat yang dimaksud untuk menindaklanjutinya;Menimbang, bahwa sesampainya di rumah terdakwa, selanjutnya anggotakepolisian mengetuk pintu rumah terdakwa, sesaat kemudian terdakwa keluarmembukakan pintu rumahnya, pada saat itulah sejumlah anggota kepolisianmenanyakan tentang petasan atau mercon yang tersimpan di dalam rumahterdakwa, selanjutnya sejumlah anggota Kkepolisian
380 — 367
melakukan hubungan layaknya suami istri tersdari Saksi NURFIDA (diperiksa dalam perkara lain) melalui aplikasi whatNURFIDA (diperiksa dalam perkara lain) ada mengatakan ada menitip 'tersebut kepada Anak saksi;Bahwa dikarenakan pada saat menerima dan memutar video dari NURFIDA (diperiksa dalam perkara lain) tersebut, disebelah Anak saksAnak saksi DEWO (perkaranya selesai melalui diversi di kepolisian) yangmelihat adegan dalam video tersebut, kemudian Anak saksi DI(perkaranya selesai melalui diversi di kKepolisian
60 — 3
berhentikemudian saksi menanyakan kelengkapan STNK motor yangdikkendarai oleh terdakwa, tetapi saat itu terdakwa tidak bisamenunjukan STNK, karena curiga tidak bisa menunjukan STNKkemudian saksi mengamankan terdakwa dan yang satu lagi berhasilmelarikan diri, setelah itu saksi mencocokan STNK dan Nomor rangka,nomor mesin kendaraan sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwaternyata benar dan cocok antara STNK dengan sepeda motor milik SdrDANI SETIAWAN yang hilang, kKemudian saksi akan membawa orangtersebut ke kkepolisian
INDRA GUNAWAN, S.H.
Terdakwa:
SUDUK MULIADI
69 — 25
Joan untuk menawarkannya kepadasaksi; Bahwa sepeda motor tersebut saksi beli untuk tujuan akan dipergunakanseharihari; Bahwa setelan sepeda motor tersebut saksi beli 1 (Satu) minggukemudian saksi ditangkap oleh pihak Kkepolisian karenamenadah/membeli barang hasil curian;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan dirinya (a de charge) di persidangan meskipun Majelis Hakim telahmemberikan hak kepadanya;Menimbang
89 — 18
sesuai dengan aslinya, tidak dibubuhi Materai, dan diberiTAN... ceccccceeece ce ceeee cece cence cneeceeeeaeeeeeseseeeeeeseeeeeeaeteesseeeseseteseseeeeeeee TD. 15Tabel Penghitungan Selisin Stok KCL tertanggal 31 Agustus 2015 yangdikeluarkan oleh PT Scomi Oiltools, tanggal 31Agustus 2015, foto copysesuai dengan aslinya, tidak dibubuhi Materai, dan diberiTAN... cccccccece cece ceece cece cence cece ceeueaeeeseseseeeeesseeeeaeessteteseesesesessseeesreeeee TD. 25Pemberitahuan penunjukan penyelidik, dari Kkepolisian
Foto copy sesuai dengan aslinya tidakdibubuhi materai,dan diberi tanda ........ eee TT Permintaan Keterangan / Klarifikasi, dari kKepolisian Republik IndonesiaDaerah Kalimantan Timur, tanggal 5 Oktober 2015 NomorB/994/X/2015/Dit Reskrimum, foto copy dari foto copy tidak dibubuhimaterai, dan diberitanda occ cece ecese esse esseseeestteeesereeeee DDGSlip Gaji atas nama lwan Setiawan (penggugat) sejak bulan Oktober2015 sampai dengan Desember 2015, foto copy sesuai dengan aslinya,tidak dibubuhi materai
72 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dalam hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat I,Penggugat telah melaporkan Tergugat di kKepolisian pada tanggal 18 Maret2014 tersebut dalam Laporan Polisi Nomor STTPL/45/III/2014;2.