, bahwa untuk melengkapi dasar diajukannya permohonan inididepan sidang dari Pemohon telah menyerahkan buktibukti surat yang telahdicocokkan dengan aslinya dan bermetarai cukup sehingga dapat dipakai sebagai alatbukti berupa :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) Nomor : 3515084203150004 atasnama LENNY SOERYANI yang dikeluarkan Kabupaten Sidoarjo yangkemudian diberi tanda P1 ;2 Foto copy Kartu Keluarga ( KK ) atas Kepala Keluarga HENDROSANTOSO yang kemudian diberi tanda P2 ;3 Foto Copy Surat Pernjataan

Keterangan Melepaskan KewarganegaraanRepublik Rakjat Tiongkok untuk kembali menjadi Warga Negara RepublikIndonesia Nomor Urut : 5733 /W.N.I / 62 Jang menjatakan keteranganPHANG, TJOE SING di Surabaya tanggal 15 91961 yang kemudian diberitanda P3 ;4 Foto Copy Surat Pernjataan Ganti Nama berdasarkan Keputusan PresidiumKabinet No. 127/U / Kep/ 12 / 1966 No Daftar 11486 Gt.Nm / Komad /1968/L yang kemudian diberi tanda P4 ;5 Foto copy Kutipan Akte Kelahiran No 663/ 1965 tanggal ...

copy Kutipan Akta Kelahiran No. 520/1949 tanggal 5 Agustus 1971 atas nama MERRYyang dikeluarkan Kantor catatan Sipil Kotamadya Malang, tertanda P.2 ;3 Foto copy Kartu Keluarga No. 35.73021007/30114/0008 tanggal 17 Oktober 2005 atas namaKepala Keluarga LOEDI HARIANTO, tertanda P.3 ;4 Foto copy Surat Pemyataan tertanggal 22 Mei 1971 yang dibuat oleh Sjariefmamora Siregar(Pegawai Direktorat Perdata, Direktorat Djendral Pembinaan Hukum, DepartemenKehakiman RI, tertanda P.4 ;5 Foto copy Surat Tjatatan Pernjataan

tidak mengajukan saksisaksi di persidangan ;Bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara dipersidangan serta untuk melengkapibahan pertimbangan dalam penetapan ini telah didengar keterangan dari Pemohon, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah anak sah dari WONG JIN SIONG dan LIE LIE FONG;e Bahwa Pemohon telah memiliki Kutipan Akte Kelahiran No. 520/1949tertanggal 5 Agustus 1971 ;e Bahwa Pemohon sudah menjadi warga negara Republik Indonesia berdasarkanSurat Tjatatan Pernjataan

yang tertulis dalam KTP No. 3578082105460001 tertanggal 22-01-2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota/Kabupaten Surabaya dan yang tertulis dalam KK No. 3538080501082737 tertanggal 09-05-2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota/Kabupaten Surabaya diatas adalah satu orang yang sama dengan nama:

berhakmewarisi seluruh harta peninggalan dari alm.LURHEN SITOPU danalmh.HONGTIMA PURBA;Bahwa LURHEN SITOPU semasa hidupnya ada memiliki harta berupa3 (tiga) bidang tanah: sebidang tanah seluas 20 rante yang terletak di Tambun Marisi; Sebidang tanah seluas 25 rante yang terletak di Tambun Marisi; Sebidang tanah seluas 8 rante yang terletak di Tambun Marisi;Bahwa kepemilikan LURHEN SITOPU dikuatkan pula atas PernyataanROYANNA boru SARAGIH (mertua Tergugat l) yang diperbuat dandituangkan dalam Surat Pernjataan

Ill dan IV;Bahwa Penggugat telah menegur Tergugat , Il dan Ill baik secaralangsung maupun melalui keluarga untuk mendekati Tergugat I, Il danIll dan meminta agar Tergugat I, Il dan Ill meninggalkan objek perkara;Bahwa ternyata dengan dalih tidak berdasar Tergugat mengklaimobjek perkara sebagai miliknya yang merupakan peninggalanmertuanya;Bahwa PenggugatPenggugat telah menyampaikan bahwasanyamertua Tergugat telah menyatakan objek perkara sebagai milikorangtua PenggugatPenggugat sebagaimana Surat Pernjataan

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 6 dari 32 Perkara Perdata No.53/Pdt.G/2015/PN.SIMMenyatakan dalam hukum Surat Pernjataan oleh ROYANNA br.SARAGIH bertanggal 14/111976 adalah sah dan berharga;Menyatakan dalam hukum Penggugat Penggugat adalah ahli warisdari alm.

Bahwa Penggugat dalam gugatannya point sepuluh menyatakan bahwaSurat Pernjataan oleh Royanna br Saragih tanggal 14 Nopember 1976menyatakan bahwa objek perkara adalah bukan miliknya, haruslahditolak dan dikesampingkan karena surat pernyataan tersebut tidakbenar.

Oleh karenanya dalil gugatan Penggugat haruslah ditolak dandikesampingkan;Majelis Hakim Yang Terhormat, atas surat pernjataan tersebut makaTergugat telah mendapatkan surat yang dimaksud Penggugat ketikaPenggugat hendak mengusir Tergugat dari objek perkara.

denganmengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia ; Bahwa Pemohon anak dari pasangan suami istri BE HIAN ING dengan YONG,TJHUI ING, lahir di Surabaya pada tanggal 18091977 dengan nama TJWANHIEN (sesuai dengan Akta Kelahiran) ; Bahwa pada saat ini orang tua Pemohon telah bercerai, sebagaimana Kutipan AktePerceraian Nomor : 35/WNI/1983 tertanggal 17051983 ; Bahwa Ayah dari Pemohon telah berganti nama dari BE HIAN ING menjadiENGALLIONO BUDI, sebagaimana Surat Pernjataan

Foto copi SURAT PERNJATAAN GANTI NAMA, No.2836, pada tanggal 10 Januari1968, diberi tanda bukti (P5) ; Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan bukti tertulis berupa suratsurat,juga mengajukan 3 (tiga) orang saksi masingmasing bernama : 1.

hilang tertera nama Pemohon HENDIONOBUDI yang mengurus Akta Kelahiran tersebut adalah Kakek Pemohon ; Bahwa Pemohon mengurus Akta Kelahiran untuk persyaratan nikah dan padasaat Pendeta minta Akta Kelahiran ternyata nama Pemohon di KTP, KK, dan diAkta Kelahiran berbeda ; Bahwa pada saat ini orang tua Pemohon telah bercerai, sebagaimana KutipanAkte Perceraian Nomor : 35/WNI/1983 tertanggal 17051983 ; Bahwa Ayah dari Pemohon telah berganti nama dari BE HIAN ING menjadiENGALLIONO BUDI, sebagaimana Surat Pernjataan

Foto copy Surat Pernjataan Ganti Nama atas nama Thoeng Eang LeangNo. 127/U/KEP/12/1966 tanggal 15 Djanuari 1968, diberi tanda P5 ;6.

Foto copy surat pernjataan keterangan melepaskan kewarganegaraanRepublik Rakjat Tiongkok untuk tetap mendjadi Warga Negara RepublikHalaman 3 dari 5 PenetapanIndonesia atas nama AGNES TUNGRAINI tanggal 1 Nopember 1967, diberitanda P6 ;Foto copy Akta Perkawinan Nomor : 91 antara ERY SUJATIM denganTHOENG EANG LEANG (AGNES TUNGRAINI) tanggal 10 Maret 1973,diberi tanda P7 ;. Foto copy Surat Keterangan Perubahan Nama No. 033/S.

Fotocopy Surat Pernjataan Ganti Nama Berdasarkan KeputusanPresiduim Kabinet No. 127/U/Kep/1966 Nomor Daftar 52/34/BPGK/1967tanggal 2121967 atas nama LIEM NIO menjadi MIMBARWATIE,selanjutnya disebut bukti P.6;7. Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 196/K/Kwn/1976 tanggal 9 Juli 1976atas nama MIMBARWATIE, selanjutnya disebut bukti P.7;Hal. 3 dari 12 hal.

Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selain daripada keterangan dari kedua orang saksiPemohon tersebut di atas Pemohon dengan ini menerangkan: Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No.300/1961,tanggal 04 maret 1967yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMadiun yang semula Liem Nio menjadi Mimbarwatie; Bahwa nama MIMBARWATIE tersebut telah tercantum dalamSurat Pernjataan

/Perkara Perdata Nomor 1524/Pdt.P/2019/PN Mlgpersidangan menerangkan pula bahwa nama MIMBARWATIE tersebut telahlama tercantum dalam Surat Pernjataan Ganti Nama, Surat Keterangan Warga Negara dan suratsurat lain milik Pemohon, Pemohon hendak menyesuaikan namanya dan nama orang tuanya dalam Akte Kelahiran Pemohon disesuaikan dengan Surat Penjataan Ganti Nama dan Surat Keterangan WargaNegara milik Pemohon;Menimbang, bahwa dari bukti tertulis (Suratsurat) maupun saksisaksi,Hakim memperoleh suatu fakta

., tanggal 11 April2017, telah mengajukan gugatan yang isi selengkapnya adalah sebagai berikut:1Bahwa Pewaris yang bernama Tioe Soem Boe berganti nama menjadiBudiman Sudartio berdasarkan SURAT PERNJATAAN GANTI NAMABERDASARKAN KEPUTUSAN PRESIDIUM KABINET NO.127/U/Kep/12/1966 tertanggal 27 Oktober 1967 telah hidup bersama denganikatan perkawinan yang sah dengan To Siok Tjing berdasarkan Kutipan AktePernikahan No. 230/1966 tertanggal 14 April 1966 yang diterbitkan olehTjatatan Sipil Djakarta..

Tioe Min yang telah berganti nama menjadi Amin Sudartioberdasarkan SURAT PERNJATAAN GANTI NAMA BERDASARKANKEPUTUSAN PRESIDIUM KABINET NO. 127/U/Kep/12/1966tertanggal 27 Oktober 1967.2.

Tioe Tjun Lan yang berganti nama menjadi Lanierawati Sudartioberdasarkan SURAT PERNJATAAN GANTI NAMA BERDASARKANKEPUTUSAN PRESIDIUM KABINET NO. 127/U/Kep/12/1966tertanggal 27 Oktober 1967 telah meninggal dunia di Jakartatertanggal 19 Maret 1996, sesuai Kutipan Akta Kematian (WNI) No.49/IST/WNI/2002/1996 tanggal 04 Desember 2002 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta.Halaman 2 dari 14 Hal. Put. No.88/PDT/2019/PT.DKI3.

Bahwa PENGGUGAT adalah lahir sebelum pernikahan yang sah yaknitanggal 6 Juli 1961 di Bagan Siapiapi berdasarkan Kutipan Akte kelahiranNo. 387 dan disertai dengan biaya leges Rp. 250, No. 12/IV1979/leges dandi leges oleh Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis tertanggal 4 Januari 1979dan diakui secara sah dan masuk ke dalam keluarga Pewaris dan lbuPenggugat berdasarkan Akta Pernikahan No. 2380/1966 dan berdasarkanSURAT PERNJATAAN GANTI NAMA BERDASARKAN KEPUTUSANPRESIDIUM KABINET NO. 127/U/Kep/12/1966 tertanggal

MENETAPKAN:

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah nama SUSILAWATI LILI, SUSILOWATI LILI, SUSILOWATI BUDIHARJO dan SUSILOWATI yang tertulis di Surat Pernjataan Ganti Nama, Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Surat Tanda Perkawinan, Ijazah, Paspor, Akta Kelahiran anak-anak pemohon, data identitas di buku tabungan pemohon, data kepegawaian suami pemohon, Surat Ijin Praktik Dokter dan dokumen-dokumen profesi kedokteran, Sertifikat Hak

Milik No.291 dan dokumen-dokumen identitas kependudukan pemohon adalah nama yang sama dalam satu orang yaitu Pemohon SUSILOWATI NIK.3319027004520001;

Fotocopy Surat Pernjataan Keterangan melepaskankewarganegaraan Republik Rakyat Tiongkok untuk tetap menjadiwarga Negara Republik Indonesia tanggal 5 Djanuari 1962, atasnama Phoa(Phwa) Chi Chung , diberi tanda P. 4. ;5. Fotocopy Surat Pernjataan Ganti Nama Berdasarkan KeputusanPresidium Kabinet atas nama Phoa ( Phwa ) Chi Chung nomor127/U/Kep./12/1966 , yang dikeluarkan oleh Walikota Jakarta Barat ,diberi tanda P.5. ;6.

nama TJOA, THAIJ ING telah menjadi Warga NegaraIndonesia berdasarkan Surat Pernyataan Keterangan MelepaskanKewarganegaraan Republik Rakyat Tiongkok untuk Kembali MenjadiWarganegara Republik Indonesia Nomor: 0135/WNI/1967/DC tertanggal 11Maret 1967 dan Surat Keterangan Pencabutan Nomor: 1097/I.T.304/11/Th/73tertanggal 13 September 1973 (vide bukti P2, P3);3.Bahwa kemudian Pemohon menyatakan ganti nama dari nama kecil THAlJ INGdan nama keluarga TJOA menjadi nama kecil ENGE INDRAWATYberdasarkan Surat Pernjataan

Foto copy Surat Pernjataan ganti nama No. Daftar: 16477/Gt.Nm/Komad.1968/Ltertanggal 1 Maret 1968 Nama Kecil: THAlJ ING, Nama Keluarga: TJOA digantimenjadi ENGE INDRAWATY, (Bukti P 4) ;2+Hal. 5 Penetapan No.: 185/Pdt.P/2016/PN.Sby.5. Foto copy Kutipan Akte Perkawinan No.: 248/W.N.A/1968 yang dikeluarkan olehCatatan Sipil di Surabaya pada tanggal 16 Nopember 1968 antara JU, KA HWAdengan TJO, THAlJ ING, (Bukti P 5);6.

TJOA, THAIlJ ING telah menjadi Warga NegaraIndonesia berdasarkan Surat Pernyataan Keterangan MelepaskanKewarganegaraan Republik Rakyat Tiongkok untuk Kembali MenjadiWarganegara Republik Indonesia Nomor: 0135/WNI/1967/DC tertanggal 11Maret 1967 dan Surat Keterangan Pencabutan Nomor: 1097/I.T.304/11/Th/73tertanggal 13 September 1973 (vide bukti P2, P3);e Bahwa kemudian Pemohon menyatakan ganti nama dari nama kecil THAlJ INGdan nama keluarga TJOA menjadi nama kecil ENGE INDRAWATYberdasarkan Surat Pernjataan

objekperkara dengan cara menanami dengan tanaman jagung dan pisang;Bahwa Penggugat telah menegur Tergugat baik secara langsung maupun melaluikeluarga untuk mendekati Tergugat dan meminta agar Tergugat meninggalkan objekperkara;Bahwa ternyata dengan dalih tidak berdasar Tergugat mengklaim objek perkara sebagaimiliknya yang merupakan peninggalan mertuanya;Bahwa Penggugat telah menyampaikan bahwasanya mertua Tergugat telah menyatakanobjek perkara sebagai milik orangtua Penggugat sebagaimana Surat Pernjataan

hari dan tanggalpersidangan dan memanggil kedua belah pihak untuk menghadap di persidangan gunamemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya mengambil keputusan sebagai berikut:DALAM PROVISI.Menyatakan dalam hukum agar OBJEK PERKARA tidak dilakukan perbuatan hukumapapun oleh Tergugat dan/atau Pihak Lain selama proses perkara ini berlangsung sampaiputusan dalam perkara ini memperoleh kekuatan hukum tetap;PRIMAIR :1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan dalam hukum Surat Pernjataan

mengatakan bahwa objek perkara adalah milikmertuanya/warisan mertuanya yang harus dijaga oleh Tergugat dengan Saudarasuami Tergugat lainnya, serta anakanak Tergugat, karena demikianlah amanatmertua tergugat semasa hidupnya;11 Bahwa penggugat dalam gugatannya poin sepuluh menyatakan bahwasurat Pernyataan oleh Royanna Br Saragih tanggal 14 Nopember 1976Putusan Nomor : 63/Pdt.G/2014/PNSim Halaman 9 dari 25menyatakan bahwa objek perkara adalah bukan miliknya, harsula ditolakdan dikesampingkan karena surat pernjataan

Ada beberapa hal yang tidak benar isinya dalamsurat pernyataan tersebut yaitu :Penggugat mendalilkan Surat Pernjataan, padahal tahun 1976 Indonesia sudahmemasuki tahap Ejaan yang Disempurnakan, sehingga tidak ada lagi pemakaianhuruf J terhadap Pernjataan tetapi sudah pernyataan, artinya huruf J telah digantidengan huruf Y;Royanna Saragih adalah orang yang buta huruf tidak bisa baca tulis, sehingga tidakmungkin ada surat pernyataan yang dimaksud Penggugat, terlebih lagi dalam surattersebut huru serta

SARAGIH bertanggal 14/111976 dan Surat Pernyataan PenolakanHak Waris bertanggal 06 November 2012 adalah sah dan berharga;Menimbang, bahwa dalam Surat Pernjataan oleh ROYANNA br. SARAGIHbertanggal 14/111976 bahwa objek tanah perkara adalah peninggalan dari Gandalam Sitopukakek dari orangtua Penggugat yakni alm. Luhren Sitopu akan tetapi dalam dalil gugatanyaPenggugat tidak menguraikan kapan dan bagaimana tanah objek perkara diperoleh orangtuaPenggugat yakni alm. Luhren Sitopu dari kakeknya alm.

Foto copy Surat Pernjataan Ganti Nama An. Lindawati tertanggal 07 Maret1968, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda Pa ;5. Foto copy Surat Pernjataan Ganti Nama An. Zuwono tertanggal 24 Pebruari1967, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda Ps ;6. Foto copy Surat Keterangan Penyaksian Mayat dari RS Bumi Waras BandarLampung An. Lim Cin Liong, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya,diberi tanda, P 5~n nen nnn nnn enn nen wn mmr neem nnn7.

dikeluarkan oleh Pemerintah Provinsi Sumatera Utara Kota Medantanggal 12 Maret 2012 ;Petikan dari Daftar Besar Kelahiran untuk Warga Negara Indonesia DeliSerdang di Medan dalam tahun seribu sembilan ratus tudjuhpuluh satu nomortigapuluh empat atas nama KEJUNG yang dikeluarkan oleh Pegawai luarbiasa Tjatatan Sipil Deli Serdang di Medan tanggal 1 Maret 1971 ;Kartu Keluarga No. 0.154/0459/035/DS/93, yang dikeluarkan tanggal 09 Juni1993 ;Akte Van Geboorte Nummor : zestig, atas nama KAM NGOI ;Surat Pernjataan

Ganti Nama Berdasarkan Keputusan Presidium Kabinet No.127/U/KEP/12/1966 atas nama KAM NGOI yang diterima dan disahkan olehAhli Tatapradja Kabupaten Aceh Timur tanggal 27 Maret 1968 ;Surat Tjatatan Pernjataan Keterangan Melepaskan Kewarganegaraan RepublikRakjat Tiongkok Untuk Kembali Mendjadi Warganegara Republik IndonesiaNo. 56/1962, atas nama KAM NGOI yang dibuat oleh Hakim PengadilanNegeri Kuala Simoang tanggal 19 Djanuari 1962 ;Surat Pernyataan yang diperbuat tanggal Juli 2014 ;Surat Kematian