Ditemukan 361 data
111 — 37
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II telah berhubunganlayaknya suami isteri telah dikaruniai 1 (Satu ) orang anak yang bernama : Raysa Maulidina Anggraini, Perempuan, lahir tanggal 28 November2017 dan saat ini tinggal dengan Pemohon dan Pemohon Il;. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dilaksanakan sesuaidengan syariat islam;. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikah baikmenurut hukum islam atau peraturan perundangundangan yang berlaku;.
36 — 11
Uken, Kecamatan Blangkejerenselama lebih kurang 14 (empat belas) bulan, kemudian pindah ke rumahkontrakan di Dusun Belah Imem Kampung Penampaan sekitar 2 (dua)tahun lebih kurang, kKemudian Penggugat dan Tergugat pindah lagi kerumah sewa di Kampung Penampaan Uken selama 7 (tujuh) bulansekaligus sebagai tempat kediaman bersama terakhir;Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagai mana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1 (Satu)orang anak perempuan bemama Raysa
Bahwa, poin 3 benar selama masa pemikahan Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai seorang anak perempuan bernama Raysa Citra Karamoydan sekarang tinggal dengan Tergugat;4. Bahwa, poin 4 tidak benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunselama 2 bulan saja, yang benar, mulai ada perselisihan dan pertengkaransetahun belakangan ini dan penyebabnya bukan seperti dalam dalildalilgugatan Penggugat;4.1.
13 — 9
Ayyub Siregar, (Lk), Lahir di Sisalean Kecamatan BarumunTengah, Kabupaten Padang Lawas, pada tanggal 17 April 2008;4.4 Hikmatun Dalilah Siregar, (Pr), Lahir di Sisalean KecamatanBarumun Tengah, Kabupaten Padang Lawas, pada tanggal 13 April2010;4.5 Nurul Husnah Siregar, (Pr), Lahir di Sisalean KecamatanBarumun Tengah, Kabupaten Padang Lawas, pada tanggal 30September 2012;4.6 Raysa Ramadhani Siregar, (Pr), Lahir di Sisalean KecamatanBarumun Tengah, Kabupaten Padang Lawas, pada tanggal 16 Juli 2015;
Bahwa dari pernikahannya tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikarunial 6 (enam) orang anak yang bernama Raja Isak Siregar, SafranSiregar, Ayyub Siregar, Hikmatun Dalilah Siregar, Nurul HusnahSiregar dan Raysa Ramadhani Siregar;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengetengahkanpetunjuk dari Kitab l'anatut Thalibin Juz IV halaman 304 yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :v2 awlirg slg 954 yo alog pity airuo 453 olyol le TIS: Sgtall 99JorArtinya: Dalam pengakuan
76 — 11
RHEINA RAYSA VALENTINA, lahir tanggal 05 Mei 1988;3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Februari 2011 keadaannya mulai tidakharmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4. Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkanPemohon mempunyai Wanita Idaman Lain (WIL) yang bernama TRIBUJININGSIH, karena Pemohon sudah tidak mencintai Termohon;5.
1.Herman Zaelani
2.Sumiati
23 — 19
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;
- Menetapkan untuk hukum melakukan perubahan nama anak kedua Para Pemohon sebagaimana dicatatkan didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3508.AL.2012.004251 tanggal 11 Juli 2012 atas nama subjek akta TESA HERMANSYAH dan Kartu Keluarga No. 3508020707090010 tanggal 24-02-2016 atas nama Kepala Keluarga HERMAN ZAELANI, yang semula dicatat atas nama subjek akta TESA HERMANSYAH diubah menjadi nama RAYSA
HERMANSYAH;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Para Pemohon sebagaimana dimaksud tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang untuk membuat catatan pinggir pada Register Akta catatan sipil dan Kutipan Akta catatan sipil yang diperuntukkan untuk itu tentang perubahan nama anak kedua Para Pemohon yang semula dicatat atas nama subjek akta TESA HERMANSYAH menjadi nama RAYSA HERMANSYAH sebagaimana
29 — 13
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M.Andri bin Arsil Noor) terhadap Penggugat (Raysa Muharrimah binti H.Umar);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp470000,- (empat ratus tujuh puluh
8 — 3
Hafiza Raysa, perempuan, lahir 4 Mei 2016,
sebagai anak kandung Pemohon I dengan Pemohon II;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
12 — 0
Menetapkan anak yang bernama Annisa Qisthy Rahmadhina (P) lahir 30 Oktober 2006 dan Raysa Shafwa Rahmadhini (P) lahir 07 Nopember 2008 dibawah pemeliharaan penggugat sebagai ibu kandungnya ;
4. Menghukum tergugat untuk memberikan nafkah untuk kedua anak tersebut setiap bulan Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) sampai kedua anak tersebut mandiri diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan kenaikan setiap tahun sebesar 10 % ;
5. Menolak gugatan penggugat untuk selebihnya ;
Raysa Shafwa Rahmadhini (P), tanggal lahir 07 Nopember 20084. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Juni 2009 rumah tanggadirasakan mulai goyah sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran yangdisebabkan oleh halhal sebagai berikut :a. Tergugat tidak bekerja, sehingga tidak bisa menafkahi keluarga selama 8 tahunb. Tergugat kurang memberikan support kepada Penggugat dalam merintis usahac.
Raysa Shafwa Rahmadhina binti Eddy Rosadi (P), tanggal lahir 07 Nopember 2008;4.
Keluarga Tergugat dan Penggugat dengan 2 orang anak yg bernama:1.Annisa Qisthy Rahmadhina binti Eddy Rosadi (P) pada saat thn2009 masihberumur 3 tahun.2.Raysa Shafwa Rahmadhini binti Eddy Rosadi (P) pada saat thn 2009 masihberumur 1 tahun.b. Keluarga kakak kandung Penggugat bernama Yuli Mulyawati binti M.
34 — 3
Bahwa dari pernikahan/perkawinan Pemohon dengan Termohon Allah SWTmenganugerahi dua orang anak yang bernama:HASYA SYAFIRA ZAHRA Binti INDRA RIJALDI Lahir di Rantauprapat padatanggal 17 Mei 2012 ( 6 Tahun)RAYSA AZZUHRUF RAMADHANI Binti INDRA RIJALDI Lahir diRantauprapat pada tanggal 03 Juli 2014 (4 Tahun)Halaman 2 dari 21 putusan Nomor5.
Bahwa demi menjamin kehidupan dan penghidupan serta masa depandua anak Pemohon dan Termohon yang masih berada dibawa umur 12tahun (belum mumayyis) yang amsingmasing bernama Hasya SyafiraZahra (6 tahun) dan Raysa AZ Zuhruf Ramadhani (4 tahun) berada dalamhadlonah Termohon ;Halaman 6 dari 21 putusan Nomor2. Bahwa Termohon menuntut nafkah atau belanja kedua orang anaktersebut sejumlah Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah ) perbulan hingga keduaorang anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;3.
Bahwa demi menjamin kehidupan dan penghidupan serta masadepan dua anak Pemohon dan Termohon yang masih berada dibawaumur 12 tahun (belum mumayyis) yang amsingmasing bernama HasyaSyafira Zahra (6 tahun) dan Raysa AZ Zuhruf Ramadhani (4 tahun)berada dalam hadlonah Termohon ;2. Bahwa Termohon menuntut nafkah atau belanja kedua oranganak tersebut sejumlah Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah ) perbulanhingga kedua orang anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;3.
45 — 4
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suamiistri (bada dukhul) dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama: Revanno Nizar Saputra bin Al Asyhar, laki laki, lahir padatanggal 1 Desember 2009; Raysa Nizam Maulana bin Al Asyhar, laki laki , lahir padatanggal 2 September 2014; Muhammad Wildan Alfirdausy bin Al Asyhar, laki laki, lahirpada tanggal 2 Februari 2016, ketiga anak sekarang dalam asuhanTergugat;5.
7 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Muhammad Nur Bin AR Junaidi ZA ) dengan Pemohon II ( Raysa Amira Putri Binti Marten Mogu ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2019 di Desa Olat Rawa, Kecamatan Moyo Hilir, Kabupaten Sumbawa;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Moyo Hilir Kabupaten
11 — 6
Bahwa selama pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat telahdikaruniai 2 anak bernama Raysa A, lahir di Samarinda tanggal 11 Mei2014 dan Muhammad Arka A, lahir di Samarinda tanggal 31 Januari2017 dan anak tersebut sekarang berada dalam asuhan penggugat;. Bahwa sejak Bulan Agustus Tahun 2019 rumah tangga penggugatdengan tergugat mulai tidak rukun, karena antara penggugat dengantergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;.
8 — 3
dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang KotaHalaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 2072/Pdt.G/2019/PA.SrgSerang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor774/74NV/2011 tertanggal 13 Juni 2011;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Ciracas kurang lebih 2 tahun dan di serang hijau 7 tahunBahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Raysa
49 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secararesmidan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugatsecaraverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Ronggo Satya Handoko bin Mulyono) terhadap Penggugat (Riswana Syahida binti Rochmadi);
- Menetapkan2(dua)oranganak Penggugat dan Tergugatmasing-masingbernamaRaysa
Kirana Arkadewi (P), tanggal lahir 31 Maret 2017,danRaysa Kiara Nazneen (P), tanggal lahir 11 Oktober 2020,berada dalamasuhanPenggugathingga anak-anak tersebut mandiri atau berusia 21 tahun,dengan tidak mengurangi hak-hak hukum Tergugat selaku ayah kandungnya;
- Menghukum Penggugat selaku pemegang hak asuh anak sebagaimana petitum angka ke-4 di atas untuk memberikan hak seluas-luasnya kepada Tergugat sebagai ayah kandung untuk bertemu
12 — 2
- Menetapkan Termohon sebagai pemegang hak asuh anak yang bernama Mutiara lahir di Samarinda tanggal 16 November 2012 dan Raysa Adila Putri lahir di Samarinda tanggal 10 Desember 2018, dengan tetap memberikan akses kepada Pemohon untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang kepada anak tersebut.
- Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah anak yang bernama Mutiara dan Raysa Adila Putri minimal sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10% setiap tahun sampai anak tersebut dewasa atau mandiri.
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp320.000.00 (tiga ratus dua puluh rupiah).
13 — 7
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan anak yang bernama Aisyah Aurelia Callista, lahir tanggal 16 Desember 2020 adalah anak sah dari hasil perkawinan tidak tercatat Pemohon I (Mahmud Ansori bin Ali Sadikin) dengan Pemohon II (Raysa Dini Umami binti Thambrin);
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.145.000,00 (satu juta seratus empat puluh lima ribu rupiah);
11 — 0
Menetapkan anak bernama Bella Raysa Binti Muhammad Ilyas, umur 10 bulan berada di bawah hadhanah Penggugat4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungbalai untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan tempat perkawinan dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
37 — 4
Kananda Raysa Ramadhani lahir di Samarinda tanggal 03 Juli 2015dan anak tersebut sekarang berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat dikarenakan Tergugat adalah suami yang tidak bertanggung jawabterhadap isteri dan anakanak, karena Tergugat seorang Peminum danPenjudi, sehingga karena hal tersebut Tergugat tidak bias menjadi suamiyang baik dalam rumah tangga;Bahwa sejak bulan Mei tahun 2019 Tergugat meninggalkan rumah orangtuaPenggugat
14 — 0
Raysa Sabilla Umur 2, 5Tahun ;Bahwa kurang lebih Akhir tahun 2004 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis sering adanya perselisihan danpertengkaran yang terus menerus dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga, yang disebabkan karena Tergugat kurang bertanggungjawabterhadap nafkah lahir bathin, tergugat suka mabuk ;Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat terjadi pada Februari tahun 2014, sejak kejadian tersebut
64 — 11
ALMEERA RAYSA HARIS, Perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 12 Juli 2015 berada di bawah pengasuhan Penggugat selaku ibu kandungnya sampai anak tersebut mumayyiz, dengan kewajiban bagi Penggugat untuk memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan atau mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;
- Menghukum Tergugat untuk membayar Nafkah Anak bernama 1. AHMAD RAUF HARIS, laki-laki, lahir di Jakarta pada tanggal 28 Maret 2014 dan 2.
ALMEERA RAYSA HARIS, Perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 12 Juli 2015 sejumlah Rp. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) setiap bulannya diluar biaya pendidikan dan hihgga anak tersebut dewasa atau mandiri.
- Menolak selain dan selebihnya ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);