Ditemukan 1500 data
Kirana Anggraini
100 — 25
., sebagai Hakim pada Pengadilan NegeriKelas IA Khusus Jakarta Pusat, Penetapan mana diucapkan pada hari itu jugapada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengandibantu. oleh: MELLISA HARAHAP,S.H.M.Kn, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat Kelas IA Khusus, dengan dihadiri olehPemohon dan Kuasa Pemohon.PANITERA PENGGANTI HAK IM,MELLISA HARAHAP,S.H.M.Kn. BUYUNG DWIKORA, S.H. M.H.BiayaBiaya : Biaya Pendaftaran ....................
12 — 0
SIWI NOEGRAHANI SLAMET, S.H.M.Kn. atau ditulis juga SIWINUGRAHANI, S.H.M.Kn. binti MASIJO SLAMET, sebagai anak kandungPerempuan ;b. SETIJONO SLAMET, S.Sos bin MASIJO SLAMET, sebagai anakkandung Laki Laki ;C. LAMBANG TRILAKSONO, S.H. bin MASIJO SLAMET, sebagaianak kandung LakiLaki;Penetapan Nomor 2604/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 3 dari 11 him.d. AGUNG ANDRIANTO SLAMET bin MASIJO SLAMET, sebagaianak kandung lakilaki;4.
43 — 11
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus);Demikianlah diputuskan dalam rapat Majelis Hakim Pengadilan NegeriBatulicin, pada hari : Rabu, tanggal : 05 Maret 2014, oleh kami HERUKUNTJORO, S.H.M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, AGUSTA GUNAWAN, S.H.dan HARIES KONSTITUANTO, S.H.M.Kn masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan di muka persidangan yang terbuka untuk umumpada hari itu juga, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut didampingi
HERU KUNTJORO, S.H.MHHARRIESKONSTITUANTO,S.H.M.Kn Panitera Pengganti,HERI HARJANTO, S.H.12
32 — 8
Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Barabai, pada hari Kamis, tanggal 16 Maret 2017, olehREZA HIMAWAN PRATAMA, S.H.M.Hum, sebagai Hakim Ketua, ZIYAD, S.H.dan NOVITA WITRI, S.H.M.Kn, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 23 Maret2017 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu
REZA HIMAWAN PRATAMA, S.H.M.HumNOVITA WITRI, S.H.M.Kn,Panitera Pengganti,MARTUA SAHAT TOGATOROP, S.H.,Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2017/PN Brb
34 — 6
93.000, (sembilan puluh tiga ribu rupiah),Dirampas untuk negara;e 1 (satu) blok kupon judi togel yang berisikan nomor pembelian judi togel;e 1 (satu) buah pulpen warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan6 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.000,(seribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kabanjahe, pada hari Senin, tanggal 21 September 2015, oleh Darma IndoDamanik,SH,M.Kn sebagai Hakim Ketua, Evalina Barbara Meliala, S.H.M.Kn
,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 23 September 2015 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh RonaldJulius Tampubolon,SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kabanjahe, sertadihadiri oleh Mas Beni Saragih,SH Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Evalina Barbara Meliala, S.H.M.Kn Darma Indo Damanik, S.H., M.Kn,Raditya Yuri Purba, S.H.
12 — 0
SIWI NOEGRAHANI SLAMET, S.H.M.Kn. atau ditulis juga SIWINUGRAHANI, S.H.M.Kn. binti MASIJO SLAMET, sebagai anak kandungPerempuan ;b. SETIJONO SLAMET, S.Sos bin MASIJO SLAMET, sebagai anakkandung Laki Laki ;C. LAMBANG TRILAKSONO, S.H. bin MASIJO SLAMET, sebagaianak kandung LakiLaki;Penetapan Nomor 2604/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 3 dari 11 him.d. AGUNG ANDRIANTO SLAMET bin MASIJO SLAMET, sebagaianak kandung lakilaki;4.
PT. BPR Dhana Adiwerna
Tergugat:
1.Gunawan
2.Winarti
45 — 8
Fotokopi Akta Pemberian Hak Tanggungan PPAT Evi Dwi Kamawati,S.H.M.Kn Nomor: 384/2016 bahwa atas pengikatan agunan tersebut telahditerbitkan Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat Pertama Nomor:04367/2016 Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tegal, diberi tanda P4a dan P4b;5. Fotokopi rekening koran pinjaman atas nama PARA TERGUGAT posisibulan September 2019, diberi tanda P5;6. Fotokopi Surat Peringatan 1 tertanggal 15 Juli 2019, diberi tanda P6;7.
petitum ke2 dari gugatan Penggugat dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap petitum ke3 dari gugatan Penggugatyang meminta agar Hakim menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukummengikat atas diterbitkannya Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat PertamaNomor: 04074/2017 Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tegal, sehinggaBank berwenang melakukan proses eksekusi terhadap agunan dimaksud,bahwa Penggugat telah membuktikan dengan mengajukan bukti P4a berupaAkta Pemberian Hak Tanggungan PPAT Evi Dwi Kamawati, S.H.M.Kn
53 — 6
,sebagai HakimKetua Majelis, PRASETIO NUGROHO, S.H.M.Kn. dan PRASETIO UTOMO,S.H,. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dimuka persidangan yang terbuka untuk umum pada hariKamis tanggal 13 Februari 2014 oleh Majelis Hakim tersebutdengan dibantu oleh SUMINAH, S.H. sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Kuasa Penggugat , tanpa dihadiri Tergugat dance UI LS CF EE I IHakimHakim Anggota, Hakim Ketua,PRASETIO NUGROHO, S.H.M.Kn.
M. IDRIS
22 — 6
Pemohon yang semula AKMALZULKHAIR menjadi nama AZKA RAZIQ;Memerintahkan kepada Pemohon melaporkan perubahan nama anakpemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Palangka Raya untuk membuat catatan pinggir pada register aktapencatatan dan kutipan akta pencatatan sipil ;Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 116.000, ( Seratus enam belas ribuRupiah).Demikian ditetapkan, pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2020 olehSYAMSUNI,S.H.M.Kn
85 — 43
Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pontianak, sejak tanggal 14 Juni2020, sampai dengan tanggal 12 Agustus 2020;Terdakwa dalam perkara ini di persidangan didampingi oleh PenasihatHukum yang bernama Al Muhammad Yani, S.H.M.Kn, Advokat dari Kantor &Penasihat Hukum Al Muhammad Yani, S.H.M.Kn, & REKAN, beralamat di JalanHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 109/PID.SUS/2020/PT PTKSisingamangaraja Nomor 24 Ketapang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal2 Maret 2020;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah
59 — 16
,M.H. sebagai Hakim Ketua, HARRIES KONSTITUANTO,S.H.M.Kn. dan AMELIA SUKMASARI, S.H..IV.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, pultusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yangterouka untuk umum, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut, sera SUPRIYO, S.H.M.H. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Pelahari, dengan dihadiri oleh SUSANTI, S.H.
Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Tanah Laut dan terdakwa ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,tid, tid,HARRIES KONSTITUANTO,S.H.M.Kn. BOEDI HARYANTHO,S.H.M.H.tid,AMEILA SUKMASARI, S.H.M.HPanitera Pengganti,tid,SUPRIYO, S.H.M.H.Untuk turunan yang sahPANITERA PENGADLAN NEGERI PELAHARI,EDY RAHMANSYAH, S.H.NIP.19701010 199203 1 005.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 47/Pid.B/2017/PN Pili
56 — 18
,M.Hum, sebagai Hakim Ketua, ANGEL FIRSTIAKRESNA,S.H.M.Kn, dan FERDIAN PERMADIS.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga padapersidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh WAHYUDI PUTRAZAINAL,SH = sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh BAYUSATRIYO,SH sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bangkinang,dihadapan Terdakwa;HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,ANGEL FIRSTIA KRESNA, S.H.M.Kn. AHMAD SUMARDLS.H,.M.Hum.
80 — 8
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebanyak Rp. 271.000, (dua ratustujuh puluh satu ribu rupiah) ; Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriSalatiga pada hari Senin, tanggal 11 Nopember 2013 oleh kami ADHI SATRIJANUGROHO, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, PRASETIO NUGROHO, S.H.M.Kn. danPRASETIO UTOMO, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dimuka persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 13Nopember 2013
oleh Hakim Ketua Majelis tersebut didampingi Hakim Anggota tersebut19dengan dibantu oleh WEDOWATI, SH, sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh KuasaPenggugat, tanpa dihadiri Tergugat; HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,PRASETIO NUGROHO, S.H.M.Kn.
62 — 6
SETYOBUDIARTO, S.H.M.Kn beralamat di JIn.
MUNDRI FARIZAH
46 — 14
Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 116.000, ( Seratus enam belas ribuRupiah).Demikian ditetapkan, pada hari Senin tanggal 28 September 2020 olehSYAMSUNI,S.H.M.Kn Hakim tunggal dalam perkara permohonan ini, penetapanmana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum,didampingi oleh BOBBY ERTANTO,S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Palangka Raya serta dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM TERSEBUT,BOBBY ERTANTO
84 — 68
, Nomor 5 Tanggal 06022014 dinyatakan sah demi hukum;Menimbang, bahwa di dalam mempertimbangkan gugatan konvensi,terbukti Akta Notaris Agus Sudana S.H.M.Kn, Nomor 5 Tanggal 06022014,terbukti menjadi dasar kesepakatan sewa menyewa antara Pembanding/Terbanding/Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi dengan Pembanding/Terbanding/Penggugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi terhadap KampungUbud Villas, dan sampai diajukan gugatan konvensi maupun gugatanrekonvensi Akta Notaris Agus Sudana S.H.M.Kn, Nomor 5
Tanggal 06022014, tidak pernah dinyatakan batal dan ataupun tidak mempunyai kekuatanhukum, sehingga berdasarkan itu Majelis Hakim Banding berpendapat AktaNotaris Agus Sudana S.H.M.Kn, Nomor 5 Tanggal 06022014 adalah sahdemi hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut petitum angka3 gugatan rekonvensi dari Pembanding/Terbanding/Tergugat Konvensi /Penggugat Rekonvensi, dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa di dalam petitum angka 4 dari gugatan rekonvensiPembanding / Terbanding / Tergugat Konvensi
Rekonvensi,memohon agar gugatan Pembanding / Terbanding / Penggugat Konvensi /Tergugat Rekonvensi dinyatakan sebagai perkara perdata;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil gugatan dari Pembanding /Terbanding / Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi, adalah bahwaPembanding / Terbanding / Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi, telahmelakukan wanprestasi ;Bahwa persoalan wanprestasi diatur di dalam Pasal 1238 KUHPerdata;Bahwa di dalam pertimbangan diatas mengenai ke absahan dari AktaNotaris Agus Sudana S.H.M.Kn
, Nomor 5 Tanggal 06022014, mengenaikesepakatan Pemindahan dan Penyerahan hak sewa antara Pembanding/Terbanding / Tergugat konvensi / Penggugat Rekonvensi denganPembanding / Terbanding / Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi, AktaHalaman 45 dari52 Putusan Nomor 46/Pdt/2018/PT DPSNotaris Agus Sudana S.H.M.Kn, Nomor 5 Tanggal 06022014 dinyatakansah demi hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas yaitugugatan perkara a quo di dasarkan kepada dalil adanya wanprestasi yang diatur
di dalam Pasal 1238 KUHPerdata, serta adanya perjanjian kesepakatanantara Pembanding/Terbanding/Tergugat konvensi/Penggugat Rekonvensidengan Pembanding/Terbanding/Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi,yang termuat di dalam Akta Notaris Agus Sudana S.H.M.Kn, Nomor 5Tanggal 06022014 dinyatakan sah demi hukum, maka Majelis HakimBanding berpendapat perkara a quo adalah perkara dalam domain hukumperdata;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapetitum angka 4 dalam gugatan Rekonvensi
26 — 10
(seribu rupiah );Demikianlah diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Balige pada hari Rabu , tanggal 26 Juni 2013 oleh kami: AGUSWIDODO,S.H.M.Hum selaku Hakim Ketua Majelis, AANDITA YUNISANTOSO,S.H.M.Kn. dan KAROLINA SELVIA SITEPU,S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana di ucapkan pada hari Kamis tanggal 28Juni 2013 dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotadan dibantu oleh DEDY ANTONY
ANDITA YUNISANTOSO,S.H.M.Kn. AGUS WIDODO,S.H.M.Hum. KAROLINA SELVIA SITEPU ,S.H. PANITERA PENGGANTIDEDY ANTONY,SH.
1.Muhammad Ali
2.Jamaliah
46 — 3
Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp.181.000, (Seratus delapan puluhsatu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan, pada hari Rabu tanggal 26 Desember 2018 olehSYAMSUNI,S.H.M.Kn Hakim tunggal dalam perkara permohonan ini, penetapanmana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum,didampingi oleh BAMBANG SUPRIADI, SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kandangan serta dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM TERSEBUT.Halaman
72 — 30
SUROSO,S.H.M.Kn,; adalah Para Advokat/ Pengacara dan PenasehatHukum dari Lembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum TRUST &Hal 1 dari 23 hal Put. No. 1196/Pdt.G/2020/PA.JeprJUSTICE yang beralamat Kantor di Jin.
SUROSO, S.H.M.Kn, sertakelengkapan sebagai Advokat, ternyata surat Kuasa Tergugat telah memenuhisyarat formil surat kuasa, maka penerima Kuasa berwenang mewakili PemberiKuasa di persidangan;Bahwa selanjutnya Hakim memerintahkan kepada Penggugat danTergugat untuk menjalani proses mediasi dengan seorang Mediator yang telahditunjuk oleh Hakim yaitu Chamidah, S.Ag, dan berdasarkan laporan dariMediator tanggal 14 Agustus 2020 mediasi telah dilaksanakan namun keduanyatidak berhasil mencapai kesepakatan
SUROSO, S.H.M.Kn, sertakelengkapan sebagai Advokat, ternyata surat Kuasa Tergugat telah memenuhisyarat formil surat kuasa, maka penerima Kuasa berwenang mewakili Pember!
ANUGERAH CAKRA ANDYANTO SITUMORANG, S.H., M.H.
Terdakwa:
Marhat Alias Jastin Bin Satar. Alm
63 — 25
., sebagai Hakim Ketua, KhildaNihayatil Inayah, S.H.M.Kn. dan Ruth Tria Enjelina Girsang, S.H.M.Kn. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Ilyasin, S.H, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Paringin, serta dihadiri oleh Anugerah Cakra AndyantoSitumorang, S.H., M.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Balangan danTerdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua
,Khilda Nihayatil Inayah, S.H.M.Kn.