Iqbal Haris, S.ked, Dokter pada PuskesmasPerawatan Lapadde Kota Parepare, yang melakukan pemeriksaan terhadapNURDIATI, dengan hasil pemeriksaan tentang kelainankelainan sebagaiberikut:oo. Luka lecet pada lutut kanan. Luka memar pada bahu kiri. Nyeri tekan pada kepala sebelah kiri.

Iqbal Haris, S.ked, Dokter padaPuskesmas Perawatan Lapadde Kota Parepare, yang melakukan pemeriksaanterhadap NURDIATI, dengan hasil pemeriksaan tentang kelainankelainan sebagaiberikut:1. Luka lecet pada lutut kanan2. Luka memar pada bahu kiri3. Nyeri tekan pada kepala sebelah kiri4.

Iqbal Haris, S.ked, Dokter pada Puskesmas Perawatan LapaddeKota Parepare, yang melakukan pemeriksaan terhadap NURDIATI, denganhasil pemeriksaan tentang kelainankelainan sebagai berikut:1. Luka lecet pada lutut kanan.2. Luka memar pada bahu kiri.3. Nyeri tekan pada kepala sebelah kiri.4.

Iqbal Haris,S.ked, Dokter pada Puskesmas Perawatan Lapadde Kota Parepare, yangmelakukan pemeriksaan terhadap NURDIATI, dengan hasil pemeriksaan tentangkelainankelainan sebagai berikut:1. Luka lecet pada lutut kanan.2. Luka memar pada bahu kiri.3. Nyeri tekan pada kepala sebelah kiri.4.

Isnawati Alief, S.Ked. dokter pada PuskesmasTanete.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat(1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan mengerti serta tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan saksisaksi dipersidangan untuk membuktikan dakwaannya, dan saksisaksi tersebut telah memberikanketerangan di persidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya

Isnawati Alief, S.Ked. dokter padaPuskesmas Tanete;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengerti dirinya diperiksa sebagai terdakwa dalamkasus pelemparan batu yang dilakukan oleh terdakwa terhadap korbanDida Binti Asong pada pada hari Minggu tanggal 05 April 2015 sekitarpukul 11.00 WITA di Dusun Ellee Desa Bontomangngiring KecamatanBulukumpa Kabupaten Bulukumba;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 05 April 2015 sekitar

Isnawati Alief, S.Ked. dokter pada PuskesmasTanete;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan DakwaanTunggal yaitu perbuatan yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2) KitabUndangundang Hukum Pidana (KUHP) yang mempunyai unsurunsur sebagai berikut:1. PenganiayaanAd.1.

IsnawatiAlief, S.Ked. dokter pada Puskesmas Tanete, Majelis Hakim menemukan fakta hukumbahwa pada lengan bawah sebelah kiri terdapat luka robek kiri dengan panjang 1 cm lebar1 cm dan dalam 3 cm, tampak bengkak di lengan bawah sebelah kiri ukuran panjang 10 cmdan lebar 8 cm akibat bersentuhan dengan benda tumpul dan keras;Menimbang, bahwa Majelis Hakim selanjutnya akan menguji dakwaan PenuntutUmum yang menyatakan bahwa luka robek pada lengan bawah sebelah kiri dan bengkak dilengan bawah sebelah kiri

Isnawati Alief, S.Ked. dokter pada Puskesmas Tanete;Menimbang, bahwa fakta hukum yang tidak terbantahkan bahwa ada pelemparanbatu yang dilakukan oleh terdakwa ke arah saksi Dida Binti Asong yang saat itu sedangbearda di sebuah kebun di Dusun Ellee Desa Bontomangngiring Kecamatan BulukumpaKabupaten Bulukumba pada hari Minggu tanggal 05 April 2015, dan pelemparan itudilakukan oleh terdakwa untuk menimbulkan luka sehingga saksi Dida Binti Asong bisamenghentikan aktifitas saksi Dida Binti Asong yang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suherman S.Ked bin H. Djauhari Hasan) terhadap Penggugat (Hj. Rusmini S.Ked binti H. Muh.

MAWAR HERAWATI, S.Ked, M.Kes.

Mawar Herawati, S.Ked, M.Kes denganhasil pemeriksaan :a. Korban adalah lakilaki berumur empat puluh tahun datang ke UGD dalam keadaaansadar;b.

Korban diberikan pelayanan lanjutan berupa rujukan ke Rumah Sakit PaluSurat Keterangan Meninggal Nomor: 432/I/KMT/2014/RSUD tanggal 20 November 2014dari Rumah sakit Umum Daerah atas nama Saharuddin yang ditandatangani oleh Dr.Mawar Herawati, S.Ked, M.Kes .. Surat Keterangan Kematian Nomor : 464.3/54/XI/2014/LP atas nama korbanSAHARUDDIN dari Kelurahan Pasangkayu yang ditanda tangani oleh Sekretaris Lurahatas nama Abunawi, S.Aqg ;4.

MAWAR HERAWATI, S.Ked. M. Kes. Selakudokter jaga RSUD Mamuju Utara, menerangkan bahwa pada pukul 10.00 wita, kondisikorban semakin kritis, dimana korban mengeluhkan dada yang semakin sesak serta darisaluran kencing mengeluarkan darah. Dengan keadaan tersebut saksi dr. Mawar Herawati,S. Ked. M.Kes merujuk korban ke Rumah Sakir Palu. Menimbang, bahwa pada sekitar pukul 12.00 wita, bertempat dijalan antara MamujuUtara dan Donggala, oleh saksi MUH. LUTFI S.

MawarHerawati, S.Ked, M.Kes dan korban sempat mendapatkan perawatan di Rumah Sakit UmumBAGTAM sesccciincwccncanscancenclHal 16 dari 19 Pts. No. : 11/Pid.B/2015/PN.PKY,Daerah Mamuju Utara, namun dengan kondisi korban yang semakin kritis dari akibattabrakan tersebut, pihak Rumah Sakit kemudian merujuk korban ke Rumah Sakit di KotaPalu, akan tetapi ditengah perjalanan korban Saharuddin meninggal dunia.

I MADE PERI ARDIANA KUSUMA,S.Ked. dengan kesimpulan : Pada jenazah lakilaki, berusia lebih lima puluh tahunan ini,ditemukan tandatanda kekerasan benda tumpul, serta Surat Keterangan KematianNomor : YM.00.07.2015.272 tanggal 09 Nopember 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

I MADE PERI ARDIANA KUSUMA, S.Ked. dengan sebab kematian :penyebab yang mungkin bisa terjadi adalah karena cedera kepala berat disertai denganmultiple fraktur os.facial x extremitas.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310ayat (4) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi SOFFIA WALIDA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan

S.Ked dokter umumPTT Daerah RSUD Puruk cahu didapat kesimpulan pada jenazah lakilaki, berusiakurang lebih lima puluh tahun ini, ditemukan tandatanda kekerasan benda tumpul.Sebab kematian belum dapat ditentukan karena tidak dilakukan pemeriksaan dalam;Surat Pernyataan saudara kandung korban dan anak kandung korban yang telahmengikhlaskan kepergian korban dan telah menempuh jalur damai secarakekeluargaan dengan pihak Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang

S.Ked dokter umum PTT Daerah RSUD Puruk cahu didapatkesimpulan pada jenazah lakilaki, berusia kurang lebih lima puluh tahun ini, ditemukantandatanda kekerasan benda tumpul.

SMUNANDAR, S.Ked dari Rumah Sakit Benyamin Guluh KabupatenKolaka dengan kesimpulan hasil pemeriksaan terdapat bengkak padabawah mata sebelah kiri ukuran 2 cm x 2 cm, luka lecet pada dalammulut ukuran 1 cm x 0,1 cm kekerasan benda tumpul ;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor : 167/Pid.B /2014/PN.Kka~ Perbuatan terdakwa KAMALUDDIN alias KAMAL bin JAMALUDDINdiatur dan diancam pidana dalam pasal 351 Ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umummelakukan perbuatan perbuatan sebagaimana

dan setelah itu terdakwa menarikbaju AAS dan mendorong dada AAS sebanyak 2 (dua) kali dengan kuatsehingga AAS terduduk disofa ;Bahwa AAS WAWAN telah memaapkan terdakwa dan telah berdamai ;Bahwa Terdakwa membenarkan tanda tangan dan keterangan yangpernah diberikannya di depan penyidik dan dituangkan dalam BeritaAcara Pemeriksaan ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah dibacakan Berita AcaraVisum et Repertum : 470/07/V1/2014 tanggal 23 Juni 2014 yang dibuat danditanda tangani oleh dr.ISMUNANDAR, S.Ked

SGMUNANDAR, S.Ked dariRumah Sakit Benyamin Guluh Kabupaten Kolaka terhadap saksi korbanAAS WAWAN dengan kesimpulan := Hasil pemeriksaan terdapat bengkak pada bawah mata sebelah kiriukuran 2 cm x 2 cm, luka lecet pada dalam mulut ukuran 1 cm x 0,1 cmkekerasan benda tumpul ;e Bahwa saksi korban AAS WAWAN telah memaapkan terdakwa dan telahberdamai ;e Bahwa Terdakwa membenarkan tanda tangan dan keterangan yangpernah diberikannya di depan penyidik dan dituangkan dalam BeritaAcara Pemeriksaan ;Menimbang

saksi korban Aas wawan, hal inidikuatkan juga dengan keterangan yang diberikan oleh saksisaksi sertapengakuan yang diberikan oleh saksi koroban AAS WAWAN adalah merupakanperbuatan yang menimbulkan rasa tidak enak atau rasa sakit, sehingga dengandemikian unsur penganiayaan telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum ;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksi saksi serta hasilVisum et Repertum : 470/07/V1/2014 tanggal 23 Juni 2014 yang dibuat danditanda tangani oleh dr.ISMUNANDAR, S.Ked

tangannya, namun saat itu terdakwa yangtidak terima dan merasa emosi kemudian menarik kerah baju korban dan meninjukorban dengan menggunakan tangan kanannya sebanyak 2 (dua) kali mengenaibagian pipi kiri korban sehingga pipi kiri korban terluka dan berdarah ;Bahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan korban mengalami memar padabagian pipi sebelah kiri dan terganggu aktifitasnya, Sebagaimana dalam suratketerangan Visum et Repertum tanggal 20 Agustus 2018 yang di buat dan ditandatangani oleh dr.SOFIAN SARI S.Ked

SOFIAN SARI, S.Ked., padatanggal 18 Agustus 2018, yang ditanda tangani pada tanggal 20 Agustus 2018Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 203/Pid.B/2018/PN Skgmenerangkan bahwa telah memeriksa seorang koroban MUH. ARI RAMDANA binKAINUDDIN yang hasil pemeriksaannya ;1. Korban keadaan sadar ;2.

SOFIAN SARI, S.Ked.,pada tanggal 18 Agustus 2018, yang ditanda tangani pada tanggal 20Agustus 2018 menerangkan bahwa telah memeriksa seorang korban MUH.ARI RAMDANA bin KAINUDDIN yang hasil pemeriksaannya ;1. Korban keadaan sadar ;2. Pada korban ditemukan tandatanda perlukaan memar pada bagian pip!sebelah kiri ;Kesimpulan :Pada pemeriksaan fisik ditemukan tandatanda trauma tumpul ; Bahwa benar sebelumn Terdakwa tidak pernah berselisihpaham dengan saksi korban MUH.

SOFIAN SARI, S.Ked., pada tanggal 18 Agustus 2018, yang ditandatangani pada tanggal 20 Agustus 2018 menerangkan bahwa telahmemeriksa seorang korban MUH. ARI RAMDANA bin KAINUDDIN yanghasil pemeriksaannya ;1. Korban keadaan sadar ;2.

RAHMAN GANI dan korban (alm)SUWARDI BIN SYAMSUL BACHRI dibawa ke rumah sakit umumLamaddukelleng Sengkang untuk mendapatkan perawatan lebihlanjut, namun karena lukanya parah korban (alm) SUWARDIBIN SYAMSUL BACHRI kemudian dirujuk ke rumah sakit umumTenriawaru Kabupaten Bone kemudian meninggal dunia padahari Selasa tanggal 01 Desember 2015; Bahwa hal ini kemudian dijelaskan dalam 1 (satu) berkasVisum Et Reveratum tanggal 29 Nopember 2015 yang dibuatoleh dr.MUHAMMAD JUNAID, S.Ked dokter pemerintah pada

Se Luka pada paha kiri panjang 1,5cm, labar lcm, dalamZC 3 Sts SS SSIS BSS Is SSIs es Masingmasing pinggir luka rata; KEPUTUSAN : Luka luka tersebut diduga akibat persentuhan denganbenda tajam, termasuk derajat luka berat;SURAT KETERANGAN;: Penderita di rawat di RSUD Lamadukkelleng Kab.Wajopada tanggal 29 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 02Desember 2015 (opname) ; Bahwa berdasarkan keterangan dalam 1 (satu) berkas VisumEt Reveratum tanggal 29 Nopember 2015 yang dibuat olehdr.MUHAMMAD JUNAID, S.Ked

Hal ini kemudiandijelaskan dalam 1 (satu) berkas Visum Et Reveratumtanggal 29 Nopember 2015 yang dibuat oleh dr.MUHAMMADJUNAID, S.Ked dokter pemerintah pada RSUD Lmadukkellengatas pemeriksaan terhadap MAULANA RAHMAN BIN ABD. RAHMANGANI dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:PERHATIAN : Luka pada dahi sebelah kiri panjang 10 cm, lebar 1 cm,Cawlam.

Hr rr rr ern enn re er een rena Luka pada paha kiri panjang 1,5cm, labar icm, dalamA ea Masingmasing pinggir luka rata; KEPUTUSAN : Luka luka tersebut diduga akibat persentuhan denganbenda tajam, termasuk derajat luka berat;SURAT KETERANGAN: Penderita di rawat di RSUD Lamadukkelleng Kab.Wajopada tanggal 29 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 02Desember 2015 (opname) ; Bahwa berdasarkan keterangan dalam 1 (satu) berkas VisumEt Reveratum tanggal 29 Nopember 2015 yang dibuat olehdr.MUHAMMAD JUNAID, S.Ked

RAHMAN GANI dan korban (alm)SUWARDI BIN SYAMSUL BACHRI dibawa ke rumah sakit umumLamaddukelleng Sengkang untuk mendapatkan perawatan lebihlanjut, namun karena lukanya parah korban (alm) SUWARDIBIN SYAMSUL BACHRI kemudian dirujuk ke rumah sakit umumTenriawaru Kabupaten Bone kemudian meninggal dunia padahari Selasa tanggal 01 Desember 2015, hal ini kemudiandijelaskan dalam 1 (satu) berkas Visum Et Reveratumtanggal 29 Nopember 2015 yang dibuat oleh dr.MUHAMMADJUNAID, S.Ked dokter pemerintah pada RSUD

Akibat dari tebasan dan tusukanterdakwa tersebut saksi korban mengalami luka robek pada kepala danpunggung tangan kanan sebagaimana Visum Et Repertum Nomor042/069/VI/RSUD/2017 tanggal 5 Juni 2017 yang ditandatangani oleh dr.DEWA PUTU SUHERI BOWO,S.Ked, dokter pada Rumah Sakit Umum DaerahKabupaten Buleleng dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan : Korban datang dalam keadaan, mengeluh nyeri pada kepala atassamping kanan dan nyeri pada tangan kanan setelah diserang oleh duaorang

Dewa PutuSuheri Bowo,S.Ked. dengan hasil pemeriksaan ditemukan luka robekpada kepala atas samping kanan dengan ukuran enam kali satusentimeter, luka robek pada punggung tangan kanan ukuran dua kalisetengah sentimeter, dengan kesimpulan robek pada kepala dan tangankanan akibat kekerasan benda tajam dan mengakibatkan halangan ringanpada korban untuk melakukan pekerjaan seharihari.Menimbang,bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa

Dewa PutuSuheri Bowo,S.Ked. dengan hasil pemeriksaan ditemukan luka robek padakepala atas samping kanan dengan ukuran enam kali satu sentimeter, lukarobek pada punggung tangan kanan ukuran dua kali setengah sentimeter,dengan kesimpulan robek pada kepala dan tangan kanan akibat kekerasanbenda tajam;Menimbang, bahwa dengan melihat penyebab dilakukan perbuatan,yaitu karena rasa emosi Terdakwa terhadap saksi Kadek Budiasa, makaperbuatan Terdakwa tersebut bukan karena maksud yang patut atau diijinkanundangundang

ARYANDHI,S.Ked, atas nama Hj. Bago diperoleh kesimpulan bahwa pada pemeriksaanditemukan luka lebam pada bahu kanan, luka lecet pada dada kiri, luka lecetpada siku bagian kanan, serta benturan pada kepala yang menimbulkanluka robek pada dahi sebelah kiri sehingga menyebabkan kematian karenajaringan otak keluar dan tengkorak kepala pecah sampai ke hidung.Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 214/Pid.

ARYANDHI,S.Ked, atas nama Hj.

ARYANDHI, S.Ked,atas nama ANDI SAWEDI diperoleh kesimpulan bahwa ditemukan lukarobek pada dahi kanan, luka lecet pada bagian dahi tengah, luka lecetpada kelopak mata, serta luka lecet pada bagian bawah alis sebelahkanan. Terhadap korban dilakukan perawatan luka dan telah diberikanpengobatan anjuran untuk observasi tanpa perlu rawat inap.Bahwa antara Terdakwa dengan keluarga korban telah berdamai dansaling memaafkan;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 214/Pid.

ARYANDHI,S.Ked, atas nama ANDI SAWEDI diperoleh kesimpulan bahwa ditemukan lukarobek pada dahi kanan, luka lecet pada bagian dahi tengah, luka lecet padakelopak mata, serta luka lecet pada bagian bawah alis sebelah kanan. Terhadapkorban dilakukan perawatan luka dan telah diberikan pengobatan anjuran untukobservasi tanpa perlu rawat inap.Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 214/Pid.

mengenakanbaju tetapi hanya mengenakan sarung sedang memeluk saksi RIFKAAls IKA Binti GAFFAR, kemudian saksi ISAKKA Binti NDAUNAlangsung menggendong saksi RIFKA Als IKA Binti GAFFAR untukdibawa pulang.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi RIFKA Als IKA Binti GAFFARmengalami luka lecet pada bibir dalam kemaluan dan ditemukanrobekan pada himen akibat kekerasan benda tumpul sesuai denganVisum Et Repertum Nomor : 375/01/IX/2011 tanggal 28 September2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.NURAENI, S.Ked

mengenakan baju tetapihanya mengenakan sarung sedang memeluk saksi RIFKA Als IKA BintiGAFFAR, kemudian saksi ISAKKA Binti NDAUNA langsungmenggendong saksi RIFKA Als IKA Binti GAFFAR untuk dibawa pulang.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi RIFKA Als IKA Binti GAFFARmengalami luka lecet pada bibir dalam kemaluan dan ditemukanrobekan pada himen akibat kekerasan benda tumpul sesuai denganVisum Et Repertum Nomor : 375/01/IX/2011 tanggal 28 September2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.NURAENI, S.Ked

langsungmenggendong saksi RIFKA Als IKA Binti GAFFAR untuk dibawapulang.e Bahwa terdakwa mengetahui saksi RIFKA Als IKA Binti GAFFARumurnya belum 15 (lima belas) tahun karena baru berumur 5 (lima)tahun.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi RIFKA Als IKA Binti GAFFARmengalami luka lecet pada bibir dalam kemaluan dan ditemukanrobekan pada himen akibat kekerasan benda tumpul sesuai denganVisum Et Repertum Nomor : 375/01/IX/2011 tanggal 28 September2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.NURAENI, S.Ked

Penyidik di Kantor Polres Kolakatidak pernah di ancam atau paksan/ disiksa oleh Penyidik ataupuntemantemannya pada saat memberikan keterangan ;Bahwa Terdakwa membenarkan telah memberikan keterangannyasebagaimana di dalam BAP namun pada kejadian sebenarnyaTerdakwa tidak pernah melakukan apa dituduhkan tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbukti surat berupa :Visum et Repertum Nomor: 375/01/IX/2011 tanggal 28 September 2011yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.NURAENI, S.Ked

NDAUNA);e Bahwa RIFKA alias IKA binti GAFFAR anak yang masing berumur5 (lima) tahun berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor:7401.AL.2007.015906 yang lahir pada tanggal 05 Juni 2006;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, RIFKA alias IKA binti GAFFARmengalami trauma dan kesakitan saat buang air kecil, dimana setelahdilakukan pemeriksaan terhadap korban RIFKA alias IKA bintiGAFFAR berdasarkan Visum Et Repertum Nomor: 375/01/IX/2011tanggal 28 September 2011 yang dibuat dan ditandatangani olehdr.NURAENI, S.Ked

S.Ked, dokter padaPuskesmas Bontobangun yang telah melakukan pemeriksaan terhadapHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 69/Pid.B/2018/PN.

S.Ked, dokter padaPuskesmas Bontobangun yang telah melakukan pemeriksaan terhadapkorban Rusli Bin Baco dan pada hasil pemeriksaan ditemukan sebagaiberikut : Dahi: memar pada dahi sebelah kiri Wajah : Bengkak pada pipi kiri Mulut : terdapat luka lecet pada bibir atas Anggota gerak bawah : Terdapat luka lecet pada ibu jari kaki kiri danibu jari kaki kananKesimpulan : Luka lecet dan memar pada tubuh korban akibat traumabenda tumpul.Menimbang, bahwa bukti surat tersebut dibuat dan ditandatangani olehPejabat

S.Ked, dokter pada PuskesmasBontobangun yang telah melakukan pemeriksaan terhadap korban RusliBin Baco dan pada hasil pemeriksaan ditemukan sebagai berikut : Dahi: memar pada dahi sebelah kiri Wajah : Bengkak pada pipi kiri Mulut: terdapat luka lecet pada bibir atas Anggota gerak bawah : Terdapat luka lecet pada ibu Jari kaki kiri danibu jari kaki kananHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 69/Pid.B/2018/PN.

S.Ked, dokter pada PuskesmasBontobangun yang telah melakukan pemeriksaan terhadap korban RusliBin Baco dan pada hasil pemeriksaan ditemukan sebagai berikut : Dahi: memar pada dahi sebelah kiri Wajah : Bengkak pada pipi kiri Mulut: terdapat luka lecet pada bibir atas Anggota gerak bawah : Terdapat luka lecet pada ibu Jari kaki kiri danidbu jari kaki kananKesimpulan : Luka lecet dan memar pada tubuh korban akibat traumabenda tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas maka terbukti Terdakwatelah

HUSMIANI, S.Ked, dokterpemeriksa pada UPTD Puskesmas Penrang tanggal 26 Februari 2014 denganhasil pemeriksaan sebagaiberikut :e Tampak luka gores pada punggung sebelah kiri dengan ukuran kuranglebih panjang enam sentimeter lebar nol koma tiga sentimeter.e Luka robek pada telapan tangan kanan dengan ukuran kurang lebihpanjang dua sentimeter lebar nol koma lima sentimeter dalam satusentimeter.e Luka robek pada telapak tangan kanan dengan ukuran kurang lebihpanjang satu sentimeter lebar nol koma dua

HUSMIANI, S.Ked, dokterpemeriksa pada UPTD Puskesmas Penrang tanggal 26 Februari 2014 denganhasil pemeriksaan sebagaie Tampak luka gores pada punggung sebelah kiri dengan ukuran kuranglebih panjang enam sentimeter lebar nol koma tiga sentimeter.e Luka robek pada telapan tangan kanan dengan ukuran kurang lebihpanjang dua sentimeter lebar nol koma lima sentimeter dalam satusentimeter.e Luka robek pada telapak tangan kanan dengan ukuran kurang lebihpanjang satu sentimeter lebar nol koma dua sentimeter.e

HUSMIANI, S.Ked, dokter pemeriksa pada UPTDPuskesmas Penrang tanggal 26 Februari 2014 ; Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korbandengan cara menikan saksi korban ;Bahwa kejadiaanya pada hari jumat tanggal 14 Februari 2014 sekitarpukul 20.00 Wita di Cappapadang keluarahan Doping kecamatan Penrangkabupaten Wajo tepatnya didepan gardu milik H.

HUSMIANI,S.Ked, dokter pemeriksa pada UPTD Puskesmas Penrang tanggal 26Februari 2014 ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan, serta terlampir dalamberkas perkara ini dianggap sudah terkutip seluruhnya dan merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari putusan ini ; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah Terdakwa dapat dipersalahkan melakukan tindak pidana yangdidakwakan oleh Penuntut Menimbang

HUSMIANI, S.Ked, dokter pemeriksa pada UPTDPuskesmas Penrang tanggal 26 Februari Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan tersebut, MajelisHakim berpendapat unsur Barang siapa Dengan sengaja melakukanPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 351 ayat (1)KUHP telah terpenuhi secara sah dan menurut Menimbang, bahwa selama pemeriksaan di persidangan dalam perkara ini,Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapat melepaskan Terdakwa dari19pertanggungan jawaban pidana, baik

Abd, WarisImran, S.Ked dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Keadaan umum : Baik ;e Kepala : Luka robek pada jidat ukuran +4x1x0,5 cm; Luka lecet pada bibir bawabagian dalam ;e Leher : Tidak ada kelainan;e Badan : Tidak ada kelainan;e Anggota Gerak Atas : Tidak ada kelainan;e Anggota Gerak Bawah : Tidak ada kelainan;* Kesimpulan : Berdasarkan hasil pemeriksaanyang didapatkan diduga akibatpersentuhan benda tumpul;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 Ayat (1

Abd, WARISIMRAN, S.Ked dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:e Keadaan umum Baik e Kepala ; Luka robek pada jidat ukuran +4x1x0,5 Cm; Luka lecet pada bibir bawa bagiandalam ;e Leher Tidak ada kelainan;e Badan : Tidak ada kelainan;e Anggota Gerak Atas : Tidak ada kelainan;e Anggota Gerak : Tidak ada kelainan;Bawah* Kesimpulan ** Berdasarkan hasil pemeriksaanyang didapatkan diduga akibatpersentuhan benda tumpull;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 Ayat (1) Jo

Abd,WARIS IMRAN, S.Ked dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:e Keadaan umum Baik e Kepala Luka robek pada jidat ukuran +4x1x0,5 cm;Halaman 8 dari 16 halamanPutusan Nomor 42/Pid.B/2020/PN Pip Luka lecet pada bibir bawa bagiandalam ;e Leher Tidak ada kelainan;e Badan : Tidak ada kelainan;e Anggota Gerak Atas : Tidak ada kelainan;e Anggota Gerak : Tidak ada kelainan;Bawah;* Kesimpulan * Berdasarkan hasil pemeriksaanyang didapatkan diduga akibatpersentuhan benda tumpull;Menimbang, bahwa Penuntut Umum

Abd, WarisImran, S.Ked dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Keadaan umum : Baik ;e Kepala : Luka robek pada jidat ukuran +4x1x0,5 cm; Luka lecet pada bibir bawabagian dalam ;e Leher : Tidak ada kelainan;e Badan : Tidak ada kelainan;e Anggota Gerak Atas : Tidak ada kelainan;e Anggota Gerak Bawah : Tidak ada kelainan;* Kesimpulan : Berdasarkan hasil pemeriksaanyang didapatkan diduga akibatpersentuhan benda tumpul; bahwa para Terdakwa belum meminta maaf dan tidak membantupengobatan saksi korban

Abd, Waris Imran, S.Ked);Menimbang, bahwa dengan fakta dan pertimbangan tersebut MajelisHakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi pula menurut hukum dalamperbuatan diri para Terdakwa) 2222 n nnn nnn anne nnn ne neeHalaman 13 dari 16 halamanPutusan Nomor 42/Pid.B/2020/PN PipMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan AlternatifPertama Penuntut Umum telah terbukti, maka Terdakwa harus dinyatakanbersalah dan dijatuhi pidana yang setimpal dilakukan oleh Terdakwa bersamateMaNNY a enna nnn

Hj KARMILADI,S.Ked dokter pemeriksa pada UPTD PUSKESMAS GILIRENG pada tanggal 2Agustus Tahun 2016 pukul 15.00 Wit yang menyatakan terhadap saksi korbanMUH RESKI Bin NAWIR terdapat : Anggota gerak atas : luka memar pada tangan sebelah kiri dengan ukuranpanjang sekitar + 3 cm lebar + 4 cm Anggota gerak bawah : luka memar pada daerah lutut kiri dengan sekitar + 3cm lebar +4 cm Kesimpulan: mengalami luka memar pada daerah tangan sebelah kiri danlutut kiri adalah akibat persentuhan dengan benda tumpul

Hj KARMILADI, S.Ked dokter pemeriksapada UPTD PUSKESMAS GILIRENG pada tanggal 2 Agustus Tahun 2016pukul 15.00 Wit yang menyatakan terhadap saksi korban MUH RESKI BinNAWIR terdapat : Anggota gerak atas : luka memar pada tangan sebelah kiri dengan ukuranpanjang sekitar + 3 cm lebar + 4 cm Anggota gerak bawah : luka memar pada daerah lutut kiri dengan sekitar + 3cm lebar+4cm Kesimpulan: mengalami luka memar pada daerah tangan sebelah kiri danlutut kiri adalah akibat persentuhan dengan benda tumpul.Halaman

Hj KARMILADI, S.Ked dokter pemeriksa pada UPTD PUSKESMASGILIRENG pada tanggal 2 Agustus Tahun 2016 pukul 15.00 Wit yangmenyatakan terhadap saksi korban MUH RESKI Bin NAWIR terdapat : Anggota gerak atas : luka memar pada tangan sebelah kiri dengan ukuranpanjang sekitar + 3 cm lebar + 4 cm Anggota gerak bawah : luka memar pada daerah lutut kiri dengan sekitar + 3cm lebar + 4 cmKesimpulan: mengalami luka memar pada daerah tangan sebelah kiri dan lututkiri adalah akibat persentuhan dengan benda tumpulMenimbang

HjKARMILADI, S.Ked dokter pemeriksa pada UPTD PUSKESMASGILIRENG pada tanggal 2 Agustus Tahun 2016 pukul 15.00 Wit, telahmemeriksa saksi koroan MUH RESKI Bin NAWIR dengan hasil : Anggota gerak atas : luka memar pada tangan sebelah kiri denganukuran panjang sekitar + 3 cm lebar + 4 cm Anggota gerak bawah : luka memar pada daerah lutut kiri dengansekitar + 3 cm lebar + 4 cmKesimpulan: mengalami luka memar pada daerah tangan sebelah kiridan lutut kiri adalah akibat persentuhan dengan benda tumpulMenimbang

HjKARMILADI, S.Ked dokter pemeriksa pada UPTD PUSKESMAS GILIRENGHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 306/Pid.

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

Lombok Barat, Terdakwa telah mengambil barang milik saksi IRWANMANDALIKA, S.Ked. berupa tas yang dimilki korban diletakan di bagian bawahdepan pijakan motor yang berisi 1 (Satu) unit HP merek Xiaomi Redmi 8 warnaPutin dengan nomor Imei 1 : 863144045033661, Imei 2 : 863144045033679,uang tunai sebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah), Cincin emas seberat 4(empat) gram, 1 (Satu) buah Stetoskop warna pink, 1 (Satu) buah STNK sepedamotor, 1 (Satu) buah SIM C, 1 (satu) buah Kartu ATM Bank BRI dan 1 (satu

sengaja untuk dimiliki sehingga dapatmelakukan apa saja terhadap barang itu seperti halnya pemilik barang yangsebenarnya, sedangkan hal itu dilakukan tanpa dikehendaki oleh pemilikbarang, atau dapat juga dikatakan bahwa perbuatan tersebut dilakukan denganCaracara yang bertentangan dengan hukum dan undangundang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan, Terdakwa dalam mengambil barang milik saksi IRWANHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 278/Pid.B/2021/PN MtrMANDALIKA, S.Ked

Monjok Timur, Kec.Selaparang Kota Mataram, dan Terdakwa mengambil tas milik korbanCHINDAYARASARI SAHABU yang di dalamnya berisi 1 (Satu) buanh HP merekIphone 6S warna silver dengan nomor IMEI :60292292254 dan nomor simcard :087704813873, 1 (Satu) buah dompet warna pink berisi uang tunai pechananseratus ribu rupiah, 1 (Satu) buah KTP atas nama CHINDAYARASARI SAHABUdan 1 (satu) buah ATM Bank Mandiri atas nama CHINDAYARASARI SAHABUtersebut tanpa seljin pemiliknya yakni saksi korban IRWAN MANDALIKA,S.Ked

TENJOK (DPO)Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 278/Pid.B/2021/PN Mtrtelah mengambil barang milik saksi IRWAN MANDALIKA, S.Ked., berupa 1(satu) unit HP merek Xiaomi Redmi 8 warna Putin dengan nomor Imei 1 :863144045033661, Imei 2 : 863144045033679, uang tunai sebesar Rp.1.000.000 (satu juta rupiah), Cincin emas seberat 4 (empat) gram, 1 (Satu) buahStetoskop warna pink, 1 (Satu) buah STNK sepeda motor, 1 (Satu) buah SIM C,1 (satu) buah Kartu ATM Bank BRI dan 1 (satu) buah kartu ATM Bank BNI, danpada

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit HP merek Xiaomi Redmi 8 warna Putih dengan nomor Imei1 : 863144045033661, Imei 2 : 863144045033679 beserta kotaknya,dikembalikan kepada saksi IRWANI MANDALIKA, S.Ked; 1 (Satu) buah HP merek Iphone 6S warna silver dengan nomor IMEI :60292292254 dan nomor simcard : 0877048138731 beserta kotanyadikembalikan kepada saksi CHINDAYARASARI SAHABU;4.

Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban TEKLAAnak ANEM mengalami sakit di daerah wajah bagian kanan sebagaimanahasil pemeriksaan Visum et Repertum Nomor: 445/1368/PKMJB/2020tanggal 19 November 2020 yang diperiksa dan ditandatangani oleh dr.Fenida Aspatuty, S.Ked (dokter pada Puskesmas Jagoi Babang)menerangkan dengan kesimpulan bahwa saksi korban TEKLA Anak ANEMditemukan adanya bengkak pada bagian wajah pipi sebelah kanan yangmenunjukkan adanya tandatanda kekerasan oleh benda tumpul.Perbuatan

Fenida Aspatuty, S.Ked (Dokter padaPuskesmas Jagoi Babang);Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 20November 2020 pukul 02.00 Wib di atas sebuah tongkang di DermagaKumba 1 Desa Sinar Baru Dusun Sentimok Kecamatan Jagoi BabangKabupaten Bengkayang; Bahwa Terdakwa yang melakukannya seorang diri dan menggunakantangan kosong dengan cara mengepal lalu mengarahkan pukulannya kearah wajah

Fenida Aspatuty, S.Ked (dokter pada PuskesmasJagoi Babang) dengan kesimpulan bahwa pada diri Saksi TEKLA AnakANEM ditemukan adanya bengkak pada bagian wajah pipi sebelah kananyang menunjukkan adanya tandatanda kekerasan oleh benda tumpul; Bahwa Terdakwa ada memberikan sejumlah uang untuk biayapengobatan korban sebesar Rp. 1.000.000, (Satu Juta Rupiah) dan sudahditerima baik oleh korban;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas

Fenida Aspatuty, S.Ked (dokter pada PuskesmasJagoi Babang) dengan kesimpulan bahwa pada diri Saksi TEKLA AnakANEM ditemukan adanya bengkak pada bagian wajah pipi sebelah kananyang menunjukkan adanya tandatanda kekerasan oleh benda tumpul; Bahwa Terdakwa ada memberikan sejumlah uang untuk biayapengobatan korban sebesar Rp. 1.000.000, (Satu Juta Rupiah) dan sudahditerima baik oleh korban;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa memukul pipi kanan dan pipikiri Saksi TEKLA Anak ANEM yang mengakibatkan bengkak

Alfaa Fahmi Azizi, S.Ked dari UPTD Puskesmas Bonegunu Pemerintah Kab.Buton Utara dengan hasil pemeriksaan An. Zaerudin bin la bomu:Pada korbanditemukan :Satu luka terbuka pada bagian telunjuk tangan bagian kiri berukurandua Centimeter kali satu senti meter dengan Kesimpulan :Keadaan tersebut diatasmerupakan akibat benda tajam.danVisum et Repertum No : 445/20.b /II/2019tanggal 28 Februari 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Alfaa FahmiAzizi, S.Ked dari UPTD Puskesmas Bonegunu Pemerintah Kab. Buton Utaradengan hasil pemeriksaan An.

Alfaa Fahmi Azizi, S.Ked dari UPTDPuskesmas Bonegunu Pemerintah Kab. Buton Utara dengan hasil pemeriksaanAn. Zaerudin bin la bomu:Pada korban ditemukan :Satu luka terbuka pada bagiantelunjuk tangan bagian kiri berukuran dua Centimeter kali satu senti meter denganKesimpulan :Keadaan tersebut diatas merupakan akibat benda tajam.danVisum etRepertum No : 445/20.b /II/2019 tanggal 28 Februari 2019 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Alfaa Fahmi Azizi, S.Ked dari UPTD PuskesmasBonegunu Pemerintah Kab. Buton Utara dengan hasil pemeriksaan An. HasmadinHamdan Bin Hamdan :Pada korban ditemukan :Satu luka terbuka pada bagiantelunjuk tangan bagian kanan berukuran Tiga Centi meter kali dua Centimeter,Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 87/Pid.B/2019/PN Rah.Satu luka terbuka pada bagian ibu jari tangan bagian kanan berukuran DuaCentimeter kali satu Centimeter.

Dwi Putrini, S.Ked Dokter Pusat Kesehatan Masyarakat Kec.Polongbangkeng Utara.Perbuatan terdakwa Usman Dg. Sese Bin Dg Limposebagaimana di atur dan di ancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KHUP.Menimbang, bahwa atas surat Dakwaan Penuntut Umumtersebut Terdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukankeberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya,Penuntut Umum mengajukan saksisaksi, dimana mereka masingmasing memberikan keterangan sebagai berikut :I. Saksi Tahir Dg.

Dwi Putrini, S.Ked Dokter, yang telah dibacakan dipersidangan yang hasil pemeriksaannya menerangkan bahwa padadada dan perut tampak merah luka lecet di sekitar dada pada areatulang rusuk 1012 sebelah kanan, tampak merah dan luka lecetdengan ukuran lebar 2 cm dan panjang 3 cm di bokong kiri, dengankesimpulan korban mengalami luka dengan derajat ringan akibattrauma benda tumpul dan terhadap barang bukti dan bukti surattersebut, saksisaksi dan terdakwa menyatakan benar ;Menimbang, bahwa setelah pemeriksaan

Dwi Putrini, S.ked Dokter,,yang hasil pemeriksaannya menerangkan bahwa pada dada dan peruttampak merah luka lecet di sekitar dada pada area tulang rusuk 1012sebelah kanan, tampak merah dan luka lecet dengan ukuran lebar 2cm dan panjang 3 cm di bokong kiri, dengan kesimpulan korbanmengalami luka dengan derajat ringan akibat trauma benda tumpul ;Menimbang, bahwa apa yang dilakukan oleh terdakwa terhadapsaksi korban tersebut di dalamnya sudah menunjukkan adanya suatuperbuatan yang telah menimbulkan

Memberi izin kepada Pemohon (DEDY SANDRA, S.Ked bin AMIR HUSEN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (YOLA PUSPITASARI bin SOSRO BARGOWO) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 511.000,- ( lima ratus sebelas ribu rupiah);

PUTUSANNomor : 0883/Pdt.G/2011/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :DEDY SANDRA, S.Ked bin AMIR HUSEN, umur 28 tahun, Agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Dokter, tempat kediaman diRT.04 RW. 17, Kelurahan Cibodasari, Kecamatan Cibodas,Kabupaten Tanggerang, sebagai Pemohon ;MelawanYOLA

Memberikan ijin kepada Pemohon DEDY SANDRA, S.Ked bin AMIR HUSENuntuk menjatuhkan talak satu kepada Termohon YOLA PUSPITASARI binSOSRO BARGOWO di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ;3.

Memberi izin kepada Pemohon (DEDY SANDRA, S.Ked bin AMIR HUSEN)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (YOLA PUSPITASARIbin SOSRO BARGOWO) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ;4.