Ditemukan 1487 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : samin sanen sadin sania sanip
Putus : 01-12-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1522/Pid.B/2016/PN.Bks.
Tanggal 1 Desember 2016 — pidana - RAHMAT Alias BODONG Bin MARDANI
276
  • Bks.handphone yang terletak diatas meja ruangan depan sehingga timbul niatterdakwa untuk mengambil 1 (Satu) unit Handphone tersebut, kKemudian terdakwamasuk kedalam rumah kontrakan saksi koroan SANIN Bin WISIT dan langsungmengambil 1 (satu) unit Handphone (HP) dan langsung keluar dari rumahkontrakan SANIN Bin WISIT dan akibat perouatan terdakwa, saksi SANIN BinWISIT mengalami kerugian sekitar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362
    SANIN;Bahwa saksi melakukan pencarian terhadap terdakwa bersama denganBRIPKA ANANG HARI dan saksi menemukan terdakwa pada hari Rabutanggal 31 Agustus 2016 sekitar jam 17.00 Wib ditempat Bilyar yang ada diKp.
    Hutan Gedung Jaya Desa Harapan Jaya KecamatanMuara Gembong dengan harga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah).Bahwa terdakwa juga mengambil barang milik saksi SANIN berupa 1 (satu)buah handphone merk Samsung warna putih yang beralamat Kp.
    tersebut, kemudian terdakwa masuk kedalam rumah kontrakan saksikorban SANIN Bin WISIT dan langsung mengambil 1 (satu) unit Handphone (HP)dan langsung keluar dari rumah kontrakan SANIN Bin WISIT dan akibat perbuatanterdakwa, saksi SANIN Bin WISIT mengalami kerugian sekitar Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah).Menimbang, bahwa unsur Dalam hal perbarengan beberapa perbuatanyang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehinggamerupakan beberapa kejahatan telah terbukti, dan dengan demikian
Register : 28-05-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PA SAMPANG Nomor 135/Pdt.P/2013/PA.Spg
Tanggal 24 Juni 2013 — PEMOHON
141
  • lahir : Sidoarjo, 14 Juli 1976, agama Islam, pekerjaandagang, bertempat tinggal di Kelurahan Gunung Sekar, KecamatanSampang, Kabupaten Sampang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agamatersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 28 Mei2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sampang Nomor : 135/Pdt.G/2013/PA.Spg. telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, AKHMAD SANIN
    bin ACHMAD SARIF dan LULUK BADRIYAH bintiHASANAN adalah pasangan suami istri yang menikah pada tanggal 16 Agustus 1987di Kantor Urusan Agama Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo sesuai dengankutipan Akta Nikah No. 184/61/VII/1987 = tanggal 18 AgustusBahwa, pada hari Kamis tanggal 03 Januari 2008 telah meninggal dunia seorang lakilaki bernama AKHMAD SANIN bin ACHMAD SARIF . dikarenakanBahwa, pada Selasa tanggal 30 April 2013 telah meninggal dunia seorang perempuanbernama LULUK BADRIY AH binti HASANAN
    Bahwa, semasa hidupnya Almarhum AKHMAD SANIN bin ACHMAD SARIFberkedudukan sebagai PNS dikantor BAPPEDA Kabupaten Sampang, sedangkanalmarhumah LULUK BADRIYAH binti HASANAN adalah seorang Ibu rumahtangga;5. Bahwa, pada saat meninggalnya Almarhum AKHMAD SANIN bin ACHMADSARIF dan LULUK BADRIYAH binti HASANAN tersebut meninggalkan (satu)orang anak yang bernama FARADIBA ANINDYA, Tempat tanggal Lahir Sidoarjo13 Pebruari6.
    Bahwa, anak almarhum/almarhumah tersebut diatas yang namanya ditunjuk dalamSurat Keputusan Pensiun AKHMAD SANIN bin ACHMAD SARIF dan LULUKBADRIYAH bintt HASANAN untuk menerima pembayaran gaji Pensiun yangbersangkutan adalah FARADIBAANINDYA 522 22222 nnn nnn nnn nnn cnn cnn cnn cnn nnn cnennnes7. Bahwa, oleh karena FARADIBA ANINDYA masih di bawah umur (belum dewasa),maka Pemohon mohon ditetapkan sebagai wali pengampu bagi FARADIBAANINDYA;8.
    Menyatakan anak bernama FARADIBA ANINDYA binti AKHMAD SANIN tidakcakap melakukan tindakan3. Menetapkan, menunjuk Pemohon sebagai wali pengampu dari FARADIBAANINDYA binti AKHMAD4.
Register : 20-11-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor Nomor : 156/Pid.B/2014/PN.Tjg
Tanggal 7 Oktober 2014 —
396
  • SUKMA KELANA Als AGUNG Bin ABDUL SANIN (Alm), terdakwa II. AHMADI Als MADI Bin IMANSYAH dan terdakwa III. UNANG SETIAWAN Als UNANG Bin OMA KARIMA (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum; 2. Membebaskan Terdakwa I. SUKMA KELANA Als AGUNG Bin ABDUL SANIN (Alm), terdakwa II. AHMADI Als MADI Bin IMANSYAH dan terdakwa III.
    SUKMA KELANA Als AGUNG Bin ABDUL SANIN (Alm), terdakwa II. AHMADI Als MADI Bin IMANSYAH dan terdakwa III. UNANG SETIAWAN Als UNANG Bin OMA KARIMA (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di jalan umum di dekat jalan umum atau yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.
    SUKMA KELANA Als AGUNG Bin ABDUL SANIN (Alm), terdakwa II. AHMADI Als MADI Bin IMANSYAH dan terdakwa III. UNANG SETIAWAN Als UNANG Bin OMA KARIMA (Alm) tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan; 5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan;7.
    SUKMA KELANA Als AGUNG Bin ABDUL SANIN (Alm),terdakwa Il. AHMADI Als MADI Bin IMANSYAH dan terdakwa HI.
    SUKMA KELANA Als AGUNG Bin ABDUL SANIN, terdakwa Il. AHMADIAls MADI Bin IMANSYAH, Sdr SELAMET RIYANTO Bin KARYADI (dalam BerkasPerkara Terpisah) , Sdr AHMAD MAHLI Bin Alm.
    SUKMA KELANAAls AGUNG Bin ABDUL SANIN, terdakwa II. AHMADI Als MADI Bin IMANSYAH, terdakwaIl. UNANG SETIAWAN Als UNANG Bin OMA KARIMA (Alm) adalah merupakan Subyek17Hukum tersebut.
    SUKMA KELANAAls AGUNG Bin ABDUL SANIN, terdakwa II. AHMADI Als MADI Bin IMANSYAH, terdakwaII. UNANG SETIAWAN Als UNANG Bin OMA KARIMA (Alm) adalah merupakan SubyekHukum tersebut.
    SUKMA KELANA Als AGUNG Bin ABDUL SANIN (AIm),terdakwa Il. AHMADI Als MADI Bin IMANSYAH dan terdakwa I. UNANG SETIAWANAls UNANG Bin OMA KARIMA (AIm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;212 Membebaskan Terdakwa I. SUKMA KELANA Als AGUNG Bin ABDUL SANIN (Alm),terdakwa I. AHMADI Als MADI Bin IMANSYAH dan terdakwa HI.
Register : 19-03-2024 — Putus : 17-04-2024 — Upload : 17-04-2024
Putusan PT SURABAYA Nomor 322/PID.SUS/2024/PT SBY
Tanggal 17 April 2024 —
Terbanding/Terdakwa I : SLAMET UNTUNG BIN SANIN
Terbanding/Terdakwa II : JOKO SLAMET RIYADI BIN NAWITO
2110
  • Menyatakan Terdakwa SLAMET UNTUNG Bin SANIN dan Terdakwa JOKO SLAMET RIYADI Bin NAWITO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memperoleh, ataumemberikan barang kena cukai yangdiketahuinya atau patut harus diduganyaberasal dari tindak pidana yang dilakukan secara bersama-sama, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;

    2.

    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SLAMET UNTUNG Bin SANIN dan Terdakwa JOKO SLAMET RIYADI Bin NAWITO, oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan, pidana denda sejumlah Rp. 700.000.000,- (tujuh ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana Kurungan pengganti denda selama 3 (tiga) bulan;

    3.


    Terbanding/Terdakwa I : SLAMET UNTUNG BIN SANIN
    Terbanding/Terdakwa II : JOKO SLAMET RIYADI BIN NAWITO
Register : 18-11-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 106/Pid.B/2013/PN.BS
Tanggal 12 Nopember 2013 — M. YASIR PANGGILAN YASIR Bin (Alm) NAWAWI ,CS
9510
  • Sanin, Terdakwa III. Rudianto Panggilan Rudi Bin (Alm) Zainal Abidin dan Terdakwa IV. Gina Herlinda Panggilan Gina Binti Nurdin Syarief telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang didekat jalan umum sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang .- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa terdakwa 1. M. Yasir Panggilan Yasir Bin (Alm) Nawawi, terdakwa 3.
    Sanin dijatuhi pidana penjara selama 9 (SEMBILAN) Bulan; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa-terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan agar terdakwa-terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (Satu) set kartu remi sebanyak 108 lembar ;Dirampas untuk dimusnahkan.- Uang kertas senilai Rp. 115.000,- (Seratus lima belas ribu rupiah) yang terdiri dari :Uang kertas pecahan Rp.50.000,- sebanyak 1 lembar ;Uang kertas
    SANIN,Terdakwa III. RUDIANTO PANGGILAN RUDI Bin (Alm) ZAINAL ABIDIN danTerdakwa IV.
    Sanin) di Jorong Nan IVNagari Pagaruyung Kec. Tanjung Emas Kab.
    Sanin) di Jorong Nan IV Nagari PagaruyungKec. Tanjung Emas Kab.
    Sanin)di Jorong Nan IV Nagari Pagaruyung Kec.
    Sanin) dan IV (Gina Herlinda Panggilan GinaBinti Nurdin Syarief), sedangkan terdakwa (M.
Register : 20-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 23-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1194/Pdt.P/2017/PA.Cbn
Tanggal 20 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
164
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Omad bin Namin) dengan Pemohon II (Nami binti Sanin) yang dilaksanakan pada tanggal 11 April 2005 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor,;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor,;

    4.

    Menyatakan sah perkawinan (Omad bin Namin,) dan (Nami binti Sanin) yangdilangsungkan pada Rabu tanggal 16 Febuari 2000 di wilayah KecamatanBabakan Madang, Kabupaten Bogor;3.
    Sanin yang bernamaBapak Sanin dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Parta HR danKulem bin Sahi dengan mas kawin berupa uang Rp.20.000,, sertaada ijab kabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon Il adalah jejaka danperawan; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syar!; bahwa selama pernikahan antara para Pemohon tidak pernahbercerai; bahwa para Pemohon selama perkawinan telah mempunyai 1orang anak;2.
    Sanin yang bernamaBapak Sanin dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Parta HR danKulem bin Sahi dengan mas kawin berupa uang Rp.20.000,, sertaada ijab kabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon Il adalah jejaka danperawan; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syari; bahwa selama pernikahan antara para Pemohon tidak pernahbercerai; bahwa para Pemohon selama perkawinan telah mempunyai 1orang anak;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon
    Sanin yang bernama Bapak Sanin dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu Parta HR bin H.
    Untuk kepentingan mendapatkanbuku Nikah dan persyaratanadmnistrasi pembuatan AktaKelahiran anak;Pada tahun berapa saudara menikahdengan Nami binti Sanin ? Kami menikah pada tanggal 11April 2005Apa status Pemohon pada saat11menikah dulu ? Pemohon berstatus Jejakasementara Pemohon Il berstatusSiapa yang menjadi wali nikah pada Perawan;saat Saudara menikah dulu? Yang menjadi wali adalah ayahBerapa jumlah mahar atau mas kandung bernama Bpk. Sanin,Kawin pada saat Saudara menikah ?
Register : 21-11-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1199/Pdt.P/2017/PA.Cbn
Tanggal 10 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
87
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (AHMAD BAIM bin MUHIDIN) dengan Pemohon II (RINI binti SANIN) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Agustus 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor;<

    SuratFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama AHMAD BAIM bin MUHIDIN(Alm), (Pemohon 1) dan RINI binti SANIN (Pemohon Il) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1Fotokopi Kartu Keluarga atas nama AHMAD BAIM bin MUHIDIN (Alm),(Pemohon 1) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, buktiP.2.II. Saksi Saksi1.
    Sanin bin Karim, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai ayah kandung Pemohon Il; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 02 Agustus 2015; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung (Saksi sendiri/Sanin) dan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu Adi dan Ujang dengan mas kawin berupa 5gram emas dan seperangkat alat sholat, serta ada ijab kabul; bahwa
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (AHMAD BAIM binMUHIDIN) dengan Pemohon II (RINI binti SANIN) yang dilaksanakan padatanggal 02 Agustus 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCileungsi, Kabupaten Bogor;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor;4.
    Bogor, Jawa Barat, ATAU KUASAHUKUMNYA GERRY WAHYU RIYANTO,SH, DK (JI KSR DadiKusmayadi No. 24, Cibinong, Kabupaten Bogor, Jawa Bara), selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;RINI binti SANIN, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kp.Haur kuning Rt.004/Rw.003 Kel/Desa JonggolKec.Jonggol, Kab.
    dan RINI binti SANIN (Pemohon II) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1Fotokopi Kartu Keluarga atas nama AHMAD BAIM bin MUHIDIN (Alm),(Pemohon 1!) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, buktiP.2.Selanjutnya dipanggil masuk dan menghadap saksi Pemohon yangpertama, yang atas pertanyaan Majelis mengaku bernama:1.
Register : 02-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0076/Pdt.P/2017/PA.Msa
Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
1712
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I yang bernama Ismail Utina bin Ibrahim Utina bin Suleman Sabunge umur 15 (lima belas) tahun, 10 (sepuluh) bulan untuk menikah dengan anak Pemohon II bernama Sanin Halidu binti Nune Halidu, umur 15 (lima belas) tahun, 2 (dua) bulan;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernamaIsmail Utina bin Ibrahim Utina untuk menikah dengananak Pemohon II bernama Sanin Halidu binti NuneHalidu.3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Mohon putusan yang seadiladilnya.
    Halidu binti Nune Halidu) tanpa paksaan daripihak manapun;Menimbang, bahwa anak perempuan Pemohon II bernamaSanin Halidu binti Nune Halidu, yang merupakan calon istri anakPemohon telah dihadirkan Pemohon II di persidangan, danmemberikan keterangan yang intinya sebagai berikut:Bahwa Sanin Halidu binti Nune Halidu) mengaku telahberhenti sekolah sejak kelas SMP, karena keiginan sendiri;Bahwa Sanin Halidu binti Nune Halidu telah berpacarandengan anak Pemohon selama kurang 9 bulan, ingin segeramenikah
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran:9085/1920/CSL/PHWT/VI/2013 atas nama Sanin Halidu bintiNune Halidu yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Pohuwato tanggal 03 Juni2013, yang menjelaskan bahwa Sanin Halidu binti NuneHalidu adalah anak kandung dari Otin Yasin dan Pemohon IIyang lahir pada tanggal 28 Agustus 2002 atau berumur 15tahun 3 bulan bermeterai cukup dinazegelen di Kantor Pos,setelah diperiksa dan dicocokkan ternyata sesuai dan cocokdengan aslinya, diberi tanda
    Surat Pemberitahuan adanyahalangan/kekurangan persyaratan atas nama Sanin HaliduNomor: B116/ KUA.30.03.06/PW.00/10/2017 tanggal 31Oktober 2017, yang menjelaskan adanya kekuranganpersyaratan atas perkawinan Sanin Halidu, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Patilanggio, diberi tanda (P.11);12. Surat Penolakan Pernikahan atas namaSanin Halidu.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaIsmail Utina bin Ibrahim Utina bin Suleman Sabunge umur15 (lima belas) tahun, 10 (sepuluh bulan) untuk menikahdengan anak Pemohon II bernama Sanin Halidu binti NuneHalidu, umur 15 (lima belas) tahun, 2 (dua) bulan;3.
Register : 23-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 90/Pdt.P/2019/PA.Ktp
Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Waji bin Sumijan) dan Pemohon II (Mardiah binti Sanin) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Februari 2015 di Kelurahan Sukaharja, Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 181.000,00 (seratus delapan

    Parman, KelurahanSukaharja, Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah kandungPemohon Il bernama Sanin yang dalam pelaksanaan akad nikahmewakilkan kepada H.
    Waji bin Sumijan)dan Pemohon II (Mardiah binti Sanin) yang dilaksanakan pada tanggal 7Februari 2015 di Jin. S. Parman, Kelurahan Sukaharja, Kecamatan DeltaPawan, Kabupaten Ketapang;3.
    Parman,Kelurahan Sukaharja, Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah walinikah yakni ayah kandung Pemohon II bernama Sanin yang dalampelaksanaan akad nikah mewakilkan kepada H.
    Waji binSumijan) dengan Pemohon II (Mardiah binti Sanin) mengajukan permohonanitsbat int;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum angka 5 diatas, Majelisberpendapat pernikahan secara Islam Pemohon (Moh.
Register : 11-12-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 393/Pid.Sus/2020/PN Krs
Tanggal 14 Januari 2021 — Penuntut Umum:
RETNO ESTUNINGSIH, S.H.
Terdakwa:
FAISOL HAMAMBI
183
  • Saksi SANIN bin P. NUR dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar kecelakaan pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2020 sekirajam 15.00 WIB dijalan masuk Desa Betek, Kecamatan Krucil, KabupatenProbolinggo, kendaraan truck warna merah menabrak SANIN bin P. NURdan anaknya PRAMASTA ANDIKA PRATAMA, yang dikemudikan olehFAISOL HAMAMBI tetangga SANIN bin P. NUR ; Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2020 sekira jam 08.00WIB SANIN bin P.
    NUR bersama anaknya PRAMASTA ANDIKA PRATAMAkeluar rumah menuju ke Masjid Baiturrahman yang berada dibahu jalansebelah selatan melakukan kerja bhakti didalam area Masjid sedangkananaknya PRAMASTA ANDIKA PRATAMA melakukan siaran untuk mencariamal dari yang melintas, sekira jam 15.00 WIB SANIN bin. P. NURmembenahi kursi Masjid dihalaman Masjid sedangkan anaknyaPRAMASTA ANDIKA PRATAMA tetap didalam Gardu untuk melakukanSiaran tibatiba SANIN bin P.
    NUN mendengar suara braaaacckkkk,,,,,kemudian SANIN bin P. NUR tidak sadarkan diri dan baru sadar ketikaberada di Puskesmas Maron ; Bahwa benar akibat dari kejadian SANIN bin P, NUR mengalami lukapatah pada tulang selangka sebelah kiri dan tulang rusuk sebelah kananpatah 3, sempat dirawat di RS Wonolangan tetapi karena masalah biayaSANIN bin P.
    NUR mengajukan pulang paksa dan tidak melakukan operasi Bahwa benar perwakilan keluarga sopir truck menjenguk di RS dandirumah ; Bahwa benar kecelakaan adalah merupakan suatu musibah tetapi yangmembuat keluarga SANIN bin P. NUR kecewa kepada pengemudikendaraan truk karena tidak ada itikad untuk memenuhi biaya yang SANINbin P. NUR ajukan untuk biaya perawatan SANIN bin P.
    NUR dan anaknyaHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 393/Pid.Sus/2020/PN Krssebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah), hanya mampusebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) sehingga SANIN bin P.
Putus : 03-09-2015 — Upload : 02-09-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 959/Pid.B/2015/PN.Bks
Tanggal 3 September 2015 — Pidana - LAY DELTA TERLANTA Als ASUN
275
  • saja).e Uang tunai sebesar Rp. 275.000, (dua ratus tujuh puluh lima ribu).Digunakan dalam perkara atas nama LAY DELTA TERLANTA Alias ASUN ;4 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa dihadapkan di Persidangan didakwa dengan dakwaansebagai berikut :PERTAMA :Bahwa Terdakwa LAY DELTA TERLANTA Als ASUN bersama denganROHALI Alias ALI Bin (Alm) ANDA, PHANG HON LIONG Alias AHON, HERMAN,MAMING SUGANDA, ENDIN SAMSUDIN Bin SANIN
    Gembong Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi sedang ada permainan judikolokkolok kemudian berdasarkan informasi tersebut saksi ASEP MAULANA, BUDISETIANTO, HANIF, BIMO PRANDHITO dan SUWARNA langsung mendatangitpangkalan truk bekas PT IMBI Kampung Sempu Desa Pasir Gembong KecamatanCikarang Utara Kabupaten Bekasi dan setelah dilokasi ditemukan Terdakwa LAYDELTA TERLANTA Alias ASUN bersama dengan ROHALI Alias ALI Bin (Alm)ANDA, PHANG HON LIONG Alias AHON, HERMAN, MAMING SUGANDA,ENDIN SAMSUDIN Bin SANIN
    dan KOMARY Bin (Alm) SETRODIMEDJO sedangbermain judi jenis kolokkolok dimana Terdakwa berperan sebagai bandar tersebutdengan cara para pemain duduk melingkar diatas bale/meja besar dan Terdakwa sebagaiBandar memasukkan 3 (tiga) dadu kedalam tutup parfum lalu diangkat keatas sebanyak 1(satu) kali lalu ditaruh dimeja besar kemudian ROHALI Alias ALI Bin (Alm) ANDA,PHANG HON LIONG Alias AHON, HERMAN, MAMING SUGANDA, ENDINSAMSUDIN Bin SANIN dan KOMARY Bin (Alm) SETRODIMEDJO memasang uangyang berada di
    Bahwa selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa dankemudian dibawa ke Polsek Cikarang untuk diproses lebih lanjut.Bahwa dalam permainan judi tersbeut Para Terdakwa tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang.Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303ayat (1) ke1KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa LAY DELTA TERLANTA Als ASUN bersama denganROHALI Alias ALI Bin (Alm) ANDA, PHANG HON LIONG Alias AHON, HERMAN,MAMING SUGANDA, ENDIN SAMSUDIN Bin SANIN dan KOMARY
Register : 15-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 569/Pdt.P/2020/PN Cbi
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon:
SANIH
1714
  • Bahwa Pemohon lahir di Bogor, tanggal 15 Juli 1999 anak kedua daripasangan suami isteri bernama SANIN dan EMIS berdasarkan Kutipan AkteKelahiran No. 3201LT140920200041 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasHalaman 1 Penetapan Nomor 569/Pdt.P/2020/PN.CbiKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor tanggal 14September 2020;Bahwa pada Akte Kelahiran Pemohon tersebut terdapat kesalahan penulisannama Pemohon yang semula tertulis Sanin seharusnya adalah Dedek Sani;Bahwa Pemohon bermaksud untuk melakukan
    Kelahiran diperlukanSuatu penetapan dari Pengadilan Negeri setempat, dalam hal ini adalahPengadilan Negeri Cibinong;Maka berdasarkan halhal tersebut diatas bersama ini dengan hormat BapakKetua/Hakim Pengadilan Negeri Cibinong berkenan menerima permohonandengan memberikan penetapan yang berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohonyang bernama Sanih pada Akte Kelahiran Pemohon Nomor. 3201LT140920200041 yang semula tertulis Sanin
    dan fotokopi Surat Keterangan Lulus Sekolah Menengah Kejuruan(SMK) Bina Husada Mandiri Nomor. 09.001/KET/SMK BHM/V/2020 tanggal2 Mei 2020 atas nama Dedek Sani, yang selanjutnya pada fotokopi buktisurat tersebut diberi tanda P2;Asli dan fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3201LT140920200041tanggal 14 September 2020 atas nama SANIH, yang selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P3;Asli dan fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor. 769/108/IX/1995 tanggal 18September 1995 atas nama Sanin
    Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk perbaikan nama Pemohonpada Akta Kelahiran Pemohon; Bahwa nama Pemohon di semua identitas bernama Sanih dan pada ljazahnama Pemohon Dedek Sani; Bahwa Pemohon sehariharinya dipanggil dengan nama Dedek; Bahwa Pemohon pada saat ini hendak memperbaiki nama Pemohon di AktaKelahiran semula tertulis nama Sanih diperbaiki menjadi Dedek Sani; Bahwa Pemohon tersebut sekolah Perawat; Bahwa Pemohon tersebut anak dari Bapak bernama SANIN
    SAKSI SANIN Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon anak kandung saksi; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Kp.Pabuaran Kulon Rt.002 Rw.004Kelurahan/Desa Ciangsana Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk perbaikan nama Pemohonpada Akta Kelahiran Pemohon;Halaman 4 Penetapan Nomor 569/Pdt.P/2020/PN.Cbi Bahwa nama Pemohon di semua identitas bernama Sanih dan pada ljazahnama Pemohon Dedek Sani; Bahwa Pemohon sehariharinya dipanggil dengan nama Dedek; Bahwa
Register : 23-08-2017 — Putus : 05-11-2017 — Upload : 08-05-2018
Putusan PN SUMENEP Nomor 189/Pid.B/2017/PN.Smp
Tanggal 5 Nopember 2017 — SANIN Bin BUSAMA 4. ACH. RIADI Als MAT Bin MOH. SAWAL
606
  • Sanin Bin Busama dan terdakwa 4. Ach. Riadi Als. Mat Bin Moh. Sawal tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Telah Menggunakan kesempatan Main Judi, Yang Diadakan Dengan Melanggar Ketentuan Pasal 303;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan;3.
    SANIN Bin BUSAMA4. ACH. RIADI Als MAT Bin MOH. SAWAL
Register : 07-11-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA PALOPO Nomor 101/Pdt.P/2014/PA Plp
Tanggal 20 Nopember 2014 — - Pemohon
137
  • Menetapkan memberi Dispensasi kepada Pemohon ( Yangga bin Yarkus) untuk menikah dengan Rizky Ramadania binti Sanin Daud, S.;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 176.000,- (sertus tujuh puluh enam ribu rupiah)
    Hal dari 9 Hal.yang mendampingi Pemohon agar Pemohon dapat maksimal dalam mencarinafkah;Bahwa, Pemohon akan menikah dengan seorang perempuan bernama RizkyRamadania binti Sanin Daud S bertempat tinggal di BTN Citra Graha, RT.003,RW. 002, Kelurahan Takkalala, Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo;Bahwa, Pemohon telah menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuanbernama Rizky Ramadania binti Sanin Daud S' sekitar 2 tahun dan pernikahanyatidak dapat dihindari lagi;Bahwa, Pemohon mengalami kendala dalam
    Menetapkan memberi dispensasi kepada Pemohon ( Yangga bin Yarkus) untukmenikah dengan Rizky Ramadania binti Sanin Daud, S.2.
    lagi dan mohon penetapan;Bahwa, segala sesuatu yang termuat dalam berita acara perkara ini adalahsudah termasuk dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari uraian penetapanini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikahdengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Pemohon bermaksud untuk menikah dengan perempuan yangbernama Rizky Ramadania binti Sanin
    akan menjadi pembicaraan negative dimasyarakat dankemungkinan akan terjadi halhal yang tidak diinginkan, maka keduanya perlu untuksegera dinikahkan;Menimbang, bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinannya di KantorUrusan Agama Kecamatan Wara Selatan, akan tetapi Kantor Urusan Agama yangbersangkutan menolak permohonan pernikahan tersebut dengan alasan Pemohonbelum berumur 19 tahun sebagaimana surat penolakan (bukti P.2);Menimbang, bahwa Pemohon dan calon istrinya yang bernama RizkyRamadania binti Sanin
    Hal 7 dari 9 Hal.2 Menetapkan memberi Dispensasi kepada Pemohon( Yangga bin Yarkus) untuk menikah dengan RizkyRamadania binti Sanin Daud, S.;3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp 176.000, (sertus tujuhpuluh enam ribu rupiah)Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada sidang Pengadilan Agama Palopo pada hari Kamis tanggal 20 Nopember 2014M., bertepatan dengan tanggal 27 Muharam 1436 H. oleh Drs. H. Moh.
Register : 24-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3268/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 19 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
80
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Dulhesap bin Tosan ) dengan Pemohon II ( Suyani binti Sanin (alm) ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1992 di Desa Karangpring Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Desa Karangpring Kecamatan Sukorambi Kabupaten

    PENETAPANNomor 3268/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Dulhesap bin Tosan, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Durjo RT.001 RW. 004 DesaKarangpring Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Suyani binti Sanin (alm), umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan
    Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 24 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3268/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 01 Juli1992, di Desa Karangpring Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Sanin
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Dulhesap bin Tosan) danPemohon II (Suyani binti Sanin (alm)) yang dilangsungkan pada tanggal 01Juli 1992 di Desa Karangpring Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember;3.
    Salinan Penetapan Nomor 3268/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Sanin(alm) dengan maskawin berupa uang Rp. 10.000, telah dibayar tunai ; Yang menikahkan tokoh masyarakat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Dulhesap bin Tosan ) denganPemohon II ( Suyani binti Sanin (alm) ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli1992 di Desa Karangpring Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaDesa Karangpring Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Register : 02-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 10-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 451/Pid.B/2019/PN Cbi
Tanggal 15 Oktober 2019 —
Terdakwa:
Muhammad Firman Firdaus Bin Sanin Saifuloh
2017
  • M E N G A D I L I:
    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Firman Firdaus Bin Sanin Saiful telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;.
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.

    Terdakwa:
    Muhammad Firman Firdaus Bin Sanin Saifuloh
Register : 15-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 05-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 41/Pdt.P/2016/PA.Ckr
Tanggal 30 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
1611
  • Bahwa Almarhum NAMIH BINTI BEEN, telah meninggal dunia ditempatkediamannya Desa Danau Indah pada tanggal 17 Mei tahun 2006 .Dan suaminya yang bernama SANIN BIN JAMUN telah meninggal duniaterlebin dahulu pada tahun 2002, semasa hidupnya Almarhumah satukali menikah.6.
    Kanin, Sanin bin Jamun, yang dikeluarkan Sekretariat Desa DanauIndah, Sesuaai dengan aslinya dan bermeterai cukup, bukti P.2 ;3. Foto copy Surat Keterangan waris yang dikeluarkan Kepala DesaDanau Indah dan diketahui Camat Cikarang Barat, sesuai denganaslinya dan bermeterai cukup, bukti P.3 ;4.
    Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Been dengan Uha, atasnama Uin dengan Kanil, atas nama Sanin dengan Namin, sesuai denganaslinya dan bermeterai cukup, bukti P.4 ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis diatas pemohon juga telahmenghadirkan dua orang saksi yaitu :1. Nusan bin Majun, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Kp.
    Kanan, dan Masih ; Bahwa Uwin dan Kanil, serta 2 anaknya bernama Iwi dan Bonyah telahmeninggal dunia, sedang kelima anak lainnya masih hidup sampaisekarang ; Bahwa Namih binti Been menikah dengan Sanin bin Jamun, danmempunyai 4 orang anak, masingmasing bernama : Samin, Namin,Namun, Sain Suryanto ;Bahwa Namih dan Sanin telah meninggal dunia, sedang 4 orang anaknyamasih hidup sampai sekarang ;Bahwa setahu saksi Been bin Sewan dan Uha binti Kecil, juga anakanaknya bernama Uwin bin Been, dan Namih binti
    Kanan, dan Masih ;Bahwa Uwin dan Kanil, serta 2 anaknya bernama Iwi dan Bonyah telahmeninggal dunia, sedang kelima anak lainnya masih hidup sampaisekarang ;Bahwa Namih binti Been menikah dengan Sanin bin Jamun, danmempunyai 4 orang anak, masingmasing bernama : Samin, Namin,Namun, Sain Suryanto ; Bahwa Namih dan Sanin telah meninggal dunia, sedang 4 orang anaknyamasih hidup sampai sekarang ; Bahwa setahu saksi Been bin Sewan dan Uha binti Kecil, juga anakanaknya bernama Uwin bin Been, dan Namih binti
Register : 21-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 40/Pdt.P/2015/PA.Jr
Tanggal 16 Februari 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
103
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( H.MANSUR bin NAHROWI ) dengan Pemohon II ( LUSIANA binti SANIN ) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Nopember 2002 di Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundang-undangan yang berlaku;4.
    SALINANPENETAPANNomor 0040/Pdt.P/2015/PA.Jrsacha ri ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:H.MANSUR bin NAHROWI, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.002RW. 003 Desa Kesilir Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;LUSIANA binti SANIN, umur 40 tahun, agama
    perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 21Januari 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0040/Pdt.P/2015/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 17Nopember 2002, di Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut :Wali Nikah SANIN
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (H.MANSUR bin NAHROWI) danPemohon II (LUSIANA binti SANIN) yang dilangsungkan pada tanggal 17Nopember 2002 di Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;3.
    IMRO AJIN, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Desa Tanjungrejo Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi teman Pemohon;e Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 17 Nopember 2002, di Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember ;e Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah SANIN(ayah Pemohon
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( H.MANSUR bin NAHROWI )dengan Pemohon II ( LUSIANA binti SANIN ) yang dilaksanakan pada tanggal17 Nopember 2002 di Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundangundangan yang berlaku;4.
Register : 19-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 285/Pdt.P/2021/PA.Ckr
Tanggal 13 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
127
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Minan Bin Iyan) dan Pemohon II (Saroh Binti Sanin) yang dilaksanakan pada tanggal 08 April 1981 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi ;
    1. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi;
    2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.
    Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Saroh Binti Sanin, tanggal lahir 21 Oktober 1962, umur 58 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD,tempat kediaman di Kp.Pulo Timaha Rt,004 Rw,009DesaBabelan Kota Kec.Babelan Kab.Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan permohonannya
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wallnikah ayah kandung bernama Sanin dan dihadiri oleh saksi nikah masingHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 285/Pdt.P/2021/PA.Ckr.masing bernama Reman dan Sair dengan memakai mas kawin berupaemas 2 gram dibayar tunail;3.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Minan Bin lyan)dengan Pemohon II (Saroh Binti Sanin) yang dilaksanakan pada tanggal08 April 1981 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan BabelanKabupaten Bekasi;3.
    Bahwa permikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukum Islam,dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Sanin dan dihadiri olehsaksi nikah masingmasing bernama Reman dan Sair dengan maskawinberupa emas 2 gram dibayar tunal;c. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohn Ilberstatus perawan;d.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Minan Bin lyan) danPemohon II (Saroh Binti Sanin) yang dilaksanakan pada tanggal 08 April1981 di wilayahn hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan BabelanKabupaten Bekasi ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Babelan KabupatenBekasi;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 100.000.
Register : 06-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 876/Pdt.P/2017/PA.Jr
Tanggal 28 September 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
112
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Mursid bin Marli ) dengan Pemohon II ( Ulfatul Hasanah binti sanin ) yang dilaksanakan pada Tanggal 20 Desember 2014 di Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;4.
    PENETAPANNomor 0876/Pat.P/2017/PA.JrSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Mursid bin Marli, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanswasta, tempat kediaman di Dusun Krajan Lor RT.02 RW. 19Desa yosorati Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Ulfatul Hasanah binti sanin, umur 19 tahun, agama Islam,
    perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 06September 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0876/Pdt.P/2017/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada Tanggal 20Desember 2014, di Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut :Wali Nikah Sanin
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mursid bin Marli) dan Pemohon II(Ulfatul Hasanah binti sanin) yang dilangsungkan pada Tanggal 20Desember 2014 di Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;3.
    Nomor 0876 /Pdt.P/2017/PA.Jrwaktu itu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh paraundangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Sanin ( AyahKandung Pemohon Il ) dengan maskawin berupa Rp.20.000, dibayar tunaitelah dibayar tunai ; Yang menikahkan Tokoh Masyarakat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Mursid bin Marli ) denganPemohon Il ( Ulfatul Hasanah binti sanin ) yang dilaksanakan pada Tanggal 20Desember 2014 di Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.