Ditemukan 403 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : segera segala segel sepeda setelah serela segena sesela sebela setela
Pengadilan PN LAHAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-10-2015 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN LAHAT Nomor No. 19/ Pdt.G/ 2015/PN.Lht.
Tanggal 11 April 2016 — M.I. GHOZI BIN ALWI < < < L> > > PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN EMPAT LAWANG
77 — 21
  • Bahwa sebagai pihak yang kalah nantinya, tergugat haruslah dihukummembayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini;Maka berdasarkan halhal segela uraian pertimbangan yang telah Penggugatkemukakan diatas, mohon agar kiranya pengadilan negeri lahat cq majelishakim yang memeriksa dan memutus perkara ini nantinya, berkenan untukmemutuskan :1. Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya;2.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 30-07-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 479/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 7 September 2021 — Pembanding/Penggugat I : MARTHEN Diwakili Oleh : ILHAMUL HUDA ALFARISI, S.H., M.Hum. MUHAMMAD HAFIDS, ANDREAS KUNCORO D PAJU
Pembanding/Penggugat II : SIANE HERAWATI Diwakili Oleh : ILHAMUL HUDA ALFARISI, S.H., M.Hum. MUHAMMAD HAFIDS, ANDREAS KUNCORO D PAJU
Terbanding/Tergugat : HARSOJO SETJO Diwakili Oleh : Didik Lestariyono, S.H., M.H. M. Fahrudin Andriansyah, S.H., M.H Afrizal Mukti Wibowo, S.H., M.H.
Terbanding/Turut Tergugat : Drs. Tuminem, SH
43 — 11
  • Menyatakan batal Perjanjian Pengakuan Hutang No 33 yang dibuatdihadapan TURUT TERGUGAT, pada tanggal 28 September 2018, di KotaMalang dari segela akibat HukumnyaHal. 7 dari 12 hal. Put. No. 479/PDT/2021/PT SBY4. Menghukum TERGUGAT dan PENGGUGAT untuk melakukan restrukrisasiPerjanjian Hutang dengan Nilai Hutang yang belum terbayarkan sebesarRp. 1.087.035.000, berdasarkan peraturan perundangundangan5.
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 06-02-2017 — Putus : 03-03-2017 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 47/Pdt.P/2017/PA.Tgr
Tanggal 3 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
25 — 20
  • Tor.dalam bidang perkawinan, berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telah di ubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, seluruh biaya perkara dibebankan kepadapemohon dan pemohon Il.Memperhatikan segela ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku serta dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkaraini.MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menyatakan sah
Pengadilan PN NGANJUK Perdata
Register : 13-03-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN NGANJUK Nomor 30/Pdt.P/2018/PN Njk
Tanggal 20 Maret 2018 — Pemohon:
BADRIYAH FITRIANI
19 — 2
  • Membebankan segela biaya yang timbul dalam permohonan inikepada Pemohon ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditentukan Pemohon datangmenghadap sendiri dan selanjutnya oleh Hakim dimulailahpemeriksaan perkara dengan membacakan permohonan tersebutdiatas, yang ternyata isinya tetap dipertahankan olehPEMONON j22n nnn nnn nn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nen nen nce eeewonnnne Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilpermohonannya dipersidangan Pemohon telah mengajukan buktisurat berupa
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 23-12-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2406/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 18 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • No. 2406/Pa:G/2016/PA Mkd Bahwa selama pisam rumeim Terqugait pernem datang, nannunPenggugpt tidak mau rukun lagi dengan T erquegat:Behwa terhadap keterangam saksisaksi tersebut, Penggugat tidakmmenmberi bantaham atau tanggppam apapun) dam dalam kesinnpulannyamenyatakan tetap pada pckokk perkaranya Serta noham putusan;Bahwa untuk menyingket uralaim putusan, meka segela sesuatu yangtermuat dela berita acara persidangam dianggap ternnuat dam menjadibagian yang tidak terplsahiken dari putusan inl;PERTIMBANGAN
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 14-07-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0111/Pdt.P/2015/PA.Mks
Tanggal 16 Februari 2016 — PEMOHON
226 — 215
  • Pemohon sebagai pihak yang berkepentingan, makakepadanya dibebani untuk membayar biaya perkara.Mengingat, kitab Ahkamul Mawarits, Dirosah Tatbigiyyah, 1400 MasalahMirotsiyyah Tasymulu Jamia Halatil Mirotsi, Darussalam, (2005:542) olehMuhammad Toha Abul 'Ula Kholifan, yang menyatakan bahwa mafqud adalahorang yang hilang dan telah terputus informasi tentang dirinya dan tidak diketahuilagi tempat tinggalnya secara pasti sehingga tidak dapat dipastikan apakah iamasih hidup atau sudah wafat.Memperhatikan segela
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 06-02-2017 — Putus : 03-03-2017 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 48/Pdt.P/2017/PA.Tgr
Tanggal 3 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
  • Tor.Menimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah termasuk perkaradalam bidang perkawinan, berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telah di ubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, seluruh biaya perkara dibebankan kepadapemohon dan pemohon Il.Memperhatikan segela ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku serta dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkaraini.MENETAPKANMengabulkan
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 11-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 37/Pdt.P/2019/PA.Tgr
Tanggal 14 Maret 2019 — Pemohon:
1.Saharudin bin Jidin
2.Desy binti Dakman
10 — 5
  • pernikahan ini untukselanjutnya menurut hukum dapat dipergunakan pemohon untuk memperolehhakhak keperdataannya sebagai warga Negara Republik Indonesia.Menimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah termasuk perkaradalam bidang perkawinan, berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telah di ubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, seluruh biaya perkara dibebankan kepadapemohon.Memperhatikan segela
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 02-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 08-05-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 99/Pdt.P/2018/PA.Tgr
Tanggal 26 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
73 — 16
  • hukum dapat dipergunakan pemohon danpemohon II untuk memperoleh hakhak keperdataannya sebagai warga NegaraRepublik Indonesia.Menimbang, bahwa permohonan penetapan Asal Usul Anak initermasuk perkara dalam bidang perkawinan, berdasarkan ketentuan Pasal 89ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, seluruh biaya perkara dibebankankepada pemohon dan pemohon Il.Memperhatikan segela
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 17-05-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1003/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • dikabulkam dengam nnenmberikam izinkepada Pemolom untuk menjatuhkam talak saiw raji terhadap Temmohondidepan sidaing Pengadilam Agana Muingkidi:Menirmbang, behwa olen karena perkara ini temmasuk dalam bidangperkawinam maka sesuei dengpm pasal 89 (1) Undangumbang INo. 7 tahum1989 tentang Peradilan Agama sebagainnana telain dua kali diuttah, dengam UUfy 12 dari fl 14 Pua No 1008PdtG/2016/PA.MkdNo. 3 tahum 2006 dam dengam UU No. 50 tahum 2009 biaya perkera inidibebankan kepada Pemoltron;Memperhatikam segela
Pengadilan PN TEGAL Perdata
Register : 04-03-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN TEGAL Nomor 6/Pdt.P/2019/PN Tgl
Tanggal 14 Maret 2019 — Pemohon:
MARYANTO
23 — 4
  • bernama Sonia,Cindy dan Steven ; Bahwa saat ini pemohon membuka usaha Toko Material Bangunandi jalan Raya Talang Nomor 406 ; Bahwa tujuan pengajuan perbaikan nama dari Mui Hwa menjadiMaryanto adalah untuk memperpanjang paspor nya pemohon ; Bahwa dalam paspor nama pemohon masih bernama Mui Hwa ; Bahwa dengan adanya perbedaan nama di paspor dengan aktakelahiran maka pemohon mengajukan permohonan untuk perubahannama menjadi Maryanto ; Bahwa pemohon sudah lama bertempat tinggal di Tegal ;Menimbang, bahwa segela
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum Penggelapan
Register : 01-03-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 42/Pid.B/2013/PN.JBI
Tanggal 14 Maret 2013 — ERIK BASYANDA Als ERIK Bin SYAHRIL
38 — 7
  • sampai dirumahManap keesokan harinya terdakwa menawarkan (satu) unit sepeda motor KawasakiNinja SS kepada Manap ;e Bahwa Manap mau membeli sepeda motor tersebut meskipun tanpa disertai dengandokumen ; 72222222222 onan nonee Bahwa terdakwa jual dengan harga Rp.4.000.000,(empat juta rupiah);e Bahwa Manap sudah tahu bahwa sepeda motor yang terdakwa jual tersebut dari hasilkejahatan ;e Bahwa terdakwa baru sekali menjual sepeda motor pada Manap ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini maka segela
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 21-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 341/Pdt.P/2018/PA.Tgr
Tanggal 17 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
29 — 14
  • pernikahan ini untuk selanjutnyamenurut hukum dapat dipergunakan pemohon untuk memperoleh hakhakkeperdataannya sebagai warga Negara Republik Indonesia.Menimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah termasuk perkaradalam bidang perkawinan, berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telah di ubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, seluruh biaya perkara dibebankan kepadapemohon.Memperhatikan segela
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 21-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 343/Pdt.P/2018/PA.Tgr
Tanggal 17 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
  • pernikahan ini untuk selanjutnyamenurut hukum dapat dipergunakan pemohon untuk memperoleh hakhakkeperdataannya sebagai warga Negara Republik Indonesia.Menimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah termasuk perkaradalam bidang perkawinan, berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telah di ubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, seluruh biaya perkara dibebankan kepadapemohon.Memperhatikan segela
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 10-10-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 21-03-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 310/Pid.B/2013/PN.Yk
Tanggal 23 Oktober 2013 —
36 — 20
  • Dalam kaitan perkara ini berdasarkan faktafakta dipersidangan baik keterangan saksisaksi maupun keterangan terdakwasendiri, telah menunjukkan bahwa yang dimaksud dengan setiap orangdalam perkara ini adalah terdakwa MUHAMMAD KADARISMAN lengkapdengan segala identitasnya, yang mana selam persidangan terdakwadiketahui sehat jasmani maupun rohani, sehingga dapatmempertanggungjawabkan segela perbuatannya ,Dengan demikian makaunsur barang siapa menurut hemat kami telah terpenuhi dan terbukti ;2.
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 15-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 279/Pdt.P/2018/PA.Tgr
Tanggal 8 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
  • keabsahanpernikahan ini untuk selanjutnya menurut hukum dapat dipergunakan pemohonuntuk memperoleh hakhak keperdataannya sebagai warga Negara RepublikIndonesia.Menimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah termasuk perkaradalam bidang perkawinan, berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telah di ubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, seluruh biaya perkara dibebankan kepadapemohon.Memperhatikan segela
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 30-11-2015 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2241/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
  • Setelaln itu boleln rujulklagi dengan cara yang niekruf ataw nrenceraikam dengam cara yang baik;Menimbang, bahwe berdasarkan pertimbanganpertinmbangam tersebut diatas,make telah culkyp alasan untuk nrengabul kan permrohonam Penrohom denganVESHEK IBS: 25HIR)> JMenimbang, bahwa olein karene perkara ini ternmasuk dalannbidang perkawinandam sesual dengan Pasal 89 ayat.(1) Undang Undang Nonror 7 tahun 1989 nraka biayaperkara ini dibebankan kepada Penphon;Mengingat segela peraturam perundang umdangam yang
Pengadilan PN TEGAL Perdata Permohonan
Register : 11-09-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN TEGAL Nomor 41/Pdt.P/2017/PN Tgl
Tanggal 25 September 2017 — Sailah
20 — 4
  • anak pemohon disebutkan bernama WilfahDani Syech Fulloh yang lahir di Tegal tanggal 24 Maret 2004 ;Bahwa yang sebenarnya nama anak pemohon bernama WilfanDani Syech Fulloh lahir di Tegal tanggal 24 Maret 2000 ;Bahwa dalam ljazah Sekolah dasar dan ljazah SekolahMenengah Pertama anak pemohon bernama Wilfan DaniSyech Fulloh lahir di Tegal tanggal 24 Maret 2000 ;Bahwa ternyata orang yang bernama Wilfah Dani Syech Fullohdengan yang bernama Wilfan Dani Syech Fulloh adalah orangyang sama ;Menimbang, bahwa segela
Pengadilan PN TAKALAR Perdata
Register : 29-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN TAKALAR Nomor 9/Pdt.P/2019/PN Tka
Tanggal 19 Februari 2019 — Pemohon:
SOREHARDI
23 — 5
  • Bahwa dengan adanya perbedaan Dara KK No: 7305042501058874Nama Pemohon yang terdapat dalam Ijazah Nama SOREHARDI danKKKTP Pemohon DG NGESA akan mempersulit segela persuratanadmistrasi Pemohon terutama dengan anak Pemohon.5. Bahwa pada tahun 2018 Pemerintah Desa Lassang KecPolongbangken Utara juga telah menerbitlan surat keterangan bedanama Orang yang sama.6.
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Khusus Farmasi
Putus : 31-05-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 82/Pid.Sus/2017/PN.Tgt.
Tanggal 31 Mei 2017 — -ARIF RAHMAN Alias ARIF Bin MUHRI
67 — 8
  • LAB : 0958/NOF/2017 tanggal 09 Februari 2017 berupa satu bungkuskertas berlak segela lengkap dengan label barang bukti setelah dibukadiberi nomor bukti 1217/2017/NOF berupa 6 (enam) butir tablet warnaputih logo Y dengan berat netto 1,227 gram adalah milik terdakwa ARIFRAHMAN Als ARIF Bin MUHRI dengan kesimpulan setealah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik adalah benar tablet denganbahan aktif Trineksifenidil HCL mempunyai efek sebagai anti parkinsontidak terasuk narkotika maupun
    LAB : 0958/NOF/2017 tanggal 09 Februari 2017 berupa satubungkus kertas berlak segela lengkap dengan label barang bukti setelahdibuka diberi nomor bukti 1217/2017/NOF berupa 6 (enam) butir tablet warnaputih logo Y dengan berat netto 1,227 gram adalah milik terdakwa ARIFRAHMAN Als ARIF Bin MUHRI dengan kesimpulan setealah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik adalah benar tablet denganbahan aktif Triheksifenidil HCL mempunyai efek sebagai anti parkinson tidakterasuk narkotika maupun