dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Binjai yang berwenang untuk memeriksa danmengadili, tanopa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Nopember 2016 sekitar pukul 01.00wib terdakwa keluar dari rumah untuk bermain warnet di warnet Azmiyang jaraknya sekitar 500 (lima ratus) meter dari rumah terdakwa,sesampainya diwarnet terdakwa bermain internet dan sekitar15

tindak pidana itu dilakukan atau setidaktidaknya dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Binjai yang berwenang untuk memeriksa danmengadili, menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Nopember 2016 sekitar pukul 01.00wib terdakwa keluar dari rumah untuk bermain warnet di warnet Azmiyang jaraknya sekitar 500 (lima ratus) meter dari rumah terdakwa,sesampainya diwarnet terdakwa bermain internet dan sekitar15

TERGUGAT 3 , perempuan, umur 12 tahun( dua belas) tahun sebagaimana termaksud dalarn Kutipan AktaKelahiran No. 855/Um.DS/2002 yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kodya Denpasar ;Bahwa pada mulanya perkawinan antara PENGGUGAT TERGUGATberjalan dengan sebagimana mestinya seperti kehidupan keluarga lain padaumumnya namun pada perkembangannya sering terjadi pertengkaran danpercekcokkan sebagai akibat dan ketidakcocokan antara PENGGUGAT danTERGUGAT dan pertengkaran tersebut mencapai puncaknya pada sekitar15

Pemohon IIbernama AYAH KANDUNG PEMOHON II namun ia mewakilkan kepadaTOKOH MASYARAKAT (tokoh Masyarakat);Bahwa seingat saksi mas kawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II tersebut berupa uang sejumlah Rp. 10.000.00 (sepuluh riburupiah) dibayar tunai ;Bahwa ljab dan kabulnya dilaksanakan secara langsung antara saksidengan Pemohon tanpa berselang waktu ;Bahwa, yang menjadi saksi dalam akad nikah tersebut adalah SAKSI 1dan SAKSI 2;Bahwa seingat saksi yang menghadiri acara akad nikah tersebut sekitar15

IIbernama AYAH KANDUNG PEMOHON II namun diwakilkan kepadaTOKOH MASYARAKAT (tokoh Masyarakat) ;Bahwa seingat saksi mas kawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II tersebut berupa uang sejumlah Rp. 10.000.00 (sepuluh riburupiah) dibayar tunai ;Bahwa ljab dan kabulnya dilaksanakan secara langsung antara TOKOHMASYARAKAT dengan Pemohon tanpa berselang waktu ;Bahwa, yang menjadi saksi dalam akad nikah tersebut adalah SAKSI 1dan SAKSI 2;Bahwa seingat saksi yang menghadiri acara akad nikah tersebut sekitar15

Sukamulya Ujung No.72,Kelurahan Sukagalih, Kecamatan Sukajadi, Kota Bandung, selama sekitar15 tahun lebih 7 bulan (dari April 2000 sampai dengan November2015),sudah melakukan hubungan suami isteri (badadukhul), dan telahdikaruniai Seorang anak, lahir pada tanggal 24 September 2001;4.

dirumah orang tua Pemohon sekitar 7 tahun, namun belummempunyai anak;e Bahwa, yang saksi ketahui rumah tangganya tentram, namun sejaksekitar 7 tahun lalu Termohon pergi tanpa ijin Pemohon secaraberturutturut hingga kini tidak pernahkembali; e Bahwa, setiap lebaran Pemohon mencari Termohon di rumah orangtuanya di Daerah Cilacap, tetapi tidak ada ;2 SAKSIII, yang menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut:e Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon;e Bahwa, Pemohon telah menikah dengan wanita dari Cilacap sekitar15

dengan melewati jalan pintas danketika Terdakwa berada diperkebunan warga dekat salah satu rumah wargadengan tibatiba perut Terdakwa sakit disertai dengan ketuban pecah kemudianTerdakwa mengambil kain sarung yang tergantung ditali jemuran dirumah tersebutsetalah itu Terdakwa masuk diareal perkebunan sekitar 15 (lima belas) meter darirumah tersebut lalu Terdakwa mengalaskan kain tersebut dan Terdakwa duduklangsung Terdakwa melahirkan; Bahwa jarak dari rumah tersebut dengan tempat Terdakwa melahirkan sekitar15

Minggu tanggal 16September 2018 sekitar pukul 10.00 WIT saat itu Terdakwa dari KompleksTertonadi hendak pulang kerumah teman Terdakwa dikomplek MTQ denganmelewati jalan pintas dan ketika Terdakwa berada diperkebunan warga dekatHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2019/PN Tobsalan satu rumah warga dengan tibatiba perut Terdakwa sakit disertai denganketuban pecah kemudian Terdakwa mengambil kain sarung yang tergantung ditalijemuran dirumah tersebut setelah itu Terdakwa masuk diareal perkebunan sekitar15

Minggu tanggal 16September 2018 sekitar pukul 10.00 WIT saat itu Terdakwa dari KompleksTertonadi hendak pulang kerumah teman Terdakwa dikomplek MTQ denganHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2019/PN Tobmelewati jalan pintas dan ketika Terdakwa berada diperkebunan warga dekatsalan satu rumah warga dengan tibatiba perut Terdakwa sakit disertai denganketuban pecah kemudian Terdakwa mengambil kain sarung yang tergantung ditalijemuran dirumah tersebut setelah itu Terdakwa masuk diareal perkebunan sekitar15

GUSTI RIDUANSYAH alias DUAN menyerahkan sebilah senjata tajamjenis pisau lengkap dengan kumpang atau sarungnya dengan panjang sekitar15 cm kepada Terdakwa II. FARID HARJA alias FARID, kemudian Terdakwa. GUSTI RIDUANSYAH alias DUAN dalam kondisi terpengaruh minumankeras, kemudian Terdakwa . GUSTI RIDUANSYAH alias DUAN teringatkejadian seminggu yang lalu ada masalah dengan Korban Muhammad,dimana Korban Muhammad ada melempar sekarung bawang merah ke arahTerdakwa I.

Tongkol Minomartani sudah lama sekitar15 (lima belas) tahunan ;Bahwa dalam identitas di KTP nama Pemohon Lusiana Suginem;Bahwa saksi tidak tahu apa yang menjadi permasalahannya dalam AktaKelahirannya;Bahwa saksi tidak tahu kalau dalam Akta Kelahirannya Pemohonnamanya tertulis L. Suginem;Bahwa saksi tahu betul L. yang tertulis dalam Akta Kelahiran itusebetulnya kepanjangannya Lusianana;.

beradadiseberang Mesjid melihat 2 (dua) orang mengendarai sepeda motor bolakbalik didepan Mesjid, kemudian sekitar pukul 03.00 wita saksi Kanidi alias Idimelihat terdakwa membawa sesuatu, melihat hal tersebut saksi Kanidi aliasIdi memberitahukan kepada Saksi Syaprudin perihal tersebut, kemudianKanidi dan Syaprudin mendatangi terdakwa , menyadari didatangi olehKanidi alias Idi dan Syaprudin terdakwa dan temannya melarikan diri danmeninggalkan kotak amal Mesjid yang dibawanya diteras Mesjid atau sekitar15

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikah sekitar15 April 2005, dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak. Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah bertempat tinggaldi rumah orang tua Terggugat sebagaimana alamat Tergugat tersebut diPutusan No. 0016/Pdt.G/2014/PA Bjm. Hal 5 dari 18 halamanatas selama 5 tahun, kemudian pindah kerumah gadai di Jalan KelayanB Gg. Untung selama kurang lebih 1 tahun sampai pisah.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikah sekitar15 April 2005, dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak. Bahwa adapun Penggugat dengan Tergugat setelan menikah bertempattinggal di rumah orang tua Terggugat sebagaimana alamat Tergugattersebut di atas selama 5 tahun, kemudian pindah kerumah gadai diJalan Kelayan B selama kuranglebih 1 tahun sampai pisah. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, namun sekarang tidak harmonis lagi.

, sehingga padaSaat itu terdakwa langsung menyerahkan uang kepada LAODEMASUDIN yang disaksikan oleh HAYKAL sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah), dan setelah menerima uang tersebut makaLAODE MAKSUDIN langsung meninggalkan rumah HAYKAL, dan sekitar15 menit kemudian LAODE MAKSUDIN sudah datang membawa shabuyang pada saat itu shabu tersebut diserahkan oleh LAODEMAKSUDIN kepada terdakwa namun terdakwa menyerahkannya kepadaHAYKAL untuk diliatliat dan setelah itu HAYKAL menyerahkankembali kepada

WIDODO ;Menimbang, bahwa setelah melihat fakta di persidangan yaitu dariketerangan saksisaksi dan alat bukti Pemohon, Hakim telah dapatmenyimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa, benar Pemohon pada tanggal 15 Nopember 2000 telahmenikah dengan SUTAR dan dari perkawinan tersebutPemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yang pertamabernama ALVIN SUSANTO NUGROHO, lahir di Yogyakartapada tanggal 10 Juni 2001, yang saat ini masih berumur sekitar15 (lima belas) tahun sedangkan yang nomor dua

. : B3287BTL warna putih, tahun 2013 yang berada diruang tamu yang dalam keadaan dikunci stang, setelah terdakwa berhasil membukakontak sepeda motor tersebut, lalu terdakwa keluar melalui pintu samping sebelahbarat dengan membawa sepeda motor tersebut dengan dituntun, lalu setelah sekitar15 (lima belas) meteran sepeda motor dihidupkan kemudian dibawa ke daerahBanyumas;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa membawa sepeda motor tersebut kePurwokerto untuk mengganti sepeda motor jenis Honda Beat milik

REHABEAN HALILINTAR DAHANA (korban) serta 1 (satu)buah kunci kontak sepeda motor Kawasaki Ninja R No.Pol. : B3287BTL denganmenggunakan tangan, setelah itu terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motorKawasaki Ninja R No.Pol. : B3287BTL warna putih, tahun 2013 yang berada diruang tamu yang dalam keadaan dikunci stang, setelah terdakwa berhasil membukakontak sepeda motor tersebut, lalu terdakwa keluar melalui pintu samping sebelahbarat dengan membawa sepeda motor tersebut dengan dituntun, lalu setelah sekitar15

Penetapan No. 36/Pdt.P/2019/PA.SgrBahwa seingat saksi yang menghadiri acara akad nikah tersebut sekitar15 (lima belas) orang;Bahwa, sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka, sedang PemohonIl berstatus perawan ;Bahwa, pada waktu menikah antara Pemohon dan Pemohon II tidakada halangan untuk melaksanakan pernikahan;Bahwa, selama ikatan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il,tidak ada pihak lain yang keberatan atas keabsahan pernikahannya;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 1 (satu) oranganak

Penetapan No. 36/Pdt.P/2019/PA.SgrBahwa seingat saksi mas kawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon Il tersebut berupa uang sejumlah Rp. 500.000.00 (lima ratusribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa lIjab dan kabulnya dilaksanakan secara langsung antara TOKOHMASYARAKAT dengan Pemohon tanpa berselang waktu ;Bahwa, yang menjadi saksi dalam akad nikah tersebut adalah SAKSI 1dan SAKSI 2;Bahwa seingat saksi yang menghadiri acara akad nikah tersebut sekitar15 (lima belas) orang;Bahwa, sewaktu menikah Pemohon

Bahwa , setelah menikah PEMOHON dan TERMOHON telahhidup bersama dalam rumah tangga sebagai suami isteri selama sekitar15 (lima belas) tahun dan terakhir bertempat tinggal di rumahPEMOHON ; PEMOHON dan TERMOHON telah melakukan telahhubungan layaknya suami isteri (ba'da dukhud) hingga perpisahantempat tinggal terakhir sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yang diberinama :1. ANAK KANDUNG 1, lakilaki , umur 14 Tahun (Situbondo, 04 11 2001) ;2.

Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar15 tahun 8 bulan;4. Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyaicalon suami yang bernama: ...;5. Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengan calonPenetapan DISKA, nomor: 0295/Pdt.P/2010/PA.TA Halaman 3 dari 7suaminya tersebut telah berhubungan atau berpacaran cukuplama dan sepertinya sudah sulit untuk dipisahkan karenamereka sudah saling mencintai. Sehingga mengkhawatirkansekali bila mereka tidak segera dinikahkan.6.

Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar15 tahun 6 bulan;4. Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyaiPenetapan DISKA, nomor: 0103/Pdt.P/2011/PA.TA Halaman 3 dari 7calon suami yang bernama: Calon suaminya ;5. Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengan calonsuaminya tersebut telah berhubungan atau berpacaran cukuplama dan sepertinya sudah sulit untuk dipisahkan karenamereka sudah saling mencintai.

harmonis, namun sekarang telah terjadi perselisihan;e Bahwa saksi tidak tahu penyebab pertengkaran dan perselisihan antaraPenggugat dan Tergugat tersebutBahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahrumah sejak tahun 2000 atau selama kurang lebih 15 tahun, Tergugatyang meninggalkan Penggugat;Bahwa saksi tahu, selama berpisah tempat tinggal sampai dengansekarang, Tergugat tidak pernah kembali ke Penggugat, dan sebagaitante Penggugat, saksi tidak pernah melihat Tergugat lagi selama sekitar15

PkjBahwa saksi tidak tahu penyebab pertengkaran dan perselisinan antaraPenggugat dan Tergugat tersebutBahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahrumah sejak tahun 2000 atau selama kurang lebih 15 tahun, Tergugatyang meninggalkan Penggugat;Bahwa saksi tahu, selama berpisah tempat tinggal sampai dengansekarang, Tergugat tidak pernah kembali ke Penggugat, dan sebagaiadik Penggugat, saksi tidak pernah melihat Tergugat lagi selama sekitar15 tahun;Bahwa saksi tahu, selama pisah tersebut

sebab tergugat pergi meninggalkan penggugatPutusan Cerai Gugat, nomor: 0667/Pdt.G/2010/PA.Pct Halaman 3 dari 7selama 3 tahunBahwa selama pergi tergugat tidak pulang, tidak kirimkabar dan nafkah serta tidak diketahui tempattinggalnyaSAKSI II, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra,tempat kediaman di, Kabupaten Pacitan, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan penggugat karena saksi adalahtetangga pengggugatBahwa mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar15

KIKI sekitar15 (lima belas) hari dan rencana terdakwa akan dijadikan pacar.Bahwa shabushabu tersebut sebagian untuk rencana Dikonsumsi sebagianuntuk dijual dan 2 (dua) shacet shabu tersebut ditemukan ditanah tempatterdakwa berdiri, dimana shabu tersebut terdakwa buang pada saat hendakdigeledah, sedangkan HP milik terdakwa ditemukan di saku celana yangterdakwa kenakan pada saat itu, adapun pemilik shabu tersebut adalahmilik terdakwa serta saksi pula yang menyimpannyaBahwa shabu tersebut sebelumnya