Ditemukan 490 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-04-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 11-02-2013
Putusan PA BANTAENG Nomor 7/PDT.P/2012/PA.BATG
Tanggal 23 April 2012 — - Sahaka bin Nusu - amaria binti Sali
2110
  • Nurhayati skim Anggota I, Hakim Anggota II itdMuhammad Hasbi, S.Ag.,S.H., M.H. Irham Riad, S.HI., M.H. td Panitera Pengganti, Muh. Kasim, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya ATK :Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 150.000,00Biaya Redaksi: Rp 5.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000.00Jumlah : Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).ae wpUntuk salinan sesuai aslinyaOleh Panitera Pengadilan Bantaeng,M. Arfah, S.H.14
Register : 21-08-2017 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 143/Pdt.G/PLW/2017/PN Lbp
Tanggal 16 April 2018 — 1. HIBBAN TAYIB NASUTION, umur 47 tahun, Pekerjaan: Wiraswasta, beralamat di Desa Pantai Labu Pekan Kecamatan Pantai Labu Kabupaten Deli Serdang selanjutnya disebut sebagai PELAWAN-I 2. LISMAH, umur 37 tahun, Pekerjaan: Mengurus rumah tangga, beralamat di Desa Pantai Labu Pekan Kecamatan Pantai Labu Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai PELAWAN-II Dalam hal ini memberi kuasa kepada F.DONDY D.PANGARIBUAN, SH, AHMAD ARPANI,SH dan DIAN LESMANA,SH. Para Advokat dan Konsultan Hukum yang tergabung pada Pusat Bantuan Hukum LMP.KGB-RI, berkantor di Jl. Bandar Labuhan Bawah Gang TK/RA. Hamidah Dusun I Desa Bandar Labuhan Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang – Sumatera Utara, HP: 085311791001, yang bertindak baik sendiri-sendiri maupun bersama-sama berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Agustus 2017; ------------------------------------------ L A W A N ------------------------------------- 1. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk di Jakarta Cq PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Cabang Lubuk Pakam, beralamat di Jalan Negara No. 100 Lubuk Pakam, Kab. Deli Serdang; untuk selanjutnya disebut sebagai TERLAWAN-I; 2. KEMENTRIAN KEUANGAN RI DI JAKARTA CQ. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA CQ. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) MEDAN ALAMAT: DI JALAN P. DIPONEGORO NO. 30 A GEDUNG KEUANGAN NEGARA LANTAI 2 MEDAN- 20152, selanjutnya disebut sebagai TERLAWAN-II;
18523
  • DITERIMA.DALAM POKOK PERKARA1.2.Bahwa Terlawan menolak dengan tegas seluruh dalil Para Pelawan diBahwadalam surat Gugatannya bertanggal 21 Agustus 2017, kecualiyang secara tegas diakui oleh Terlawan ;Halhal yang Terlawan sampaikan dalam eksepsi mohondianggap telah disampaikan juga dalam pokok perkara.Perlu Terlawan jelaskan terlebih dahulu bahwa Para Pelawanselaku debitur Terlawan yang telah menikmati fasilitas kreditberupa:Kredit Modal Kerja sebesar Rp. 700.000.000, (tujuhratus juta rupiah) dengan skim
    (Tiga ratus juta rupiah) dengan skim kredit Max.CoMenurun, dengan jangka waktu selama 60 bulan yangberdasarkan Akta Persetujuan Membuka Kredit Nomor 15tanggal 6 Desember 2013 yang dibuat oleh InggridSaroingsong, Sarjana Hukum., Notaris di Lubuk Pakam.3.
    membelinya adalahmerupakan nasabah BRI (Persero) Tbk.Cabang Lubuk Pakam padahalproses lelang belum terjadi dan pemenangnya belumlah diumumkansehingga akibatnya PARA PELAWAN sangat dirugikan dan tercemarnama baiknya atas kabar dan informasi beredar di lokasi PARAPELAWAN tinggal;Menimbang, bahwa dalam jawabannya Terlawan mendalilkan sebagaiberikut: Para Pelawan selaku debitur Terlawan yang telah menikmati fasilitaskredit berupa : Kredit Modal Kerja sebesar Rp. 700.000.000, (tujuh ratusjuta rupiah) dengan skim
Putus : 09-11-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2190 K/PID.SUS/2010
Tanggal 9 Nopember 2010 — Drs. FATHOR RASJID, M.Si.
197135 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Novel Karaman, MI; 1(satu) buah Proposal Penerapan TeknologiKandang Komunal Terpadu (Produksi Pakan Ternakdan Pupuk Organik serta Bio Gas) MenujuMasyarakat Mandiri Pangan dan Energi ; 1(satu) bendel Skema Dana Hibah Bersyarat ; 1(satu) bendel Progil Skim Hibah BersyaratProgram Penanggulangan Pengangguran danPeningkatan Kesejahteraan Masyarakat (P4KM) ;1 (satu) lembar Asli Berita Acara Serah TerimaNo. 027/08/11/SKN/D tanggal 14112009 berupa1 (satu) unit kendaraan Daihatsu tipe Gran MaxB, No.
    Novel Karaman, MT ;1 (satu) buah Proposal Penerapan TeknologiKandang Komunal Terpadu (Produksi Pakan Ternakdan Pupuk Organik serta Bio Gas) MenujuMasyarakat Mandiri Pangan dan Energi ;1 (satu) bendel Skema Dana Hibah Bersyarat ;1 (satu) bendel Progil Skim Hibah BersyaratProgram Penanggulangan Pengangguran danPeningkatan Kesejahteraan Masyarakat (P4KM) ;1 (satu) lembar Asli Berita Acara Serah TerimaNo. 027/08/11/SKN/D tanggal 14112009 berupa1 (satu) unit kendaraan Daihatsu tipe Gran MaxB, No.
    Novel Karaman, MT ; 1 (satu) buah Proposal Penerapan TeknologiKandang Komunal Terpadu (Produksi Pakan Ternakdan Pupuk Organik serta Bio Gas) MenujuMasyarakat Mandiri Pangan dan Energi ; 1 (satu) bendel Skema Dana Hibah Bersyarat ; 1 (satu) bendel Progil Skim Hibah BersyaratProgram Penanggulangan Pengangguran danPeningkatan Kesejahteraan Masyarakat (P4KM) ; 1 (satu) lembar Asli Berita Acara Serah TerimaNo. 027/08/11/SKN/D tanggal 14112009 berupa 1(satu) unit kendaraan Daihatsu tipe Gran Max B,No.
    Novel Karaman, MT ;1 (satu) buah Proposal Penerapan TeknologiKandang Komunal Terpadu (Produksi Pakan Ternakdan Pupuk Organik serta Bio Gas) MenujuMasyarakat Mandiri Pangan dan Energi ;1 (satu) bendel Skema Dana Hibah Bersyarat ;1 (satu) bendel Progil Skim WHibah BersyaratProgram Penanggulangan Pengangguran danPeningkatan Kesejahteraan Masyarakat (P4KM) ;1 (satu) lembar Asli Berita Acara Serah TerimaNo. 027/08/11/SKN/D tanggal 14112009 berupa1 (satu) unit kendaraan Daihatsu tipe Gran MaxB, No.
Putus : 24-09-2019 — Upload : 04-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 102 PK/Pdt.Sus-HKI/2019
Tanggal 24 September 2019 — PT KARUNA SUMBER JAYA VS BUDIJANI SANJATA, DKK
990405 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BuktiP.PK4: Print out Keputusan Kepala Badan Karantina PertanianNomor 797/KPTS/KT.240/L/09/2014, tentang PedomanRegistrasi Perusahaan Kemasan Kayu SKIM AuditHalaman 8 dari 15 hal. Put. Nomor 102 PK/Pdt. SusHKI/20195. Bukti P.PK5:6. Bukti P.PK6:7. Bukti P.PK7:8. Bukti P.PK8:9.
Putus : 26-10-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 37/Pdt.G/2017/PN Sda
Tanggal 26 Oktober 2017 — PT. Pegadaian, Persero Lawan Bambang Partoyo
18573
  • Badan Usaha Milik Negara(BUMN), yang pada awalnya berbentuk Perusahaan Umum(PERUM) dengan nama Perum Pegadaian dan terhitung sejaktanggal 01 April 2012 berubah menjadi Perusahaan Perseroan (PT)dengan nama PT PEGADAIAN (Persero). yang melakukankegiatanusahadibidang gadaidanfidusia, baik secarakonvensional maupun syariah, dan jasa lainnya di bidang keuangansesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan.Bahwa dalam rangka mewujudkan kegiatan usaha tersebut di atas,Penggugat memiliki beberapa SKIM
    Skim ini difokuskanpada penguatan usaha sangat mikro kaumwanita yangtergabung dalam suatu kelompok pengusaha mikro, dengandiberi nama Kredit Usaha Rumah Tangga (KRISTA).Bahwa atas permohonan tersebut, Menteri Negara Koperasi danUsaha Kecil dan Menengah telah memberikan rekomendasimelalui surat Nomor: 21/M.KUMK/IV/2003 tanggal 01 April 2003,Nomor: 11/M.KUMK/VIII/2003 tanggal 13 Agustus 2003 danNomor: 11/M.KUMK/III/2004 tanggal 04 Maret 2004 yang padapokoknya menerangkan bahwa: Perum Peqgadaian sebagaiLembaga
    Sebagai implementasi penyaluran kredit kepada usaha mikrodan kecil, Direksi Perum Pegadaian menerbitkan Skim Kreditsebagai berikut:1) Skim kredit Angsuran Sistem Fidusia (KREASI) dan KreditAngsuran Sistem Gadai (KRASIDA) melalui KeputusanDireksi Nomor: 106/US.200/2004 tentang PedomanOperasional KREASI dan KRASIDA, yang disempurnakandengan Keputusan Direksi Perum Pegadaian No.40/US.200/2005 tanggal 01 April 2005 tentang PedomanOperasional Kredit Angsuran Sistem Fidusia (Kreasi) JunctoSurat Edaran
    Nomor:11/US.2.00/2005 tanggal 04 April 2005tentang Pedoman Operasional Kredit Angsuran SistemFidusia (Kreasi);2) Skim Kredit KRISTA melalui Keputusan Direksi PerumPegadaian Nomor: 233/US.200/2006 tanggal 26 Desember2006 tentang Pedoman Operasional Kredit Usaha RumahTangga (KRISTA) Juncto Surat EdaranNomor:69/US.2.00/2006 tanggal 26 Desember 2006 tentangPedoman Operasional Kredit Usaha Rumah Tangga(KRISTA).f.Disusunnya Standard Operating Procedure (SOP) KRISTAtersebut, bertujuan untuk memberikan petunjuk
Register : 23-07-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN KETAPANG Nomor 231/Pid.Sus/2020/PN Ktp
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
1.MARTEN LUTER TALAN alias MARTEN anak laki dari STEVANUS TALAN
2.MASDON SOLEH alias DON anak laki dari MARKUS SOLEH
220
  • ALY dengan jumlah tandan 300
  • 1 (satu) rangkap slip Timbangan Sei Kerandi Mill SKIM-071752 No.Polisi Kendaraan AA 1567 HM tanggal 31 maret 2020 dengan berat 3,400 Kg
  • 1 (satu) Rangkap Slip timbangan sei kerandi MILL SKIM-067693 No.Polisi Kendaraan AA 1946 NC tanggal 31 Maret 2020 dengan berat 5.100 Kg
  • 1 (satu) Berkas foto copy legalisir PERTIMBANGAN TEKNIS PERTAHANAN DALAM PENERTIBAN IZIN LOKASI UNTUK AREAL KEBUN KELAPA SAWIT PT.
Register : 05-04-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 30-01-2018
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 55/Pid.B/2017/PN Srl
Tanggal 19 September 2017 — MUHAMMAD RUSDI bin H.MUHAMMAD NASIR
10044
  • membuka lahan tahun 2001sampai dengan tahun 2008 tidak ada masalah/konflik antara PT.KDA denganmasyarakat;Bahwa, mulai tahun 2009/2010 timbul masalah yaitu TBS tidak disetorkankepada PT.KDA;Bahwa, pada tahun 2011 ada perjanjian kemitraan yang mengatur polapembangunan kebun kelapa sawit artinya hak dan kewajiban masingmasingpihak, contohnya hak warga menghasilkan TBS lalu kewajibannya menjualTBS ke perusahaan;Bahwa, pola yang dibangun bukan pola KKPA akan tetapi pola kemitraan,sedangkan KKPA adalah Skim
    kredit KKPA sudah berjalan artinya kredit diberikankepada Koperasi kemudian Koperasi memberikan kuasa kepada perusahaanuntuk pengelola, dimana di SKIM KKPA ada suku bunga yang tidakdinutangkan yang merupakan subsidi:Bahwa, biaya pembangunan kebun kelapa sawit sebesar Rp.29.000.000, (dua puluh sembilan juta rupiah) per hektar itu terjadi di tahun 2001;Bahwa, Bank tidak salah dalam meminjamkan dana sebesar Rp.42 Mternadap lahan 3.000 hektar, oleh karena Rp.14.000.000, untuk per satuhektarnya;Bahwa
    , oleh karena kebun tidak bisa terbangun dalam satu tahun adakendala di lapangan, seharusnya kita membuka 3.000 hektar lahan iniseharusnya ke BNB sehingga jadwal panennya sering mundur sehingga biayapembangunannya naik dan Desa Karang Mendapo tidak masalah yangbermasalah DesaDesa lainnya;Bahwa, kebun kelapa sawit sudah dinilai dengan SKIM KKPA dengan hasilkebun sesuai kesepakatan yang dibuat bersama;Bahwa, lahan kebun kelapa sawit tersebut tidak diserahkan kepadamasyarakat;Bahwa, Saksi tidak tahu
    mengajukan penghapusan hutang oleh karena adatunggakantunggakan yaitu TBS tidak dikirim ke PT.KDA;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa menanggapi yang padapokoknya sebagai berikut :Penghapusan hutang tidak ada dan tidak mungkin hutang dihapus;Yang disepakati di kesepakatan point 12 adalah bunga pinjaman;Kebun harus sesuai dengan skema KKPA lahan pengelolaan harus diserahkanbeserta foto copy sertifikat sebagai agunan;Penghitungan pola 35% adalah penghitungan netto;Standar pembangunan dengan SKIM
    Bahwa, terhadap angsuran pinjaman yang melakukannya langsung olehPT.KDA;Bahwa, yang pertama kali membentuk Koperasi Tiga Serumpun adalahmasyarakat Kabupaten Merangin dan pada awal dibentuk Desa KarangMendapo belum ada;Bahwa, Saksi menjabat Sekretaris Koperasi Tiga Serumpun pada tahun 2009saat itu mengganti Sekretatis yang lama yaitu Hendri;Bahwa, Saksi tidak mengetahui status dari tanah untuk lahan kebun kelapasawit PT.KDA apakah tanah adat atau tanah ulayat:Bahwa, secara lisan Saksi mengetahui SKIM
Register : 12-02-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 20/Pdt.G/2020/PN Kln
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat:
1.PURNAMASARI DEWATI
2.BUDI HARTONO
Tergugat:
1.PT. BANK RAKYAT INDONESIA
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG Surakarta
3.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KLATEN
4.EDI SURONO
5.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG
10123
  • menyelesaikan kreditmaceinya secara damai, tetapi kesempatan tersebut tidak dipergunakandan dimanfaatkan dengan baik oleh Para Penggugat.Pemberian surat peringatan kepada Para Penggugat justru merupakanbentuk itikad baik Tergugat sebelum melaksanakan lelang, dengantujuan Para Penggugat dapat menyelesaikan kewajibannya secaradamai sehingga tidak perlu dilakukan lelang eksekusi terhadap objeksengketa.Perlu Tergugat sampaikan juga bahwa kredit yang diterima ParaPenggugat adalah kredit modal kerja dengan skim
    Perubahan skim kredit dan cara angsuran,h. Penjualan agunan,i. Konversi kredit menjadi penyertaan modal sementara,j. Kombinasi dari jenis restrukturisasi huruf as/d huruf Idi atas.Bahwa Sebagaimana telah Tergugat sampaikan di atas bahwa Tergugattelah memberikan Restrukturisasi Kredit kepada Para Penggugatsebanyak 2 (dua) kali dengan jenis restrukturisasi yang merupakanhasil negosiasi dan telah disepakati oleh Para Penggugatberupa:a. Perpanjangan jangka waktu kredit,b.
Putus : 25-01-2012 — Upload : 28-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 854 K/Pid/2011
Tanggal 25 Januari 2012 — JUNAIDI BIN KEMAS HASAN
1811 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa berhubung karena Terdakwa mengalami kesulitan likuiditas ataukrisis kKeuangan maka Terdakwa kemudian mengajak saksi korban untukmelakukan perjanjian ulangan agar supaya cek tersebut tidak diungkit ataudipersoalkan lagi (tidak dicairkan lagi ) sebab sudah ditentukan skim barutentang pembayaran utang Terdakwa dengan tidak menggunakan cek lagi;c.
Putus : 25-09-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 235 PK/PD.SUS/2011
Tanggal 25 September 2012 — Drs. FATHOR RASJID, M.Si. ;
4932 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Novel Karaman, MT ; 1(satu) buah Proposal Penerapan Teknologi Kandang Komunal Terpadu(Produksi Pakan Ternak dan Pupuk Organik serta Bio Gas) MenujuMasyarakat Mandiri Pangan dan Energi ; 1 (satu) bendel Skema DanaHibah Bersyarat ; 1 (satu) bendel Progil Skim Hibah Bersyarat ProgramPenanggulangan Pengangguran dan Peningkatan KesejahteraanMasyarakat (P4KM) ;1 (satu) lembar Asli Berita Acara Serah Terima No. 027/08/11/SKN/Dtanggal 14112009 berupa 1 (satu) unit kendaraan Daihatsu tipe GranHal. 31 dari
    Novel Karaman, MT ;1 (satu) buah Proposal Penerapan Teknologi Kandang Komunal Terpadu(Produksi Pakan Ternak dan Pupuk Organik serta Bio Gas) MenujuMasyarakat Mandiri Pangan dan Energi ;1 (satu) bendel Skema Dana Hibah Bersyarat ;1 (satu) bendel Progil Skim Hibah Bersyarat Program PenanggulanganPengangguran dan Peningkatan Kesejahteraan Masyarakat (P4KM) ;1 (satu) lembar Asli Berita Acara Serah Terima No. 027/08/11/SKN/Dtanggal 14112009 berupa 1 (satu) unit kendaraan Daihatsu tipe GranMax B, No.
    Novel Karaman, MT ;1 (satu) buah Proposal Penerapan Teknologi Kandang Komunal Terpadu(Produksi Pakan Ternak dan Pupuk Organik serta Bio Gas) MenujuMasyarakat Mandiri Pangan dan Energi ;1 (satu) bendel Skema Dana Hibah Bersyarat ;1 (satu) bendel Progil Skim Hibah Bersyarat Program PenanggulanganPengangguran dan Peningkatan Kesejahteraan Masyarakat (P4KM) ;e 1 (satu) lembar Asli Berita Acara Serah Terima No. 027/08/11/SKN/Dtanggal 14112009 berupa 1 (satu) unit kendaraan Daihatsu tipe GranMax B, No.
    Novel Karaman, MT ;e 1 (satu) buah Proposal Penerapan Teknologi Kandang Komunal Terpadu(Produksi Pakan Ternak dan Pupuk Organik serta Bio Gas) MenujuMasyarakat Mandiri Pangan dan Energi ;e 1 (satu) bendel Skema Dana Hibah Bersyarat ;e 1 (satu) bendel Progil Skim Hibah Bersyarat Program PenanggulanganPengangguran dan Peningkatan Kesejahteraan Masyarakat (P4KM) ;e 1 (satu) lembar Asli Berita Acara Serah Terima No. 027/08/11/SKN/Dtanggal 14112009 berupa 1 (satu) unit kendaraan Daihatsu tipe GranMax
Register : 27-10-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 17-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 29/PID.TPK/2017/PT BDG
Tanggal 4 Desember 2017 — Pembanding/Terdakwa : RIKA FATRISIA, SE.,Ak. Binti DODDY EFMAN
Terbanding/Penuntut Umum I : SRI WULANDARI, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : AJI IBNU RUSYD, SH
8853
  • Bank Pembangunan Daerah Jawa Barat &Banten (BJB) Kantor Cabang Pembantu (KCP) Karangampel Indramayu,kemudian dari ke 7 (tujuh) orang perantara tersebut, didapatkan calon debitursebanyak 75 (Tujuh puluh lima) orang diantaranya : NO CALON ALAMAT SKIM KREDITDEBITUR1 Abdul Basit Desa Curug Blok Cidonggol BJB Consumer MortgageRt.06/Rw.10 Kandangahaur MembangunIndramayu2 Apandi Desa Wirakanan Blok BJB Consumer MortgagePengodengan ~~ Rt.002/Rw002 MembangunKandanghaur Indramayu3 Agus Salim Desa Jatimunggul
    Kesalahan penetapan skim kredit bjo KPR consumer mortgagemultiguna dimana tujuan penggunaan fasilitas adalah untuk tambahanmodal kerja (kebutuhan produktif).Proses Penilaian Agunan :Penilaian agunan yang dilakukan oleh Terdakwa RIKA FATRISIA, SE.,Ak.sebagai upaya untuk memastikan kecukupan nilai cover fasilitas kredityang diberikan (Second way out) tidak dijalankan sesuai denganketentuan internal bank yang berlaku. Proses penilaian agunan yangdilakukan adalah sebagai berikut :a.
    Realisasi KreditPenyusunan persyaratanpersyaratan realisasi kredit yang tertuangdidalam SP3K tidak disesuaikan dengan skim dan tujuan penggunaankredit, sehingga dokumen persetujuan kredit yang dijadikan dasardidalam proses realisasi kredit berpotensi cacat hukum.b.
    Kesalahan penetapan skim kredit bjb KPR consumer mortgagemultiguna dimana tujuan penggunaan fasilitas adalah untuk tambahanmodal kerja (kebutuhan produktif).Proses Penilaian Agunan :Penilaian agunan yang dilakukan oleh Terdakwa RIKA FATRISIA, SE.,Ak.sebagai upaya untuk memastikan kecukupan nilai cover fasilitas kredityang diberikan (Second way out) tidak dijalankan sesuai denganketentuan internal bank yang berlaku. Proses penilaian agunan yangdilakukan adalah sebagai berikut :a.
Register : 31-08-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0552/Pdt.G/2015/PA.Tba
Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
231
  • ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama yang wilayahnyameliputi kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama di tempat pernikahan dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp. 571.000, (lima ratus tujuh puluh saturibu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis=skim
Register : 02-05-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PT PALU Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2017/PT PAL
Tanggal 29 Mei 2017 — - FAUZIAH TENRI SISI, SH
8734
  • Daftar Pembayaran Dana Penelitian SKIM Strategi Nasional 70% Lembaga Penelitian Universitas Tadulako Tahun Anggaran 2015.70. Daftar Pembayaran Dana Penelitian SKIM Disertasi Dokter 70% Lembaga Penelitian Universitas Tadulako Tahun Anggaran 2015.71. Daftar Pembayaran Dana Penelitian SKIM Tim Pasca Sarjana 70% Lembaga Penelitian Universitas Tadulako Tahun Anggaran 2015.72.
    Daftar Pembayaran Dana Penelitian SKIM Unggulan Perguruan Tinggi 70% Lembaga Penelitian Universitas Tadulako Tahun Anggaran 2015.73. Daftar Pembayaran Dana Penelitian SKIM KLN 70% Lembaga Penelitian Universitas Tadulako Tahun Anggaran 2015.74. Daftar Pembayaran Dana Penelitian SKIM Fundamental 70% Lembaga Penelitian Universitas Tadulako Tahun Anggaran 2015.75. Daftar Pembayaran Dana Penelitian SKIM Hibah Bersaing 70% Lembaga Penelitian Universitas Tadulako Tahun Anggaran 2015.76.
    Daftar Pembayaran Dana Penelitian SKIM MP3EI 70% Lembaga Penelitian Universitas Tadulako Tahun Anggaran 2015.77. Dokumen dan bukti penerimaan dana dari Kementrian DIKTI dan Riset ke Untad dan Lembaga Penelitian Tahun Anggaran 2014 dan 2015 dengan didukung bukti dan dokumen pendukung.78. Buku Kas Umum Bendahara Pengeluaran Pembantu yang menyatakan telah melakukan pembayaran 70% dan 30% kepada Peneliti untuk tahun anggaran 2014 dan 2015 yang didukung dokumen atau bukti-bukti pendukung.79.
    Sultan, Msi selaku Ketua Lembaga Penelitian Universitas Tadulakomenandatangani Surat Perjanjian Penugasan dalam Rangka PelaksanaanPenelitian Tahun Anggaran 2014 sesuai dengan SKIM Penelitian yangmemperoleh dana penelitian sebagai Pihak Kedua bersamasama denganPejabat Pembuat Komitmen pada Universitas Tadulako, Prof. Dr. H.
    Sultan, Msi selaku Ketua Lembaga Penelitian UniversitasTadulako menandatangani Surat Perjanjian Penugasan dalamRangka Pelaksanaan Penelitian Tahun Anggaran 2014 sesuaidengan SKIM Penelitian yang memperoleh dana penelitian sebagaiPihak Kedua bersamasama dengan Pejabat Pembuat Komitmenpada Universitas Tadulako, Prof. Dr. H.
Register : 18-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 0172/Pdt.G/2016/PA.MLG
Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Penggugat sebagai istri telah berusaha semaksimal mungkinmembantu. menyelesaikan hutanghutang bisnis Tergugat denganmengajukan berbagai skim kredit. Hal ini terjadi sepanjang kurun waktupernikahan dan menyebabkan Penggugat juga dililit hutang;c.
Putus : 28-02-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 450/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Tim
Tanggal 28 Februari 2011 — MOCHTAR ARIFIN MOCHTAR ARIFIN VS ZAMALUDIN
15831
  • mengembalikan seluruh sisa kabel yang tidakjadi dipakai maka Tergugat akan memberikan jaminanberupa aset aset yang dimiliki surat tanah besertabangunan senilai Rp. 1,5 milyar (dengan kata lainakan dilakukan penyitaan oleh Penggugat).Bahwa ternyata Tergugat tidak menyelesaikanpekerjaan sebagaimana dimaksudkan dalam suratPerjanjian tertanggal 26 Maret 2010 dan oleh karenaitu Tergugat telah membuat = surat Pernyataantertanggal 17 Mei 2010 yang pada pokoknya Tergugatmenyatakan akan mengembalikan kabel SKIM
Register : 31-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1006/Pdt.G/2021/PA.Amb
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
358
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta tersebut telah memenuhi norma hukum islamyang terkandung dalam Kitab Fiqhus Sunnah jus Il 291 yang di ambil alihsebagai pendapat Hakim sebagai berikut;Lajl Igalle, skim 9 5) ,2iI1 io Lall yo oti ol lel jamLogin CMe VI ys jatg yyoll cus Il acl aall uoHal 10 dari 13 hal Put. No 1006/Pdt.G/2021/PA.AmbArtinya: Seorang isteri boleh mengajukan perceraian terhadap suaminya.
Register : 28-03-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 153/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 23 Mei 2018 — Pembanding/Penggugat : PT PEGADAIAN
Terbanding/Tergugat I : SUGENG SUPRIJONO, SE
Terbanding/Tergugat II : AGUS MULYADI
Terbanding/Tergugat III : BUDI SUSANTO, SE
12588
  • Bahwap SAO ret Koperasi dan UKM sebelumnya telahmeng peg ine berupa Program Perkuatan PermodalanBON Wira Usaha (P3W2), yang perwujudannya, DireksiP egadaian memutuskan MENERIMA TAWARAN DARIERINTAH untuk menjadi salah satu pelaksana programSire tersebut melalui pemberian pinjaman dengan skemaQ) khusus yang dimodifikasi dari skim Kredit angsuran sistemFidusia (KREASI).
    Skim ini difokuskan pada penguatan usahasangat mikro kaum wanita yang tergabung dalam suatu kelompokpengusaha mikro, dengan diberi nama Kredit Usaha RumahTangga (KRISTA).b.
Register : 23-07-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN KETAPANG Nomor 233/Pid.Sus/2020/PN Ktp
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
AGUS BUDIONO alias AGUS bin JUMADI
9012
  • ALY dengan jumlah tandan 300
  • 1 (satu) rangkap slip Timbangan Sei Kerandi Mill SKIM-071752 No.Polisi Kendaraan AA 1567 HM tanggal 31 maret 2020 dengan berat 3,400 Kg
  • 1 (satu) Rangkap Slip timbangan sei kerandi MILL SKIM-067693 No.Polisi Kendaraan AA 1946 NC tanggal 31 Maret 2020 dengan berat 5.100 Kg
  • 1 (satu) Berkas foto copy legalisir PERTIMBANGAN TEKNIS PERTAHANAN DALAM PENERTIBAN IZIN LOKASI UNTUK AREAL KEBUN KELAPA SAWIT PT.
Register : 23-07-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 231/Pid.Sus/2020/PN Ktp
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
1.MARTEN LUTER TALAN alias MARTEN anak laki dari STEVANUS TALAN
2.MASDON SOLEH alias DON anak laki dari MARKUS SOLEH
7914
  • ALY dengan jumlah tandan 300
  • 1 (satu) rangkap slip Timbangan Sei Kerandi Mill SKIM-071752 No.Polisi Kendaraan AA 1567 HM tanggal 31 maret 2020 dengan berat 3,400 Kg
  • 1 (satu) Rangkap Slip timbangan sei kerandi MILL SKIM-067693 No.Polisi Kendaraan AA 1946 NC tanggal 31 Maret 2020 dengan berat 5.100 Kg
  • 1 (satu) Berkas foto copy legalisir PERTIMBANGAN TEKNIS PERTAHANAN DALAM PENERTIBAN IZIN LOKASI UNTUK AREAL KEBUN KELAPA SAWIT PT.
Register : 12-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 497/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 8 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat II : FAJAR WIDAYATI Diwakili Oleh : ARI WIBOWO
Pembanding/Penggugat I : ARI WIBOWO Diwakili Oleh : ARI WIBOWO
Terbanding/Tergugat : PT BANK RAKYAT INDONESIA GEMOLONG
Terbanding/Turut Tergugat II : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL SRAGEN
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surakarta
Terbanding/Turut Tergugat I : SUNASTITININGSIH SH MH
3929
  • Bahwa kemudian padatanggal 14 Desember 2017 Kredit diADDENDUM RESTRUKTURISASI I,PENAMBAHAN DEBITUR DANPERUBAHAN SKIM KREDIT.yang di buat oleh Notaris dan pejabat pembuatakta tanah di Sragen SUNASTITININGSIH,S.H,.M.H. kredit PARAPENGGUGAT menjadi Rp.420 558 931,00 ( empat ratus dua puluh jutalima ratus lima puluh lima juta Sembilan ratus tiga puluh satu rupiah) sampaibatas waktu pengembalian tanggal 25 Oktober 2020.
    Sukowati No.24 Gemolong, Sragen(Tergugat), yang sebelumnya telah mendapat fasilitas kredit sebesarRp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) yang dicairkan pada tanggal 15Oktober 2016 kemudian pada tanggal 14 Desember 2017 kredit tersebut diAddendum Restrukturisasi , Penambahan Debitur, dan Perubahan SKIMKredit yang dibuat oleh Turut Tergugat I, kredit Para Penggugat menjadiRp.420.558,931,", sebab mengenai Akta Kredit dan penambahan Debiturdan perubahan SKIM Kredit adalah sudah menjadi tugas dan kewenangansebagai