Ditemukan 308 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sinar solar sunar sohar sotar sobar sopar
Pengadilan PN BANJARNEGARA Perdata
Register : 19-02-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 281_PDT_P_2013_PN_BJN
Tanggal 26 Februari 2013 — PERDATA-R O C H M A N I.
19 — 3
  • yang bernama KISMAN, melalui Pengadilan NegeriBanjarnegara karena sudah terlambat ;e Bahwa sampai sekarang anak Pemohon yang bernamaKISMAN belum mempunyai Akta Kelahiran ;Menimbang....................cccc eee Menimbang, bahwa keterangan saksi saksi tersebut selengkapnyasebagaimana tercantum dalam berita acara pemeriksaan perkara permohonan iniyang kesemuanya dianggap termuat dan merupakan bagian dari Penetapan ini ;Menimbang, bahwa keterangan saksi saksi tersebut dibenarkan olehPemohon ; 222 25s sonar
Pengadilan PA PANGKAJENE
Putus : 02-03-2020 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0036/Pdt.P/2020/PA.Pkj
Tanggal 2 Maret 2020 —
12 — 5
  • Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)POEL AS ERMA AOA a VTA LL SPER SLOT RI SOnar iccsenneap atHal 10 dari 10 Penetapan Nomor 0036/ Pdt.P/2020/ PA Pkj
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-02-2022 — Putus : 30-03-2022 — Upload : 01-04-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 268/Pid.Sus/2022/PN Tng
Tanggal 30 Maret 2022 — Penuntut Umum:
INNEZ CHARINA, SH.
Terdakwa:
PANJI SETIABUDI Als PANJUL Bin HARTONO
8 — 0
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisikan Narkotika jenis shabu dengan berat netto 4,3596 gram didalam bekas bungkus rokok Sonar.

    Dirampas untuk Dimusnahkan

Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 24-03-2021 — Putus : 09-04-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PA BANGKALAN Nomor 118/Pdt.P/2021/PA.Bkl
Tanggal 9 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7

  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Samsuri bin Morjalim) dengan Pemohon II (Masadeh binti Sonar) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Februari 2017 di Dusun Degen Bengkon, Desa Manggaan, Kecamatan Modung, Kabupaten Bangkalan;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut

Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 20-06-2011 — Putus : 08-11-2011 — Upload : 08-02-2012
Putusan PA BLITAR Nomor 1903/Pdt.G/2011/PA.BL.
Tanggal 8 Nopember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 2
  • pernah pulang, tidak pernah kirim kabar dan tidak diketahuialamatnya9 ; Bahwa saksi mengetahui sebab sebab kepergian Termohonadalah Termohon telah menjalin hubungan dengan laki lakilain sampai hamil kemudian pergi ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebutPemohon menyatakan benar danmenerimanya poo ee ee ee ee eee eee eeeMenimbang, bahwa untuk selanjutnya Pemohon menyatakantidak mengajukan lagi sesuatu apapun, dan mohonPUTS fpr mor mom rome ce mime simi mime mim mmr mim meer es somes sonar
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 12-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 125/B/2017/PT.TUN.SBY
Tanggal 28 Agustus 2017 — H. BURHANUDDIN, S.IP DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANGKALAN vs HJ. HASUNAH
52 — 21
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya dengan Nomor : 189 /G/ 2016 / PTUN.SBY ;Menimbang, bahwa kepada Kuasa Hukum Penggugat danKuasa Hukum Tergugat dan Tergugat Il Intervensi telah diberi Kesempatanuntuk melihat dan mempelajari berkas perkara (inzage) sebelum dikirim kePengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya padatanggal 05 JuniDA TE ono encore nner reece reece ese ence ee conse sonar ersereneeeereeeinTENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tata Usaha
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 10-11-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 09-11-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 440/Pdt/2014/PT.BDG
Tanggal 26 Nopember 2014 — Novarina Kurnias Jaya Hia LAWAN Tapselano Kurnias Jaya Hia
41 — 14
  • harusdikabulkan;Tentang Hak Pengasuhan Anak :Menimbang, bahwa Judex Factie tingkat pertama dalam pertimbanganhukumnya menyatakan bahwa sewajarnya mengenai hak asuh terhadap anakyang masih dibawah umur diserahkan kepada Ibu kandungnya, serta faktadipersidangan anak tersebut menyatakan memilin untuk tinggal bersamaPenggugat dan secara nyata anak tersebut saat ini berada dalam pe ewPenggugat, oleh karenanya terhadap petitum tersebut lay ikabulkan,menurut Pengadilan Tinggi pertimbangan tersebut tepat Sonar
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 05-09-2007 — Putus : 25-10-2007 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1725/Pdt.G/2007/PA.BL
Tanggal 25 Oktober 2007 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 3
  • Nafkah anak tiap bulan Rp. 300.000, sampai dewasa ;Menimbang, bahwa sebelum gugatan Penggugat rekonpensi tersebut mendapattanggapan dari Tergugat rekonpensi, ternyata Penggugat rekonpensi menyatakan mencabutgugatan rekonpensinya, oleh karena itu maka gugatan rekonpensi tersebut dinyatakan telahSCIESAL 5 9~ ee sonar re eee ree ree rere ene ener ee ate eee EEN eee eee eSDALAM KONPENSI DAN REKONPENSI.Menimbang, bahwa untuk selanjutnya Pemohon konpensi / Tergugat rekonpensi danTermohon konpensi / Penggugat
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 14-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 136/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 3 April 2000 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUA Kabupaten Bandung dengan memenuhi syarat rukun nikah,sebagaimana tertera dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Sonar Reece pada tanggal 22 Oktober 2018.Hal. I dari 11 Hal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 20-10-2014 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 354 PK/Pdt/2014
Tanggal 20 Oktober 2014 — PT. PLN (PERSERO), vs. PT. DHARMA LAUTAN UTAMA, dkk
74 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hydro Geophysical Services(HGS), Polisi Air Gresik dan Garnisun Gresik), dengan menggunakanperalatan side scan sonar dan penyelaman, tanpa Pemohon PeninjauanKembali. Hasil survey ini menyatakan beberapa jalur kabel listrik yangmembentang dari Gresik Madura dimaksud tidak terpendam di dasarlaut (seabed) dengan posisi titik kabel tidak teroendam. Padahal kabeltelah ditanam sesuai dengan prosedur (periksa L3);Hasil survey tersebut dijadikan bukti P.
    HydroGeophysical Services (HGS), Polisi Air Gresik dan GarnisunGresik), dengan menggunakan peralatan side scan sonar danpenyelaman;b.
    Sesuai hasil survey di atas diketahui beberapa jalur kabel listrikyang membentang dari Gresik Madura dimaksud tidak terpendamdi dasar laut (seabed), dengan posisi atau titik kabel yang tidakterpendam terlampir;Menimbang, bahwa kemudian dari bukti PI/II/IIl8 berupa fotocopyLaporan Survey, Survey Side Scan Sonar Jalur Kabel Bawah Laut DariGresik Madura, Surabaya, Jawa Timur, tanggal 31 Maret 2011, antaralain dinyatakan bahwa dari data Side Scan Sonar, kemudian diselamiuntuk membuktikan bahwa kabel
    Putusan Nomor 354 PK/Pdt/2014776/1/18/DN11 tanggal 19 April 2011 dan bukti PemohonPeninjauan Kembali I/II/III8 berupa fotocopy laporan survey, SurveySide Scan Sonar Jalur Kabel Bawah Laut dari Gresik Madura,Surabaya, Jawa Timur, tanggal 31 Maret 2011;Putusan Pengadilan Negeri tanggal 17 Maret 2011 tetapiPengadilan Tinggi mempertimbangkan bukti tanggal 19 April 2011.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 03-10-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 08-03-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 4415/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • SONAR );
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabean Cantikan, Kota Surabaya dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.041.000,00 (satu juta empat
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 28-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0115/Pdt.P/2018/PA.Kla
Tanggal 20 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
  • Redaksi4wren renee nnn ne nnn n nen nnnnnen an nnneennnnnenncnnees RD. oes eeeeegtsee pS eee Se MESS ENSSEEEDIESEED Rp. 5.000,Sse Se EE Rp 6.000, sonar stern ene nnn ennnen nn nennnen sense nen nnnneenncnseenes RD. cece eee eet halaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0108/Pdt.P/2018/PA.Kla
Pengadilan PN BANJARNEGARA
Register : 22-01-2013 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 136_PDT_P_2013_PN_BJN
Tanggal 29 Januari 2013 —
15 — 3
  • yang bernama AKHMAD NOFIANTO SETYABUDI, melaluiPengadilan Negeri Banjarnegara karena sudah terlambat ;e Bahwa sampai sekarang anak Pemohon yang bernamaAKHMAD NOFIANTO SETYABUDI belummempunyai Akte Kelahiran ;Menimbang, bahwa keterangan saksi saksi tersebut selengkapnyasebagaimana tercantum dalam berita acara pemeriksaan perkara permohonan iniyang kesemuanya dianggap termuat dan merupakan bagian dari Penetapan ini ;Menimbang, bahwa keterangan saksi saksi tersebut dibenarkan olehPemohon ; 222 25s sonar
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 27-08-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 20-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0101/Pdt.P/2013/PA.Clp
Tanggal 11 September 2013 — pemohon
26 — 8
  • KetuaPengadilan Agama Cilacap berkenan memeriksa permohonan Pemohon danmenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernamaAGVIN ABYIANSHA SAPUTRA bin SUGIONO untuk menikah di bawahumur 19 tahun dengan seorang perempuan bernama HAYUMASSHALIMAR binti ARIA LANZA L;Menetapkan pembebanan semua biaya perkara menurut hukum. noananannnansnnranannnannesssnasnnnesnonsnmannd GLAU ~~~n nnn nnnnnnnn sonar
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Umum Pencurian
Register : 08-07-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 164/Pid.B/2014/PN.TBK
Tanggal 20 Agustus 2015 — BOY IRAWAN Bin ISMAIL ANTON PRAYITNO Bin KATUNI
29 — 11
  • bintang asia dengan kodepemilik 211.4 (empat) bungkus bibit semangka merk putri delima dengan kodepemilik 195.000.18 (delapan belas) bungkus bibit cabe merk lado Fl dengan kode pemilik117.1 (satu) bungkus bibit cabe merk gada F1 dengan kode pemilik 130.000.1 (satu) bungkus bibit pepaya merk benih lestari dengan kode pemilikBoT:1 (satu) bungkus bibit semangka merk new agri dengan kode pemilik 120.1 (satu) bungkus bibit semangka merk Riendow F1 gendan kode pemilik191.1 (satu) bungkus bibit cabe merk sonar
    pemilik211.10)4 (empat) bungkus bibit semangka merk putri delima dengan kode pemilik195.000.11) 18 (delapan belas) bungkus bibit cabe merk lado Fl dengan kode pemilik 117.12) 1 (satu) bungkus bibit cabe merk gada F1 dengan kode pemilik 130.000.13) 1 (satu) bungkus bibit pepaya merk benih lestari dengan kode pemilik 33714) 1 (satu) bungkus bibit semangka merk new agri dengan kode pemilik 120.15) 1 (satu) bungkus bibit semangka merk Riendow F1 gendan kode pemilik 191.16) 1 (satu) bungkus bibit cabe merk sonar
    kode pemilik 211.e 4 (empat) bungkus bibit semangka merk putri delima dengan kode pemilik195.000.e 18 (delapan belas) bungkus bibit cabe merk lado Fl dengan kode pemilik 117.e 1 (satu) bungkus bibit cabe merk gada F1 dengan kode pemilik 130.000.29e 1 (satu) bungkus bibit pepaya merk benih lestari dengan kode pemilik 337.e 1 (satu) bungkus bibit semangka merk new agri dengan kode pemilik 120.e 1 (satu) bungkus bibit semangka merk Riendow F1 gendan kode pemilik 191.e 1 (satu) bungkus bibit cabe merk sonar
    bintang asia dengan kodepemilik 211.4 (empat) bungkus bibit semangka merk putri delima dengan kodepemilik 195.000.18 (delapan belas) bungkus bibit cabe merk lado Fl dengan kodepemilik 117.1 (satu) bungkus bibit cabe merk gada Fl dengan kode pemilik130.000.1 (satu) bungkus bibit pepaya merk benih lestari dengan kode pemilik337.1 (satu) bungkus bibit semangka merk new agri dengan kode pemilik120.1 (satu) bungkus bibit semangka merk Riendow Fl gendan kodepemilik 191.1 (satu) bungkus bibit cabe merk sonar
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata
Register : 16-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 160/Pdt.P/2020/PN Lbp
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon:
ROSDIANA NAIBORHU, S.PD
35 — 3
  • Bahwa benar selama pernikahan Alm Theresia Br Panjaitan dengan AlmEssen Sonar Naiborhu mempunyai 7 orang anak yang bernama 1.ROBERTSILALAHI, 2. JHONSON PARULIAN NAIBORHU, 3. ROSDIANANAIBORHU, 4. JONATHAN NAIBORHU, 5. MITHA BR NAIBORHU, 6.RONSON PREDDY NAIBORHU, 7. HENDRIK OKTAVIAR NAIBORHU6.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 06-05-2013 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 06-05-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 395/Pid.B/2012/PN.BLT
Tanggal 1 Agustus 2012 — AHMAD RIFAI BIN BINGAR
23 — 2
  • Saksi SUCIPTOe bahwa benar, terdakwa saksi tangkap di caf lesehan pinggir jalan rayaBagelenan Srengat tanggal 14 Mei 2012, sekira pukul 20.00 wib;e bahwa yang berhasil diamankan oleh saksi dari terdakwa adalah uangRp.20.000, sedangkan dari saksi Firawati pil double L sebanyak 12butir, terdakwa sedang melakukan transaksi dengan Firawati ; e bahwa Verawati adalah orang yang pesan pil doublel L kepadaLEPEAEKWG) ~~~n nnn nnn nnn nnn nee nen nenenane sonar nnnnannananenannnnnan bahwa menurut pengakuan
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-11-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 3221/Pdt.G/2014/PA.Pml
Tanggal 12 Januari 2015 — Pemohon Termohon
7 — 2
  • terhadapTermohon memiliki dasar hukum yang sah;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan Agama Pemalang telah memanggil secararesmi dan patut, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir,dan olehkarenanya putusan atas perkara ini dapat dijatunkan secara verstek;7Menimbang bahwa karena pihak Termohon tidak pernah hadirdalam persidangan maka upaya perdamaian melalui mediasi tidak dapatdilaksanakan)~ sonar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 23-10-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 365 PK/Pdt/2015
Tanggal 23 Oktober 2015 — MAKDIN SINAGA, DKK VS AKNER RUMAPEA, DKK
56 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ompu Sonar Sinaga dan 1 (satu) orangperempuan (boru) bernama OP. Mangasalan br. Sinaga yaitu Isteri dariNenek Penggugat , Il, IIl dalam konvensi/Tergugat I, Il, Ill dalamRekonvensi bernama Ompu Mangasalan Rumapea;. Bahwa Ompu Anting Sabungan pernah menjanjikan akan memberikantanah dan perladangan kepada putrinya Op. Mangasalan br. Sinaga yangmerupakan istri dari leluhur PenggugatPenggugat Ompu MangasalanRumapea;Bahwa sampai meninggalnya Op. Mangasalan br.
    Ompu Sonar Sinaga, 3. Ama RumintangSinaga, 4. Ama Halenda Sinaga, 5. Ama Jaintong Sinaga, 6. JamintaSinaga (Bapak Tergugat IV), 7. Rata Sinaga (Bapak Tergugat Ill), 8. AmaJawasi Sinaga, 9. Amani Makdin Sinaga (Bapak Tergugat 1), 10.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 24-02-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 31-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 491/Pdt.G/2012/PA.Pwt
Tanggal 21 April 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
9 — 0
  • Membebankan biaya perkara menurutFIUKUIM joss aseseeesseesesesennnnesessnonnancnnannennnnsnannansnansnnonsnananansnanans GLAU ~nnannnnn nnn sonar nnansnnennannnnsnenenanannMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir, dan tidakpula mengirim orang lain sebagai kuasanya yang sah, walaupun menurut beritaacara pemanggilan (Relaas) Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Purwokertotanggal 03 dan 19 Maret 2014, dan