Menyatakan memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernama Ambar Pradinata bin Suparyadi untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Desi Amelia binti Dedi Aryansyah di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plaju, Kota Palembang, Provinsi sumatera selatan;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316.000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa, Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung paraPemohon yang bernama:Ambar Pradinata Bin Suparyadi, tempat tanggallahir, Palembang, 13 Januari 2003 Umur 16 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Dengan calon istrinya yang bernana i,tempat tanggal lahir, Palembang, 14 Desember 2005, agama Islam,pendidikan Tidak Sekolah, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di yang rencananya akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Lutfi Hafidzul Mufid bin Ali Rohmat) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Khoirun Nisa binti Suparyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

., masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dimuka sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh :SUPARYADI SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh M.HIMAWAN SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bandung dan dihadapanTerdakwa ; Hakim Anggota, Hakim Ketua,SUCIPTO, SH. MH. ISTINING.

KADARISWATI SH M HumMARINGAN MARPAUNG SH MHPanitera Pengganti,SUPARYADI, SH.

SUPARYADI (disumpah) yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan ;~ Bahwa saksi kenal dengan GENDUT awalnya sekitar Tahun 2015awalnya GENDUT pernah bertemu saksi di counter untuk menjual Hpkepada saksi karena saksi uangnya kurang lalu GENDUT meminjamkanuang Rp.250.000, namun sebelum saksi kembalikan ternyata sudahpergi lalu GENDUT menghubungi saksi melalui telepon ;~ Bahwa saksi pernah di suruh oleh

Cokro Klaten untukmengambil narkotika jenis ganja tersebut ;Bahwa benar pada saat mengambil paket ganja terdakwa dan saksiNARIMO bertemu dengan saksi SUPARYADI di depan Apotik di jalanCokro Tulung Klaten dan menyampaikan kalau barang ada didepan pohonditutup plastik hitam dan ditindih batu lalu terdakwa menjawab dengan "iyalalu pergi ;Bahwa benar selanjutnya pada hari Kamis tanggal 14 Juli 2016 diMinimarket Dk. Mandungan Ds. Wiro Kec.

Cokro Klaten untuk mengambil narkotika jenis ganjatersebut dan pada saat mengambil paket ganja terdakwa dan saksiNARIMO bertemu dengan saksi SUPARYADI di depan Apotik di jalanHalaman 33 dari 42 Putusan Nomor 215/Pid.Sus/2016/PN Kin.Cokro Tulung Klaten dan menyampaikan kalau barang ada didepanpohon ditutup plastik hitam dan ditindih batu lalu terdakwa menjawabdengan "iya lalu pergi selanjutnya pada hari Kamis tanggal 14 Juli 2016di Minimarket Dk. Mandungan Ds. Wiro Kec.

Cokro Klaten untuk mengambil narkotika jenis ganja tersebut danpada saat mengambil paket ganja terdakwa dan saksi NARIMO bertemudengan saksi SUPARYADI di depan Apotik di jalan Cokro Tulung Klatendan menyampaikan kalau barang ada didepan pohon ditutup plastikhitam dan ditindih batu lalu terdakwa menjawab dengan "iya lalu pergiselanjutnya pada hari Kamis tanggal 14 Juli 2016 di Minimarket Dk.Mandungan Ds. Wiro Kec.

PAK ENDUT bin HENDIISWANTO yang dipersidangan dibacakan menurut Majelis dengan berdasarkanketerangan saksi NARIMO dan saksi SUPARYADI dimana keterangan saksisaksi tersebut saling bersesuaian satu sama lain dan berdasarkan pasal 185KUHAP telah cukup memberikan keyakinan kepada Majelis mengenai tindakpidana yang telah dilakukan oleh terdakwa tanpa harus menghadirkan saksiINDRA ADIWNAYA als PAK ENDUT bin HENDI ISWANTO dipersidangan ;Menimbang, bahwa pledoi Penasihat Hukum terdakwa mengenai Pasal163

., , sebagai Hakim Ketua, MOHAMMAD BASIR SH dan H.FUAD MUHAMMADY SH MH , masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh SUPARYADI SH ,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kls I A Khusus Bandung, serta dihadiri olehVERMITHA ADAHANA SH, Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,MOHAMMAD BASIR SH RUKMAN HADY SH MH.H.

FUAD MUHAMMADY SH MH.Panitera Pengganti,SUPARYADI SH

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (SUSI AIMA binti SUPARYADI) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (MUHAMMAD MUKHLIS bin DAHLAN) ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 505.000,- (lima ratus lima ribu rupiah) ;

TARIGAN SH danMOHAMMAD BASIR SH masing masing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dimuka sidang yang dinyatakan terobuka untuk umum pada hariRABU, TANGGAL 15 APRIL 2015 oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh : SUPARYADI, SH, Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh MERRY MERIAWATI SH JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bandung dan dihadapan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,PINTA ULI. B.

TARIGAN SH KASDIYONO SH MHMOHAMMAD BASIR SHPanitera Pengganti,SUPARYADI, SH.Hal 9 dari 8 nomor. 300/Pid/B/2015/PN. Bdg .

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan Putusan diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum hari itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh SUPARYADI SH. selakuPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh AMBAR ARUM SH . Jaksa Penuntut Umumdihadapan TerdakwaHAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Hal 11 dari 12 Perkara .105/Pid/B/2015/PN. Bdg .PINTA ULI .B. TARIGAN SH., . MOHAMMAD BASIR SHKASDIYONO SH.MH.PANITERA PENGGANTI,SUPARYADI SH.12

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Ariana Febrianto bin Bambang Suparyadi) terhadap Penggugat (Metin Natalia binti Selamed Warsidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.467000,00 ( empat ratus enampuluh tujuhribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUHAMMAD ALI SHOLIHIN Bin JASMAN KOTO) terhadap Penggugat (SEPTIA DEVI WULANDARI Binti SUPARYADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 361.000,00- ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

tujuan untukmemenuhi unsur pasal yang didakwakan ;Bahwa fakta memang tidak terbantahkan terdakwa memang membeli,memiliki, menguasai dan menggunakan narkotika golongan jenis ganja ;Bahwa tidak adil apabila kecanduan disebut sebagai kejahatan, kecanduandianggap sebagai prilaku sengaja yang diniatkan ;Bahwa terdakwa ada pada titik pengguna, mereka korban yangmengkonsumsi narkotika golongan jenis ganja yang dipasarkan olehHal. 3 dari 56 Halaman, Putusan No. 126/Pid.Sus/2016/PN Kin.gendut dengan kurir Suparyadi

2009tentang Narkotika, perlunya kiranya dilihat kembali bahwa unsur pasaltersebut bersifat alternatif yang artinya apabila salah satu unsur tersebutsudah terbukti maka dianggap terbukti dan dalam persidangan telah jelasterungkap faktafakta dipersidangan bahwa ada permufakatan jahat antaraterdakwa dan Suyaka alias Yoko Bin Sastro Suharjo dengan adanyakesepakatan untuk membeli narkotika jenis ganja kepada Indra Adi WijayaAlias Pak Endut Bin Hendi Iswanto dengan perantara jual beli ganja tersebutadalah Suparyadi

Yoko memperoleh narkotika jenis ganja darimembeli kepada seseorang yang mengaku bernama Gendut pada hariJumat tanggal 8 Juli 2016 sebanyak 1 (satu) paket pres seharga Rp.2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah) dan transaksinya dilakukandipinggir jalan daerah Cokro Tulung Kec Tulung Klaten melaluiperantara Suparyadi Bin Sumadi yang diambil bersamasama olehSuyaka Als.

Pak EndutBin Hendi lswanto atau biasa saksi sebut Gendut dengan caramengirim BBM dengan cara saksi transfer uang sebesar Rp2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah) kerekening BCA atas namaSri Wahyu Setiadi kemudian setelah transfer berhasil Ganja tersebutdiletakkan di daerah Cokro tulung Kec Tulung Klaten dan saksidipandu melalui BBM untuk mengambil Ganjanya yang disimpan didepan pohon ditutup plastic hitam ditindih batu (dipinggir jalan daerahCokro Tulung Kec Tulung Klaten) dengan perantara Suparyadi

Bahwa saksi pesan melalui gendut sudah sering kemudian yangdiantar oleh perantara atau kurir Suparyadi sekitar 2 kali.Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah memanggil saksi Indra AdiWijaya Als.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan Putusandiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari ini KAMIS,TANGGAL 2 JULI 2015 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dengan dihadiri oleh SUPARYADI SH . selaku Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh ELI AGUSDIANI SH MH . Jaksa Penuntut Umum dihadapanTerdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,MOHAMMAD BASIR SH PINTA ULI . B. TARIGAN SH.,Hal 11 dari 12 Perkara .408/Pid/B/2015/PN.

Bdg .12KASDIYONO SH.MH.PANITERA PENGGANTI,SUPARYADI SH.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Syafak bin Suparyadi) terhadap Penggugat (Rini Astuti binti Ambri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470000,- ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suparyadi bin Sangsang) terhadap Penggugat (Dian Sari Ratna alias Dian Sari Binti Sumardi);
4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).

memperlihatkan salinan resmi penetapanini; Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp106.000 , ( seratus enam ribu rupiah ) ;Setelah selesai membacakan Penetepan, hakim menerangkan tentang haknyaPemohon, dan atas pertanyaan Hakim tentang isi penetepan tersebut, pemohonmengatakan menerima penetepan tersebut ;Kemudian sidang diutup oleh Hakim;Demikian dibuat berita acara persidangan ini, yang selanjutnya ditandatangani oleh Hakim dan Panitera Pengganti ;Panitera Pengganti, Hakim ,SUPARYADI