Sebelah Barat : Tanah milik Sunestri2) Sebidang Tanah seluas 250m2 yang terletak di DusunCungkup RT 03 RW 02 Desa Ngrendeng Kecamatan Selorejo,Kabupaten Blitar yang dibeli dari Ibu Supiah Mustajab.dengan batasbatas sebagai berikut :a. Sebelah utara : Tanah milik Surotob. Sebelah selatan : Sekolahc. Sebelah Timur : Jalan PUd. Sebelah Barat : Tanah milik ibu Soemirah6.

Timur tanah milik Supiah Mustajabd. Barat tanah milik Wakidi bukan Sunestri4. Jadi harta bersama hanya berupa bangunan rumah danisinya yang berupa meja, kursi, kasur,dll. Tidak termasuk hakmilik tanah. Jika penggugat menuntut harta bersama saya siapmenyerahkan semuanya, namun hanya berupa bangunanrumah beserta isinya saja.

Tanah ini benar benar milik adik kandung ibu saya yaitu Supiah Mustajab.Batas tanah betul.Betul tidak berjanji, karena menikah mencari keturunan,menikah itu sekali Sampai akhirYang saya bagi apa? Itujelas milik orang lain sesuai denganmilik Supiah Mustajab dan saya tidak merasa membeli. KalauSaya memberi uang kepada Supiah Mustajab itu merupakansuatu hutang budi karena:a. Sejak saya lahir, saya dirawat dan dibesarkan oleh bapakMustajab dan Ibu Supiah, dan dibiayai sekolah mulai SD SMP SLTA.

Bahwa Pengakuan Tergugat pada Jawaban Tergugat angka5 (lima) dan 7 (tujuh) tentang sebidang tanah seluas 250 M2milik Ibu Supiah Mustajab yang terletak di Dusun Cungkup RT.03RW.02, Desa Ngrendeng, Kec. Selorejo, Kab. Blitar adalah bukanHarta Bersama dengan Penggugat, disini Penggugat hanyamenanyakan kepada Tergugat Apakah memang benar tanahmilik Ibu Supiah Mustajab tidak dibeli oleh Penggugat dan/atauTergugat ?

Putusan Noomor 1721/Pdt.G/2020/PA.BLKabupaten Blitar yang dibeli dari Ibu Supiah Mustajab. denganbatasbatas sebagai berikut :a. Sebelah utara : Tanah milik Surotob. Sebelah selatan : SekolahC. Sebelah Timur : Jalan PUd.

Bahwa pemohon akan melaksanakan lbadah Haji namun dalam BiayaPenyelenggara Ibadah Haji ( BPIH ) Nomor 1300480855 tertanggal28 Maret 2019 Nama Pemohon tertulis SUPIAH MATSELIMURSALIM tempat tanggal lahir Bangkalan 18 Juni 1977beralamat di Dusun Tegar Desa Bira Barat Kecamatan KetapangHalaman I Penetapan No.23/Pdt.P/2019/PN. SpgKabupaten Sampang data nama pemohon adalah Salah, (FotoCopy SPPH tersebut Terlampir);3.

Ketua Pengadilan Negeri Sampang dapatlah kiranya memanggilPemohon dan memeriksanya dalam persidangan, serta berkenan pulamemberikan Penetapan sebagai Berikut :1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menetapkan dan Mengesahkan Data dalam Biaya PenyelenggaraIbadah Haji ( BPIH ) Nomor 1300480855 tertanggal 28 Maret 2019Nama Pemohon tertulis SUPIAH MATSELI MURSALIM tempattanggal lahir Bangkalan 18 Juni 1977 beralamat di Dusun TegarDesa Bira Barat Kecamatan Ketapang Kabupaten Sampang datanama pemohon adalah

Foto copy Paspor No.C2932607 atas nama SUDAIMAH bermaterai cukupkemudian diberi tanda P.4 ;5.Tanda Bukti Setoran Pelunasan Biaya Penyelenggaraan Ibadah Haji atasnama Calon Haji SUPIAH MATSELI MURSALIM bermaterai cukupkemudian diberi tanda P.5 ;Menimbang, bahwa bukti surat Pemohon yaitu bukti P.1 sampai denganbukti P.5 telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan telah diberimaterai cukup sehingga dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain alat bukti berupa suratsurat

, Kec.Ketapang, Kabupaten Sampangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon bernama Sudaimah masih ada Hubungan Famili tapijauh ;Bahwa Pemohon hendak bepergian keluar Negeri / menunaikan lbadahHaji;Bahwa sepengetahuan saksi, ada masalah dengan Tanda buktiPelunasan biaya Haji ,karena nama Pemohon dengan nama yang ada dibukti tersebut tidak sama ;Bahwa dalam Setoran pelunasan nama salah tapi foto Pemohon benar;Bahwa yang benar nama Pemohon adalah Sudaimah dalam buktisetoran tercatat Supiah

Menetapkan dan Mengesahkan Data dalam Bukti Setoran PelunasanBiaya Penyelenggara Ibadah Haji ( BPIH ) Nomor porsi 1300480855tertanggal 28 Maret 2019 Nama Pemohon tertulis SUPIAH MATSELIMURSALIM tempat tanggal lahir Bangkalan 18 Juni 1977 beralamatdi Dusun Tegar Desa Bira Barat Kecamatan Ketapang KabupatenSampang data nama pemohon adalah Salah, dan data yang Benaradalah Nama SUDAIMAH lahir di Bangkalan tanggal, 18 Juni 1977beralamat di Dusun.Tegar, Desa Bira Barat, Kecamatan Ketapang,Kabupaten Sampang

Supiah binti Kusman, (Istri) ;

2). Yusni Mulyawati alias Yusny Muliawati binti Mardi (anak perempuan kandung) ;

3). Yogi Suprastian Bakti bin Mardi (anak laki-laki kandung) ;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 405.000.- (empat ratus lima ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor 053/Pdt.P/2022/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh :Supiah binti Kusman, NIK 3603014304630002, Perempuan, Lahir diMadiun, 03 April 1963, umur 58 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di AlamatPerumahan Permata Balaraja

Bahwa selama berumah tangga Almarhum Mardi Bin Kusno(Pewaris) dengan Supiah Binti Kusman sudah dikaruniai 2 (dua)orang anak:4.1. Yusni Mulyawati alias Yusny Muliawati Binti Mardi, P,Umur 35 tahun;4.2. Yogi Suprastian Bakti Bin Mardi (alm), L, Umur 28 tahun;5. Bahwa kedua orang tua almarhum telah meninggal dunia lebih duludari almarhum;6. Bahwa sepeninggal Almarhum Mardi Bin Kusno, meninggalkan 3(Tiga) orang ahli waris yaitu:6.1. Supiah Binti Kusman, Istri ;6.2.

Supiah Binti Kusman, Istri ;2). Yusni Mulyawati alias Yusny Muliawati Binti Mardi, Anakkandung ;3). Yogi Suprastian Bakti Bin Mardi (alm), Anak kandung ;4.

Supiah(Pemohon 1), telah dicocokan dengan aslinya, telah diberi materalcukup, dan telah dilegalisasi oleh pejabat kantor pos yangberwenang, diberi tanda (P.1)Penetapan ahli waris 42. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP), An. Yusni Muliawati(Pemohon II), telah dicocokan dengan aslinya, telah diberi materaicukup, dan telah dilegalisasi oleh pejabat kantor pos yangberwenang, diberi tanda (P.2);3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP), An.

Supiah binti Kusman (Istri) ;2. Yusni Mulyawati alias Yusny Muliawati binti Mardi (anak perempuankandung), dan ;3.

Supiah Said, 3. Nurgan Said, 4. Umar Said, 5. Lallu Said, 6. Hapsah Said sebagai ahli waris sah dari almarhum M. said bin Abd. Gani dan almarhumah Nurasia binti Muhammad Noor;

Naimah, S.H.I. binti Rajab Saleh, 10 Muhammad Nahwi, S.H.I. bin Rajab Saleh, sebagai ahli waris yang sah almarhumah Supiah Said;

Said telah meninggal dunia pada hariMinggu, tanggal 09 Maret 1991 di Lingkungan Cilallang, KelurahanPangaliali, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene karena sakit; Supiah Said binti M. Said telah meninggal dunia pada hari Sabtu,tanggal 03 Maret 2012 di Lingkungan Cilallang, KelurahanPangaliali, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene karena sakit; Umar Said bin M.

Nurasia meninggal sekitar tahun1966 juga karena sakit; Bahwa kedua orang tua M.Said dan Nurasia juga sudah lebih dulumeninggal dunia dan hal tersebut saksi ketahui juga dari cerita;Bahwa yang saksi ketahui semasa hidupnya M.Said dan Nurasiamempunyai anak 6 orang, yaitu Sahabuddin Said, Supiah Said,Nurgan Said, Umar Said, Lallu Said, dan Hapsah said; Bahwa dari ke enam anak Almarhum M.Said 4 orang meninggalyaitu Sahabuddin Said, Supiah Said, Umar Said, Lallu Said; Bahwa Sahabuddin Said semasa hidupnya

Said,Nurgan Said, Umar Said, Lallu Said, dan Hapsah said; Bahwa dari ke enam anak Almarhum M.Said 4 orang meninggalyaitu Sahabuddin Said, Supiah Said, Umar Said, Lallu Said; Bahwa Sahabuddin Said semasa hidupnya menikah dengan Hapsahdan dikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama Irwan Arifin,Rina Julianti, Nenden Herlina; Bahwa pada tahun 09 Maret 1991 Sahabuddin Said meninggal duniakarena sakit dan meninggalkan istri dan 3 orang anaknya yangmasih hidup sampai sekarang; Bahwa Supiah Said semasa

istri dan 3 orang anaknya yang masihhidup sampai Sekarang;Bahwa Supiah Said semasa hidupnya menikah dengan Rajab dandikaruniai 10 orang anak, masingmasing bernama Nadirah,Hal. 25 dari 32 Hal.

Gani yaitu 6 (enam) orang anak kandungtermasuk ayah/ibu kandung para Pemohon Ill sampai dengan PemohonXX, namun karena ayah/ibu para Pemohon Ill sampai dengan PemohonXX (Sahabuddin Said, Supiah Said, Umar Said dan Lallu Said) saat initelah meninggal dunia terlebih dahulu, maka kedudukan ayah/ibu paraPemohon III sampai dengan Pemohon XX tersebut sebagai anak kandungalmarhum M. Said bin Abd.

Menyatakan bahwa di Malang, pada tanggal 15 April 1962, telah lahir SUNARTO anak laki-laki kelahiran ke 7 (tujuh) dari suami isteri IMAM dan SUPIAH ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Probolinggo atau pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan resmi penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang, agar kelahiran Pemohon tersebut di atas dicatat dalam buku daftar untuk keperluan itu pada tahun yang sedang berjalan ;4.

Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor : Kk.13.07.23/PW.01/DN/43/2012, atas nama IMAM dan SUPIAH, tanggal 19 April 2012, diberitanda P 2 ;3. Foto copy Surat Kelahiran NO. 474.1/28/421.723.006/2005, atas namaSUNARTRO, tanggal 21 082005, diberi tanda P3 ;4.

Saksi MARDIYO :e Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karena Pemohonteman kerja saksi ;e Bahwa Pemohon bernama SUNARTO dan bertempat tinggal di JalanSoekarno Hatta No.96 B, RT.001, RW.001, Kelurahan Sukabumi,Kecamatan Mayangan, Kota Probolinggo;e Bahwa orang tua Pemohon bernama IMAM dan telah nikah secara sahdengan seorang perempuan bernama SUPIAH ;e Bahwa dari hasil pernikahan IMAM dan SUPIAH tersebut mempunyai 9(sembilan) orang anak yaitu : SUMIATI, SUPARMAN, SUPARMI,SUBANDI, SUTIANI, AGUS

SAWUN ;e Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karena Pemohonteman kerja saksi ;e Bahwa Pemohon bernama SUNARTO dan bertempat tinggal di JalanSoekarno Hatta No.96 B, RT.001, RW.001, Kelurahan Sukabumi,Kecamatan Mayangan, Kota Probolinggo;e Bahwa orang tua Pemohon bernama IMAM dan ibunya bernamaSUPIAH ;e Bahwa dari hasil pernikahan IMAM dan SUPIAH tersebut mempunyai 9(sembilan) orang anak yaitu : SUMIATI, SUPARMAN, SUPARMI,SUBANDI, SUTIANI, AGUS WIKONO, SUNARTO, HADI SUPRIANTOdan TUS ARIONO

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, P3 dan P4 sertaketerangan para saksi di persidangan terbukti bahwa dari hasil pernikahanorang tua Pemohon dengan istrinya SUPIAH dikaruniai 9 (Sembilan) orang anakyaitu SUMIATI, SUPARMAN, SUPARMI, SUBANDI, SUTIANI, AGUS WIKONO,SUNARTO, HADI SUPRIANTO dan TUS ARIONO, dimana SUNARTO(Pemohon) lahir di Malang, pada tanggal 15 April 1962 dan berdasarkanketerangan para saksi pula yaitu MARDIYO dan saksi Ir.

Menyatakan bahwa di Malang, pada tanggal 15 April 1962, telah lahirSUNARTO anak lakilaki kelahiran ke 7 (tujuh) dari suami isteri IMAMdan SUPIAH ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Probolinggo atau pejabatyang ditunjuk untuk mengirimkan salinan resmi penetapan ini yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Malang, agar kelahiran Pemohon tersebut diatas dicatat dalam buku daftar untuk keperluan itu pada tahun yangsedang berjalan ;4.

Mdnsap FDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Medan yang memeriksa dan memutus perkaraPenetapan Ahli Waris pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah manjatuhkan penetapan sebagai tertera di bawah ini dalamperkara yang diajukan oleh :1.Supiah Binti Abdul Hadi, umur 73 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pendidikan , pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat di JalanKarya Utama Link. Kelurahan Pangkalan Mansyur Kecamatan MedanJohor Kota Medan.

Supiah Binti Abdul Hadi ;3. Idik Saidi Bin Abdul Hadi ( telah meninggal dunia pada tanggal 22 Juni2014) ;4.

Supiah Binti Abdul Hadi, Cucu Perempuan ;Ngadiran Bin Ahmad Said, Cicit Lakilaki ;Kamaruddin Bin Ahmad Said, Cicit Lakilaki ;Riswanto Bin Ahmad Said, Cicit Lakilaki ;Sariati, Menantu ;Rusnani Binti Idik Saidi , Cicit Perempuan ;Misiatik Binti Idik Saidi , Cicit Perempuan ;Sen eo eS & feTugirah Binti Idik Saidi , Cicit Perempuan ;9. Agus Harianto Bin Idik Saidi, Cicit Lakilaki ;10.

Supiah Binti Abdul Hadi, Cucu Perempuan ;3. Idik Saidi Bin Abdul Hadi, Cucu Lakilaki ;4. Ahmad Said Bin Abdul Hadi, Cucu Lakilaki ;3. Menetapkan ahli waris yang mustahak dari Almarhum Ahmad SaidBin Abdul Hadi yang meninggal dunia pada tanggal 30 Juni 2003adalah sebagai berikut :1. Ngadiran Bin Ahmad Said, Anak Lakilaki ;2. Kamaruddin Bin Ahmad Said, Anak Lakilaki ;3. Riswanto Bin Ahmad Said, Anak Lakilaki ;4.

Supiah Binti Abdul Hadi, anak perempuan;3. Idik Saidi Bin Abdul Hadi, anak lakilaki;4.

Supiah telah meninggal dunia pada tanggal 6 Juli 1998.Menetapkan:

Supiah Jogoprayitno. Kemudian padatahun 1980, setelah melalui proses administrasi, Sertifikat Hak Milik (SHM ),akhirnya di setujul oleh Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Klaten. Makaterbitlan Sertifikat Hak Milik yang di terbitkan oleh Badan PertanahanNasional (BPN) Kabupaten Klaten, dengan nomor M 141 Desa/KelurahanTanjungsari, Kecamatan Manisrenggo, Kabupaten Klaten, betul atas namaNy. Jogoprayitno, atau yang di dikenal Supiah Jogoprayitmo.

dandikuasai secara fisik ( kenyataan ) dan administratif oleh pasangan AhmadDarodji dan Supiah Jogoprayitno, adalah Harta bersama ( Gono Gini ) milikpasangan Ahmad Darodji dan Supiah Jogoprayitno.

SUPIAH JOGOPAYITNO dengan Tergugat , Il, Ill,( sebagai pihak yang membeli tanah ), yang di dibuat olehSUKARDJO, Pejabat Pembuat Akte tanah di Kabupaten Klaten,adalah tidak sah dan cacat hukum, oleh karenanya harus dinyatakanBatal demi Hukum dan tidak sah serta tidak mempunyaikekuatan hukum yang mengikat;6.

Nyonya Supiah Jogoprayitno (PetitumAngka 7);5) Bahwa dalam mempertimbangkan eksepsi kompetensi ini patutmelihat status keyakinan PARA PENGGUGAT dan riwayat pernikahanHalaman 13 dari 28 Putusan Nomor 96/Pdt.G/2019/PN KInantara Almarhum Ahmad Darodji dengan Nyonya Supiah Jogoprayitnoyang kesemuanya Beragama Islam dan dilaksanakan dengan Tata CaraAgama Islam (Sebagaimana yang juga ditegaskan dalam IdentitasPARA PENGGUGAT dan Posita Paragraf 1 Halaman 6 Gugatan PARAPENGGUGAT);6) Bahwa oleh karena itu

Bahwa Para Penggugat adalah ahli waris yang sah atau anak dari almAhmad Darodji sudah selayaknya mempermasalahkan dan mengajukanGugatan pembatalan akta Jual beli tanah yang sebelumnya sertifikat noM 141 milik alm Ny Supiah Jogoprayitno yang kemudian dijual oleh almNy Supiah Jogoprayitno kepada Tergugat yang saat ini sertifikat telahHalaman 18 dari 28 Putusan Nomor 96/Pdt.G/2019/PN KInberubah menjadi SHM no 758 desa Tanjungsari, KecamatanManisrenggo,Kabupaten Klaten atasnama Sri Maryati (Tergugat

SOEPIAH binti NGARIDAN ditulis juga SUPIAH vs. ASAD SYAMSUL ARIFIN ; AZIZATUL WARDAH, dkk.

SOEPIAH binti NGARIDAN ditulis juga SUPIAH,bertempat tinggal di Dusun Pengampon, Desa Setro, RT 10RW V, Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik;Para Pemohon Kasasi dahulu Penggugat I,ll/Pembanding;melawan:ASAD SYAMSUL ARIFIN;AZIZATUL WARDAH;MUHAMMAD SIROJUDDIN;RUNIANAH;AGUS SHOLIKUN;WACHID HASYIM;MUC. ARWANI;NURUL HIDAYAH;FAKHUL HADI;10. MUCH.

sebagaimana Daftar Mutasi Objek dan Wajib Pajak No. 2243 tertanggal25 Oktober 1996 persil 81 a tertulis a/n Supiah yang terletak di wilayah PropinsiJawa Timur Kab. Gresik, Kec. Menganti, Desa Setro, Dusun Pengampon,dengan uraian batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara : tanah P. Yitno;Hal.2 dari 10 hal.Put.No.497K/Pdt/2008 Sebelahtimur : tanah P. Nur Kholis; Sebelah selatan : jalan raya; Sebelah barat : tanah P.

Supiah adalah sah milik Penggugatsendiri bukan dari warisan, karena H.Abd. Manan sewakiu wasih hidup telahmengalihkan haknya kepada Penggugat Il (Ny. Supiah) yakni pada tanggal25 Oktober 1996 sebagai pengganti tanah Penggugat Il sendiri seluas 900 m?yang terletak di Dusun Pengampon Menganti Gresik dijual oleh almarhumH.

Sughozin (Penggugat );Pada tanggal 25 Oktober 1996 telah mengalihkan haknya kepadaSoepiah binti Ngaridan ditulis juga Supiah atas sebidang tanah seluas640 m? sebagaimana bukti Daftar Mutasi Objek dan Wajib PajakNo. 2243 persil 81 a, a/n. Supiah (Penggugat Il) tertanggal 25 Oktober1996;3. Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas tanahtanah sbb.:a.d.Sebidang tanah seluas 2.390 m? Leter C No. 1754 persil 100 Klas D la/n.Sughozin dan perolehan atas tanah tersebut berasal hibah dari H.

Soepiah/Supiah). Adapun sebagian tanah dan bangunan saat ini adalahtanah pengganti dari almarhumah ibu Pemohon Kasasi (Ny. Soepiah/Supiah) sehingga pertimbangan hukum Majelis Hakim tersebut di atas tidakseharunya memposisikan perkara ini sebagai perkara waris bagi orangOrang yang beragama Islam, akan tetapi menempatkan perkara tersebutpada posisi Hukum sebagai perkara sengketa kepemilikan tanah;ll.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon yang bernama SOPIAH BT RASMAD seperti yang tertulis pada KTP NIK. 3213095507650003 atas nama Sopiah Bt Rasmad, dan tertulis pada Kartu Keluarga No 3213090704069251 atas nama kepala keluarga Ujang Warsim Bin Sarwa, adalah orang yang sama dengan nama SUPIAH seperti yang tertulis pada Kartu Indonesia Sehat Nomor Kartu. 0000478546727;
3. Menetapkan anak

Bahwa pemohon bernama SUPIAH No. Kartu 00004785546727, tanggal lahir 15Juli 1965, No. NIK. 3213095507650003, dan putri pemohon bernama SITI NURALIYAH No. Kartu 0000478547651, tanggal lahir 18 September 2000, No. NIK.3213095809000002, sebagaimana tercantum dalam Kartu Indonesia Sehat, yangdikeluarkan oleh Badan Penyelenggara Jaminan Sosial (BPJS Kesehatan);3.

Bahwa nama Pemohon yang tertulis di Kartu Indonesia Sehat Nomor Kartu.0000478546727 adalah Supiah;4. Bahwa nama anak Pemohon yang tertulis di KK No 3213090704069251 adalahSiti Nur Aliah;5. Bahwa nama anak Pemohon yang tertulis di Kartu Indonesia Sehat NomorKartu. 0000478547651 adalah Siti Nur Aliyah;6.

Sedangkan nama Pemohon yang tertulis pada Kartu Indonesia Sehat NomorKartu 0000478546727 adalah SUPIAH (bukti P 3). Kemudian nama anak pemohonyang tertulis pada Foto copy Kartu Indonesia Sehat Nomor Kartu. 0000478547651(bukti P 4) adalah SITI NUR ALIYAH.

Foto copy Kartu Keluarga No3213090704069251 atas nama kepala keluarga Ujang Warsim Bin Sarwa tertulis namaSOPIAH BT RASMAD adalah orang yang sama dengan nama SUPIAH seperti yangtertulis pada Foto copy Kartu Indonesia Sehat Nomor Kartu. 0000478546727;Menimbang, bahwa hakim berdasarkan Pasal 13 Undang Undang AdministrasiKependudukan diatas memberikan pertimbangan.

Menetapkan Pemohon yang bernama SOPIAH BT RASMAD seperti yang tertulispada KTP NIK. 3213095507650003 atas nama Sopiah Bt Rasmad, dan tertulispada Kartu Keluarga No 3213090704069251 atas nama kepala keluarga UjangWarsim Bin Sarwa, adalah orang yang sama dengan nama SUPIAH seperti yangtertulis pada Kartu Indonesia Sehat Nomor Kartu. 0000478546727;3.

Penggugat:
1.Supiah
2.Mhd.Sopian
Tergugat:
1.Suriadi
2.Surianto
3.Dra. Sunarti
4.Hasnan

Bahwa selanjutnya Terdakwapergimenggunakan sepeda motor untuk mencari Saudari Supiah Fernatubun AliasPoli (DPO) dengan tujuan untuk membeli sabusabu. Dalam perjalanan ketikaTerdakwa melewati jembatan Watdek, Terdakwa melihat Saudari SupiahFernatubun Alias Poli sedang mengendarai sepeda motor kearah kota Tual.Kemudian Terdakwa memutar arah sepeda motor Terdakwa dan mengejarSaudari Supiah Fernatubun Alias Poli. Pada saat Saudari Supiah FernatubunAlias Poli berhenti di jl. Pattimura Kec.

Dullah Selatan Kota Tual kemudiandisitu Terdakwa menghampiri Saudari Supiah Fernatubun Alias Poli danmengatakan kepada Saudari Supiah Fernatubun Alias Poli Bos bawa motorpaling kencang saya kejar tidak dapat.

Setelah itu Terdakwa menanyakankepada Saudari Supiah Fernatubun Alias Poli Ada pulsa lima apa tidak danSaudari Supian Fernatubun Alias Poli mengatakan Ada, selanjutnyaTerdakwa memberikan uang kepada Saudari Supiah Fernatubun Alias Polisebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), lalu Saudari Supiah FernatubunAlias Poli mengatakan Tunggu saya didepan SH yang lokasinya diPerumahan Pemda Ohoijang Kec. Kei Kecil Kab. Maluku Tengggara.

Maluku Tengggara untuk bertemu denganSaudari Supiah Fernatubun Alias Poli. Setelah Terdakwa dan Saksi RuslaniKobarubun Alias Lefen tiba disana, selang beberapa menit kemudian SaudariHalaman 3 dari halaman Putusan Nomor 21/PID.SUS/2019/PT AMBSupiah Fernatubun Alias Poli juga tiba di tempat tersebut.

SelanjutnyaSaudari Supiah Fernatubun Alias Poli memberikan 1 (satu) shachet Narkotikajenis sabusabu ukuran kecil atau yang biasa di sebut Pulsa Lima, kemudianmemberikan 1 (satu) shachet Narkotika jenis sabusabu ukuran kecildimasukkan Terdakwa kedalam saku celana Terdakwa sebelah kanan dansetelah itu) Saudari Supiah Fernatubun Alias Poli langsung pergimeninggalkan Terdakwa dan Saksi Ruslani Kobarubun Alias Lefen ;Bahwa kemudian sabusabu yang diperolen Terdakwa dari Saudari SupiahFernatubun Alias Poli

Pamekasan, terdakwa NAWAWI datang menemuisaksi Riskiyanti dan menawarkan beras merk Ikan Paus 25 Kg kepadasaksi Riskiyanti dengan harga Rp. 235.000,(dua ratus tiga puluh limaribu supiah) per 1 (Satu) saknya sebanyak 64 sak dan terdakwamengatakan bahwa beras merk Ikan Paus 25 Kg tersebut benar ada diJl. Niaga Kab.

Pamekasan terdakwa NAWAWI datang menemuisaksi Riskiyanti dan menawarkan beras merk Ikan Paus 25 Kg kepadasaksi Riskiyanti dengan harga Rp. 235.000,(dua ratus tiga puluh limaribu Supiah) per 1 (Satu) saknya sebanyak 57 sak dengan total sebesarRp. 13.395.000,(tiga belas juta tiga ratus sembilan puluh lima riburupiah), sehingga saksi Riskiyanti membeli beras tersebut kepadaterdakwa NAWAWI dan uangnya langsung diserahkan kepadaterdakwa, setelah saksi Riskiyanti menyerahkan uang pembelian berastersebut

Pamekasan, terdakwa NAWAWI datang menemuisaksi Riskiyanti dan menawarkan beras merk Ikan Paus 25 Kg kepadasaksi Riskiyanti dengan harga Rp. 235.000,(dua ratus tiga puluh limaribu Supiah) per 1 (Satu) saknya sebanyak 64 sak dan terdakwamengatakan bahwa beras merk Ikan Paus 25 Kg tersebut benar ada diJI. Niaga Kab.

Pamekasan, terdakwa NAWAWI datang menemuiHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 176/Pid.B/2020/PN Pmksaksi Riskiyanti dan menawarkan beras merk Ikan Paus 25 Kg kepadasaksi Riskiyanti dengan harga Rp. 235.000,(dua ratus tiga puluh limaribu Supiah) per 1 (satu) saknya sebanyak 64 sak dan terdakwamengatakan bahwa beras merk Ikan Paus 25 Kg tersebut benar ada di Jl.Niaga Kab.

Pamekasan, terdakwa NAWAW/I datang menemui saksi Riskiyanti danmenawarkan beras merk Ikan Paus 25 Kg kepada saksi Riskiyanti denganharga Rp. 235.000,(dua ratus tiga puluh lima ribu supiah) per 1 (Satu) saknyasebanyak 64 sak dan terdakwa mengatakan bahwa beras merk Ikan Paus 25Kg tersebut benar ada di JI. Niaga Kab.

Supiah Binti Sumarta ;Bahwa dalam perkawinan H. Oting Afghani alias H. Oting Drajat aliasH.Oting Afghani Drajat dengan Hj. Supiah Binti Sumarta tersebut telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu : 1. H. Hamami Drajat (Tergugat ), 2. Hj. TatiRachmah alias Taty Rochyati (Penggugat), 3. Entin Supriatin (telah meninggaldunia pada usia dua tahun) ;Bahwa Hj. Supiah Binti Sumarta telah meninggal dunia pada hari Jumattanggal 13 Desember 1974 di Sukabumi, sedangkan H.

Supiah) dibagi rata kepada kedua anakkandungnya, yaitu Penggugat dan Tergugat .

Supiah Binti Sumarta) setelah dinilai dengan uang tunaiatau dilelang kemudian dibagi dua masingmasing mendapat setengahnya;Hal. 16 dari 30 hal. Put. No. 2566 K/Pdt/200616.

Supiah Binti Sumartatelah dilakukan pembagian kepada para ahli waris yaitu Tergugat dalamrekonpensi dan Tergugat dalam konpensi (H.

Supiah ;Hal. 26 dari 30 hal. Put. No. 2566 K/Pdt/2006Dalam hukum waris berlaku suatu asas bahwa hanyalah hakhak dankewajibankewajiban dalam lapangan kekayaan harta benda saja yangdapat diwariskan.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon sebagaimana tercatat dalam Akta Kelahiran Nomor : 615/Dis/2001 tertanggal 13 Pebruari 2001, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Wonosobo yang semula bernama SUPIAH diperbaiki menjadi SUPIYAH; ------------------------------------------------------------------------------3.

pada tanggal 16 Desember2016, Pemohon mengajukan permohonan perbaikan akta kelahiran dengan alasanalasan sebagai berikut : 222 son nnn non nnn non nnn con nae cen neem nee1.2.Bahwa Pemohon bernama SUPIYAHBahwa Pemohon telah memiliki akta kelahiran sebagaimana kutipan AktaKelahiran nomor ; 615/Dis/2001 tertanggal 13 Pebruari 2001;Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut terdapat kesalahan nama dalamakta kelahiran pemohonBahwa nama Pemohon adalah Supiyah sedangkan dalam akta kelahiranbernama Supiah

nomor : 615/dis/2001 tanggal 13 Pebruari 2001 dan namaPemohon yang benar dan yang akan di pakai adalah SUPIYAH yang akandisesuaikan dengan E Ktp, Kk, Buku Nikah Pemohon, Akta Kelahiran anakpertama dan anak ketiga Pemohon;Bahwa Pemohon berkehendak untuk memperbaiki Nama Pemohon didalam AktaKelahiran pemohon tersebut dari yang semula tertulis Supiah anak perempuan,dari suami ister NUHROWI Dengan RUBINAH diganti menjadi SUPIYAH anakhalaman 1 dari 9 halamanPerkara Nomor 89/Pdt.P/2016/PN Pwrperempuan

Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil KabupatenWonosobo, untuk memperbaiki Akta Kelahiran Nomor : 615/Dis/2001tertanggal 13 Pebruari 2001 dari yang semula tertulis : lahir di Wonosobopada tanggal 8 Pebruari 1975 nama SUPIAH dari suamiisteriNUHROWI Dengan RUBINAH diperbaiki menjadi Lahir di Wonosobopada Tanggal Lahir 8 Pebruari 1975 Nama SUPIYAH, dari suami isteriNUHROWI Dengan RUBINAH $;3.

Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala Keluarga Tujono, nomor:3306071208082540 tanggal dikeluarkan 28102016, yang selanjutnya diberieeFoto copy Akta kelahiran atas nama SUPIAH, No.615/Dis/2001 tanggal 13Pebruari 2001, yang selanjutnya diberi tanda P3; Foto copy Kutipan Akte Nikah atas nama Tujono dengan Supiyah nomor:157/31/lV2001 tanggal 1232001,yang selanjutnya diberi tanda P.4 ; Foto copy Kutipan Akta kelahiran atas nama Nofi Khalimah No. 4320/2001tanggal 28 Desember 2001, yang selanjutnya

Saksi IMANUEL SASTROTINOYO : Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki nama pada Akta Kelahiran Pemohon sendiri yang semula bernama Supiah menjadi bernama Supiyah; Bahwa saat ini Pemohon sudah mempunyai akte kelahiran dan yangmenerbitkan adalh Catatan Sipil Kabupaten Wonosobo; Bahwa nama orang tua Pemohon bernama Nuhrowi dan ibunya bernamaRubinah; Bahwa Pemohon lahir di Wonosobo, pada tanggal 08 Pebruari 1975; Bahwa Pemohon menikah dengan Tujono, di KUA Kertek, Wonosobo padatahun 2001 dan mempunyai 3 (

Supiah Binti Sumarta tersebut telahdikaruniai tiga (3) orang anak, yaitu: 1. H. Hamami Drajat (Tergugat ), 2. Hj.Tati Rachmah alias Taty Rochyati (Penggugat), 3. Entin Supriatin (telahmeninggal dunia pada usia dua tahun);3. Bahwa Hj. Supiah Binti Sumarta telah meninggal dunia pada hari JumatHalaman 2 dari 42 Hal. Put Nomor 24 PK/Pdt/2016tanggal 13 Desember 1974, di Sukabumi sedangkan H. Oting Drajat dengantelah meninggal dunia di Sukabumi pada tanggal 3 Maret 2000;.

Supiah Binti Sumartasebanyak 5 (lima) DO dan 1 (satu) DO titipan dari Penggugat yangdititipkan pada perusahaan. Sehingga DO Kujang Mas ketika dikelola olehPenggugat sejumlah 15 DO Pertamina.

Supiah BintiSumarta meninggal dunia (13 September 1974), Bapak Penggugat danTergugat (H. Oting Afghani Drajat) membuat Surat Pelimpahan Hak Waristanggal 25 Oktober 1974, yang isinya warisan harta Bapak dan lbuPenggugat dan Tergugat (H. Oting Afghani dan Hj. Supiah) dibagi ratakepada kedua anak kandungnya, yaitu Penggugat dan Tergugat .

Supiah Binti Sumarta;4. Menyatakan menurut hukum (verklaar voor recht) bahwa harta gono ginialmarhum H. Oting Afghani alias H. Oting Drajat alias H. Oting AfghaniDrajat dengan almarhumah Hj. Supiah Binti Sumarta yang aset dankeuntungannya berasal dari harta asal (bawaan) almarhumah Hj.

Supiah Binti Sumartatelah dilakukan pembagian kepada Para ahli waris yaitu Tergugat dalamKonvensi dan Tergugat dalam Rekonvensi (H.

Bahwa Pemohon dilahirkan dari perkawinan yang sah dari Ayah bernamaKUSNAN (Alm.) dan ibu bernama SUPIAH (Alm.) yang telah melangsungkanperkawinan di pada tanggal sebagaimana diuraikan dalam AktePerkawinan No. tertanggal ; 2.

Bahwa dari perkawinan kedua orang tua tersebut dikarunai anak yang diberi namaNARTI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Surabaya pada hari Kamistanggal5101961 jam 17.00 WIB adalah anak ke 4 dari pasangan suami istriKUSNAN (Alm.) dan SUPIAH (Alm.), sebagaimana diuraikan dalam SuratKeterangan Kelahiran dari Rumah Sakit/ Bidan No. tertanggal yangditanda tangani oleh ; 3.

Mengabulkan Permohonan Pemohon ;3: Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anak Perempuanpada tanggal 05101961 jam 17.00 WIB anak ke 4 yang diberi nama NARTIdari pasangan suami istri KUSNAN (Alm.) dan SUPIAH (Alm.) ; 4. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan / Mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dalamRegister Kelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan AkteKelahiran dimaksud ; 5.

Saksi : K A R N O e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dan masih ada hubungan keluarga dengan Pemohonyaitu sebagai Kakak kandung dari Pemohon ; e Bahwa Pemohon lahir di Surabaya pada tanggal 5 Oktober 1961 anak ke empat dari suami istri : Kusnan (alm.) dan Supiah (alm.) ; Bahwa empat bersaudara masing masing : 1. Kustiah (alm.), 2. Karno (saksi), 3.Rahayu (alm.), 4.

Menyatakan bahwa di Surabaya pada tanggal 5 Oktober 1961, Jam 17.00WIB. telah dilahirkan seorang anak Perempuan bernama : Narti, anak keempat dari suami istri Kusnan dan Supiah ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKota Surabaya untuk mendaftar / mencatat tentang kelahiran tersebut diatasdalam register kelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan aktakelahiran dimaksud ;4.

Slamet, (Penggugat) mendapat 2/6 dari harta warisan Supiah ;

8.2. Sutarmi, (Turut Tergugat I) mendapat 1/6 dari harta warisan Supiah;

8.3. Suparni, (Turut Tergugat II) mendapat 1/6 dari harta warisan Supiah ;

8.4. Mariyono, (Turut Tergugat III) mendapat 2/6 dari harta warisan Supiah ;

9.

yang sekarang dikuasai olehTergugat sampai dengan Tergugat VI ditetapkan sebagai hartapeninggalan XXXXXXXXXxXyang belum dibagi waris, yang setelah dibagiHalaman 41 dari 76 halaman Putusan Nomor :181/Pdt.G/2015/PA.J/bg.dua antara XXXXXXXxXXXdengan Supiah, maka 1/2 dari harta tersebutmerupakan bagian dari Supiah diberikan kepada anakanak kandungXXXXXXXXxXXhasil perkawinannya dengan Supiah yaitu 1.Penggugat,2.Turut Tergugat , 3.Turut Tergugat II, dan lV.Turut Tergugat Ill,sedangkan yang 1/2 lainnya

,XXXXXXXXxXxXberistrikan Supiah dikaruniai anak, yaitu = :1.XXXXXXXXXX, 2.

XXXXXXXXXX, anak kandung lakilaki XXXXXXXXXX (Penggugat)mendapat 2/6 dari harta warisan Supiah yang berasal dari pembagianharta bersama tersebut ;2. XXXXXXXXXX, anak kandung perempuan XXXXXXXXXXxX (TurutTergugat 1) mendapat 1/6 dari harta warisan Supiah yang berasal daripembagian harta bersama tersebut ;Halaman 61 dari 76 halaman Putusan Nomor :181/Pdt.G/2015/PA.J/bg.3.

XXXXXXXXXX, anak kandung perempuan XXXXXXXXXxX (TurutTergugat II) mendapat 1/6 dari harta warisan Supiah yang berasal daripembagian harta bersama tersebut ;4.

Menetapkan bagian masingmasing ahli waris dari XXXXXXXXXXadalah :8.1,8.2.XXXXXXXXXX, (Penggugat) mendapat 2/6 dari harta warisanSupiah ;XXXXXXXXXX, (Turut Tergugat 1) mendapat 1/6 dari hartawarisan Supiah;Halaman 73 dari 76 halaman Putusan Nomor :181/Pdt.G/2015/PA.J/bg.8.3. XXXXXXXXXX, (Turut Tergugat Il) mendapat 1/6 dari hartawarisan Supiah ;8.4. XXXXXXXXXX, (Turut Tergugat Ill) mendapat 2/6 dari hartawarisan Supiah ;9.

2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Markuat alias Markuwat Bin Marwi yang meninggal dunia pada tanggal 17 Nopember 2015, adalah :
2.1. Supiah alias Supi'ah Binti P. Enik alias Muchamat Basir, sebagai isteri.
2.2. Nissan Bin Markuat alias Markuwat sebagai anak kandung.
2.3. Datsun Bin Markuat alias Markuwat sebagai anak kandung.

SAKSI 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kota Surabaya, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon.Bahwa PEWARIS menikah dengan Supiah alias Supi'ah Binti P.

Enikpada tanggal 07 Agustus 1981 dan telah dikaruniai 4 orang anak, ANAK,ANAK, ANAK dan ANAK.Bahwa PEWARIS telah meningal dunia pada 17 Nopember 2015,ayahnya bernama BAPAKmeninggal pada tanggal 13 Desember 1987dan Ibu bernama IBUmeninggal dunia pada tanggal 07 November 2005;Bahwa semasa hidupnya almarhum PEWARIS hanya menikah satu kalidengan Supiah dan pada saat meninggalnya PEWARIS, mereka masihsebagai suami isteri, dan tidak pernah bercerai atau pindah agama;Bahwa maksud permohonan ini adalah untuk

SAKSI 2, Kota Surabaya, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon.Bahwa PEWARIS menikah dengan pada tanggal 07 Agustus 1981 dantelah dikaruniai 4 orang anak, ANAK, ANAK, ANAK dan ANAK.Bahwa PEWARIS telah meningal dunia pada 17 Nopember 2015,ayahnya bernama BAPAKmeninggal pada tanggal 13 Desember 1987dan Ibu bernama IBUmeninggal dunia pada tanggal 07 November 2005;Bahwa semasa hidupnya almarhum PEWARIS hanya menikah satu kalidengan Supiah dan pada

dikaruniai 4 orang anak, ANAK, ANAK, ANAK dan ANAK, sebagaimanabukti P6,P9,P12, dan P15.Menimbang bahwa berdasarkan P16, Markuwat telah meninggal duniapada 17 Nopember 2015, ayahnya bernama BAPAKmeninggal pada tanggal 13Desember 1987 dan Ibu bernama IBUmeninggal dunia pada tanggal 07November 2005, sebagaimana bukti P17.Menimbang bahwa berdasarkan bukti P18, terbukti satu orang yangsama dengan nama yang berda, ,Menimbang bahwa Bahwa semasa hidupnya almarhum PEWARIShanya menikah satu kali dengan Supiah

Bahwa PEWARIS telah meningal dunia pada 17 Nopember 2015,ayahnya bernama BAPAKmeninggal pada tanggal 13 Desember 1987dan Ibu bernama IBUmeninggal dunia pada tanggal 07 November 2005; Bahwa semasa hidupnya almarhum PEWARIS hanya menikah satu kalidengan Supiah dan pada saat meninggalnya PEWARIS, mereka masihsebagai suami isteri, dan tidak pernah bercerai atau pindah agama; Bahwa maksud permohonan ini adalah untuk mengurus hartapeninggalan almarhum PEWARIS dan tidak dalam sengketa.Menimbang, bahwa berdasarkan

Alwi, MHI., sesuai laporan hasil mediasi tanggal 02 Agustus 2018 tidakberhasil;Menimbang, bahwa dalil gugat Para Penggugat/Pembanding pada poin1 menyatakan bahwa Sukar selama masa hidupnya telah menikah dua kali,pertama menikah dengan Warjem, dikaruniai seorang anak perempuanbernama Supiah, ketika Supiah berumur 7 bulan Warjem meninggal dunia.Kemudian Sukar menikah kedua dengan Ratimah, dikaruniai 4 orang anak,masingmasing bernama Sumitri, Taryunah, Koriah dan Tarmiah, kemudianRatimah selaku ibu

kandung dari keempat orang anak tersebut meninggaldunia pada tahun 1996;Menimbang, bahwa pada dalil gugat tersebut di atas, ParaPenggugat/Pembanding tidak menjelaskan kapan Sukar menikah dengan isteripertama (warjem), dan ketika warjem meninggal dunia adakah harta yangditinggalkan warjem yang tentunya menjadi hak/bagian waris dari Warjemkepada ahli warisnya yakni Sukar dan Supiah;Menimbang, bahwa dalil gugat Para Penggugat/Pembanding pada poin2 menyatakan bahwa Sukar mempunyai harta peninggalan berupa

Putusan Nomor 319/Pdt.G/2018/PTA.Smg.dari tanah dengan SHM 285/Desa Gumalar yang status harta tersebut tidakdijelaskan secara rinci, karena ketika Sukar meninggal dunia ahli waris yangada pada saat itu selain Supiah anak dari isteri pertama (Warjem) juga tentunyaadalah Para Penggugat/Pembanding selaku anak dari isteri kedua (Ratimah),karena itu gugatan semacam ini dinilai tidak jelas/kabur;Menimbang, bahwa mengenai dalil gugat Para Penggugat/Pembandingpoin 6 yang menjelaskan bahwa dengan meningalnya

Sementara pada dalil gugat poin 26 menyebutkan bahwa sejaksemula Supiah bukan satusatunya ahli waris dari Sukar, melainkan bersamasama dengan keempat adiknya (Sumitri, Taryunah, Koriah dan Tarmiah), makaproses turun warisnya harus kepada Para Penggugat dan Tergugat sebagaiahli waris Pengganti Supiah.

Majelis Hakim Tingkat Bandingmempertimbangkan, ketika Sukar meninggal dunia maka proses turun warisadalah kepada Supiah dan Para Penggugat/Pembanding, bukan kepada ParaPenggugat/Pembanding dan Tergugat sebagai ahli waris Pengganti, kemudianpada proses berikutnya, oleh karena Supiah meninggal dunia sebelum adanyapembagian harta warisan, maka kemudian bagian almarhumah Supiahjatuh/diberikan kepada ahli warisnya in casu anak almarhumah Supiahbernama Kasiroh binti Tapsir (Tergugat ), karena itu Majelis