WAN WUEK sendiridimana berdasarkan keterangan saksi SutanAnjuang, keterangan saksi Tamri Hensi, keterangansaksi Syamsul Mahdi dibawah sumpahdipersidangan dan keterangan Terdakwa bahwasekitar bulan Desember 2008 sekira pukul 20.00 Wibsaksi SYAMSUL ANUAR Pgl. WAN WUEK denganditemani saksi Tamri Hensi datang ke rumah saksiSutan Anjuang Datuk Rj.

Rahman ;e Timur : dengan Tamri ;e Selatan : dengan Rumah Hj.

Rahman ;: dengan Tamri ;Selatan : dengan Rumah Hj. Dija ;Barat : Kuburan ;2 Bahwa PENGGUGAT sejak memilki tanah dan bangunan / objeksengketa tersebut, PENGGUGAT belum langsung menempatinya, namunharus memperbaiki / merenovasinya lagi, karena pada saat PENGGUGATmembelinya keadaan bangunan rumah tersebut belum 100%pembangunan fisiknya. Dan pada akhir Tahun 2009, bangunan rumahtersebut selesai diperbaiki / direnovasi dan setelah itu PENGGUGAT barumenempatinya.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SAWIN BIN WATNYO) terhadap Penggugat (CASTITIH BINTI ASMIDAH TAMRI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 396.000 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhd Saipul Rahman Bin Tamri) terhadap Penggugat (Aghni Hesti Anriyani Binti Hasyim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah);

NASKUDI Bin(Alm) TAMRI yang terletak di Desa Gadingan Blok Buyut Gading Rt.01 Rw.01Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu, atau setidaktidaknya di tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Indramayu yang berwenang memeriksa danmengadili, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak pedulli apakah untukHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 183/Pid.B/2019/PN Idmmenggunakan

NASKUDI Bin(Alm) TAMRI yang terletak di Desa Gadingan Blok Buyut Gading Rt.01 Rw.01Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu, atau setidaktidaknya di tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Indramayu yang berwenang memeriksa danmengadili, ikut serta main judi di jalan umum atau di pinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yangberwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu, yangdilakukan dengan caracara dan kejadiannya sebagai

NASKUDI Bin (Alm)TAMRI yang terletak di Desa Gadingan Blok Buyut Gading Rt.01 Rw.01Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu, dimana tempat tersebut adalahmerupakan tempat yang dapat dikunjungi oleh umum, ternyata saat itu memangbenar sedang berlangsung permainan judi jenis sabung ayam yang dilakukanoleh Sdr. YUSUF alias USUP dan Sdr. TANORI Alias BLETUNG selaku bandar(melarikan diri dan belum tertangkap), yang saat itu ternyata Terdakwa 1.WARNATA Alias JOKO Bin (Alm) WADINAH, Terdakwa 2.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (RIMIN bin KASIMUN) kepada Penggugat (SOPIANAH binti TAMRI);4.Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 194.000,.- (seratus sembilan puluh empat ribu rupiah) kepada Negara.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (RIMIN binKASIMUN) kepada Penggugat (SOPIANAH binti TAMRI);4.Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 194.000,. (seratus sembilanpuluh empat ribu rupiah) kepada Negara.Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 18 Desember 2008Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Dzulhijjah 1429 H., oleh kamiDrs. H.M. ZAINURI, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.MASHUDI, M.H. dan Drs. H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Samhaji bin Tamri ) terhadap Penggugat (St Romlah binti Jemirah );

4. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp611000,00 ( enam ratus sebelas ribu ).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Raswan Hidayat bin Ramli)terhadap Penggugat (Fitri Anti binti Tamri Usman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.270.000,-(duaratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Akhmad Tamri bin Mujiono)terhadap Penggugat (Richa Udi Ayuriani binti Agung Udi Waluyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp204.500,00 (dua ratus empat ribu lima ratus rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tamri bin Rakijan) kepada Penggugat (Khotimah alias Chotimah binti Ratmin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

Sedangkan anakAmril Hidayat Alias Amri Bin Tamri bersamasama dengan saksiNirwansyah Bin Sabirin, saksi Pabet lrawan Bin Nasir, Hendri Saputramengawasi keadaansekitar di atas sepeda motor agar Herison Alias Erson(DPO) dan Heri (DPO) dapat leluasa mengambil 1 (satu) unit sepedaHalaman 4 dari 27Nomor 17/Pid.Sus.Anak/20 16/PN.Kbumotor merk Honda jenis Revo dengan Nopol B 3882 BHE, Noka :MH1JBE31XBK007796, Nosin JBE31E1008344 an Taani, warna hitam merahbeserta KTP, Kartu BLSM SIM C dan uang tunai sebesar

dengan menggunakansenjata tajam jenis laduk, saksi Hendri Putra Jaya Bin Jupri (Alm), Ica (DPO)Heri (DPO) memegangi sepeda motor Revo dan memegangi tangan kiridan kanan saksi Zakaria Bin Ismail (Alm) menggeledah pakaian saksiZakaria Bin Ismail (Alm) untuk mengambil dompet ;Bahwa saksi Zakaria Bin Ismail (Alm) pasrah dan sepeda motor Honda Revodiambil Herison Alias Erson (DPO) ;Bahwa Heri (DPO), Ica (DPO) dan Wawan (DPO) juga membawa serjatatajam jenis laduk ;Bahwa anak Amril Hidayat Alias Amri Bin Tamri

Putra Jaya Bin Jupri (Alm), Ica (DPO)Heri (DPO) memegangi sepeda motor Revo dan memegangi tangan kiridan tangan kanan saksi Zakaria Bin Ismail (Alm) menggeledah pakaian saksiZakaria Bin Ismail (Alm) untuk mengambil dompet ;Bahwa saksi Zakaria Bin Ismail (Alm) pasrah dan sepeda motor Honda Revodiambil Herison Alias Erson (DPO) ;Bahwa Heri (DPO), Ica (DPO) dan Wawan (DPO) juga membawa senjatatajam jenis laduk ;Halaman 12 dari 27Nomor 17/Pid.Sus.Anak/2016/PN.KbuBahwa anak Amril Hidayat Alias Amri Bin Tamri

Alm) dengan menggunakansenjata tajam jenis laduk, saksi Hendri Putra Jaya Bin Jupri (Alm), Ica (DPO)Heri (DPO) memegangi sepeda motor Revo dan memegangi tangan kiridan kanan saksi Zakaria Bin Ismail (Alm) menggeledah pakaian saksiZakaria Bin Ismail (Alm) untuk mengambil dompet ;Bahwa saksi Zakaria Bin Ismail (Alm) pasrah dan sepeda motor Honda Revodiambil Herison alias Erson ;Bahwa Heri (DPO), Ica (DPO) dan Wawan (DPO) juga membawa senjatatajam jenis laduk ;Bahwa anak Amril Hidayat Alias Amri Bin Tamri

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Ferliyandi bin Tamri) terhadap Penggugat (Ruli Apriani binti Irdani);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp571.000,- (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ramli bin Tamri) terhadap Penggugat (Yuliya binti Amri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 240000 ( dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fardiansyah Bin Maman Karman) terhadap Penggugat (Ade Tati Yanuarti Binti Tamri);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan

Tamri bin Sahudin, Umur 57 tahun, Agama Islam, Pendidikan S.I Pertanian,Pekerjaan PNS Dinas Peternakan Kabupaten Ogan Komering Ilir, bertempatHalaman 4 dari 19 Halaman Putusan Nomor 0064/Pdt.G/2016/PA.KAGtinggal di Dusun V RT.003, Desa Cahya Maju, Kecamatan Lempuing,Kabupaten Ogan Komering Ilir, saksi mengaku sebagai ayah kandungPenggugat dan menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut;= Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dari Penggugat dansaksi hadir saat Penggugat

PA.KAGMenimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian Penggugat tersebutmengacu kepada Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang Peraturan Pelaksana Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 makauntuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat 1 dan 2 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, maka majelis Hakim perlu mendengar keterangan saksisaksi yaitupihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suami isteri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan duaorang saksi dari Penggugat yaitu Tamri

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I EDI KUNCORO Bin SIDIK, Terdakwa II MISRON Bin TAMRI, Terdakwa III NGADIRAN Bin LASIDI, Terdakwa IV MAUN Bin SAROJI, dan Terdakwa V LISYONO Bin TAMRONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Perjudian Tanpa Ijinsebagaimana dalam dakwaan alternative ke dua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I EDI KUNCORO Bin SIDIK, Terdakwa

II MISRON Bin TAMRI, Terdakwa III NGADIRAN Bin LASIDI, Terdakwa IV MAUN Bin SAROJI, dan Terdakwa V LISYONO Bin TAMRONI oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama: 4 (empat) bulan.

Penuntut Umum:
ANTONIUS, SH
Terdakwa:
1.Edi Kuncoro Bin Sidik
2.Misron Bin Tamri
3.Ngadiran Bin Lasidi
4.Ma'un Bin Saroji
5.Lisyono Bin Tamroni