Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Azis Razak Bin Supu Razak) dengan Pemohon II (Rukiah Yusuf Binti Yusuf Bibi) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Oktober 1992 di Desa Langge, Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0191/Pdt.P/2014/PA.Gtloeer SI gerd al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Azis Razak Bin Supu Razak, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Langge,Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango, selanjutnyadisebut Pemohon ;Rukiah Yusuf Binti Yusuf

Bibi, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di DesaLangge, Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango,selanjutnya disebut Pemohon II;Pemohon dan Pemohon II disebut pula para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan suratpermohonan tertanggal 24 Oktober 2014 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan

dalil permohonan tersebut,para Pemohon telah mengajukan dua orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah, masingmasing bernama Apris Yunus BinYunus Madjabi dan Sartin Musa Binti Musa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut,dihubungkan dengan dailildalil permohonan para Pemohon, telahditemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, keduanyatelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 31 Oktober 1992 diDesa Langge, Kecamatan Tapa

Islam, maka permohonan tersebut patutdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon bertempat tinggal diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa, maka PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama tersebut berwenang mencatatpernikahan para Pemohon tersebut dan menerbitkan kutipan aktanikahnya;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah volunter makabiaya perkara dibebankan kepada para Pemohon.Memperhatikan ketentuan pasalpasal peraturan perundangundangan lain yang berlaku dan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Azis Razak Bin SupuRazak) dengan Pemohon II (Rukiah Yusuf Binti Yusuf Bibi) yangdilaksanakan pada tanggal 31 Oktober 1992 di Desa Langge,Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango untuk dicatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango;3.

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah menurut hukum perkawinan antara Pemohon I (Nirwan Ulila bin Noke Ulila) dengan Pemohon II (Isna Tapa binti Tapa Sina) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2014 di Desa Modelomo, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo, Propinsi Gorontalo;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara se jumlah Rp. 350.000- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor 152/Pdt.P/2019/PA.TImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Nirwan Ulila bin Noke Ulila, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun IV Balombo, Desa Lahumbo,Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo, sebagai Pemohon I;Isna Tapa binti Tapa Sina,

kalau nama rumah biasa dipanggil Tadalusi Tapa; Bahwa yang menikahkan adalah iman desa bernama pak Kisman Butolokarena wali Pemohon II telah menyerahkan kuasa ijab kepadanya; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Ilyas Tapa dan Anton ; Bahwa selama menikah, Para Pemohon belum pernah bercerai; Bahwa maharnya adalah uang Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah); Bahwa keduanya menikah menurut ajaran Islam; Bahwa saat menikah keduanya beragama Islam; Bahwa sebelum menikah keduanya tidak ada hubungan

kalau nama rumah biasa dipanggil Tadalusi Tapa; Bahwa yang menikahkan adalah imam desa bernama pak KismanButolo karena wali Pemohon Il telah menyerahkan kuasa ijabkepadanya; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Ilyas Tapa dan Anton ; Bahwa selama menikah, Para Pemohon belum pernah bercerai; Bahwa maharnya adalah uang Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah); Bahwa keduanya menikah menurut ajaran Islam; Bahwa saat menikah keduanya beragama Islam; Bahwa sebelum menikah keduanya tidak ada hubungan nasab

kepadanya, dengan mahar berupauang Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) dengan saksi nikah Ilyas Tapa danAnton , Para Pemohon dinikahkan secara Islam.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nirwan Ulila Bin NokeUlila) dengan Pemohon II (Isna Tapa Binti Tapa Sina) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Oktober 2014 di Desa Modelomo, Kecamatan Tilamuta,Kabupaten Boalemo, Propinsi Gorontalo;3.

MENGADILI:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
2. Menyatakan bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari JISELLYN MIKAYLA TAPA, Perempuan, lahir di Luwuk, tanggal 12 Februari 2013 sebagaimana termaktub dalam kutipan akta lahir no. 7201-LU-26032013-0015 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Capil Kabupaten Banggai, sehingga oleh karenanya berwenang untuk mewakili anak tersebut mengenai segala perbuatan hukum, di dalam dan di luar Pengadilan, sesuai

dengan peraturan perundang-undangan yang berlaku;

Sisingamangaraja No. 38-40 Aek Tapa, Kecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhan BatuLawan- MUHAMMAD NUR DALIMUNTHE

Sisingamangaraja No. 3840 Aek Tapa,Kecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhan Batu;Diwakili oleh RUSDI FAISAL, Umur 42 Tahun, Jabatan BranchManager, berkedudukan di Jalan Sisingamangaraja No. 38 40 AekTapa, Kecamatan Rantau Selatan Rantau Prapat Labuhan Batu;Dalam hal ini memberi kuasa kepada RAKERHUT SITUMORANG,SH, Dkk, masingmasing Advokat pada Kantor Hukum RAKERHUTSITUMORANG, SH. & REKAN, berkedudukan di Jalan Puri No. 56Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 01 Nopember 2016yang telah

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Suleman Neno Bin Abas Neno) dengan Pemohon II (Zuhura Hako Binti Sue Hako) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Februari 1979 di Desa Miranti, Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa Kabupaten Bone Bolango;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor: 0197/Pdt.P/2014/PA.GtloASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Suleman Neno Bin Abas Neno, Umur 54 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani,tempat tinggal di Desa Miranti Kecamatan Tapa Bone Bolango,selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON I",Zuhura Hako Binti Sue Hako, Umur

52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Tempat tinggal di Desa Meranti Kecamatan Tapa BoneBolango, selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON II",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon IJ dan saksisaksi;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 24 Oktober 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGorontalo, dengan Nomor: 0197/Pdt.P/2014/PA.Gtlo, telah

Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 22tahun, sedang Pemohon II berstatus perawan dalam usia 21 tahun;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orang tua Pemohon I di Desa Meranti,Kecamatan Tapa

Ratna Neno, umur 21 tahun;5 Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II, dan selama itu pula Pemohon Idan Pemohon II tetap beragama Islam;6 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa, dan setelah para Pemohonmengurusnya ternyata pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidaktercatat pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa.

,Kabupaten Bone Bolango untuk dicatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Tapa Kabupaten BoneBolango;3 Membebankan kepada para Pemohon untuk membayarbiaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesarRp 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Gorontalo pada hari Jumat tanggal 28November 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Safar 1436 Hijriah, oleh kamiDrs.Mukhlis,M.H. sebagai Hakim Tunggal dengan didampingi Dra.

Kyai Tapa No. 1, Grogol, Jakarta 11440 ; Selanjutnya disebutsebagai Terbanding V semula Penggugat V ;. ADVENDI SIMANGUNSONG, SH.,MM baik selaku pribadi maupunselaku Ketua Forum Komunikasi Karyawan Universitas Trisakti,dengan alamat Universitas Trisakti, Kampus A, JI. Kyai Tapa No. 1,Grogol, Jakarta 11440 ; Selanjutnya disebut sebagai Terbanding VIsemula Penggugat VI ;. Prof. Dr. Ir.

Kyai Tapa No. 1, Grogol, Jakarta11440 ; Selanjutnya disebut sebagai Terbanding VII semulaPenggugat VII ;. Dr. Ir. ADHY R. THAHIR. MA, baik selaku pribadi maupun selakuDirektur Lembaga Pengabdian Kepada Masyarakat, dengan alamat Universitas Trisakti, Kampus A, Jl. Kyai Tapa No. 1, Grogol, Jakarta11440 ; Selanjutnya disebut sebagai Terbanding VIII semula Penggugat VIII ;. Ir.

Kyai Tapa No. 1, Grogol, Jakarta 11440,Selanjutnya disebut sebagai Terbanding IX semula Penggugat IX.10. Ir. N. SUTAN ASSIN, baik selaku pribadi maupun selaku DirekturLembaga Bahasa & Budaya, dengan alamat Universitas Trisakti,Kampus A, Jl. Kyai Tapa No. 1, Grogol, Jakarta 11440 ; Selanjutnyadisebut sebagai Terbanding X semula Penggugat X;hal 2 dari 16 hal. put. No.567/PDT/2011/PT.DKI11.Ir. R.

Kyai Tapa No. 1, Grogol, Jakarta 11440 ; Selanjutnyadisebut sebagai Terbanding XVIII semula PenggugatXVII;19. Dr. Ir. AGUS GUNTORO, M.Si, baik selaku pribadi maupun selakuAsisten Il Wakil Rektor IV, dengan alamat Universitas Trisakti, Kampus A, JI. Kyai Tapa No. 1, Grogol, Jakarta 11440 ; Selanjutnyadisebut sebagai Terbanding XIX semula Penggugat XIX;hal 3 dari 16 hal. put. No.567/PDT/2011/PT.DKI20.H.

Kyai Tapa No. 1, Grogol, Jakarta11440 ; Selanjutnya disebut sebagai Terbanding XXII semulaPenggugat XXII ; 23.ENDYK M. ASROR, SH, MH, baik selaku pribadi maupun selakuKepala Biro Administrasi Keuangan, dengan alamat UniversitasTrisakti, Kampus A, JI. Kyai Tapa No. 1, Grogol, Jakarta 11440 ;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding XXIII semula PenggugatXXIII ; 24.Drs. IMANUEL B.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Ahmad SofyanHarahap Bin Syahlan Harahap) dengan Pemohon II (Masniah HasibuanBinti Daham Hasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Oktober 1986 dirumah orangtua Pemohon II di Jalan Karya Aek Tapa B Lingkungan AekTapa B Kelurahan Bakaran Batu Kecamatan Rantau Selatan KabupatenLabuhanbatu.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp.141.000.- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).

P/2011/ PA Rap.BI SM LLAH RRAHMAN RRAHI MDEMI KEADI LAN BERDAS ARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rant auprapat yangmeneriksa dan nengadili perkaratertentu pada tingkat pertam dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan Penet apan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Itsbat Nkah yangdiajukan oleh :AHMAD SOFYAN HARAHAP Bin SYAHLAN HARAHAP, unur 48tahun, agana Islam pendidikan SD (tidaktarmat), pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal Jalan Karya Aek Tapa B Lingkungan AekTapa B Kelurahan

Bakaran Batu KecamatanRantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu, disebutsebagai Pemohon I ;MASNI AH HASIBUAN Bi nti DAHAM HASIBUAN, umur 45tahun, agam Islam pendidikan SD (tidaktamat), pekerjaan Ibu Runah Tangga, tempattinggal Jalan Karya Aek Tapa B LingkunganAek Tapa B Kelurahan Bakaran Batu KecamatanRantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu, disebutsebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penwohon I dan Penwhon II ;Telahmeneriksa

P/2011/ PARap.Dokunen ini diunduh dari situs http://www.pa rantauprapat.netsesuai dengan Pasal 33 SK Ketua Mahkamah~= Agung RI nonor 144SK/ KMY VII/ 2007 mengenai Keterbukaan Informasi Pengadilan (SK 144) bukanmerupakan salinan otentik dari putusan pengadilan, oleh karenanya tidak dapatsebagai alat bukti atau dasar untuk melakukan suatu upaya hukum Sesuai denganPasal 24 SK 144, salinan otentik silakan hubungi pengadilan tingkat pertama yangnemutus perkara.Tapa B Lingkungan Aek Tapa B Kelurahan Bakaran

B Lingkungan Aek Tapa BKelurahan Bakaran Batu KecamatanRantau Selatan KabupatenLabuhanbatu ;3.

Mengabulkan pernohonan Penwohon Idan Penwhon II.ae Menet apkan sahnya perkawinan antaraPenvhon I (Ahmad SofyanHarahap Bin Syahlan MHarahap) dengan Penwohon II(Mas niah Hasibuan Binti Daham Hasibuan) yangdilaksanakan pada tanggal 5 Oktober 1986 di runmhorangtua Pemohon II di Jalan Karya Aek Tapa BLingkungan Aek Tapa B Kelurahan Bakaran Batu(SK 144) bukan merupakan salinan otentik dari putusan pengadilan, oleh karenanya tidak dapKecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu.3.

TAPA P. YONO tersebut;

Tapa P. Yono/Penggugat Ill;2. Bahwa selain meninggalkan ahli waris di atas alm. P. Jurija Nasi danalmarmumah B. Jurija Sjam juga meninggalkan harta antara lain berupa:sebidang tanah pekarangan seluas 374 m? (ex.

No alias Baria; Timur : Rumah Nasiyati/Penggugat ; Selatan : Selokan Juriya tapa; Barat : Pak Suwadi;7. Bahwa, pada tahun 19971998, P.

Tapa P. Yono/Penggugat III;Saksi Para Penggugat;Bahwa, tentang kepemilikan atas tanah objek sengketa, telah didukung puladenganketerangan saksisaksi yang diajukan oleh Para Penggugat/Pembanding sebagai berikut:1.

Juriya Nasi dengan batasbatas tanahnya yaitusebelah: Utara : Gang;Timur : Jalan Basuki Rahmat;Selatan : Juriya Tapa;Barat :P.Suwadi;Pada waktu pengukuran hanya ada 2 (dua) rumah saja;Tanah yang diukur adalah milik P.

Tapa;. Suhawi, Islam, telah memberikan keterangan dibawah sumpah padaintinya sebagai berikut:Tahu ada sengketa tanah di Tumpengsari Tegal Besar, Jember;Tanah sengketa dulu berupa tanah pekarangan dan ada rumahnyadikuasai oleh Pak Jurija Nasi;Saksi dulu tahun 1957, tinggal di dekat tanah sengketa kemudiantahun 1961 pindah ke Gladak Pakem;Batasbatas tanah sengketa, sebelah yaitu:Utara : Gang;Timur :Jalan DPU;Selatan : Selokan/Juriya Tapa;Barat : Pak Suwadi;Hal. 28 dari 32 hal.

Selanjutnya para terdakwa lalumenuju warung saksi MUSTAFA Als TAPA Bin YID yang beralamat diPongkar RT. 01 RW. 003 Desa Pongkar Kecamatan Tebing KabupatenKarimun.

Ketika para terdakwa mengumpulkan barangbarangtersebut, saksi MUSTAFA Als TAPA yang tidur di warungnya tersebutterbangun, lalu berteriak tolong ada maling dengan membuka pintusamping warungnya. Para terdakwa yang panik lalu kemudian berlarimelewati saksi MUSTAFA Als TAPA dan keluar melalui pintu sampingwarung.

sepeda motor milik saksiditemukan berada di sekitar warung saksi Mustafa Als Tapa Bin Yid tersebut; Bahwa kemudian saksi pergi ke warung Mustafa Als Tapa Bin Yid untukmemastikan apakah benar sepeda motornya berada di warung saksi MustafaAls Tapa Bin Yid tersebut; Bahwa sesampainya di sana, saksi melihat sepeda motornya tersebut telahdiamankan oleh pihak kepolisian dan warga; Bahwa sepeda motor saksi adalah Yamaha Jupiter Z warna orange dengannomor polisi BP 5172 KA; Bahwa sebelumnya pada hari Senin

Yusufmengumpulkan barangbarang tersebut di atas meja;Bahwa saat sedang mengumpulkan barangbarang tersebut, saksi MustafaAls Tapa Bin Yid bangun dan membuka pintu samping warungnya, laluberteriak maling..maling..; Bahwa setelah mendengar teriakan saksi Mustafa Als Tapa Bin Yidtersebut, Terdakwa I. Martin Als Atin Bin Asmadi bersama denganTerdakwa II. Jumedi Als Jum Bin M.

Dimana saatPara Terdakwa melakukan perbuatannya tersebut, saksi Mustafa Als Tapa Bin Yidsedang tertidur dan dalam kesehariannya, saksi Mustafa Als Tapa Bin Yid tinggaldi warungnya tersebut, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke3ini pun telah terpenuhi dalam perbuatan Para Terdakwa tersebut; Ad. 4. Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ALDI ALIAS TAPA ALIAS ONYET BIN ODI USMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN YANG DILAKUKAN BEBERAPA KALI, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Terdakwa:
ALDI Alias TAPA Alias ONYET Bin ODI USMAN

, Kabupaten SambasAgama : IslamPekerjaan : Petani/PekebunTerdakwa Aldi Alias Tapa Alias Onyet Bin Odi Usman ditangkap oleh PenyidikKepolisian pada tanggal 27 Agustus 2019;Terdakwa Aldi Alias Tapa Alias Onyet Bin Odi Usman ditahan dalam tahananrutan oleh:1.

Menyatakan Terdakwa ALDI Alias TAPA Alias ONYET Bin ODIUSMAN bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 danke5 KUHP Jo. Pasal 65 Ayat (1) KUHP, sebagaimana Dakwaan Kesatudalam Surat Dakwaan.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALDI Alias TAPA Alias ONYETBin ODI USMAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah supaya te rdakwa tetap ditahan.3.

Saksi DINO Bin RASIDI, keterangannya dibacakan didepanpersidangan , pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi diperiksa di Persidangan ini sehubungan dengan Saksibersama dengan Terdakwa ALDI Alias TAPA Alias ONYET telah melakukanpengambilan sepeda motor berupa 1 (satu) unit Sepeda Motor MerkYAMAHA JUPITER MX No.

GUNTUR tersebut olehSaksi dan Terdakwa ALDI Alias TAPA Alias ONYET di jual kepada SaksiHADINI dengan harga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah). Bahwa maksud dan tujuan Saksi mengambil sepeda motor milik SaksiSULAIMAN dan Saksi FITRA M. GUNTUR tersebut adalah untuk dijualkembali dan uang hasil penjualan tersebut akan dibagikan kepada TerdakwaALDI.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muklis Amin Tapa bin La Tapa) terhadap Penggugat (Fatmawati Papalia binti Laisa Papalia);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.830.000,00 (satu juta delapan ratus tiga puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (Muklis aminpo Tapa bin LaTapa) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Tapa Peter dirumah akbar teman Terdakwa yangterletak di jalan Kel Pandang pandang, kec. Somba Opu Kab. Gowa, saksiMuh. Tapa Peter memesan narkotika jenis Shabu seharga sebesar Rp.800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa ;Selanjutnya setelah menerima pesanan dari saksi Muh.

Tapa Peter kembali menghubungi Terdakwa agar diantarkan lagi Narkotika jenis shabu seharga Rp.1.000.000 (satu juta rupiah) dansekitar pukul 18.00 wita Terdakwa datang ke rumah saksi Muh. Tapa Peterdengan membawa 2 (dua) Sacset palstik bening berisi Narkotika jenis shabudan pada saat berada di rumah saksi Muh.

Tapa Peter,Saksi dan rekanrekannya terssebut menemukan Muh. Tapa Peter sedangmenggunakan shabushabu dengan bong; Bahwa pada sata itu Saksi dan rekanrekannya menemukan pula 1(satu) sachet yang berisi shabushabu, dan setelah dilakukan introgasiterhadap Muh. Tapa Peter, ia mengakui jika shabushabu ditemukantersebut berasal dari Terdakwa, diantarkan langsung oleh Terdakwakepadanya ; Bahwa selanjutnya Saksi dan rekanrekannya melakukanpengembangan, dan menyuruh Muh.

Tapa Peter tidak mengetahui tempatnya, apalag!ia seorang kontraktor yang sibuk dan tidak sempat memesan sendiri ; Bahwa Muh.

Tapa Peter.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa 1 Muchson Arifin Bin Rabik dan Terdakwa 2 Tapa Bin Motok tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat Secara Tanpa Hak Menjadi Perantara Jual beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 Muchson Arifin Bin Rabik oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun

dan Terdakwa 2 Tapa Bin Motok oleh karena itu dengan penjara selama 10 (sepuluh) Tahun;

,M.H
Terdakwa:
1.MUCHSON ARIFIN BIN RABIK
2.TAPA bin MOTOK

Menetapkan agar barang bukti berupa: 10 (sepuluh) lernbar DPT (daftar pemilin tetap) Desa Tapa Kec Obi BaratKab Halmahera Selatan. 1 (satu) buah Laptop merk acer wama hitam berukuran 14 inch. 2 (dua) lernbar surat keterangan dari Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil. 1 (Satu) lernbar surat keterangan. 1 (satu) lernbar Namanama dan No. NIK (Nomor induk kependudukan)Desa Tapa yang tidak sesuai dengan No.

Tapa Kec.ObiBarat Kab.Halmahera Selatan.b. 3 (tiga) lembar surat keterangan dari Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil. 1 (Satu) lembar surat keterangan 1 (satu) lembar Namanama dan No.

Tapa Kec.ObiBarat Kab.Halmahera Selatan.b. 3 (tiga) lembar surat keterangan dari Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil.1 (Satu) lembar surat keterangan1 (satu) Iembar Namanama dan No. NIK (Nomor indukkependudukan) Desa Tapa yang tidak sesuai dengan No.NIK(Nomor induk kependudukan) yang dikeluarkan oleh DinasCatatan Sipil Kab.

(sebelah)orang warga Desa Tapa;Bahwa dari 11 (Sebelas) orang tersebut ikut yang pemilihan kepala desa saatitu hanya 3 (tiga) orang saja, sedangankan 8 (delapan) orang lainnya tidakberada di Desa Tapa;Bahwa terdakwa memalsukan Nomor Induk Kependudukan 11 (Sebelas)orang warga Desa Tapa, dengan cara awalnya Terdakwa mengumpulkandaftar nama dan tanggal lahir penduduk setempat kemudian terdakwamengetik kedalam letop namun terdakwa melihat ada beberapa nama yangtidak ada Nomor Induk Kependudukan yang

sendiri dengan menggunakan letop dan 1(satu) unit printer lalu terdakwa memasukan nama nama dalam Daftar PemilihTetap (DPT) Desa Tapa Kecamatan Obi Barat Kabupaten Halmahera Selatan;Menimbang, bahwa Terdakwa membuat dan mengeluarkan Nomor IndukKependudukan 11 (Ssebelas) orang warga Desa Tapa tersebut dilakukan tanpa jjin/ sepengetahuan serta diluar kKewenangan Dinas Kependudukan dan CatatanSipil dengan tujuan Terdakwa untuk memenangkan salah satu calon Kepala Desa Tapa Kecamatan Obi Barat Kabupaten

MENGADILI:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Imran Tapa bin A. Tapa) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Laila Gobel binti I.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah menurut hukum bahwa Pemohon yang bernama nama lengkap : Harun, tempat/ tanggal lahir : Panjjallungan/ 30 Desember 1950, sebagaimana tercatat pada Kartu Keluarga No. 7604020812090035, pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 760423012500005, pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7604-LT-13052011-0065, dengan yang bernama : Harun Tapa Abdullah Bin Tapa Abdullah, tempat/ tanggal lahir : Kappung Pajjallungan/ 30 Desember 1950, sebagaimana tercatat

pada Setoran BPIH Nomor : 3800018815 Bank : BRI Kantor Cabang : Polewali Alamat : Jalan Achmad Yani No. 8 Polewali dan dengan yang bernama lengkap : lengkap : Harun Tapa Nawir, tempat/ tanggal lahir : Pare-Pare/ 31 Desember 1944, sebagaimana yang tercatat pada Paspor Republik Indonesia No. 069595, adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon, yang mana identitas Pemohon yang dipergunakan selanjutnya adalah nama lengkap : Harun, tempat/ tanggal lahir : Panjjallungan/ 30 Desember 1950;

Menyatakan sebidang tanah kintal yang diatasnya berdiri sebuah bangunan Rumah Permanent, Ukuran Luas 2080 M (Dua ribu delapan puluh meter persegi) yang terletak di Kelurahan Tapa Kecamatan Sipatana Kota Gorontalo, dengan batas-batas :- Utara berbatas dengan Jalan Pasar Rabu;- Timur berbatas dengan Jalan Tondano ;- Selatan berbatas dengan Mahmud, Panti Jompo Werda ;- Barat berbatas dengan bangunan Pemda Kota Gorontalo ;Adalah milik Sah Penggugat ;3.

Menghukum Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak dari padanya untuk menyerahkan kembali Sertifikat SHM No. 15 (Obyek Sengketa) yang sekarang berubah menjadi sertifikat SHM No. 764/Tapa tersebut tanpa beban apapun kepada Penggugat;5. Menghukum Turut Tergugat 1 dan Turut Tergugat 2 untuk tunduk dalam putusan;6.

,seluas 2.060 M2 (dua ribu enam puluh meter persegi), terletak diKelurahan Tapa, Kecamatan Kota Utara, Kota Gorontalo.

Jadi,objek sengketa bukan tanah Sertipikat Hak Milik No.15/Tapa,seluas 2.080 M2 (dua ribu delapan puluh meter persegi), terletak diKelurahan Tapa, Kecamatan Sipatana, Kota GorontaloHalaman 8 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pat.G/2015/PN Giosebagaimana didalilkan oleh PENGGUGAT pada posita angka 1Surat Gugatan.Bahwa Sertipikat Hak Milik No.764/Tapa tersebut adalah sertipikatyang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Gorontalo padatanggal 15 April 2002, yang diperoleh almarhum TOBINGJAUHANES

, Surat Ukur tertanggal 11April 2002 No.118/Tapa/2002, seluas 2.060 M2 (dua ribu enam puluhmeter persegi), dengan Nomor lentifikasi Bidang Tanah (NIB)1802030900714, terletak di Kelurahan Tapa, Kecamatan Kota Utara,Kota Gorontalo, Propinsi Gorontalo.Bahwa tanah Sertipikat Hak Milik No.764/Tapa berikut rumahnyatersebut diperoleh TOBING JAUHANES dalam perkawinannya denganTERGUGAT, yang menikah pada tanggal 1 April 1997 di GerejaPantekosta di Indonesia Jemaat Ketapang Jakarta sesuai Kutipan AktaPerkawinan

Menyatakan Sertipikat Hak Milik No.764/Tapa, seluas 2.060 M2 (duaribu enam puluh meter persegi), diuraikan dalam Surat Ukur tertanggal11 April 2002 No.118/Tapa/2002, Nomor ldentifikasi Bidang Tanah :1802030900714, sebagaimana Sertipikat yang dikeluarkan padatanggal 15 April 2002 oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Gorontalo,terletak di Kelurahan Tapa, Kecamatan Kota Utara, Kota Gorontalo,Propinsi Gorontalo, terdaftar atas nama pemegang hak TOBINGJAUHANES adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat

tanah yang letaknya di kelurahan Tapa Kecamatan SipatanaKota Gorontalo;Menimbang, bahwa Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensidalam bantahannya menguasai surat Sertifikat Hak Milik No.764/Tapa yaitudengan obyek tanah yang terletak di kelurahan Tapa Kecamatan SipatanaKota Gorontalo;Menimbang, bahwa terhadap dalil dua sertifikat tersebut MajelisHakim memeriksa bukti T9 dan mempertimbangkan sebagai berikut: Bahwa Sertifikat Hak Milik No.764/Tapa merupakan sertifikat baruyang merupakan pengganti dari

Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (satu) potong rok pendek SD berwarna merah; 1 (satu) potong baju lengan pendek SD warna putih bersimbolkan SD Neg. 115479 Aek Tapa Kec. Marbau Kab. Labuhan Batu; 1 (satu) potong baju lengan pendek berwarna pink putih bergambar burung; 1 (satu) potong celana panjang lie berwarna hitam bermotif bunga-bunga bertuliskan sweet;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu anak korban Nur Fadillah Br Sitompul;6.

;Bahwa terdakwa adalah guru olah raga anak saksi di SD Negeri 115479Aek Tapa;Bahwa saksi mengetahui perbuatan terdakwa setelah diberitahu oleh anaksaksi pada hari Jumat tanggal 15 April 2014 dirumah saksi;Bahwa menurut keterangan anak saksi, terdakwa telah mencabuli anaksaksi sebanyak 6 (enam) kali;Bahwa terdakwa mencabuli anak saksi sejak tahun 2015 sampai tahun2016 di lingkungan SD Negeri 115479 Aek Tapa Dusun Ill Bulu TelangDesa Aek Tapa Kec.

Saksi Naily Hidayatie (bersumpah) :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa adalah guru olahraga saksi di SD Negeri 115479 Aek Tapa;Bahwa terdakwa pernah mencabuli saksi sejak tahun 2015 sampai tahun2016 di lingkungan SD Negeri 115479 Aek Tapa;Bahwa terdakwa mencabuli saksi sebanyak 10 (Sepuluh) kali;Bahwa terdakwa mencabuli saksi di dalam ruangan kelas dan didalamgudang sekolah SD Negeri 115479 Aek Tapa;Bahwa terdakwa mencabuli saksi dengan cara terdakwa memegangi pahadan kemaluan saksi

Saksi Mouza Azhari Siregar Alias Mouza (bersumpah) :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa adalah guru olahraga saksi di SD Negeri 115479 Aek Tapa;Bahwa terdakwa pernah mencabuli saksi sejak tahun 2015 sampai tahun2016 di lingkungan SD Negeri 115479 Aek Tapa;Bahwa terdakwa sudah sering mencabuli saksi;Bahwa terdakwa mencabuli saksi di dalam ruangan kelas SD Negeri115479 Aek Tapa;Bahwa terdakwa mencabuli saksi dengan cara terdakwa memegangi pahadan kemaluan saksi;Bahwa terdakwa tidak ada

Saksi Elsa Safira (bersumpah) :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa adalah guru olahraga saksi di SD Negeri 115479 Aek Tapa;Bahwa terdakwa pernah mencabuli saksi sejak tahun 2015 sampai tahun2016 di lingkungan SD Negeri 115479 Aek Tapa;Bahwa terdakwa mencabuli saksi sebanyak 4 (empat) kali;Bahwa terdakwa mencabuli saksi di dalam ruangan kelas SD Negeri115479 Aek Tapa;Bahwa terdakwa mencabuli saksi dengan cara terdakwa memegangi pahadan kemaluan saksi;Bahwa terdakwa tidak ada mengancam

Saksi Epi Rahayu DMT (bersumpah) :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa adalah guru olahraga saksi di SD Negeri 115479 Aek Tapa;Bahwa terdakwa pernah mencabuli saksi sejak tahun 2015 sampai tahun2016 di lingkungan SD Negeri 115479 Aek Tapa;Bahwa terdakwa susah sering mencabuli saksi;Bahwa terdakwa mencabuli saksi di dalam ruangan kelas SD Negeri115479 Aek Tapa;Bahwa terdakwa mencabuli saksi dengan cara terdakwa memegangi pahadan kemaluan saksi;Bahwa terdakwa tidak ada mengancam saksi,

Kyai Tapa No. 1 Grogol, JakartaProf. Dr. H. Yuswar Zainul Basri, AK, MBA, Ph.D., baik selaku Pribadimaupun selaku Wakil Rektor I, dengan alamat Universitas Trisakti, KampusA, Ji. Kyai Tapa No. 1, Grogol, JakartaProf. Dr. Itjang D. Gunawan Ak, MBA., baik selaku Pribadi maupunselaku Wakil Rektor II, dengan alamat Universitas Trisakti, Kampus A, Jl.Kyai Tapa No. 1, Grogol, JakartaDr. H. I.

Kyai Tapa No.1, Grogol, Jakarta30 Ir. Bachtiar, MH., baik selaku pribadi maupun selaku Kepala UPTPemagangan & Hub. Alumni, dengan alamat Universitas Trisakti, KampusA, Ji. Kyai Tapa No.1, Grogol, Jakarta31 Ir. Daru Mulvya Setiadi, MM., baik selaku pribadi maupun selaku KepalaUPT Kebersihan & Pertamanan, dengan alamat Universitas Trisakti, KampusA, Ji. Kyai Tapa No.1, Grogol, Jakarta Hal 7 dari 16 Halaman Putusan No.413/PDT/2012/PT.DKI 3233343536 Dra. Hj.

Kyai Tapa No. 1, Grogol, Jakarta37 Dr. Dewi Priandini, drg, Sp.PM., baik selaku pribadi maupun selakuKepala UPT Olah Raga & Seni Budaya, dengan alamat Universitas Trisakti,Kampus A, Ji. Kyai Tapa No. 1, Grogol, Jakarta383940414243Prof. Dr. Eriyantouw Wahid, SH, MH., baik selaku pribadi maupun selaku Ketua Program Magister IImu Hukum,, dengan alamat Universitas Trisakti,Kampus A, Jl. Kyai Tapa No. 1, Grogol, JakartaProf. Dr.

Kyai Tapa No.1, Grogol, JakartaDr. Ir. Docki Saraswati, M. Eng., baik selaku pribadi maupun selakuDekan Fakultas Teknologi Industri, dengan alamat Universitas Trisakti,Kampus A, Ji. Kyai Tapa No.1, Grogol, JakartaIr. Ida Bagus Rabindra, MSP., baik selaku pribadi maupun selakuDekan Fakultas Arsitektur Lansekap & Teknologi Lingkungan, denganalamat Universitas Trisakti, Kampus A, Jl. Kyai Tapa No.1, Grogol, JakartaProf. Drs. Yusuf Affandi Djalari.

Kyai Tapa No.l, Grogol, JakartaDR. ING. Eka Sediadi, R., baik selaku pribadi maupun selaku Dekan FTSP,dengan alamat Universitas Trisakti, Kampus A, Jl. Kyai Tapa No.1, Grogol,Jakarta 11440 ;49 Prof. Dr. H. A. Prayitno, dr, Sp.KJ (K)., baik selaku pribadi maupunselaku Ketua Senat/Guru Besar FK, dengan alamat Universitas Trisakti,Kampus A, Ji. Kyai Tapa No.1, Grogol, Jakarta50 Prof. Drs. H.