Ditemukan 448 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tindakan tindaki tindak tinndak tidakan tindika tindaon tindakã tindaak tindakm
Pengadilan PN SELONG Pidana Umum
Register : 01-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN SELONG Nomor 80/Pid.B/2021/PN Sel
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
WIDIYAWATI, SH
Terdakwa:
JAYA HARTONO Alias TONO Bin SARAPUDIN
63 — 25
  • kebutuhan pribadi dan membayarhutang;Bahwa saksi menggunakan sepeda motor Suzuki Satria FU warnahitam merah, milik adik kandung saksi a.n MAINAH;Bahwa pada saat menjual saksi memberitahukan kepada JAYAHARTONO bahwa Hp tersebut milik istri Saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak berkeberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa mengerti dihadapkan di Persidangan sehubungandengan tindaka
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-06-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 395/Pid.SUS/2015/PN.Jmb
Tanggal 20 Agustus 2015 — Rozali Bin M.Yusuf
23 — 6
  • Nomor 395/Pid.SUS/2015/PN.Jmbterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindaka
Pengadilan PN KENDARI Perdata Tanah
Register : 26-06-2004 — Putus : 01-08-2007 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN KENDARI Nomor 26/Pdt.G/2004/PN.Kdi.
Tanggal 1 Agustus 2007 — KADU Lawan H. DACHRI PAWAKKANG
92 — 36
  • Menyatakan tindaka Tergugat mengakui tanah sengketa sebagaimiliknya lalu menimbun dan membuat tanggul pada sisi sebelahUtara tanah sengketa adalah perbuatan melawan hukum ;6. Menyatakan tidak sah dan batal segala surat surat yang terbitatas nama Tergugat maupun orang lain yang mendapat' hak dariTergugat ;7. Menyatakan putusan perkara ini dapat dijalankan lebih dahulumeskipun Tergugat mengajukan perlawanan, banding atau kasasi ;8.
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PT PALU Nomor 102/Pid.Sus/2020/PT PAL
Tanggal 10 Desember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : DESIANTY, SH
Terbanding/Terdakwa : DIRWAN Bin ASMAUN Als DIR
114 — 36
  • Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan keyakinkan bersalah melakukan tindaka pidana Menggunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri;

    4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

    5. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

    6.

    Menyatakan Terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan keyakinkan bersalahmelakukan tindaka pidana Menggunakan Narkotika Golongan bukantanaman bagi diri sendiri;4.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-08-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 14 / Pdt.G / 2015 / PN.SAK
Tanggal 26 Nopember 2015 — - Penggugat PATAR PARGAULAN SIBARANI MELAWAN : - Tergugat MARLINA ROSPITA TAMBUNAN
92 — 26
  • Maka dari itu, dimohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura atau Bapak Ketua MajelisHakim yang mulia, untuk dapat membantu saya selaku Tergugat dapatpemanggilan terhadap Kedua Mertua ASLEN SIBARANI & NURLELI SINAGA dansuami PATA PARGAULAN SIBARANI untuk mengusutnya atas tindaka semenamena baik kehancuran Rumah Tangga hingga tidak peduli terhadap anakanaksaya yang ke 6 (enam) orang, demi keadilan hukum karena kejoliman dankejahatan mereka semua atas penderitaan saya dengan anakanak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 16-08-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 645 K/PID/2017
Tanggal 16 Agustus 2017 — Karistianus Siwahono, S.Pdk alias Ama Yoel, Atisa'Ami Tafona'O alias Ina Liasa, Fersiana Laia alias Fersi
69 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jo55 Ayat 1 KUHPidana Tentang Penganiayaan secara bersamasamayang telah dijatuhkan kepada Para Terdakwa/Pemohon Kasasi;2.1.Bahwa Hakim (judex facti) pada tingkat pertama yang dikuatkan padatingkat banding memutuskan Para Terdakwa/Pemohon Kasasi Telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan secara bersamasama ;2.2.Bahwa putusan Majelis hakim tersebut tidaklah tepat, karena sesuai faktayang terungkap dalam persidangan, ternyata para Terdakwa merupakankorban tindaka
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 24-04-2019 — Putus : 17-05-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 61-K/PM.III-19/AD/IV/2019
Tanggal 17 Mei 2019 — Oditur:
Sumaryo, SH
Terdakwa:
Payahatan Tambak
70 — 163
  • Saksi tiba di tempat kejadian, dan pada saat ituSaksi melihat Korban sedang dipangku oleh Praka SamsulBahri (Saksi III) tepatnya dibawah pohon besar, kemudianSaksi langsung melaksanakan tidakan P3K (pertolongpertama pada kecelakaan) diantaranya membalut lukatembak yang berada di bagian dada kiri atas dan mengingfusKorban setelah dilaksanakan P3K, Kami mengevakuasiKorban menuju Pos Bewan Baru denga mengunakan tandu.Bahwa sekira pukul 11.30 Wit Kami tiba di Pos Bewan Baru,kemudian Saksi melakukan tindaka
    TTV (tanda tanda vital),memperbaiki infus dan tindaka Kontraventil terhadap Korban,tidak lama kemudian Saksi (Danpos) memberikan HandPhonenya kepada Saksi untuk berbicara dengan dr.
    Rizki,lalu Saksi meminta petunjuk tindaka medis lanjutan, setelahitu dr.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-05-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 247/Pid.Sus/2020/PN Bgl
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ANDHIKA SUKSMANUGRAHA SH
Terdakwa:
HAMZAH NUGRAHA Bin JUMAHIR
39 — 13
  • Gading Cempaka Kota Bengkulu atau setidakHalaman 3 dari 15halamanPutusan No. 247/Pid.Sus/2020/PN Bgltidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bengkulu, tidak melaporkan adanya tindaka pidananarkotika atau prekursor narkotika yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut ;n Berawalpada waktu dan tempat tersebut di atas,berawal ketikaTerdakwa ketika Terdakwa Hamzah Nugraha Bin Jumahir datang kerumah Sdr.
Pengadilan PN NUNUKAN Pidana Khusus
Putus : 06-06-2012 — Upload : 02-10-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 75/Pid. Sus/2012/PN. Nnk
Tanggal 6 Juni 2012 — YUNUS TANDI KONDONG
51 — 21
  • Kekerasan Dalam Rumah Tangga; Menimbang, bahwa dengan terbuktinya perbuatan Terdakwa melanggar pasal 44 ayat(1) Undang Undang No. 23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTangga, maka sudah seharusnya Terdakwa dijatuhi hukuman pidana yang setimpal dengankadar kesalahannya tersebut ; Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut, Majelis Hakim telah sependapatdengan Requisitor/Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang menyatakan Terdakwa terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindaka
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-03-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1734 K/Pdt./2014
Tanggal 29 Maret 2016 — Drs. BONIFACIUS TJIPTOMO SUBEKTI, Dkk vs PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. KEJAKSAAN AGUNG RI cq. KEJAKSAAN TINGGI KALIMANTAN SELATAN
44 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • .,) yang menyatakan dan menjelaskan bahwasanyapemeriksaan dan persidangan untuk perkara dugaan tindaka pidanayang ada displitzing antara perkara Stephanus Widagdo dan Drs.Bonifacius Tjiptomo;Jikalau pemeriksaan dan persidangan antara keduanya dilakukanterpisah, mengapa penyitaan yang dimohonkan dan dilakukan olehPenyidik pada Kejaksaan Negeri Banjarmasin hanya untuk hartaHalaman 10 dari 14 hal. Put. Nomor 1734 K/Pat./2014kekayaan milik Drs. Bonifacius Tjiptomo?
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-04-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 22-05-2013
Putusan PN SAMPANG Nomor 45/PID.SUS/2013/PN.SPG
Tanggal 16 Mei 2013 — JOKO HARYONO
24 — 15
  • Sebelumnya terdakwa tidak pernah berurusan dengan pihak berwajib dan tidak pernahmelakukan tindakA a3. Terdakwa menjadi tulang punggungKQIWANGE 5 ~n~ nnn nnn nnn nnn nnn4.
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum Pencurian
Register : 01-09-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN DONGGALA Nomor 164/Pid.B/2016/PN.Dgl
Tanggal 21 Nopember 2016 — Terdakwa EDY AFANDI Alias DEDI Alias FIRMANSYA Bin UDIN Vs JPU
61 — 23
  • perbuatan Terdakwa tersebut total kerugian dari saksiNERWAN LARUNI adalah sebesar yakni sekitar Rp. 15.000.000, (limabelas juta rupiah).12Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan fakta fakta hukum tersebut diatas, terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya atau tidak ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan sesorang telah melakukan suatutindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsur unsur dari tindaka
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum Penghinaan
Register : 21-04-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN AMBON Nomor 103 / Pid. SUS. / 2015 / PN. Amb
Tanggal 2 Juli 2015 — YACOBIS ATAPARY alias BOBY
39 — 17
  • No.35 tahun 2009tentang Narkotika,AtauKedua Terdakwa didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU.No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganmaka Majelis Hakim akan mempertimbangkan perbuatan hukum terdakwatersebut berdasarkan dakwaan Pertama ;Menimbang, bahwa dalam dakwaan Pertama Kesatu Terdakwa didakwamelakukan Tindaka Pidana sebagaimana diatur dan diancam Pasal 111 ayat (1)UU.No. 39 tahun 2009
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum Perusakan
Putus : 21-07-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 702/Pid.B/2013/PN. Psp.Sbh
Tanggal 21 Juli 2014 — 1. NURHAWANI HARAHAP 2. SOPINA HARAHAP 3. Hj. TIOGA HASIBUAN 4. HERU ANWAR
73 — 15
  • Barumun Tengah terdakwaditelpon adik kandung terdakwa yang bernaam terdakwa I dan mengatakan disinilahnyaaku kak, mau dibunuh orang itu aku tanah kita mau dipagar orang itu ;e Bahwa tindakan terdakwa bersama istri terdakwa (Sopina Harahap) langsung menujulokasi dengan menaiki sepeda motor ;e Bahwa yang ada dilokasi saat itu adalah Rahmad Barus ;e Bahwa tindaka terdakwa tidak ada;13e Bahwa terdakwa tidak ada melihat pagar dilokasi kejadian tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan oleh
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 31-10-2011 — Putus : 30-11-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PN DEMAK Nomor 240_Pid_B_2011_PN_Dmk_HUKUM_30112011_PENGGELAPAN.rtf
Tanggal 30 Nopember 2011 — LUTFI LATIF
70 — 8
  • AHMAD MUNIR mampu bertangung jawab atas tindakpidana yang dilakukannya oleh karena itu Terdakwa harusdijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatan yangdilakukannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampubertanggung jawab, maka Terdakwa harus dinyatakan bersalahatas tindaka pidana yang didakwakan dan berdasarkan pasal193 ayat (1) KUHAPterhadap diri Terdakwa haruslah dijatuhipidana;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhipidana dan Terdakwa sebelumnya tidak ada pengajuanpermohonan pembelaan
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Penadahan
Register : 23-12-2010 — Putus : 02-02-2011 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 295/Pid.B/2010/PN.Dmk
Tanggal 2 Februari 2011 — SUKIRNO Als KETER Bin MAKSUM
49 — 8
  • dengan hukum maupun yang melawanhukum dan mempunyai kemampuan untuk menentukan perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa Terdakwa SUKIRNO ALS KETER BIN MAKSUM mampubertangung jawab atas tindak pidana yang dilakukannya oleh karena itu Terdakwa harusdijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatan yang dilakukannya ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab, makaTerdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindaka
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum
Register : 04-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 25/Pid.Sus/2021/PN Kgn
Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
Terdakwa:
MAHYUDIN Bin JAMHURI
43 — 8
  • Menyatakan Terdakwa Abdul Hadi Als Moko bin Harli tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah pidana secara tanpa hak atau melawanhukum melakukan tindaka pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP sesuai Dakwaan PertamaPenuntut Umum.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 16/Pid. B/2021/PN.KGN2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 17-04-2012 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 23-01-2013
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor PUT/102-K /PM.II-09/AD /IV/ 2012
Tanggal 3 Mei 2012 — SERDA AGUNG SETIAWAN
27 — 15
  • Artinya seseorang yang melakukan suatu tindaka dengan sengajaharus menghendaki dan mengsinsyafi tindakan tersebut beserta akibatnya.Yang dimaksud tidak hadir adalah sipelaku melakukan perbuatan atau tindakanmeninggalkan atau menjauhkan diri atau tidak berada ditempat yang telah ditentukanbaginya untuk melaksanakan kewajiban tugasnya di suatu tempat yaitu Kesatuan yangdiakhiri dengan apel siang/sore/malam.Dimaksud tanpa ijin artinya pelaku tidak berada di kesatuan tanpa sepengetahuanKomandan /Atasan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 26-08-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2420/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DUTA MELLIA, SH
Terdakwa:
ROIS BIN ASMAD
70 — 19
  • penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bilag selurut danbarang bukti tersebut terbukti digunakan sebagai alat oleh Terdakwa untukmelakukan tindaka
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum
Register : 25-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 300/Pid.B/2020/PN Prp
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ROBBY HIDAYAT.SH
Terdakwa:
ARI WIDIANTO LA'IA Als DIAN
39 — 12
  • Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama anak SALMAN HARAHAPmengalami kerugian sebesar Rp. 4.099.000, (Empat Juta Sembilan PuluhSembilan Ribu Rupiah).Perbuatan terdakwa merupakan tindaka pidana dalam Pasal 363 ayat (2)KUHPidana atau Pasal 363 Ayat 1 Ke3, Ke4 dan Ke5 KUHP.ATAUKEDUABahwa Sdr.