Ditemukan 439 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tersebut tesebut teresbut tersbut teresebut teesebut trersebut
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 10-09-2009 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 52/Pdt.P/2009/PN Rap
Tanggal 10 September 2009 — PERDATA - YUSFA
26 — 4
  • Menetapkan bahwa Pemohon yaitu :YUSFA tresebut sebagai wali sah dari anak-anak Pemohon yang belum dewasa yaitu : JOHANNES, JACOB Dan ANGGITA;3.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Perceraian
Register : 16-01-2012 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 18-07-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 158_Pdt.G_2012_PA.Slw
Tanggal 15 Februari 2012 — PEMOHON TERMOHON
35 — 8
  • MAHSUN selakuHakim Anggota , serta diucapkan oleh Hakim Ketua pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para Hakim Anggota tresebut dan dibantu oleh Dra. Hj.HUNAENAH sebagai Panitera Pengganti , dan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon ;Hakim KetuaDrs. H. MASFURI Drs. FAHRUDIN, MH Drs. MAHSUN Panitera PenggantiDra. Hj. HUNAENAH Perincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran; Rp. 30.000,2. APP; Rp. 50.000,.3. Biaya Penggilan; Rp. 300.000,4. Redaksi; Rp. 5.000,5.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2009 — Putus : 12-11-2009 — Upload : 18-09-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 1555_Pdt.G_2009_PA.Slw.
Tanggal 12 Nopember 2009 — PEMOHON TERMOHON
9 — 4
  • bahwa untuk memperoleh keterangan yang lebih jelasmengenai kondisi rumah tangga Pemohon dengan Termohon, Majelis Hakim telahmendengarkan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon, dimana masingmasing saksitersebut telah memberikan keterangan dengan mengangkat sumpah yang pada pokoknyamenguatkan dalil permohonan Pemohon bahwa antara Pemohon dan Termohon telahtidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanmasalah ekonomi dan puncak perselisihan dan pertengkaran tresebut
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 04-04-2007 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 18/Pdt.P/2007/PN rap
Tanggal 4 April 2007 — PERDATA - H. WAN AGUS INDRA PUTRA BAROS
25 — 4
  • WAN AGUS INDRA PUTRA BAROS dan VIVI APRIANTY,SH (Sumai isteri) tresebut sebagai wali sah dari anak Pemohon yang belum dewasa yaitu : WAN MUHAMMAD ANDRIE PRATAMA BAROS;3.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2012 — Putus : 24-02-2012 — Upload : 12-07-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 85_Pdt.G_2012_PA.Slw
Tanggal 24 Februari 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 6
  • MAHSUNselaku Hakim Anggota , serta diucapkan oleh Hakim Ketuapada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tresebut dan dibantu olehPUPRI CAHYONO, SH sebagai Panitera Pengganti , dandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Hakim KetuaDrs. H. MAS FURIDrs. SUBANDI WIYONO, SH Drs. MAH SUN Panitera PenggantiPUPRI CAHYONO, SHPerincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran; Rp. 30.000,2. APP; Rp. 50.000,.3. Biaya Penggilan; Rp. 240.000,4. Redaksi; Rp. 5.000,5.
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 17-02-2012 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 11-12-2012
Putusan PA BANGIL Nomor 317/Pdt.G/2012/PA.Bgl
Tanggal 22 Maret 2012 — Perdata
10 — 3
  • dikaruniaianak, tetapi sekarang mereka telah berpisah tempat kediaman selama 5 tahun 4bulan ;e Bahwa sebelum terjadi pisah tempat kediaman tersebut Penggugatbertengkar dengan Tergugat karena Tergugat kurang dalam memberikan uangbekanja kepada Penggugat, karena Tergugat malas bekerja, pertengkaranterakhir karena anak Tergugat membeli sepada motor tetapin uanganya kurang,rencananya Tergugat akan membeli sepeda motor milik adik Penggugat, namunkarena uangnya kurang akhirnya tidak jadi membeli sepeda tresebut
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 17-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 21/Pdt.P/2019/PA.Bms
Tanggal 14 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
  • Nama ini dimaksudkan guna tertib administrasi dan untuk kepentinganPemohon dan anakanak Pemohon dikemudian hari serta untuk kepastianhukum, maka perbedaan nama Pemohon sebagaimana dalam posita nomor3 tersebut diatas adalah nama satu orang;Berdasarkan alasanalasan tresebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banyumas berkenan untuk menerima dan memeriksapermohonan Pemohon dan selanjutnya memberikan putusan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus
Putus : 16-03-2010 — Upload : 02-01-2013
Putusan PN TANGERANG Nomor 199/Pid.Sus/2011/PN.TNG
Tanggal 16 Maret 2010 — ANDI SUHAEDY Bin (Alm) EDI SUHAEDY
26 — 6
  • saksitersebut ;wonn Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi yang didengarketerangannya dibawah sumpah tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ; naan n Menimbang, bahwa dimuka persidangan Terdakwa ANDI SUHAEDY Bin(Alm) EDI SUHAEDY telah memberikan keterangan sebagai berikut : e Bahwa terdakwa sudah mengerti dan sudah membenarkan isi suratdakwaan yang dibacakan oleh Jaksa Penuntut Umum ; e Bahwa Terdakwa mendapatkan ganja tersebut dari temannya Kiki; e Bahwa Terdakwa membeli ganja tresebut
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 24-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 280/Pdt.P/2018/PN Smg
Tanggal 1 Agustus 2018 — Pemohon:
JATUNUGROHO BUDI SANTOSO
16 — 6
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap di persidangan , dan setelah dibacakan surat permohonannya,Pemohon menyatakan ada perubahan pada permohonannya;Menimbang bahwa Pemohon dipersidangan memberikan keteranganbahwa alasan untuk merubah nama anak Pemohon tresebut karena tulisan namaanak Pemohon itu salah dikutipan Akta lahir tertulis dan terbaca = MUKHAMMADZAGNAL AT TIJANU yang benar adalah nama anak tersebut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 22-04-2020 — Upload : 03-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1094 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 22 April 2020 — ENDRIKO ROMERO bin HERMAN SAFRI
50 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dikarenakan Terdakwa telah mengedarkan 40 (empat puluh) paketNarkotika jenis sabu yang tersimpan dalam bungkusan kopi Torabikaatas perintah Nyamuk menurut judex juns tidak tepat dikarenakan dasarpertimbangan dari judex facti tersebut hanya mendasarkan padaketerangan dari Terdakwa saja dan tidak didukung dengan adanya alatbukti lain di persidangan;Bahwa lagipula alasan kasasi Terdakwa perihal kapasitas Terdakwadalam perkara aquo lebih tepat sebagai pengguna, menurut judex jurisalasan kasasi Terdakwa tresebut
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 23-11-2010 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 72/Pdt.P/2010/PN Rap
Tanggal 23 Nopember 2010 — PERDATA - Hj. ROS REFLITA
36 — 13
  • ROS REFLITA tresebut sebagai wali sah dari anak-anak Pemohon yang belum dewasa yaitu : RIZKI ARIZKA HASIBUAN, MUHAMMAD ABDURRAHMAN AFIF HASIBUAN dan PUTRI SYAHADA HASIBUAN;3.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 05-06-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 640/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 11 Juli 2018 — PEMOHON
16 — 3
  • Bahwa dari perkawinan tresebut telah dikaruniai 5 (lima) orang anak masingmasing bernama: 1. Suparmi, perempuan, umur 53 tahun, 2. Suparti,perempuan, umur 51 tahun, 3. Parsia, perempuan, umur 46 tahun, 4. Mujiatundan 5. Sumarni, perempuan, umur 40 tahun;3. Bahwa Parnen telah meninggal dunia pada tahun 1988 karena sakit di DesaGayam Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek;4.
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Umum
Register : 12-07-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN KUNINGAN Nomor 14/Pid.C/2021/PN Kng
Tanggal 12 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Hendra Setiawan
Terdakwa:
Lanny
28 — 4
  • .- (dua juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tresebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selam 1 (satu) bulan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :

    • dokumen photo

    Tetap terlampir dalam berkas perkara

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah )

Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 16-12-2009 — Putus : 04-02-2010 — Upload : 25-09-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 2123_Pdt.G_2009_PA.Slw.
Tanggal 4 Februari 2010 — PEMOHON TERMOHON
9 — 6
  • bahwa untuk memperoleh keterangan yang lebih jelasmengenai kondisi rumah tangga Pemohon dengan Termohon, Majelis Hakim telahmendengarkan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon, dimana masingmasing saksitersebut telah memberikan keterangan dengan mengangkat sumpah yang pada pokoknyamenguatkan dalil permohonan Pemohon bahwa antara Pemohon dan Termohon telahtidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanmasalah ekonomi dan puncak perselisihan dan pertengkaran tresebut
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 03-07-2008 — Upload : 14-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 16/Pdt.P/2008/PN Rap
Tanggal 3 Juli 2008 — PERDATA - DRA. YUSPITA RITONGA
30 — 13
  • DERLIANI HASIBUAN tresebut sebagai wali sah dari anak-anak Pemohon yang belum dewasa yaitu : JULI KHAIRUNNISYAH, ISRA HAYATI PAIZUM, ANDI AZLANSYAH PUTRA, NIATI SAHLIANI ARFAH;3.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 15-02-2007 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 12/Pdt.P/2007/PN Rap
Tanggal 15 Februari 2007 — PERDATA - H. ARIZAL SARUMPAET
29 — 5
  • NUELIA RITONGA (Sumai isteri) tresebut sebagai wali sah dari anak Pemohon yang belum dewasa yaitu : DESY RATNA SARI;3.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 23-10-2009 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 61/Pdt.P/2009/PN Rap
Tanggal 23 Oktober 2009 — PERDATA - KARTINI
22 — 4
  • Menetapkan bahwa Pemohon yaitu :KARTINI tresebut sebagai wali sah dari anak-anak Pemohon yang belum dewasa yaitu : SYAHPUTRA Dan SRI WAHYUNI;3.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 08-03-2010 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 5/Pdt.P/2010/PN Rap
Tanggal 8 Maret 2010 — PERDATA - SUMIATI
58 — 10
  • Menetapkan bahwa Pemohon yaitu :SUMIATI tresebut sebagai wali sah dari anak-anak Pemohon yang belum dewasa yaitu : SAFRINA WAHYU SYAHFITRI;3.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 06-06-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 24-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0877/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 3 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Bahwa setelah kejadian tersebut Penggugat langsung menanyakanperihal tersebut kepada Tergugat, awalnya Tergugat tidak mengakulperbuatannya namun setelah Penggugat bertemu langsung denganperempuan tersebut dan perempaun tresebut mengaku telah menjalinhubungan dengan Tergugat, Tergugat pun mengakui telah menjalinhubungan dengan perempuan tersebut dan sudah menikah secara agamadengan perempuan tersebut;Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar demi menjaga keutuhanrumah tangga, namun perselisihan dan
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 06-12-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 54/Pid.Sus-Anak/2018/PN Mre
Tanggal 13 Desember 2018 — Terdakwa
70 — 7
  • Azzan Bin Syarif kebingunganuntuk membayar uang Narkotika yang telah mereka gunakan tresebut;Bahwa kemudian timbul niat dari Anak untuk melakukanpenjambretan terhadap pengendara motor wanita;Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 11 November 2018sekira pukul 12.30 Wib Anak meminjam sepeda motor Honda Beatwarna biru putih BG4550AAW dari Saksi M. Iqbal;Bahwa lalu Anak mengajak Sdr.
    Azzan Bin Syarif kebingunganuntuk membayar uang Narkotika yang telah mereka gunakan tresebut;> Bahwa kemudian timbul niat dari Anak untuk melakukanpenjambretan terhadap pengendara motor wanita;> Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 11 November 2018sekira pukul 12.30 Wib Anak meminjam sepeda motor Honda Beatwarna biru putih BG4550AAW dari Saksi M. Iqbal;> Bahwa lalu Anak mengajak Sdr.