Tutus sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) Sdr. Sopiah sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) Sdr. Ani Suhaeti sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)Dimana KTP nasabah tersebut digunakan oleh terdakwa PERDINOseakan akan nama yang ada dalam KTP tersebut melakukan pinjaman kepadaKoperasi Bintang Kejora padahal atas nama dalam KTP tersebut tidakmelakukan pinjaman kepada Koperasi Bintang Kejora.

Tutus sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)Sdr. Sopiah sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)Sdr. Ani Suhaeti sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)Dimana KTP nasabah tersebut digunakan oleh terdakwa PERDINOseakan akan nama yang ada dalam KTP tersebut melakukan pinjaman kepadaKoperasi Bintang Kejora padahal atas nama dalam KIP tersebut tidakmelakukan pinjaman kepada Koperasi Bintang Kejora.

TUTUS RUSMIATI ( Nasabah Fiktiv );Bahwa kerugian koperasi yang timbul sekitar Rp.11.000.000; ( sebelasjuta rupiah );Bahwa SOP Pegawai Koperasi berikut :a. Hadirdimeja kerja pukul 08.30 wib ; Memeriksa buku taksasi (Buku transaksi/DaftarPeminjaman); Menerima kasbon untuk nasabah setiap hari; Berangkat dengan kendaraan R2 masingmasing yangdisediakan perusahaan ; Memberikan uang jalan sebesar Rp. 40.000, (empat puluhribu rupiah) perorang/harib. Pulang dari lapangan paling telatjam 19.00 wib.

Tutus sebesar Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah); Sdr. Sopiah sebesar Rp. 500.000, ( Lima Ratus Ribu Rupiah); Sdr.

Antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku ;Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal diTempat Orang tua Pemohon II dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri serta telah dikaruniai 3 orang anak bernama: Tutus HendrawanYulian 06081993, Mawardi

tidak mengetahui;Bahwa yang menikahkan mereka adalah penghulu yang bernamaBAHRUL AZMI dan yang menjadi saksi nikahnya tidak mengetahuitetapi saksi kenal dengan orang yang namanya Syahran dan Muispenduduk masyarakat Kuangan ;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus Jejaka, Pemohon IIberstatus Perawan ;Bahwa pada saat mereka menikah tidak ada terikat perkawinandengan pihak ketiga dan selama ini mereka tidak pernah keluar dariagama Islam dan bercerai bahkan telah dikaruniai 3 orang anak ,pertama Tutus

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gartik Yudikara bin Tutus Sutrisno) kepada Penggugat (Yani Karyani binti Iton Cuandi);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Tutus Wahidin- Uang Pesangon 2x 9 x Rp 2.503.461,- = Rp. 45.062.298,-- Uang Penghargaan Masa Kerja1x 6 x Rp. 2.503.461,- = Rp. 15.020.766,-- Uang Penggantian Hak15 % (Rp. 45.062.298,- + Rp. 15.020.766,-) = Rp. 9.012.460,-Total = Rp. 69.095.524,-15.

Tutus Wahidin = 6 x Rp. 2.503.461,- = Rp. 15.020.766,-15.

2.275.715 Rp. 34.000 Rp. 20.000 Rp. 2.329.715, x Rp. 9.318.860,bulan8 RUSDINAR Rp. 2.275.715 Rp. 39.500 Rp. 2.315.215,x Rp. 9.260.860,bulan9 SURIPTIANI Rp. 2.275.715 Rp. 34.000 Rp. 2.309.715, x Rp. 9.238.860,bulan10 SUARYA Rp. 2.275.715 Rp. 46.500 Rp. 2.322.215, x Rp. 9.288.860,bulan11 SUPRIYATNA Rp. 2.275.715 Rp. 52.500 Rp. 2.328.215, x Rp. 9.314.860,bulan12 SUWANTA Rp. 2.275.715 Rp. 46.500 Rp. 2.322.215, x Rp. 9.288.860,bulan13 TUMINI Rp. 2.275.715 Rp. 40.500 Rp. 2.316.215, x Rp. 9.264.860,bulan14 TUTUS

NURAFNI Rp. 2.463.461 Rp. 34.000 Rp. 20.000 Rp. 2.557.461, Rp. 7.672.383,bulan8 RUSDINAR Rp. 2.463.461 Rp. 39.500 Rp. 2.502.961, Rp. 7.508.883,bulan9 SURIPTIANI Rp. 2.463.461 Rp. 34.000 Rp. 2.497.461, Rp. 7.492.383,bulan10 SUARYA Rp. 2.463.461 Rp. 46.500 Rp. 2.509.961, Rp. 7.529.883,bulan11 SUPRIYATNA Rp. 2.463.461 Rp. 52.500 Rp. 2.515.961, Rp. 7.547.883,bulan12 SUWANTA Rp. 2.463.461 Rp. 46.500 Rp. 2.509.961, Rp. 7.529.883,bulan13 TUMINI Rp. 2.463.461 Rp. 40.500 Rp. 2.503.961, Rp. 7.511.883,bulan14 TUTUS

Bdg 9 SURIPTIANI Rp. 2.463.461 Rp. 34.000 Rp. 2.497.461, Rp. 7.492.383,bulan10 SUARYA Rp. 2.463.461 Rp. 46.500 Rp. 2.509.961, Rp. 7.529.883,bulan11 SUPRIYATNA Rp. 2.463.461 Rp. 52.500 Rp. 2.515.961, Rp. 7.547.883,bulan12 SUWANTA Rp. 2.463.461 Rp. 46.500 Rp. 2.509.961, Rp. 7.529.883,bulan13 TUMINI Rp. 2.463.461 Rp. 40.500 Rp. 2.503.961, Rp. 7.511.883,bulan14 TUTUS Rp. 2.463.461 Rp. 40.000 Rp. 2.503.461, x 3 Rp. 7.510.383,W AHIDIN bulan15 YANTI Rp. 2.463.461 Rp. 40.500 Rp. 2.503.961, x 3 Rp. 7.511.883

Tutus Wahidin Uang Pesangon2x 9x Rp 2.503.461, = Rp Uang Penghargaan Masa KerjaHalaman5 1 dari halaman66Putusan No.19/Pddt.SusPH1I/2017/PN. Bdg. 45.287 .298,15.095.766,. 9.057.460,. 69.440.524,. 45.179.298,15.059.766,. 9.035.860,. 69.274.924,. 45.071.298,17.527.727,. 9.389.854.. 71.988.879,. 45.062.298,1x 6 x Rp. 2.503.461, = Rp. 15.020.766, Uang Penggantian Hak15 % (Rp. 45.062.298, + Rp. 15.020.766.,) = Rp. 9.012.460,Total = Rp. 69.095.524,15.

Tutus Wahidin Uang Pesangon2x 9x Rp 2.503.461,Rp. 45.062.298. Uang Penghargaan Masa Kerja1x 6 x Rp. 2.503.461, = Rp. 15.020.766, Uang Penggantian Hak15 % (Rp. 45.062.298, + Rp. 15.020.766.,) = Rp. 9.012.460,Total = Rp. 69.095.524,15. Yanti Rohayati Uang Pesangon2x 9 x Rp 2.503.961, = Rp. 45.071.298, Uang Penghargaan Masa Kerja1x 6 x Rp. 2.503.961, Rp. 15.023.766, Uang Penggantian Hak15 % (Rp. 45.071.298, + Rp. 15.023.766,) =Rp. 9.014.260,Total = Rp. 69.109.324.

2021/PN Kpn.bertempat di sebuah rumah yang berada di Desa Sitiarjo KecamatanSumbermanjing Wetan Kabupaten Malang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKepanjen berwenang memeriksa dan mengadili, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksiLutfy Ferry, saksi Dadang Tutus

penangkapan karena diduga keras telahmelakukan tindak pidana percobaan atau permufakatan jahat untuk tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan berupa sabusabu;@ Bahwa terdakwa ditangkap saksi Pada hari Senin tanggal 25 Januari2021 sekira pukul 13.00 WIB bertempat di pinggir jalan depan PertokoanDesa Kedok Kecamatan Turen Kabupaten Malang;@ Bahwa saksi Bersama dengan saksi Dadang Tutus

yang berwenanguntuk memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis sabusabu tersebut;@ Bahwa Menurut keterangan terdakwa, ia sudah pernah dihukumsebelumnya;@ Bahwa terdakwa pernah dihukum Dalam perkara yang sama yaitutindak pidana percobaan atau permufakatan jahat untuk tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan berupa sabusabu;Saksi DADANG TUTUS

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rediyanto bin Meseran) terhadap Penggugat (Tutus Mujiati binti Wagiran);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat P,1 dan P,2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah/Duplikat Kutipan Akta Nikah yang merupakan akta otentik dan telahbermeterai cukup serta cocok dengan aslinya, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Tutus

Terdakwa mengirimkan Narkotika Jenis Sabupesanan Saksi Yongky Ardiansyah (berkas penuntutan terpisah) dengan cararanjau di sebelah Rumah Sakit Hasta Husada Desa Dilem Kecamatan KepanjenKabupaten Malang selanjutnya Saksi Luthfi Ferry bersama Saksi Dadang Tutusdan Saksi Erik Arianto (para Saksi adalah anggota Polres Malang) memperolehinformasi dari masyarakat sering terjadi peredaran Narkotika di daerahkecamatan pagak selanjutnya pada hari Selasa 06 Oktober 2020 Saksi LuthfiFerry bersama Saksi Dadang Tutus

penuntutan terpisah) memesan sabumelalui chat WA kepada Terdakwa seharga Rp 400.000 (empat ratus riburupiah) selanjutnya uang hasil penjualan dikirim oleh Saksi Yongky Ardiansyah(berkas penuntutan terpisah) kerekening sdr AMI (belum tertangkap) kemudianTerdakwa mengirimkan Narkotika Jenis Sabu pesanan Saksi Yongky Ardiansyah(berkas penuntutan terpisah) dengan cara ranjau di sebelah Rumah Sakit HastaHusada Desa Dilem Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malan selanjutnya SaksiLuthfi Ferry bersama Saksi Dadang Tutus

dan Saksi Erik Arianto (para Saksiadalah anggota Polres Malang) memperoleh informasi dari masyarakat seringterjadi peredaran Narkotika di daerah kecamatan pagak selanjutnya pada hariSelasa 06 Oktober 2020 Saksi Luthfi Ferry bersama Saksi Dadang Tutus danSaksi Erik Arianto (para Saksi adalah anggota Polres Malang) melakukanpenangkapan terhadap Saksi Yongky Ardiansyah (berkas penuntutan terpisah)dan setelah diintrogasi Saksi Yongky Ardiansyah (berkas penuntutan terpisah)mengakui pernah membeli Narkotika

berwenang memeriksa danmengadili, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, Menyimpan, mMenguasal, ataumenyediakan narkotika golongan dalam bentuk tanaman, yang dilakukan dengancara yaitu:Bahwa awalnya pada hari Jumat 02 Oktober 2020 Terdakwa mendapatkanNarkotika Jenis Ganja dari sdr AMI (belum tertangkap) dengan cara sistemranjau di pinggir jalan perusahaan raya desa Karanglo Kecamatan Singosariyang selanjutnya dibawa ketempat kos Terdakwa kemudian para Saksi yakniSaksi Luthfi Ferry bersama Saksi Dadang Tutus

Dadang Tutus, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada awalnya Saksi bersama rekan Saksi mendapatkan informasimengenai orang yang melakukan tranSaksi narkotika, lalu Saksi bersama rekanSaksi dari SatResNarkoba Polres Malang, melakukan penyelidikan hinggaakhirnya pada hari Selasa tanggal 06 Oktober 2020 pukul 15.00 WIB padasebuah rumah di Dusun Krajan, RT.O7/RW.02 Desa Sumber Manjing Kulon,Kecamatan Pagak, Kabupaten Malang, Yongky Ardiansyah ditangkap, karenasetelah

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Tutus Andriyani binti Bejan untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Dio Bagas Septian bin Wardi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Tutus Wulandari binti Moh. Supri untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muhammad Sulthon Adibi bin Sugiono;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah);

WIDI,selanjutnya Terdakwa pulang ke rumahnya sambil membawa 1 (satu) poketnarkotika jenis shabushabu tersebut, dan setelan sampai di rumahnarkotika jenis shabushabu tersebut dibagi menjadi 2 (dua) bagian, lalu 1(satu) bagian disimpan terdakwa di atas lemari dalam kamar tidur dan 1(satu) bagian lagi dipergunakan oleh Terdakwa.Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 795/Pid.Sus/2020/PN Kpn Bahwa saksi LUTHFI FERRY, saksi DADANG TUTUS dan saksi ERIKARIANTO (masingmasing personil Kepolisian Rl) memperoleh informasidari

Bahwa kemudian saksi LUTHFI FERRY, saksiDADANG TUTUS dan saksi ERIK ARIANTO (masingmasing personilKepolisian Rl) memperoleh informasi dari masyarakat tentang perbuatanpenyalahgunaan Narkotika di sekitar Kecamatan Sumbermanjingwetan lalumelakukan penyelidikan di tempat tersebut.

Bahwa kemudian saksi LUTHFIFERRY, saksi DADANG TUTUS dan saksi ERIK ARIANTO (masingmasingpersonil Kepolisian RI) memperoleh informasi dari masyarakat tentangperbuatan penyalahgunaan Narkotika = di sekitar KecamatanHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 795/Pid.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Siska Aulia binti Hermanto untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Rio Purnama bin Tutus Ruslan;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 196000,00 ( seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AGUS PURWANTO Bin MARSIDI) terhadap Penggugat (TUTUS SETIOWATI Binti SAFII);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp406000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah);

Halaman 4 dari 29 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2021/PN Kpnkemudian Saksi HENDIK YULIA RUSDIASMOKO Bin RUSMIN(Dilakukan Penuntutan Terpisah) menyerahkan 1 (Satu) poket NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis Sabu yang dimasukkan ke dalam plastiktransparan, dan terdakwa segera pulang;Berawal dari adanya informasi masyarakat tentang adanya peredaran danpenyalahgunaan Narkotika jenis Sabu kemudian 1 (satu) Tim PetugasReskoba Polres Malang yang terdiri dari Saksi Junianto, Saksi LuthfiFerry dan Saksi Dadang Tutus

kotorkeseluruhan + 0,27 ( nol koma dua puluh tujuh ) gram dan 1 (satu) poketyang dimasukkan ke dalam plastik transparan dengan berat kotorkeseluruhan + 0,21 (nol koma dua puluh satu ) gram, yang mana perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut :e Berawal dari adanya informasi masyarakat tentang adanya peredaran danpenyalahgunaan Narkotika jenis Sabu kemudian 1 (satu) Tim PetugasReskoba Polres Malang yang terdiri dari Saksi Junianto, Saksi LuthfiFerry dan Saksi Dadang Tutus

penangkapan karena diduga telah melakukantindak pidana percobaan atau permufakatan jahat untuk tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan berupa sabusabu;eBahwa pada hari Sabtu, tanggal 23 Januari 2021, sekira pukul 14.00 WIBbertempat di depan Bank BRI Jalan Jenderal Sudirman, Dusun Suko, DesaSumberpucung, Kecamatan Sumberpucung, Kabupaten Malang;eBahwa Bersama dengan saksi Dadang Tutus

penangkapan karena diduga telah melakukantindak pidana percobaan atau permufakatan jahat untuk tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan berupa sabusabu;eBahwa pada hari Sabtu, tanggal 23 Januari 2021, sekira pukul 14.00 WIBbertempat di depan Bank BRI Jalan Jenderal Sudirman, Dusun Suko, DesaSumberpucung, Kecamatan Sumberpucung, Kabupaten Malang;eBahwa bersama dengan saksi Dadang Tutus

percobaan atau permufakatan jahat untuk tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan berupa sabusabu;Halaman 11 dari 29 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2021/PN KpneBahwa pada hari Sabtu, tanggal 23 Januari 2021, sekira pukul 14.00 WIBbertempat di depan Bank BRI Jalan Jenderal Sudirman, Dusun Suko, DesaSumberpucung, Kecamatan Sumberpucung, Kabupaten Malang;eBahwa Bersama dengan saksi Dadang Tutus

Saksi DADANG TUTUS saksi menerangkan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman 7 dari 32 Putusan Nomor 431/Pid.Sus/2020/PN KpnBahwa yang saksi ketahui berkaitan dengan perkara Terdakwa adalahbahwa Terdakwa telah menyimpan dan memiliki ganja ;Bahwa saksi dan tim melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Kamis, 16 April 2020 sekira pukul 21.00 wib di sebuah rumah yangberalamat Dsn. Karangjati Rt. 04 Rw. 03 Ds. Ardimulyo Kec. SingosariKab.

Saksi UMARJI, SH : saksi menerangan di bawah sumpah, yang pada pokok nya sebagai berikut :Bahwa Surat perintah penggeledahan dibuat pada tanggal 16 April 2020 ;Bahwa yang melakukan penggeledahan ada 5 (lima) orang yaitu saksi,Dadang tutus, Junianto, Lutfi Ferrry, dan Erik Arianto ;Bahwa awalnya saksi dan Tim mendapat informasi dari masyarakat lalusaksi dan Tim melakukan penyelidikan, setelah itu. saksi dan Timmendatangi rumah Terdakwa karena berdasarkan info tadi di rumahTerdakwa sering diadakan

karena peredaran Narkotika tidaklah harus dalamrangka mendapat keuntungan khususnya berupa materi ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampemeriksaan di persidangan dengan alat bukti keterangan para saksi, surat,petunjuk, keterangan terdakwa serta dengan adanya barang bukti yang padaintinya, Bahwa benar pada hari kamis tanggal 16 April 2020 bertempat dirumahterdakwa Dusun Karangjati Rt.04 Rw.03 Desa Ardimulyo Kecamatan SingosariKabupaten Malang, saksi UMARJI,SH, saksi DADANG TUTUS

yang beradadalam Almari atau laci plastik milik terdakwa sebanyak 1 poket Narkotika jenisGanja.Menimbang, bahwa sebelum melakukan penangkapan danpenggeledahan di rumah terdakwa team Resmob Polres Malang telahmendapatkan informasi dari masyarakat kalau di rumah terdakwa seringadanya pesta Narkoba jenis Ganja, setelah itu Team Resmob melakukanpenyelidikan sekitar 3.4 hari terhadap informasi tersebut, setelah itu saksiHalaman 25 dari 32 Putusan Nomor 431/Pid.Sus/2020/PN KpnUMARJI,SH, saksi DADANG TUTUS

, saksi ERIK ARIANTO, saksi JUNIATO,saksi LUTFI FERRY yang berjumlah 5 orang selaku anggota Polres Malang(Team Unit Resmob Polres Malang) mendatangi rumah terdakwa dan sebelumdilakukan penggeledahan dan penangkapan terhadap terdakwa, yang terlebihdahulu petugas menghubungi ketua RT yaitu saksi TRI WAHYUDI untukmenyaksikan dilakukan penggeledahan dirumah terdakwa dan penangkapanterhadap terdakwa.Menimbang, bahwa benar saat dilakukan penggeledahan dikamarterdakwa dilakukan petugas saksi DADANG TUTUS

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Haiyik bin Busairi ) terhadap Penggugat (Tutus Andrayani binti Riyanto );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.016.000,00 (satu juta enam belas ribu rupiah);

Jasmin) terhadap Penggugat ( Tutus Ema Binti Ali Hamzah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466. 000, ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Irfan Bagus Santoso Bin Joko Suyono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Annisa Nur Fitriani binti Tutus Ari Wicaksono ) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp461000,00 ( empat ratus enam

Tutus Zamania, umur 17 tahun 3. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dengan baik, akantetapi sejak Oktober 2016 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidaktentram, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon tidak bisa menerima keadaan ketika usaha dan penghasilan Pemohonsedang mengalami penurunan. Setiap hari Termohon selalu bertengkar denganPemohon. Ketika bertengkar Termohon sering menggigit dan melukai Pemohon; 4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Diyah Ayu Wulan Purnama binti Rusman untuk dinikahkan dengan calon suaminya yang bernama Tutus Andrika Sari Bin Rusiyadi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

sebesar Rp. 5000,(lima riburupiah) ;Telah mendengar Pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan karena didakwa melakukanperbuatan seperti diuraikan dalam surat dakwaan terlampir dalam berkas yang pada pokoknyasebagai berikut :Melanggar pasal : 62 UU No. 5 Tahun 1997 ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan dakwaan yang berbentuk tunggal ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar Keterangan saksisaksi : FANYCRISTANTO dan DADANG TUTUS