Ditemukan 211 data
27 — 14
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anton bin Basir) terhadap Penggugat (Leny Yusmita binti Harmaini Ml. Sinaro);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
14 — 0
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Naftali bin Kalpin) dengan Pemohon II (Yusmita binti Linggi) terhitung sejak tanggal 05 Maret 1994;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);
8 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nanang Supriyadi bin Suryana) terhadap Penggugat (Yusmita binti Husin);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam
14 — 5
Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon IIsudah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikarunial 4 orang anak yang bernama Eka Yusmita (perempuan), umur32 tahun, Tedi Friadi (lakilaki), umur 30 tahun, Adi Afriansyah (lakilaki),umur 23 tahun, dan Novita sari (perempuan), umur 20 tahun. Yang saatini anak yang ke 1, 2 dan 4 sudah menikah dan hidup mandiri dan yanganak ke3 masih bersama dengan Pemohon dan Pemohon Il;5.
BUYUNG
19 — 4
Hal inidisebabkan karena sedari kecil, Pemohon dipanggil oleh ayahHalaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 97/Pdt.P/2021/PN Tdnangkatnya dengan nama panggilan BUYUNG selain itu juga setelahmemeluk agama Islam, nama Pemohon berubah menjadi BUYUNGSaksi Il Yusmita Hasim, di bawah sumpah telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Saksi II merupakan tetangga Pemohon; Pemohon berniat untuk mengganti nama yang tertulis di aktakelahirannya, dari sebelumnya BUI JUNG menjadi BUYUNG.
38 — 6
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Puspo Baskoro bin Marjiyo Tambi) dengan Pemohon II (Yusmita Yanti binti Apeo Ambrosius) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Januari 2022, di Dusun Kecipu Desa Capkala, Kecamatan Capkala, Kabupaten Bengkayang, Provinsi Kalimantan Barat;
3.
7 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (HADI SANTOSO bin GIMAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NOFIA YUSMITA binti AHMAD YASIN) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu );
6 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SHANDY IRWAN FIRDAYANTO bin PUJI HARTONO) terhadap Penggugat (RISKA DIAN YUSMITA binti SUPARNO)
4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 496.000,- (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).;
ADEK MERY SASTI SIREGAR
Terdakwa:
Ikhlas Prasetyo Als Supri
65 — 19
Nathanael Hutapea adalah sekitar Rp.4.000.000.00. ( empatjuta rupiah );Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa Ikhlas Prasetyo als Supridipersidangan memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa Terdakwa menerangkan Terdakwa dihadirkan dipersidangan hari inikarena Terdakwa mengambil sepeda motor Saksi Jefry Humala NathanaelHutapea yang dipinjamkan kepada Saksi Yusmita
liss Merah;Bahwa terhadap barang bukti tersebut telah diperlinatkan kepada SaksiSaksi dan Terdakwa dan telah dibenarkan oleh SaksiSaksi dan Terdakwa dipersidangan;Menimbang bahwa dari keterangan Terdakwa tersebut dihubungkandengan keterangan SaksiSaksi, dikaitkan dengan adanya Barang Bukti dalamperkara ini untuk Majelis Hakim memperoleh faktafakta yang relevan dalampersidangan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor Saksi Jefry HumalaNathanael Hutapea yang dipinjamkan kepada Saksi Yusmita
1.MISTO
2.MISTIANA
15 — 2
Saksi FELLA YUSMITA SARL : Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mempunyai hubungankeluarga dengan para Pemohon akan tetapi saksi tidak berkeberatanuntuk memberikan keterangan dengan dibawah sumpah ; Bahwa para pemohon tinggal di Lesanpuro / Baran SonosariRT/RW 006/006, Kelurahan Lesanpuro, Kecamatan Kedungkandang,Kota Malang. Bahwa para Pemohon telah menikah berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 1142/22/1/2020, atas nama MISTO dan MISTIANA.
30 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkantalak satu bain shughra Tergugat (Marwantono bin Soedarno)terhadap Penggugat (Yelni Yusmita binti Yusran Rj.
7 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aslan Dekara bin La Ode Hariru) terhadap Penggugat (Citra Yusmita binti Hasrin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 725.000,00 (tuju
14 — 6
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan bahwa Yusmita Sari binti Hasan Swidieadalah sebagai wali dan oleh karena itu bertindak untuk dan atas nama mewakili anak kandung yang bernama Sakti Ramadhan bin I Gede Swarthadan Aisnayla Putri binti I Gede Swartha;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 230,000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);
12 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (YUSMITA TEGUH SETIAWAN bin MOCHAMAD YUSAK ) terhadap Penggugat (SITI NUR KHOLILAH binti NUR FATAH);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,- ( empat ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah )
13 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (AL IHSAN BIN ABDUL AZIS) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RIZA YUSMITA BINTI TARMIZI) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Sikaping;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
10 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ASNAWI Bin KUSWORO) terhadap Penggugat (IKA YUSMITA Binti SUBUR RIYANTO);
4. Menetapkan anak bernama Afifatul Jannah Binti Asnawi lahir tanggal 4 amei 2016 berada dibawah hadhanah Penggugat;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enampuluh enam ribu rupiah);
10 — 1
bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan Penggugat dengan Tergugatadalah suami isteri yang sah sampai saat ini, oleh karenanya bukti P.2 tersebutmerupakan bukti otentik sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formildan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dailildalilGugatannya dipersidangan telah mengajukan dua (2) orang saksi masingmasing bernama TATIK binti PARJO dan YUSMITA
23 — 4
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Niken Mawar Yusmita binti Sutarjo untuk menikah dengan calon suaminya bernama Yudhianto bin Samin;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 121.000,00 (Seratus dua puluh satu ribu rupiah);
26 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Muhamad Sidik bin Jasmo) terhadap Penggugat (Indriana Yusmita Sari binti Yusi Sawo Sri Indarjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 466.000,-(epat enam puluh enam ribu rupiah)
39 — 22
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I ( Wenda Kasputra bin Armen Muchtar) dan Pemohon II (Fitria Yusmita binti Hamid), yang dilangsungkan pada tanggal 208 Mei 2017 diDesa Sungai Ning, Kecamatan Sungai Bungkal, Kota Sungai Penuh
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke KUA Kecamatan yang mewilayahi domisili Pemohon I dan Pemohon II;
- Membebankan kepada Pemohon membayar
telah terdaftar di kKepaniteraan Pengadilan Agama Sungai Penuh denganNomor 294/Pdt.P/2020/PA.Spn dengan dalildalil pada pokoknya sebagaimanadalam surat permohonan;Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 294/Pdt.P/2020/PA.SpnBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIRMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II:Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ( Wenda Kasputra binArmen Muchtar) dan Pemohon Il (Fitria Yusmita