Penyidik Atas Kuasa PU:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
AHDI

Penyidik Atas Kuasa PU:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
WESILAH

., M.Hum Yang diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum dengan di hadiri olen Doni Boy Faisal Panjaitan. SH. jaksa, paniterapengganti Sapto Suprio., S.H., M.H.. dengan hadirnya Terdakwa.Panitera pengganti, Hakim Ketua,Sapto Suprio., S.H., M.H.. Maryono, SH., M.Hum

Penyidik Atas Kuasa PU:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
FIRMANSYAH

Penyidik Atas Kuasa PU:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, S.H.
Terdakwa:
YOESNIAR

Penyidik Atas Kuasa PU:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, S.H.
Terdakwa:
WARSIDI

Penyidik Atas Kuasa PU:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, S.H.
Terdakwa:
EDDY

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa BOY MARITO BAKARA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan

   Penuntut Umum:
   RAMBOO LOLY SINURAT, S.H
   Terdakwa:
   Boy Marito Bakara

   Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1277/Pid.B/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Boy Marito Bakara. Tempat lahir : Medan. Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun/4 Februari 1999. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Tembung Pasar Kel. Tambak Rejo Kec.Percut Sei Tuan. Agama.

   Pekerjaan : Tukang BototTerdakwa Boy Marito Bakara ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik, sejak tanggal 18 Januari 2021 s.d tanggal 7 Pebruari 2021;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 8 Pebruari 2021 s.d tanggal 19Maret 2021;. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 20 Maret 2021s.d tanggal 18 April 2021;. Penuntut Umum, sejak tanggal 19 April 2021 s.d tanggal 8 Mei 2021;6. Hakim Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 4 Mei 2021 s.d tanggal 2Juni 2021;.

   Menyatakan Terdakwa BOY MARITO BAKARA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan Memberatkan sebagaimana diatur dalamPasal 363 ayat (2) KUHP dalam dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BOY MARITOBAKARA oleh karena itu dengan pidana masingmasing selama 3 (tiga)Tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

   Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah);Setelahn mendengar pembelaan Terdakwa yang diajukan secara lisanyang pada pokoknya menyatakan memohon Majelis Hakim menjatuhkanhukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar pembelaan tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Kesatu :Bahwa terdakwa Boy Marito Bakara

   Menyatakan Terdakwa BOY MARITO BAKARA tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaoencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaanKesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Andika Als Boy tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;

ANDIKA ALS BOY

• Menyatakan terdakwa JODY BOY SIAHAANtersebut diatas tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;
• Membebaskan terdakwa dari dakwaan primer tersebut;
• Menyatakan terdakwa JODY BOY SIAHAANtersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENYIMPANNARKOTIKA GOLONGAN IBUKAN

Simandalahi,SH
Terdakwa:
Jodi Boy Siahaan

1. Menyatakan Terdakwa BOBOY SINAGOGA Alias BOY telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( tahun ) dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah

Terdakwa:
BOBOY SINAGOGA alias BOY

PUTUSANNomor 60/Pid.B/2018/PN Mak.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makale yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:aA eo Pe epNama lengkap : BOBOY SINAGOGA Alias BOY;Tempat lahir : Pangli;Umur/tanggal lahir: 18 Tahun / 9Juli 1999;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pangli Lembang Kalawa Kec.SeseanKab.

Menetapkan Agar Terdakwa BOBOY SINAGOGAALIAS BOY DibebaniMembayar Biaya Perkara Sebesar Rp.2.500, (Dua Ribu Lima Ratus Rupiah);Setelah mendengar permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan hanyamemohon keringanan hukuman;Halaman 2 dari 29 Putusan Nomor 60/Pid.B/2018/PN Mak.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yangpada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar TanggapanTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yangpada pokoknya tetap pada pembelaan;Menimbang

, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa Terdakwa BOBOY SINAGOGA Alias BOY secara bersamasamadengan ALDO (DPO) dan ELKI (dituntut secara terpisah), secara berturutturutpadahari Kamis tanggal 20 April 2017 sekitar pukul 11.00 wita, sampai dengan Tanggal 10Juni 2017 atau setidaktidaknya pada waktu lain sekira Tahun 2017, bertempat dijalan Serang, Kelurahan Tampo Tallunglipu, Kecamatan Tallunglipu, KabupatenToraja Utara

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, ALDO dan ELKImaka HENDRA PONGSUME mengalami kerugian sekitar sebesar Rp. 40.000.000,(Empat Puluh juta rupiah);Halaman 5 dari 29 Putusan Nomor 60/Pid.B/2018/PN Mak.Perbuatan Terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke3, 4 Jo Pasal 65 Ayat (1) KUHPidana;Subsidair:Bahwa Terdakwa BOBOY SINAGOGA Alias BOY secara bersamasamadengan ALDO (DPO) dan ELKI (dituntut secara terpisah), secara berturutturutpadahari Kamis tanggal 20 April 2017 sekitar

Menyatakan Terdakwa BOBOY SINAGOGA Alias BOY terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencuriandalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselamai (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwatetap ditahan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Joni Boy Sastra Purba tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Joni Boy Sastra Purba oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

SH
Terdakwa:
Joni Boy Sastra Purba

Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, S.H.
Terdakwa:
SEJAHTERA TARIGAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa JONEX BOY MAKAWIMBANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa JONEX BOY MAKAWIMBANG dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan

Terdakwa:
JONEX BOY MAKAWIMBANG

Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
MEILI SUSANTI

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwaBOY Bin KRIStersebut di atas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencuriansebagaimanadalam dakwaantunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwadikurangkan

Terdakwa:
BOY Bin KRIS

MENGADILI :

Menyatakan terdakwa BOY SANDI Bin SANURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;

1. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BOY SANDI Bin SANURI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
2. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
NANUK WIJAYANTI, SH
Terdakwa:
BOY SANDI Bin SANURI

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 10/Pid.B/2019/PN PmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pemalang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :123456co ONNama lengkap : Boy Sandi Bin SanuriTempat lahir : PemalangUmur/Tanggal lahir : 35 tahun/21 Oktober 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.

Tempat tinggal : Dukuh Kemamang Rt.006, Rw.009, Desa Surajaya,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang.Agama : IslamPekerjaan : SopirTerdakwa Boy Sandi Bin Sanuri ditangkap pada tanggal 2 Desember 2018 danditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 3 Desember 2018 sampai dengan tanggal 22Desember 2018;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Desember2018 sampai dengan tanggal 31 Januari 2019;.

Januari 2019 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 10/Pid.B/2019/PN PmlPenetapan Majelis Hakim Nomor 10/Pid.B/2019/PN Pml tanggal 21Januari 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa BOY

SANDI Bin SANURI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP, dalam surat dakwaan kami.2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BOY SANDI Bin SANURIdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dan menetapkan pula agar Terdakwa tetap ditahan.3.Menyatakan barang bukti berupa ;1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda vario warna merah tahun2014

Menyatakan terdakwa BOY SANDI Bin SANURI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BOY SANDI Bin SANURIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 10/Pid.B/2019/PN Pml3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa AZHARI AGUSTIAN alias BOY sebagai tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00

Penuntut Umum:
MARTHIAS ISKANDAR,SH
Terdakwa:
AZHARI AGUSTIAN alias BOY

Muhammad Sabri Alias Boy dan Terdakwa II. Wanda Gunawan Alias Wanda terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan.;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Muhammad Sabri Alias Boy dan Terdakwa II. Wanda Gunawan Alias Wanda

itu datang kerumah saksi YUSUF, sesampainya ditempattersebut ternyata terdakwa WANDA sudah berada dirumah saksi YUSUF,dan saat itu saksi YUSUF dan terdakwa WANDA menyuruh saksi EROLuntuk datang ke toko pakaian TRENDY untuk berpurapura beli pakaiandengan maksud untuk melihat situasi toko pakaian TRENDY, setelah melihatsituasi saksi EROL bersama terdakwa BOY kembali kerumah saksi YUSUF,sesampainya dirumah saksi YUSUF kemudian saksi EROL bersamaterdakwa BOY mengatakan kepada saksi YUSUF dan terdakwa

wib TerdakwaMuhammad Sabri Alias Boy datang ke rumah saksi dengan berboncengtiga bersama Terdakwa Wanda Gunawan Alias Wanda, saksi KhairulAhyar Alias Erol dan Terdakwa Muhammad Sabri Alias Boy naik sepedamotor Smash milik saksi Khairul Ahyar Alias Erol dan setelah bertemu,saksi mengantar Terdakwa Wanda Gunawan Alias Wanda dan TerdakwaMuhammad Sabri Alias Boy menuju pinggir jalan umum lalu TerdakwaWanda Gunawan Alias Wanda dan Terdakwa Muhammad Sabri Alias Boymenunggu di pinggir jalan umum dan tidak

sekira pukul00.30 wib dengan berbonceng tiga saksi, Terdakwa Muhammad SabriAlias Boy dan Terdakwa Wanda Gunawan Alias Wanda naik sepedamotor Smash milik saksi mendatangi rumah saksi Yusuf Sitepu Alias Usufdan setelah bertemu saksi Yusuf Sitepu Alias Usuf, saksi Yusuf SitepuAlias Usuf mengantar Terdakwa Muhammad Sabri Alias Boy danTerdakwa Wanda Gunawan Alias Wanda menuju pinggir jalan umum laluTerdakwa Muhammad Sabri Alias Boy dan Terdakwa Wanda GunawanAlias Wanda menunggu di pinggir jalan umum dan

dan saya datang kembali kerumah saksi Yusuf Sltepu Alias Usuf dan saat di rumah saksi Yusuf SitepuAlias Usuf sudah ada Terdakwa Wanda Gunawan Alias Wanda yangmana saat itu Terdakwa Muhammad Sabri Alias Boy dan saksi bermaksudmenjual pakaian tersebut menuju Tanjung Pura dengan menggunakansepeda motor milik saksi Yusuf Sitepu Alias Usuf tersebut dan sampai keBrandan Terdakwa Muhammad Sabri Alias Boy dan saksi menawarkanpakaian hasil curian tersebut namun tidak ada yang membelinya hinggakami kembali

Boy dan sakksi Khairul Ahyar Alias Erol naiksepeda motor Smash milik saksi Khairul Ahyar Alias Erol mendatangiHalaman 17 dari 28 Putusan No.430/Pid.B/2016/PN Stb.rumah saksi Yusuf Sitepu Alias Usuf dan setelah bertemu saksi YusufSitepu Alias Usuf, saksi Khairul Ahyar Alias Erol mengantar Terdakwa danTerdakwa Muhammad Sabri Alias Boy menuju pinggir jalan umum laluTerdakwa dan Terdakwa Muhammad Sabri Alias Boy menunggu di pinggirjalan umum dan tidak lama saksi Yusuf Sitepu Alias Usuf dan saksiKhairul

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaBoy Febrian Hutapea tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

   Penuntut Umum:
   APRILDA YANTI HUTASUHUT,SH
   Terdakwa:
   BOY FEBRIAN HUTAPEA

Menyatakan Terdakwa Andri Pratama Alias Boy Bin Agus Sayudi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Penuntut Umum:ADENAN SITEPU, S.HTerdakwa:ANDRI PRATAMA ALIAS BOY BIN AGUS SAYUDI

LA.3 PUTUSANNomor 27/Pid.B/2021/PN SabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sabang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.Oo oO fF W P7.8.Nama Lengkap : Andri Pratama Alias Boy Bin Agus Sayudi;. Tempat lahir : Kampong Pisang;. Umur/Tanggallahir : 27 Tahun /28 Agustus 1993;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Tempat tinggal : Jurong Mulia Gampong Cot BaU Kec.SukajayaKota Sabang;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Andri Pratama Alias Boy Bin Agus Sayudi ditangkap pada tanggal 18Maret 2021 selanjutnya ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.2sPenyidik sejak tanggal 19 Maret 2021 sampai dengan tanggal 7 April 2021;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 April 2021sampai dengan tanggal 17 Mei 2021;.

penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 27/Pid.B/2021/PN Sab tanggal 27 Mei 2021tentang penetapan hari sidang;Halaman 17 dari 31 Putusan Nomor 27/Pid.B/2021/PN SabBerkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan bukti barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa ANDRI PRATAMA ALIAS BOY

yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasanTerdakwa memiliki anak yang masih kecil serta Terdakwa menyesali perbuatansalahnya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi, Atas permohonan tersebutPenuntut Umum secara lisan menyatakan tetap dengan tuntutannya demikianpula Terdakwa secara lisan menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa ANDRI PRATAMA Alias BOY

Menyatakan Terdakwa Andri Pratama Alias Boy Bin Agus Sayudi tersebutdiatas, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu ;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.