Ditemukan 1449 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 269/Pdt.G/2021/PA.Tgr Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
AlHakim dalam alMustadrak berkata, Sanad hadis ini sahih).Oleh karena itu, sesuai Pasal 283 R.Bg yang menyatakan siapa mendalilkansesuatu harus membuktikan, maka Pemohon Konvensi dalam perkara ini tetapdibebani wajib pembuktian;Menimbang, bahwa Pemohon Konvensi di depan persidangan telah diberikesempatan untuk membuktikan dalildalil permohonannya, dan untuk ituPemohon Konvensi mengajukan bukti Surat berupa (PR.) dan 2 (dua) orangsaksi dan terhadap alat bukti' tersebut, Majelis Hakim akanmempertimbangkannya
Register : 29-09-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1393/Pdt.G/2016/PA.JU Tanggal 9 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 3
15 — 3
Sanad hadits ini shahih kata Syaikh Syu'aib AlArnauth)Bahwa yang terjadi adalah, TERGUGAT berusaha memerintahkan halhalyang merupakan bentuk ketaatan terhadap suami.
Register : 18-04-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PA PARIGI Nomor 141/Pdt.G/2017/PA.Prgi Tanggal 27 Juli 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
18 — 19
18 — 19
AlHakim dalam alMustadrak berkata, Sanad hadis ini sahih).Oleh karena itu, sesuai Pasal 283 R.Bg yang menyatakan siapa mendalilkansesuatu harus membuktikan, maka Pemohon dalam perkara ini tetap dibebaniwajib pembuktian;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini merupakan perkaraperceraian dengan alasan sebagaimana ditegaskan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, jo.
Register : 04-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA POSO Nomor 173/Pdt.G/2021/PA.Pso Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
104 — 33
104 — 33
AlHakim dalam alMustadrak berkata, Sanad hadis ini sahih).Oleh karena itu, sesuai Pasal 283 R.Bg yang menyatakan siapa mendalilkansesuatu harus membuktikan, maka Penggugat dalam perkara ini dibebani wajibpembuktian;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1 sampai denganangka 13 gugatannya, Penggugat telah mengajukan alat bukti surat (P.1.,P.2.,P.3.
Register : 16-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA Sibuhuan Nomor 21/Pdt.G/2020/PA.Sbh Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Ahmad 2/472dari Abu Huroiroh dengan sanad shohih)eSi LuiOrang mumin yang paling sempurna keimanannya adalah yang palingbaik akhlaknya, dan orang yang paling baik di antara kalian adalahyang paling baik terhadap istrinya.REKONPENSI2. Bahwa pada prinsipnya secara tegas Termohon tidak manginginkanperceraian ini, namun jika pada akhirnya perceraian ini memang harusterjadi maka Termohon meminta hakhaknya sebagai isteri yangdiceraikan;3.
Register : 08-03-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 08-05-2018
Putusan PN CIAMIS Nomor 69/Pid.B/2017/PN Cms Tanggal 4 Juli 2017 — Penuntut Umum:
IKHSAN NASRULLOH,SH
Terdakwa:
HERI NURDIONO Bin SISWADI
94 — 9
IKHSAN NASRULLOH,SH
Terdakwa:
HERI NURDIONO Bin SISWADI
94 — 9
SIMBARA;
- 1 (satu) buah ID CARD PERS Reportase Jabar a.n IDING SUARDI Sebagai Wartawan dengan No. 041.2602.16;
- 1 (satu) buah Surat Tugas dari Tabloid Umum Independen Reportase Jabar dengan Nomor Register 038 / Red-RJ/XI/15;
- 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda BEAT dengan No Pol : Z 6304 YI Noka : MH1JF5118AK074435 Nosin : ZF51E1075930 berikut Anak Kunci tanpa dilengkapi dengan STNK;
- 1 (satu) buah ID CARD PERS Reportase Jabar A.n HOLID SANAD
Register : 22-04-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1179/Pdt.G/2019/PA.Mdn Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 17
30 — 17
(HR.Abu Daud: 2226, Darimi: 2270, ibnu Majah 2055, amad :5/283,dengan sanad hasan);4.
Register : 21-04-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA PARIGI Nomor 211/Pdt.G/2020/PA.Prgi Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 17
27 — 17
AlHakim dalam a/Mustadrak berkata, Sanad hadis ini sahih).Bahkan ada pula satu hadis yang secara tegas menyatakan bahwa suatu19 Putusan Nomor 211/Pdt.G/2020/PA.Prgi.perceraian yang tidak dipersaksikan oleh dua orang saksi yang adilmerupakan perbuatan yang tidak berlandaskan Sunnah Rasulullah (S.a.w),hal mana hadis tersebut telah diriwayatkan oleh Abdullah bin Mutarrif alSyikhkhir sebagai berikut:Aao6 UdauNCad Euad Caul60iua OAGA Ud Niad BagdpCaNAEOai Ea (PU6 EaCi 24a f60alU Ua) BaCpdac aeaC UaiNiGUE6aC
Register : 13-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0332/Pdt.G/2019/PA.Pkj Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
AlHakim dalam a/Mustadrak berkata, Sanad hadis ini sahih).Oleh karena itu, sesuai Pasal 283 R.Bg yang menyatakan siapa mendalilkansesuatu harus membuktikan, maka Pemohon dalam perkara ini dibebaniwajib pembuktian;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini merupakan perceraiandengan alasan sebagaimana ditegaskan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, jo.
Register : 11-08-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 3482/Pdt.G/2020/PA.Cbn Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 27
34 — 27
Al Hafizh Abu Thohir mengatakanbahwa sanad hadits ini shahih);Dalam hal upaya perdamaian tidak dapat dilakukan, dalam hal inipenggugat menolak perdamaian, tergugat mohon kepada Ketua Majlis HakimPengadilan Agama Bogor untuk mengabulkan rekonpensi tergugat danmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Hal 20 dari 38 hal Put. No. 3482/Pdt.G/2020/PA.Cbn.1.
Register : 07-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA Penajam Nomor 42/Pdt.G/2021/PA.Pnj Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 14
14 — 14
AlHakim dalam a/Mustadrak berkata, Sanad hadis ini sahih).Oleh karena itu, sesuai Pasal 283 Rechtreglement voor de Buitengewesten(RBg) yang menyatakan siapa yang mendalilkan sesuatu harusmembuktikannya, maka Pemohon Konvensi dan Termohon dalam Konvensiperkara ini tetap dibebani wajib bukti, untuk membuktikan dalilnya masingmasing;Menimbang, bahwa = untuk meneguhkan dalildalil dalampermohonannya, Pemohon Konvensi telah mengajukan alat bukti surat dan duaorang saksi di persidangan;Menimbang, bahwa
Register : 20-04-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PA PARIGI Nomor 164/Pdt.G/2018/PA.Prgi Tanggal 6 Agustus 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
17 — 12
17 — 12
AlHakim dalam alMustadrak berkata, Sanad hadis ini sahih).Oleh karena itu, sesuai Pasal 283 R.Bg yang menyatakan siapa mendalilkansesuatu harus membuktikan ,maka Pemohon Konvensi dalam perkara ini tetapdibebani wajib pembuktian ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini merupakan perkaraperceraian dengan alasan sebagaimana ditegaskan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, jo.
Register : 15-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 29-09-2019
Putusan PA Penajam Nomor 395/Pdt.G/2019/PA.Pnj Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
AlHakim dalam alMustadrak berkata, Sanad hadis ini sahih).Oleh karena itu, sesuai Pasal 283 R.Bg yang menyatakan siapa mendalilkansesuatu harus membuktikan, maka Pemohon Konvensi dalam perkara ini tetapdibebani wajib pembuktian;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini merupakan perkaraperceraian dengan alasan sebagaimana ditegaskan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, jo.
Register : 08-03-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 08-05-2018
Putusan PN CIAMIS Nomor 68/Pid.B/2017/PN Cms Tanggal 4 Juli 2017 — Penuntut Umum:
IKHSAN NASRULLOH,SH
Terdakwa:
1.TONI Bin Alm. SUHARNO
2.IDING SUARDI Bin SALEH
64 — 9
IKHSAN NASRULLOH,SH
Terdakwa:
1.TONI Bin Alm. SUHARNO
2.IDING SUARDI Bin SALEH
64 — 9
SIMBARA;
- 1 (satu) buah ID CARD PERS Reportase Jabar a.n IDING SUARDI Sebagai Wartawan dengan No. 041.2602.16;
- 1 (satu) buah Surat Tugas dari Tabloid Umum Independen Reportase Jabar dengan Nomor Register 038 / Red-RJ/XI/15;
- 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda BEAT dengan No Pol : Z 6304 YI Noka : MH1JF5118AK074435 Nosin : ZF51E1075930 berikut Anak Kunci tanpa dilengkapi dengan STNK;
- 1 (satu) buah ID CARD PERS Reportase Jabar A.n HOLID SANAD
Register : 21-02-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0081/Pdt.G/2019/PA.Pkj Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
19 — 9
AlHakim dalam a/Mustadrak berkata, Sanad hadis ini sahih).Oleh karena itu, Sesuai Pasal 283 R.Bg yang menyatakan siapa mendalilkansesuatu harus membuktikan, maka Penggugat dalam perkara ini dibebaniwajib pembuktian;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini merupakan perceraiandengan alasan sebagaimana ditegaskan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, jo.
Register : 11-01-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 122/Pdt.G/2021/PA.Tgr Tanggal 15 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 15
20 — 15
AlHakim dalam alMustadrak berkata, Sanad hadis ini sahih).Oleh karena itu, sesuai Pasal 283 R.Bg yang menyatakan siapa mendalilkansesuatu harus membuktikan, maka dalam perkara ini Penggugat tetap dibebanipembuktian;Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,telah mengajukan bukti P.1 sampai dengan P.21 serta menghadirkan 4 (empat)orang saksi dan terhadap alat bukti tersebut, Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa bukti P1 berupa fotokopi kutipan
Register : 16-02-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 31-10-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 30/G/2012/PTUN-JKT Tanggal 11 September 2012 — Dr. Eddy Wirawan, S.H;1.Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia,2.Cholid Saleh
122 — 93
122 — 93
yang memberatkan: Akibat perbuatan Terdakwa saksi Baktir Wahyudidan Chalimi Imam Santoso merasa dirugikan ;Menimbang, bahwa sesuai Data Perseroan Delta Bentala Perintis dari Tergugatpada halaman 2 (bukti P12) Akta Notaris Nomor: 243 tanggal 24 Juni 1998, NotarisMuhamamad Afdal Gazali, SH. di Jakarta telah terdaftar di Tergugat Nomor:C1654.HT.01.04.Th.1999 tanggal 21 Januari 1999 dan No.C1655.HT.01.04.Th.1999 tanggal 21 Januari 1999, dengan Susunan Pengurus: CholidSaleh (Direktur Utama), Muhamad Sanad
Wasribah Chalimi Imam Santoso(Komisaris Utama), Dadi Sulaeman (Komisaris), Samsudin(Komisaris ) ;Menimbang, bahwa sesuai Data Perseroan Delta Bentala Perintis dari Tergugatpada halaman 4 (bukti P12), telah terjadi perubahan data perseroan dengan AktaNotaris Nomor: 30 tanggal 21 September 2004 yang dibuat dihadapan Notaris MarthinAliunir, SH. berkedudukan di Jakarta telah terdaftar di Tergugat Nomor: CUM.02.01.12367 tanggal 8 Oktober 2004, dengan Susunan Pengurus: Cholid Saleh(Direktur Utama), Muhamad Sanad
Register : 13-10-2021 — Putus : 26-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PA BONTANG Nomor 411/Pdt.G/2021/PA.Botg Tanggal 26 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 19
33 — 19
AlHakim dalam alMustadrak berkata, Sanad hadis ini sahih).Oleh karena itu, sesuai Pasal 283 R.Bg yang menyatakan siapa mendalilkansesuatu harus membuktikan, maka dalam perkara ini Penggugat tetap dibebanipembuktian;Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,telah mengajukan bukti P.1 sampai dengan P.5 dan menghadirkan 2 orangsaksi dan terhadap alat bukti tersebut, Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi kartu tanda penduduk
Register : 27-04-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1416/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi & Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi
11 — 14
11 — 14
Abu Dawud: 2226, Darimi: 2270, lonu Majah 2055,Amad: 5/283, dengan sanad hasan)Dari Umar, ia berkata bahwa Rasulullah saw. Bersabda :" Sesuatu yang halal tapi dibenci Allah adalah perceraian" H.R.
Register : 25-04-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 203/Pdt.G/2012/PA.Yk Tanggal 24 September 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
88 — 48
88 — 48
Bahwa Penggugat adalah isteri yang mengingkarikebaikan suami, baik kebaikan dalam hal usahauntuk mempertahankan rumah tangga maupun kebaikandalam hal memberikan nafkah lahir kepada isteri,Penggugat selalu merasa tidak puas dengankebutuhan materi, merasa selalu kekurangan, banyakmengeluh dan tidak pernah berterima kasih danmensyukuri yang diberikan rejeki dan nikmat olehAllah SWT melalui suami, sesuai dengan hTEMANsdengan sanad yang sahih dari Abdullah bin Amru,bahwa Nabi Muhammad SAW bersabda: Allah