Ditemukan 139250 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kuhliana kuspiana
Penelusuran terkait : Pasal 374 kuhpidana Pasal 362 kuhpidana ; Pasal 362 kuhpidana Pasal 378 kuhpidana Pasal 362 kuhpidana Pasal 378 kuhpidana
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum Pencurian
Register : 17-11-2021 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 560/Pid.B/2021/PN Mjk
Tanggal 21 Februari 2022 — - BAHTIAR HERMANTO Als. TER Als. GENYOL Bin SUTAJI. Alm - ODY ANANTA SAPUTRA Bin HARIADI
63 — 21
  • ODY ANANTA SAPUTRA Bin HARIADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat 1 ke-4 dan ke-5 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 08-06-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 1340/Pid.B/2022/PN Mdn
Tanggal 23 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
Pantun Marojahan Simbolon,SH
Terdakwa:
SURIANTO
45 — 4
    1. Menyatakan terdakwa Surianto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 378 KUHPidana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Surianto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 02-02-2022 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan PN RAHA Nomor 37/Pid.B/2022/PN Rah
Tanggal 13 April 2022 — Penuntut Umum:
1.MOCHAMAD DJUNAEDI, S.H
2.IPUTU ERRYC SUNAS ARINTAMA, S.H
Terdakwa:
1.ARSAN Alias ADE Bin LA HARIDI
2.REHAN PRATAMA Alias MADAN Bin USMAN
104 — 8
    1. Menyatakan Terdakwa I Arsan Alias Ade Bin Laharidi dan Terdakwa II Rehan Pratama Alias Madan Bin Usman bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (2) Ke-1 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Arsan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 19-05-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1232/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
KHARYA SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
INDRA MARIADI ALS. AFING ALS. ALAI
110 — 21
  • Alai tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian, sebagaimana diatur dalam Dakwaan Primair sebaaimana diatur dalam Pasal 303 Ayat (1) ke-1 KUHPidana ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (Enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 18-01-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PADANG Nomor 26/Pid.B/2021/PN Pdg
Tanggal 16 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ANDRE PRATAMA ALDRIN, SH
Terdakwa:
NOFRIANDA HASBY Pgl NANDA Bin HASAN BASRI IS
44 — 7

  • - M E N G A D I L I-

    1. Menyatakan terdakwa NOFRIANDA HASBY PGL NANDA BIN HASAN BASRI IS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPencurian dalam keadaan yang memberatkan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHPidana.
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NOFRIANDA HASBY PGL NANDA BIN HASAN BASRI IS dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan.
    Menyatakan terdakwa NOFRIANDA HASBY PGL NANDA BIN HASANBASRI IS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NOFRIANDA HASBY PGL NANDABIN HASAN BASRI IS dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 10(sepuluh) bulan.3.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 14-11-2023 — Putus : 02-01-2024 — Upload : 03-01-2024
Putusan PN PADANG Nomor 911/Pid.B/2023/PN Pdg
Tanggal 2 Januari 2024 — Penuntut Umum:
DWI INDAH PUSPA SARI, SH
Terdakwa:
SYAHRIALPgl. YAL PEREN Bin SYAFRAN
42 — 0
  • YAL PEREN Bin SYAFRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian melanggar Pasal 362 KUHPidana;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun 10 (sepuluh) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa;
  • Menetapkan agar terdakwa
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 04-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 16-04-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 2/Pid.B/2021/PN Idm
Tanggal 4 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ADI TRIADI, SH
Terdakwa:
1.DARMANTO Bin SARMITA
2.H. DARSONO Bin Alm SURKA
74 — 20
  • DARSONO Bin (Alm) SURKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Pasal 170 Ayat (1) KUHPidana;
  • Menghukum Para Terdakwa I. DARMANTO Bin SARMITA, Terdakwa II. H.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 12-03-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 144/Pid.B/2018/PN Cbi
Tanggal 24 Mei 2018 — Penuntut Umum:
RIDWAN,SH
Terdakwa:
1.KOMAD ACHMADI ALS JIBEL BIN ABBAS
2.SYARIFUDIN ALS ILES BIN MAHMUD
66 — 12
  • SYARIFUDIN Als ILES Bin MAHMUD, terbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, yang dilakukan sebagaimana diatur dan diancam Pasal 170 ayat (2) ke-1 KUHPidana;
  • Menjatuhkan pidana terhadap masing-masing Mereka Terdakwa 1. KOMAD ACHMADI Als JIBEL Bin (Alm) ABBAS dan Terdakwa 2.
    SYARIFUDIN Als ILES Bin MAHMUD, terbukti bersalah melakukan tindakpidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang, yang dilakukan sebagaimana diatur dan diancam Pasal 170ayat (2) ke1 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing Mereka Terdakwa 1. KOMAD ACHMADIAls JIBEL Bin (Alm) ABBAS, Terdakwa 2.
    Menyatakan Mereka Terdakwa tidak terbukti secara sah dan menyakinkan melanggarPasal 170 ayat (2) ke1 KUHPidana sebagaimana Tuntutan Jaksa Penuntut Umum;3. Menghukum Mereka Terdakwa 1. KOMAD ACHMADI Als JIBEL Bin (Alm) ABBAS danTerdakwa 2. SYARIFUDIN Als ILES Bin MAHMUD karena Perkelahian melanggar Pasal 182(1) KUHPidana;4. Menghukum Mereka Terdakwa 1. KOMAD ACHMADI Als JIBEL Bin (Alm) ABBAS danTerdakwa 2.
    (Satu) KOMAD ACHMADI als JIBEL Bin (Alm) ABBAS,Terdakwa 2 (dua) SYARIFUDIN Als ILES Bin MAHMUD, sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHPidana;ATAUKEDUABahwa Mereka Terdakwa 1 (satu) KOMAD ACHMADI Als JIBEL Bin (Alm) ABBAS,Terdakwa 2 (dua) SYARIFUDIN Als ILES Bin MAHMUD, secara bersamasama atau sendirisendiri, bersekutu dengan teman Terdakwa yang bernama Sdr.H.Mat Bendot.H.M.
    (Satu) KOMAD ACHMADI als JIBEL Bin (Alm) ABBAS,Terdakwa 2 (dua) SYARIFUDIN Als ILES Bin MAHMUD, sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 351 ayat (I) ke1 KUHP Jo Pasal 55 ayat (I) KUHPidana;ATAUKETIGABahwa Mereka Terdakwa 1 (satu) KOMAD ACHMADI Als JIBEL Bin (Alm) ABBAS,Terdakwa 2 (dua) SYARIFUDIN Als ILES Bin MAHMUD, secara bersamasama atau sendirisendiri, bersekutu dengan teman Terdakwa yang bernama Sdr.H.Mat Bendot.H.M.
    (Satu) KOMAD ACHMADI als JIBEL Bin (Alm) ABBAS,Terdakwa 2 (dua) SYARIFUDIN Als ILES Bin MAHMUD, sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 182 ayat (I) KUHPidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut, Penasihat HukumPara Terdakwa/Para Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan Eksepsi atau keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 26-08-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN PADANG Nomor 756/Pid.B/2021/PN Pdg
Tanggal 13 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
CICI MAYANG SARI, SH
Terdakwa:
JEFRI SAGURUK Pgl. JEFRI Als. PUTRA
45 — 11
  • Putra terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dakwaan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke-3,KUHPidana.
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jefri Saguruk Pgl. Jefri als. Putra dengan pidana penjara masing-masing selama 8 ( Delapan ) Bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi dari pidana yang dijatuhkan.
  • Memerintahkan terdakwa tetap ditahan.
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 06-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 78/Pid.B/2021/PN Idm
Tanggal 22 April 2021 — Penuntut Umum:
H. MUHAMMAD ERMA, SH.
Terdakwa:
CARSILAH Alias WALAM Bin Alm CATIMAH
51 — 13
  • D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa CARSILAH Alias WALAM Bin (Alm) CATIMAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memudahkan orang lain untuk melakukan perbuatan cabul yang dijadikan sebagai mata pencarian, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama melanggar Pasal 296 KUHPidana
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum
Register : 09-09-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-04-2023
Putusan PN KUPANG Nomor 153/Pid.B/2021/PN Kpg
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
RIRIN HANDAYANI, SH
Terdakwa:
1.SEVANDI ROHI Alias VANDI
2.METRIS IRFAN TOBE Alias IRFAN Alias IRFON
3.NARKISUS NOMENSEN TOBE Alias RICKY TOBE
4.MARIANUS TOBE Alias RIAN TOBE Alias RIAN
5.ELIAS TOBE
69 — 31
    1. Menyatakan terdakwa 1 SEVANDI ROHI Alias VANDI, terdakwa 2 METRIS IRFAN TOBE Alias IRFAN Alias IRFON, terdakwa 3 NARKISUS NOMENSEN TOBE Alias RICKY TOBE, terdakwa 4 MARIANUS TOBE Alias RIAN TOBE Alias RIAN dan terdakwa 5 ELIAS TOBE,telah terbukti secara sah melakukan tindak pidana secara terang terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 170 Ayat (1) KUHPidana;
    2. Menjatuhkan
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 20-12-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1858/Pid.B/2016/PN Plg
Tanggal 20 Desember 2016 — Ferry Chandra Bin Sudirman dan Hendrik Bin Arahman
37 — 2
  • Hendrik Bin Arahman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan sebagaimana didakwakan dalam dakwanan Pasal 365 Ayat (1) (2) ke-2 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Ferry Chandra Bin Sudirman dan Terdakwa Ill.Hendrik Bin Arahman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan sebagaimanadidakwakan dalam dakwanan Pasal 365 Ayat (1) (2) ke2 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan;3.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 01-02-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 157/Pid.B/2024/PN Mdn
Tanggal 2 April 2024 — Penuntut Umum:
Evi Yanti Panggabean, SH
Terdakwa:
Fadli Ashary Harahap Als Ari
29 — 20
    1. Menyatakan terdakwa Fadli Ashary Harahap als Ari terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan, sebagaimana diatur dalam Pasal 372 KUHPidana dalam dakwaan Alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Fadli Ashary Harahap als Ari oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
    3. Menetapkan
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Umum Pencurian
Register : 01-05-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 64 / Pid.B / 2016 / PN Liw
Tanggal 16 Agustus 2016 — Terdakwa I. EDI GUNAWAN Bin BASRAN, Terdakwa II. AHMAD SARIPPUDIN Alias KIKUK Bin SUTAR’IN dan Terdakwa III. AZIAN HIDAYAT Bin ALAUDDIN
40 — 16
  • AZIAN HIDAYAT Bin ALAUDDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum yakni Pasal 363 Ayat (1) Ke-3, Ke-4 dan Ke-5 KUHPidana; -----------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara Masing-masing selama 5 (lima) bulan; ----------------------3.
    sudahditawarkan haknya untuk didampingi oleh Penasehat Hukum, namun terdakwamenolaknya; Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada pokoknya sebagaiberikut: 1 Menyatakan Terdakwa EDI GUNAWAN Bin BASRAN, terdakwa AHMADSARIPPUDIN alias KIKUK Bin SUTARIN dan terdakwa AZIAN HIDAYATBin ALA UDDIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Dakwaan Kesatu yaitu melanggar Pasal 363 ayat (1) ke 3, ke 4,dan ke 5 KUHPidana
    terlihat bahwa pencuriantersebut dilakukan para terdakwa dengan cara membongkar sebagaimana diterangkan Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ketujuh dari dakwaan telahterpenuhi; Halaman 19 dari 23 halaman Putusan No.64/Pid.B/2016/PN.Liw Menimbang, bahwa dengan demikian unsur melakukan pencurian dalamkeadaan memberatkan dari dakwaan Penuntut Umum telah terpenuhi dan terbuktimenurut hukum; nonn Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dalam dakwaan Tunggal Pasal363 ayat (1) ke3, ke4, dan ke5 KUHPidana
    AHMAD MUHYAN BinBAHTIAR;; 22 ne nnn nnn nnn ncn nnn cence cence cenncneeeHalhal yang meringankan:e Para Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya; e Para Terdakwa berlaku sopan dalam persidangan; wanans Mengingat akan ketentuan Pasal 363 ayat (1) ke3, 4, 5 KUHPidana, danketentuan pasalpasal dari peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa I. EDI GUNAWAN Bin BASRAN, terdakwa Il. AHMADSARIPPUDIN Alias KIKUK Bin SUTARIN dan terdakwa III.
    AZIANHIDAYAT Bin ALAUDDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum yakni Pasal 363Ayat (1) Ke3, Ke4 dan Ke5 KUHPidana; 2 Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara Masingmasing selama 5 (lima) bulan; 3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa masingmasingdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan Para Terdakwa tersebut
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-10-2024 — Putus : 03-12-2024 — Upload : 20-12-2024
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 172/Pid.Sus/2024/PN Bna
Tanggal 3 Desember 2024 — Penuntut Umum:
SUTRISNA, S.H.
Terdakwa:
IBNU RAHMAN Bin MAWARDI
32 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ibnu Rahman Bin Mawardi sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan itu menggunakan Narkotika Golongan I bagi dirinya sendiri sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 127 ayat 1 huruf a Undang-Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo pasal 55 ayat (1) KUHPidana sesuai dalam dakwaan ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Penggelapan
Register : 25-02-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 104/PID.B/2016/PN RAP
Tanggal 19 Mei 2016 — Pidana - MARTAS KURNIAWAN Alias IWAN
43 — 8
  • Menyatakan Terdakwa MARTAS KURNIAWAN Alias IWAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum Pasal 372 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 9 (Sembilan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    tanggal 25 Februari 2016 Nomor : 104/Pen.Pid/2016/PN.Rap, tentang Penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa yang diajukandipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Martas KurniawanAlias Iwan, terbukti bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan KesatuPasal 372 KUHPidana
    berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangantersebut, selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan PenuntutUmum apakah terbukti dan terpenuhi oleh perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindakpidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi unsurunsur dari tindakpidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangan oleh PenuntutUmum dengan Dakwaan Alternatif, yaitu Kesatu melanggar Pasal 372 KUHPidana
    ,Atau Kedua melanggar Pasal 378 KUHPidana;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa didakwa oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan berbentuk Alternatif, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkandakwaan yang paling tepat/ sesuai dengan perbuatan materil terdakwa sebagaimanafaktafakta yang terungkap dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan,Majelis Hakim berkeyakinan bahwa dakwaan yang paling tepat/ sesuai denganperbuatan terdakwa adalah dakwaan Kesatu yang melanggar ketentuan
    MarhanHarahap;e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ;Keadaan yang meringankan : e Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Memperhatikan ketentuan Pasal 372 KUHPidana dan Undangundang Nomor8 Tahun 1981 tentang KItab UndangUndang Hukum Acara Pidana serta ketentuanketentuan hukum lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa MARTAS KURNIAWAN Alias IWAN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    *Penggelapansebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum Pasal 372 KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) Tahun dan 9 (Sembilan) Bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar asli kwitansi tanda terima uang dari Moratua Harahapkepada Martas Kurniawan sebesar
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 08-01-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 22-04-2024
Putusan PN JAMBI Nomor 1/Pid.B/2024/PN Jmb
Tanggal 28 Maret 2024 — Penuntut Umum:
1.SUKMAWATI,S.H.,M.H
2.NOVITA ELNARESA, SH.M.Kn
Terdakwa:
eddy gunawan alias kim lay anak dari Amin Gunawan
68 — 60
    1. Menyatakan Terdakwa Eddy Gunawan alias Kimlay anak dari Amin Gunawan tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu Pasal 351 ayat (1) KUH Pidana atau dakwaan kedua Pasal 335 ayat (1) ke-1 KUHPidana.
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum
Register : 26-04-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 104/Pid.B/2022/PN Tbt
Tanggal 27 Juni 2022 — Penuntut Umum:
1.Edwin Anasta Oloan L. Tobing, SH
2.Evalina, S.H.
Terdakwa:
Fajar Suteza Alias Tompel
101 — 40

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Fajar Suteza Alias Tompel tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan tunggal melanggar Pasal 372 KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 16-05-2024 — Putus : 15-07-2024 — Upload : 16-07-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 233/Pid.B/2024/PN Bks
Tanggal 15 Juli 2024 — Penuntut Umum:
DEDE TRI ANGGRIANI, S.H.
Terdakwa:
SATIMIN alias JUMBO
23 — 15
  • Menyatakan SATIMIN ALS JUMBO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke-4 dan KE-5 KUHPidana dalam Dakwaan Penuntut Umum.
2. Menjatuhkan Pidana terhadap SATIMIN ALS JUMBO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
3.
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Senjata Api
Putus : 18-10-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN STABAT Nomor 590/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 18 Oktober 2016 — Terdakwa I DARMAWAN SURBAKTI dan Terdakwa II BAGIANTA SURBAKTI
43 — 22
  • Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I DARMAWAN SURBAKTI dan Terdakwa II BAGIANTA SURBAKTI dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;5.
    Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana dalam dakwaan tunggal;2.
    Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 590/Pid.B/2016/PN STB2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DARMAWAN SURBAKTI danTerdakwa Il BAGIANTA SURBAKTI dengan pidana penjara masingmasing selama 9 (sembilan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;5.