Ditemukan 1505 data
37 — 3
LAMHOT SINAGA, 7. YARAYA SINAGA, 8. KASMINA SINAGA adalah ahli waris anak dari Alm. Timbo Sinaga dengan isterinya Almh. Fatimah Saragih Sidabutar ;- Menyatakan rumah peninggalan Alm.
40 — 52
., sebagai Staf Penanggungjawab Teknis;12.Lamhot Sitorus,ST, sebagai Staf Penanggungjawab Teknis;13.Dermin Tampubolon, sebagai Staf Penanggungjawab Teknis;14. Hopman Sianipar,S.Pd., sebagai Staf Penanggungjawab Teknis;15.
107 — 46
Asisten Pemerintahan Sekdakab Samosir ; 2.LAMHOT NAINGGOLAN, SH, MH, Plt. Kepala BagianHukum Setdakab Samosir ; 3.YEN RUMENSA MALAU, SH, Kasubbag Perpustakaandan Dokumentasi Hukum pada bagian HukumSet dakab Samosir ; 4.ESTER SM DAELI, SH, Plt.
89 — 36
TENGGANG WAKTU OBJEK GUGATANBahwa Penggugat menerima Surat Petikan Keputusan Kepolisian DaerahSumatera Utara pada tanggal 31 Juli 2013 di Polres Tobasa yang diberikan olehKabag Min Kompol Lamhot Siregar diruangannya, sedangkan yang menjadi objekgugatan dalam perkara ini adalah pada tanggal 26 Juli 2013, sehingga pengajuanmasih dalam tenggang waktu 90 (sembilan puluh) hari sebagaimana dimaksuddalam ketentuan Pasal 55 Undangundang No. 5 Tahun 1986 Jo. UndangundangNo.9 Tahun 2004 Jo.
Terbanding/Penggugat : HJ. LANI MEILANI, SE. M.M.
Turut Terbanding/Tergugat II : DRS. H. KISWAYA, M.Pd
73 — 40
,jenis kelamin Perempuan, agama Islam, lahir diTasikmalaya tanggal 17 Mei 1980, pekerjaan Wiraswasta, kewarganegaraanIndonesia, alamat Perum Pesona Nirwana Blok B.1 RT. 004 RW. 008 KelurahanCipedes Kecamatan Cipedes Kota Tasikmalaya, dalam hal ini diwakili oleh kuasahukumnya yang bernama Nasrul A Rigai, S.H dan Lamhot M.
178 — 53
Kalau daripenyidikan ada Lamhot simamora punya organisasi dan yang keduaBenri Limbong punya organisasi, pegawai yang berada dikesbanglinmas mereka menerima dana hibah sekitar 35 juta dansudah dipertanggungjawabkan dan program mereka sosialisasi terkaittentang kebangsaan memang ada nama lembaganya tentagkebangsaan jadi terkaait tentang itu.Bahwa Terdakwa membentuk tim evaluasi, saya bentuk berdasarkanSK membentuk suatu Tim.
bahwa sesuai keterangan saksi Cut Hany Handayani, saksiRoslindawaty, saksi Thomson, SH, saksi Sabda Lumbantoruan dalampersidangan menerangkan bahwa tidak ada pembagian tugas yang jelaskepada tim evaluasi perihal penentuan LSM yang mau diverifikasi karena adabeberapa anggota tim yang meminta sendiri LSM yang mau diverifikasi denganalasan LSM tersebut lebih dekat dengan rumah saksi sebagaimana keterangansaksi Roslindawaty bahkan ada 2 orang pegawai Kesbangpol Linmas bernamasaksi Benri Limbong dan Lamhot
Simamora yang memverifikasi sendiri LSMdimana saksisaksi ikut sebagai pengurus di dalamnya yakni LSM AliansiGenerasi Muda yang diketuai oleh Lamhot Simamora dan Lembaga PemerhatiGenerasi Muda yang bendaharanya adalah saksi Benri Limbong ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut Terdakwa selakupenanggung jawab evaluasi hanya menerima begitu saja laporan yang dibuatoleh tim evaluasi tanoa pernah meneliti dengan baik perihal laporan yang dibuatoleh tim evaluasi bahkan Terdakwa sendiri dalam
persidangan menerangkantidak mengetahui bahwa bawahan dari instansi Terdakwa bernama BenryLimbong dan Lamhot Simamora adalah merupakan anggota LSM danHalaman 191Putusan Perkara No.19/Pid.SusTPK/2016/PN.Mdnmemverifikasi sendiri LSM dimana saksi masuk sebagai anggota/pengurus LSMitu sendiri ;Menimbang, bahwa dari evaluasi dan verifikasi yang telah dilakukan olehTim Terdakwa ternyata ditemukan sebagai berikut :1.
Hibah dan BantuanHalaman 205Putusan Perkara No.19/Pid.SusTPK/2016/PN.MdnSosial namun tidak sesuai dengan ketentuan yaitu:1)Terdapat 28 lembaga penerima yang terdaftar di BadanKesbangpol dan Linmas kurang dari tiga tahun, namun lembagalembaga tersebut diusulkan dan menerima dana Hibah danBantuan Sosial Tahun 2013;Terjadi kelemahan dalam proses verifikasi dokumen pengajuanhibah Pemgerda yang mana di dalam LSM penerima dana hibahterdapat pengurusnya yang berstatus PNS pada KesbangpolLinmas yaitu saksi Lamhot
1.DODI JAUHARI, SH
2.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
Terdakwa:
FERRY MARSINO SINAGA ANAK DARI SAMSER
53 — 19
Saksi a de charge Lamhot Jhon Diaman Sinaga dibawah sumpahdipersidangan menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa sebagai pemilik Toko Ferry;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubunganKeluarga;Bahwa Saksi berdomisili di Pauh sejak Tahun 2016;Bahwa Terdakwa pernah berbicara kepada Saksi dalam halpengurusan izin penjualan obat;Bahwa Saksi sering membeli obat kepada toko Terdakwa;Bahwa sepengetahuan Saksi awalnya Terdakwa membuka tokohanya menjual perlengkapan kebutuhan seharihari seperti
54 — 20
(apa katamu), danmereka saling makimakian, dan ada sekitar 7 menit mereka bertengkar mulut, laluSaksi melihat seorang warga setempat memisahkan mereka, kemudian melhatKorban lalu masuk kedalam rumahnya sedangkan Terdakwa tidak pulangkerumahnya mefainkan masuk ke warung Lamhot Sihotang.Putusan. No. 34/Pid.B/2014/PN.Sdk., halaman 21 dari 45 halaman Bahwa setelah itu lalu Saksi kembali kerumah untuk permisi kepada istri, kemudianpergi mengedarkan undangan tersebut kerumahrumah warga.
35 — 4
Halaman 27 dari 48 halaman.Bahwa pada saat ramai itu, saksi tidak bisa memastikan para Terdakwa itu masuk kedalam kantor KPU atau tidak;Bahwa setahu saksi, ada + 50 (lima puluh) orang lebih yang masuk ke dalam kantorKPU;Bahwa saat itu lebih banyak massa dari pada polisi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menerangkan bahwa akutolak semua keterangan saksi tersebut dan aku sama sekali tidak tahu kantor KPUD;8.Saksi LAMHOT LIMBONG, bahwa saksi berjanji di depan persidangan menerangkansebagai
IWAN SETIAWAN
Tergugat:
1.NYIMAS SUSAN MURIA
2.PT. BANK MEGA Tbk Cq. PT. BANK MEGA Tbk Cabang KCP Surabaya,
Turut Tergugat:
1.BABY KUSTANTI WANANTARA, SH
2.KEMENTRIAN AGRARIA dan TATA RUANG Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KOTA MALANG
3.KEMENTRIAN KEUANGAN RI Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Malang
109 — 54
Koro, RT 002/RW 004, Bumi Ayu, Kedung Kandang,Malang;Swasta;Kawin;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 21 Maret 2019, yang telah didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dibawah Register Nomor : 224/PH/III/2018tanggal 22 Maret 2018, dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1.Putusan Nomor : 67/Pdt.G/2018/PN.MlgNamaTempat lahirTanggal lahirUmurJenis KelaminAgamaWarga NegaraAlamatPekerjaanPendidikanNamaTempat lahirUTCOK JIMMI LAMHOT SH;Surabaya;17 September 1980;37 tahun;Lakilaki;Kristen
37 — 30
Saksi LAMHOT LIMBONG, bahwa saksi berjanji di depan persidangan menerangkansebagai berikut: Bahwa kejadiannya hari Selasa tanggal 08 Oktober 2013 di depan kantor KPUD; Putusan No. 170/Pid.B/2013/PNSdk. Halaman 30 dari 48 halaman.
22 — 15
M.H Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bangko seriadihadii oleh Lamhot HSagala, S.H. Penuntut Umum dan Terdakwa seriadidampingi oleh Penasehat Hukum Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,TTD TTDErica Mardaleni, S.H.M.H Tumpanuli Marbun , S.H, M.H.TTDDini Nusrotudiniyah Arifin, S.H.Panitera Pengganti,TTDAsnawi, S.H. M.HHal 45 dari 45 halaman Putusan No 132/Pid.Sus/2017/PN. BkoHal 46 dari 45 halaman Putusan No 132/Pid.Sus/2017/PN. Bko
1.IKA NURHAYATI AMBARITA
2.IDA BERTA ROSPITA AMBARITA
3.BENI AMBARITA
4.HENDRIK COLOAY AMBARITA
5.H.D BENRAT. AMBARITA
6.ERDA NOVITA SANTI AMBARITA
Tergugat:
1.RUDYANTO AMBARITA
2.JONGGI TAMBUNAN
3.RONNA SIDABUTAR
4.AMA NI MAWAR AMBARITA
43 — 16
Saksi Lamhot Jaret Ambarita:Bahwa Yang menjadi sengketa yang dalam perkara ini adalah tanah;Bahwa Di atas tanah tersebut ada penginapan RODEO;Bahwa Tanah perkara luasnya sekitar 1 Ha (1 hektar);Bahwa. Lokasi tanah perkara tersebut di Jalan Lingkar Tuk Tuk SiadongKec.
76 — 9
kira 3 (tiga) meter ;Bahwa yang membuat Plang dan Sablon tanah telah disita tersebut adalahMaruli Nababan;Bahwa saat sita Eksekusi dilakukan tidak ada yang menunjukkan batas, tidakada yang melakukan Pengukuran atas tanah akan tetapi hanya dibacakan SitaEksekusi atas tanah tersebut ;Bahwa setelah Sita Eksekusi dibacakan yang menguasai lahan MaruliNababan yang kemudian Maruli Nababan menanami lahan tersebut ditanamidengan tanam padi yang kemudian tanaman tersebut dirusak oleh KartiniSihombing;Saksi LAMHOT
Tengku Muhamad Nazir Bin Tengku Zainur Rasyid
Tergugat:
1.Pemerintah Kab. Bengkalis Cq. Bupati Kab. Bengkalis
2.Badan Pertanahan Nasional Kab. Bengkalis
3.Kementrian Keuangan RI
4.Pemerintah Kab. Kepulauan Meranti Cq. Kepala Satpol PP Kab. Kepulauan Meranti
120 — 29
LAMHOT T, S.H Advokat/Penasihat Hukumpada LEYANSON T.M.S, S.H & PATNERS, beralamat diJalan Rambutan No. N 5 PekanbaruRiau berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 28 September 2017 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bengkalistanggal 28 September 2017 No. 138/SKK/IX/2017/PN.Blsdan juga diwakili oleh Kuasa Subsitusi yaitu FARIZAL, S.Hberdasarkan Surat Kuasa Substitusi 11 Januari 2018, 7Pebruari 2018 dan 21 Pebruari 2018, untuk selanjutnyadisebut sebagai: PENGGUGAT;LAWAN1.
14 — 0
SmnTanggal 6 Mei 2015sebagai alat bukti sebagaimana dikehendaki ketentuan rumusan Pasal 171 ayat(1) dan Pasal 172 HIR.Menimbang, bahwa sedangkan 3 (tiga) orang saksi lainnya yang dihadirkanoleh Pemohon masingmasing bernama XXXXXXXXXX Lamhot, MTS. dan BagasPrihatmoko di persidangan menyatakan tidak punya hubungan apapun denganPemohon dan tidak kenal Termohon dan menyatakan lupa kalau pernahmenangani kasus Termohon, oleh karenanya majelis hakim tidak mengambilsumpahnya dan tidak meminta keterangannya
108 — 62
terdakwamelakukan kunjungan ke desa dan kecamatan di wilayah KabupatenKaranganyar dalam rangka sosialisasi pencalonan terdakwa sebagaiBupatiKaranganyarperiodetahun 20082013 sebesarRp.738.061.000, (tujuh ratus tiga pulun delapan juta enam puluh saturibu rupiah) dengan perincian : No Tanggal Uraian Dalam Kuitansi Nominal Penandata(Rp) nganKwitansi1 422008 BLM (semen masjid SMAN Jenawi) 3.300.0002 422008 BLM (Halal bi halal PAN) 2.000.0003 422008 BLM (Halal bi halal Unisri) 600.0004 422008 Bantuan Baris Lamhot
saatterdakwa melakukan kunjungan ke desa dan kecamatan di wilayahKabupatenterdakwa sebagaiKaranganyar dalamBupatirangka sosialisasipencalonanKaranganyar periode tahun 20082013sebesar Rp. 738.061.000, (tujuh ratus tiga puluh delapan juta enampuluh satu ribu rupiah) dengan perincian : No Tanggal Uraian Dalam Kuitansi Nominal (Rp) Penandatangan Kwitansi1 422008 BLM (semen masjid SMAN Jenawi) 3.300.0002 422008 BLM (Halal bi halal PAN) 2.000.0003 422008 BLM (Halal bi halal Unisri) 600.0004 422008 Bantuan Baris Lamhot
sebagai sumbangan pribaditerdakwa kepada Masyarakat / Kelompok Masyarakat pada saatterdakwa melakukan kunjungan ke desa dan kecamatan di wilayahKabupaten Karanganyar dalam rangka sosialisasi pencalonanterdakwa sebagai Bupati Karanganyar periode tahun 20082013dengan perincian : No Tanggal Uraian Dalam Kuitansi Nominal Penandatangan(Rp) Kwitansi1 422008 BLM (semen masjid SMAN Jenawi) 3.300.0002 422008 BLM (Halal bi halal PAN) 2.000.0003 422008 BLM (Halal bi halal Unisri) 600.0004 422008 Bantuan Baris Lamhot
sebagai sumbangan pribaditerdakwa kepada Masyarakat / Kelompok Masyarakat pada saatterdakwa melakukan kunjungan ke desa dan kecamatan di wilayahKabupaten Karanganyar dalam rangka sosialisasi pencalonan terdakwasebagai Bupati Karanganyar periode tahun 20082013 dengan perincian No Tanggal Uraian Dalam Kuitansi Nominal Penandatang(Rp) an Kwitansi1 422008 BLM (semen masjid SMAN 3.300.000Jenawi)2 422008 BLM (Halal bi halal PAN) 2.000.0003 422008 BLM (Halal bi halal Unisri) 600.0004 422008 Bantuan Baris Lamhot
41 — 8
Bkoyang diucapkan dalam sidang terouka untuk umum pada hari Senin tanggal 25September 2017 dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehAsnawi, S.H.M.H Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bangko seriadihadii oleh Lamhot HSagala, S.H.
26 — 5
., dan Baris Lamhot Simanjuntak, S.H., Advokat dari Kantor Hukum Tri Harsono&Partners, beralamat di Nayu Timur, RT. 06, RW. 18, Nusukan, Banjarsari, Surakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 07 Oktober 2015, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
EUIS LISNAWATI
Tergugat:
1.Kuasa pengguna anggaran /KPA Dinas pekerjaan umum,penataan ruang, perumahan kawasan permukiman dan pertanahan kota sukabumi
2.Pokja pemilihan rehabilitasi jaringan irigasi D. I Tonjong
Intervensi:
CV. TEGAR
246 — 201
Lamhot Mastatua Situngkir, S.H.2. Ronal Ramles Tambunan, S.H.3. Widarti Susy Atmanti, S.H.Kesemuanya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Advokat / PenasihatHukum yang berkantor pada Kantor Hukum Lamhot M. Situngkir, S.H.,& Partners (KHL Law Firm), beralamat di Jalan Raya BatununggalIndah 1, Kav. Lt.2, Kota Bandung. Dengan alamat elektronikkh. lamhotsitungkir@gmail.com.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI.Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung tersebut telah membaca :1.