Ditemukan 4866 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya seluruhnnya seluruhhnya selururhnya seluruihnya seluru.hnya
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum
Register : 06-05-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 145/Pid.B/2020/PN Dgl
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.ERLIN TANHARDJO, S.H.,M.H.
2.NANDA YOGA ROHMANA, S.H.,M.H.
3.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
Terdakwa:
ARAPA Alias LAPAPA Alias MUSTOFA BIN H.HASANUDDIN
125 — 73
  • Unsur ia dengan sengaja merusak barang atau jikalau kekerasan yangdilakukan itu menyebabkan orang mendapat luka;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan bahwa unsur delik inibersifat alternatif, maka tidak perlu dubuktikan selurunhnya, namun cukup apabilasatu sub unsur telah terpenuhi, maka unsur ini dianggap telah terpenuhi;Menimbang, bahwa ketentuan pidana yang diatur dalam Pasal 170 Ayat(2) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana, menegaskan jika seseorangyang telah turut serta dalam tindak kekerasan
    Hukum Pidana, itu ternyata dengan sengaja telah menghancurkanbarangbarang kepunyaan orang lain, atau jika kekerasan yang ia lakukan ituternyata menyebabkan orang lain mendapat luka pada tubuhnya;Menimbang, bahwa maksud dengan sengaja dengan unsur ini meliputitiga corak umum kesengajaan, yaitu (1) kesengajaan sebagai maksud, (2)kesengajaan sebagai kepastian, (3) kesengajaan sebagai kemungkinan;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan bahwa unsur delik inibersifat alternatif, maka tidak perlu dubuktikan selurunhnya
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 23-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 83/Pdt.G/2019/PN Ptk
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 10
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek;3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanaKutipan Akta Perkawinan Nomor 6112KW060720170004 tanggal 06 Juli2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Pontianak, putus karena perceraian beserta segalaakibat hukumnya;4.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 13-10-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 859/Pid.B/2020/PN Rap
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
REZKY SYAHPUTRA SH
Terdakwa:
SABARUDDIN PANJAITAN Alias SABAR
63 — 7
  • Unsur mengambil barang sesuatu yang selurunhnya atau sebagiankepunyaan orang lain;3. Unsur Dengan maksud akan dimiliki secara melawan hukum;4.
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 19-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 66/Pdt.G/2020/PN Son
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 37
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek ;3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang tercatat diKantor Catatan Sipil Daerah Kabupaten Tingkat II Sorong, pada tanggal 25September 1996 dengan nomor : 474.2/133. dinyatakan Putus karenaPerceraian dengan segala akibat hukumnya;4. Memerintahkan kepada Panitra Pengadilan Negeri Sorong agar segeramengirimkan 1 (satu) Salinan Putusan Perceraian ini agar dapat dicatat diKantor Catatan Sipil Kota Sorong;5.
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama
Register : 14-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 54/Pdt.G/2019/PA.Lt
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
  • Nafkah Iddah selama 3 (tiga) bulan yang selurunhnya sebesar Rp. 9.000.000,00,; (Sembilan juta rupiah);Hal 14 dari 16 hal. Put. No. 54/Pdt.G/2019/PA. Lt3.
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 26-08-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 244/Pdt.G/2020/PA.TSe
Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 29
  • TSeSALINANMenimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat masingmasing bernama Saksi dan Saksi II; selurunhnya sudah dewasa, berakal sehat,dan sebelum memberikan keterangannya telah disumpah terlebih dahulu, olehkarenanya saksisaksi tersebut memenuhi syarat formil sebagai saksisebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat (1) R.Bg dan Pasal 22 huruf bPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa keterangan saksi Saksi dan saksi Saksi IImengenai:1.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-11-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 454/PID.SUS/2019/PT DKI
Tanggal 15 Januari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : JEFRI HARDI., SH
Terbanding/Terdakwa : RIKI ANDRIANSYAH alias CEKER
35 — 14
  • Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) bungkus plastik bening masingmasing berisikan narkotikajenis shabu dengan berat netto selurunhnya 0,4473 gram, (sisa hasillab berat netto 0,4319 gram), 1 (satu) bungkus plastik beningberisikan narkotika jenis shabu dengan berat netto 0,0396 gram,(sisa hasil lab berat netto 0,0203 gram),1 (Satu) set alat hisap dan 1(satu) buah korek gas, 1 (Satu) unit handphone Xiomi warna hitamHalaman 7 dari 12 hal Putusan Nomor 454/PID.SUS/2019/PT.DKIberikut simcardnya, 1
Pengadilan PN KETAPANG Perdata
Register : 10-03-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 17/Pdt.G/2021/PN Ktp
Tanggal 18 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 7
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek;3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan dihadapan pemuka agama Katholik pada tanggalEe dan perkawinan tersebut telah dicatatkan padaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ketapangsesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomortertanggal 16 Mei 2019, adalah sah dan putus karena perceraian dengansegala akibat hukumnya;4.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-04-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 296/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 9 Juni 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : FAUZIPAKSI
Terbanding/Terdakwa : MASDAR Alias ADDA Bin AHMAD
32 — 14
  • telahkami bacakan pada tanggal 22 Maret 2021 dengan amar tuntutan sebagaiberikut :1.Menyatakan terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memilliki,menyimpan, menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana tersebut dalam dakwaan kedua kami;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan denda Rp 800.000.000, (Delapan ratus juta rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan penjara dikurangi selurunhnya
Pengadilan PN SINTANG Pidana Umum
Register : 14-06-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SINTANG Nomor 141/Pid.B/2019/PN Stg
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ROBINSON PARDOMUAN, SH
Terdakwa:
MANDRA DONI HERMAWAN bin HERMAWAN
104 — 13
  • Setelah berhasil dijual selanjutnya terdakwaMANDRA DONI HERMAWAN BIN HERMAWAN melaporkan kepada saksiTIYA ROSIANA binti ISKANDAR melalui WhatsApp (WA) jumlah serta produkapa saja yang datanya akan di manipulasi dalam input sistem matrix.Kemudian saksi TIYA ROSIANA memanipulasi data yang di input ke sistemmatrix dan di extrak ke SAP, yaitu data jumlah barang atau produk yangberhasil di jual tidak dilaporkan atau tidak di input selurunhnya melainkan hanyasebagian saja sehingga seolaholah produk yang
    26Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa melaporkan kepada saksi TiyaRosiana melalui WhatsApp (WA) jumlah serta produk apa saja yang terjual dan uanghasil penjualannya disisinkan sedangkan saksi Tiya Rosiana memanipulasi data yangdi input ke sistem matrix dan di extrak ke SAP, yaitu data jumlah barang atau produkyang berhasil di jual tidak dilaporkan atau tidak di input seluruhnya melainkan hanyasebagian saja sehingga seolaholah produk yang telah di keluarkan oleh Terdakwadari gudang tidak berhasil dijual selurunhnya
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum
Register : 15-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 119/Pid.B/2020/PN Pbg
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.FADLI SURAHMAN, SH.
2.AGUNG PRASETYA JATI, S.H.
Terdakwa:
RAIHAN DZAKY WICAKSONO Als. RAIHAN Bin M TEGUH BUDIYONO
201 — 11
  • Bobotsari Kab.Purbalingga atau setidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Purbalingga, mengambil suatu barang yangsebagian atau selurunhnya kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan secara berlanjut, yangTerdakwa lakukan dengan cara dan keadaan antara lain sebagai berikut:Berawal pada hari Sabtu tanggal 9 Mei 2020 sekira pukul 19.30 WIBTerdakwa Raihan Dzaky Wicaksono Alias Raihan Bin M.
    Yang sebagian atau selurunhnya kepunyaan orang lain4. Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;5.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1250/Pid.Sus/2016/Pn.Jkt.Pst
Tanggal 12 Oktober 2016 — SAMSUL MAULANA
30 — 5
  • bertentangandengan kepatuhan atau tatasusila ataupun bertentangan dengan sikaphati hati yang sepantasnya didalam pergaulan masyarakat atas diri ataubarang orang lain ( Arrest Hoge Road tanggal 31 januari 1919.W.10368 ) ;Bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangandari keterangan para saksi yaitu Amin Raharjo dan saksi Abdul hamid( Anggota Polri ) serta keterangan terdakwa dan adanya barang buktiberupa 1 ( satu ) bungkus plastik klip masing masing berisikan kristalwarna putih dengan berat netto selurunhnya
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 09-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 584/Pdt.G/2020/PN Sgr
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 37
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek;3.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 26-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 228/Pdt.G/2020/PN Skt
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 11
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek;3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsebagaimana dimaksud dalam Kutipan Akta Perkawinan nomor 3372KW201020140003 atas nama ARIE YONATHAN dengan MONICAKUSUMABenedictus, tertanggal 18 Oktober 2014, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surakarta, putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;4.
Pengadilan PN BOGOR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN BOGOR Nomor 40/Pid.Sus/2019/PN Bgr
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
FITRIA NELLY, SH.
Terdakwa:
WARHAN alias SULE Bin MAKMUN
54 — 6
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik klip masingmasing berisikan daundaun keringdengan berat netto selurunhnya 0,3623 gram ;Dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariKAMIS tanggal 28 Maret 2019 oleh kami, Rr.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-12-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 473/PID.SUS/2019/PT DKI
Tanggal 21 Januari 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
43 — 65
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) plastik klip berisi narkotika jenis shabushabu dengan beratbrutto 0,6 (nol koma enam) gram; 2 (dua) plastik klip yang masingmasing berisi narkotika jenis shabushabu dengan berat netto selurunhnya 1,9479 (Satu koma nol sembilanempat tujuh sembilan) gram setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratoris di Badan Reserse Kriminal POLRI Jakarta tersisa 1,8886(satu koma delapan delapan delapan enam) gram; 1 (Satu) plastik klip berisi 4 (empat) butir tablet ekstasi
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Pencurian
Register : 03-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 2/Pid.B/2017/PN Smn
Tanggal 14 Maret 2017 — * Pidana 1.AGUS DAVID RIYANTO Als DAVID DRAGON 2.EKO NURCAHYO Als MICIN
46 — 5
  • mengecek kedalam kamar dan mendapatibarangbarang milik saksi sudah hilang diambil pelaku ;Bahwa benar barang bukti yang telah hilang diambil pelaku adalah 1(Satu) buah Hand Phone merk Xiomi Redmi 2 warna putih, 1 (Satu) buahlaptop merk Azus warna hitam, dan 1 (satu) buah Hand phone merkNokia warna putih ;Bahwa benar selain saksi, yang mengetahui kejadian pencurian tersebutadalah bapak saksi yang bernama Marjuki dan Hari Wardoyo ;Bahwa benar akibat kejadian pencurian tersebut, saksi mengalamikerugian selurunhnya
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 23-07-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1682/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • 2222222 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nee ene eeellbgg9 Ge old yproluell olS> ppo pSl> wl une cogal 5>VArtinya: Barang siapa yang tidak memenuhi panggilan hakim,maka ia termasuk orang yang dholim dan gugurhaknya; Menimbang, bahwa oleh karenanya Majelis hanya akan menilai alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat ; 20Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil GugatannyaPenggugat telah mengajukan buktibukti tertulis P.1 dan P.2 selurunhnya berupafoto copi yang telah dicocokkan
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 10-11-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 20/PID.SUS-Anak/2021/PT TJK
Tanggal 17 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : DESMI YULIAN, SH.
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : YOGI PRIMADANI BIN WAHYUDIN WAHAB
97 — 32
  • Tanggamus, atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Agung,mengambil barang sesuatu, yang selurunhnya atau sebagian kepunyaan orang lainyang berupa 1 (Satu) empong buah petai, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh Anak dengan cara antara lain sebagaiberikut:Berawal pada saat Saksi Ferry Andi Syahputra bin Sawaludin datang ke kebunmiliknya pada hari Sabtu tanggal 13 Februari 2021 sekira pukul 17.15 WIB denganmenggunakan
Pengadilan PN MERAUKE Perdata Agama Perceraian
Register : 09-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PN MERAUKE Nomor 5/Pdt.G/2016/PN Mrk.
Tanggal 31 Maret 2016 — Perdata - SUKMA PRATITIS lawan GREGORIUS TEO
106 — 45
  • bahwa oleh karena dalil gugatan Penggugat dikabulkanseluruhnya, maka pihak Tergugat haruslah dinyatakan sebagai pihak yangdikalahkan sesuai ketentuan Pasal 192 (1) Rbg Tergugat haruslahdibebankan untuk membayar ongkosdalam perkara ini, dengan demikianpetitum point 5, patutlah untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena semua petitum dari gugatanPenggugat dapat dikabulkan, maka petitum gugatan Penggugat poin 1 jugadapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugat dikabulkanuntuk selurunhnya