Ditemukan 8127 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 3268/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
PUTUSANNomor 3268/Pdt.G/2018/PA.Bks.earl peo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai talak antara:Xxxx., tempat dan tanggal lahir Jakarta, 09 Agustus 1981, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Xxxx, KotaBekasi; sebagai Pemohon;melawanXxxx
Putus : 26-03-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 347 K/Pdt.Sus-Parpol/2018 Tanggal 26 Maret 2018 — 1. DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI DEMOKR ASI INDONESIA PERJUANGAN,, DKK VS MUHAMMAD SYAIHU,
183 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
183 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
memorikasasi tanggal 12 Januari 2018 dihubungkan dengan pertimbangan JudexFacti, dalam hal ini Pengadilan Negeri Sarolangun ternyata Judex Facti tidaksalah menerapkan hukum dengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa pokok perkara dalam gugatan a quo adalah mengenai perbuatanPemohon Kasasi II tidak menindaklanjuti permohonan Termohon Kasasiuntuk menyelesaikan perselisinan in casu tindakan Para TermohonKasasi memberhentikan Termohon Kasasi sebagai anggota PDIP sertamengenakan Pergantian Antar Waktu (PAW
sejak permohonan diajukan oleh pihak yangberkepentingan;Bahwa terbukti Termohon Kasasi telah beberapa kali mengajukanpermohonan kepada Pemohon Kasasi II agar dilakukan pemeriksaanserta penyelesaian atas tindakan Para Pemohon Kasasi dalam perkara aquo;Bahwa terbukti tanopa alasan sah Pemohon Kasasi II/Mahkamah PartaiPDIP tidak memberikan respon dan/atau penyelesaian atas permohonanTermohon Kasasi hingga melebihi batas waktu 60 (enam puluh) hari,sedangkan Pemohon Kasasi l, III, dan IV tetap memproses PAW
Register : 16-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 05-02-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 200/Pdt.P/2015/PA.Smg Tanggal 8 Desember 2015 — Pemohon
12 — 7
12 — 7
PENETAPANNomor xxxxx/Pdt.P/2015/PA.Smg.Frigs tdwe = =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenetapkan sebagai berikut dalam perkara PAW Sendiri antara :Pemohon, umur 47 tahun, agama , pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKota Semarang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon
Register : 18-10-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PN SIGLI Nomor 166/Pid.Sus/2023/PN Sgi Tanggal 21 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
1.YUDHA UTAMA PUTRA, S.H
2.T. TARMIZI, S.H
Terdakwa:
ZULKIFLI Bin A WAHAB
48 — 47
1.YUDHA UTAMA PUTRA, S.H
2.T. TARMIZI, S.H
Terdakwa:
ZULKIFLI Bin A WAHAB
48 — 47
penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) bungkus narkotika jenis ganja yang terbungkus dengan kertas buku seberat 6,65 (enam koma enam puluh lima) gram;
- 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Vario warna putih Nopol BL 3105 PAW
Dimusnahkan;
Register : 18-08-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 09-05-2018
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 26/G/2017/PTUN.JPR Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat:
Drs. ADJID HI KADIR
Tergugat:
GUBERNUR PAPUA BARAT
Intervensi:
DOMINGGUS RUWE
184 — 69
Drs. ADJID HI KADIR
Tergugat:
GUBERNUR PAPUA BARAT
Intervensi:
DOMINGGUS RUWE
184 — 69
Terpilin Anggota Dewan PerwakilanRakyat Daerah Kabupaten Kaimana Tahun 2014:3.Bahwa selanjutnya PENGGUGAT menduduki Jabatan sebagaiPimpinan (Wakil Ketua 1) Dewan Perwakilan Rakyat DaerahKabupaten Kaimana Masa Jabatan 2014 2019 berdasarkanKeputusan TERGUGAT Nomor 170/231/10/2014 Tahun 2014;4.Bahwa pada pada tanggal 30 Mei 2017, PENGGUGAT barumengetahui bahwa telah ada surat dari Dewan Pimpinan CabangPartai Demokrat Kabupaten Kaimana Nomor 207/DPCPD/KMN/2017perihal menindaklanjuti SK Rekomendasi PAW
Bahwa selanjutnya, Ketua Dewan Perwakilan Rakyat DaerahKabupaten Kaimana tanggal 12 Juni 2017, menindaklanjuti suratDPC Partai Demokrat Kabupaten Kaimana dengan menyurati kepadaTERGUGAT perihal usul pemberhentian PENGGUGAT, dan dalamSurat Ketua Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Tertanggal 12 Juni2017 tersebut dicantumkan bahwa perihal Surat DPC sebagaimanadimaksud adalah mengenai pergantian unsur pimpinan bukanmenindaklanjuti SK Rekomendasi PAW sebagaimana dimaksuddalam surat DPC Partai Demokrat Nomor
(fotokopi sesuai dengan fotokopi);Surat Dewan Pimpinan Daerah Partai Demokrat Provinsi Papua Barat Nomor 04/DPDPD/PB/III/2017 Perihal SKRekomendasi PAW tertanggal 22 Maret 2017 (fotokopi sesuai dengan fotokopi);Surat Keputusan dari Dewan Pimpinan Pusat Partai DemokratNomor 16/SK/DPP.PD/III/2017 tentang Pergantian UnsurPimpinan (Wakil Ketua) DPRD Kabupaten Kaimana ProvinsiPapuan Barat Tertanggal 8 Maret 2017 (fotokopi sesuai dengan fotokopi);Surat Ketua Dewan Perwakilan Rakyat Daerah KabupatenKaimana
(fotokopi dari fotokopi); Surat Bupati Kaimana Nomor 100/1037 Perihal Klarifikasi TataCara, Mekanisme, Proses Pengajuan SK PAW An.
SK Rekomendasi PAW, tertanggal 22 Maret2017 (fotokopi sesual dengan fotokopi); Surat Keputusan Dewan Pimpinan Cabang Kaimana Partai Demokrat Nomor: 207/DPCPD/KMN/2017 Perihal. Menindaklanjuti SK Rekomendasi PAW, tertanggal 26 Mei 2017Dari DPC PD Kab. Kaimana, bepada Ketua DPRD Kab. Kaimana (fotokopi Ssesuai dengan fotokopi) ;Surat Keputusan Ketua Dewan Perwakilan Rakyat Kabupaten Kaimana Nomor:171.2/51/DPRD/2017 Perihal. Pengusulan peresmian pemberhentian dan penganghatanpimpinan DPRD Kab.
Putus : 15-07-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1593 K/Pid.Sus/2008 Tanggal 15 Juli 2010 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sekayu ; Drs. H. ABBAS MACHDIN BIN HAJIDIN
50 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1593 K/Pid.Sus/2008 Selanjutnya Anggota DPRD Kabupaten Muba Pengganti Antar Waktu (PAW)juga telah menerima Biaya Lunsum Perjalanan Dinas tersebut denganperincian sebagai berikut : Nama penerimaNo.
Pengganti Antar Penerimaan dalam Tahun 2002 JumlahWaktu (PAW)1 Martinus Rp. 5.000.000, x 8 (Mei Desember) Rp. 40.000.000,Budoyo Sakban Rp. 5.000.000, x 8 (Mei Desember) Rp. 40.000.000,Mudakir Rp. 5.000.000, x 4 (Sept Desember) Rp. 20.000.000,TOTAL Rp. 100.000.000, Keseluruhan Biaya lunsum Perjalanan Dinas DPRD MUBA yang telahdibayarkan kepada seluruh anggota tersebut di atas adalah sebesar Rp.2.228.750.000, + Rp.100.000.000, = Rp. 2.328.750.000, (dua milyar tigaratus dua puluh delapan juta tujuh
Rp. 5.000.000, x 2bulan Rp. 10.000.000,42 Cholik Kamal Rp. 5.000.000, x 12 bulan Rp. 60.000.000,43 Syukur Abu Syahid Rp. 5.000.000, x 12 bulan Rp. 60.000.000,44 Djunaidi R Rp. 5.000.000, x 12 bulan Rp. 60.000.000,45 Insulaksono Rp. 5.000.000, x 12 bulan Rp. 60.000.000,TOTAL Rp. 1.495.000.000, Selanjutnya Anggota DPRD Kabupaten Muba Penggati Antar Waktu (PAW)juga telah menerima Biaya Lunsum Perjalanan Dinas tersebut denganperincian sebagai berikut : Nama penerimaNo.
Rp. 5.000.000, x 2bulan Rp. 10.000.000,42 Cholik Kamal Rp. 5.000.000, x 12 bulan Rp. 60.000.000,43 Syukur Abu Syahid Rp. 5.000.000, x 12 bulan Rp. 60.000.000,44 Djunaidi R Rp. 5.000.000, x 12 bulan Rp. 60.000.000,45 Insulaksono Rp. 5.000.000, x 12 bulan Rp. 60.000.000,TOTAL Rp. 1.495.000.000,Selanjutnya Anggota DPRD Kabupaten Muba Penggati Antar Waktu (PAW)juga telah menerima Biaya Lunsum Perjalanan Dinas tersebut denganperincian sebagai berikut :Nama penerima ;No.
Pengganti Antar Waktu Penerimaan dalam Bulan Jumlah(PAW) Januari Desember Tahun 20031 Al Alamsyah Rp. 5.000.000, x 10 bulan Rp. 50.000.000,2 Hairi Akbar, SH Rp. 5.000.000, x 10 bulan Rp. 50.000.000, Hal. 24 dari 47 hal. Put.
Register : 24-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 808/Pdt.G/2018/PA.Tgr Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
15 — 12
salinan PENETAPANNomor 808/Pdt.G/2018/PA.Tgresr sl Goo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidangmajelis, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, uMur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan iobu rumah tangga, pendidikanSMA, tempat kediaman di RT O07, Desa Bangun Sari,Kecamatan Linggang Bigung, Kabupaten Kutai Barat,selanjutnya disebut Penggugat
Register : 12-01-2015 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 0022/Pdt.G/2015/PA.Ktl Tanggal 9 Februari 2015 —
19 — 9
19 — 9
PENETAPANNomor 022/Pdt.G/2015/PA.Ktlesr sll por sl all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal untuk memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Kuala Betara,Kabupaten Tanjung Jabung Barat, selanjutnya disebut "Penggugat" ;MelawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama
Register : 13-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 750/Pdt.G/2018/PA.Tgr Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
PENETAPANNomor 750/Pdt.G/2018/PA.Tgresr sl Goo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidangmajelis, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, uMur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanSLTA, bertempat tinggal Jalan Etam RT.06 Kelurahan JahabKecamatan Tenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat
Register : 31-07-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 18-01-2018
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 54/G/2017/PTUN.Mks Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat:
ANDI MAULIDHIN DJAMALIK
Tergugat:
BUPATI MAROS
82 — 134
ANDI MAULIDHIN DJAMALIK
Tergugat:
BUPATI MAROS
82 — 134
Bahwa yang datang kepada saksi memperlihatkan SK itu atas namaAndi Megawati dan menyampaikan hubungi bendaharawan Desa ;Halaman 14 dari 29 Halaman Putusan Nomor: 54/G/2017 PTUN.MKS.Bahwa diperlihatkan SK itu Bulan Mei 2017;Bahwa saksi menerima SKnya karena minta ke Bendaharasebagaimana penyampaian Andi Megawati ;Bahwa SK diberikan oleh Bendahara Bulan Mei 2017;Bahwa namanya Bendahara itu Nurul Ashabul;Bahwa penah mendengar sebelum diperlinatkan SK itu akan adapergantian komposisi Susunan pengurus PAW
KejaksaanCamba; Bahwa saksi tidak tahu masalahnya dilaporkan ke Kejaksaan Camba;Halaman 18 dari 29 Halaman Putusan Nomor: 54/G/2017 PTUN.MKS.Bahwa laporannya secara lisan ;Bahwa Penggugat tidak pernah menegur staf ;Bahwa Penggugat tidak pernah melaporkan ke Kejaksaan ;Bahwa ketika Kepala Desa melaporkan seperti apa yang dibuat dalamberita acara laporan saksi tidak mengkroscek kepada Ketua BPD ;Bahwa saksi mengkroscek ke Camat ;Bahwa yang disampaikan oleh Camat ada laporan ;Bahwa alasan dikeluarkan SK PAW
selain berita acara itu adabeberapa PAW masing Desa ada karena BPD memundukkan diri danada karena meninggal dunia ;Bahwa surat tidak bersamaan semua SK PAW ;Bahwa pada saat Kepala Desa menyampaikan kepada saksi selakukepala Bidang, disampaikan secara lisan ;Bahwa saksi yang mengkroscek ke Camat ;Bahwa pada saat di Kecamatan cambainformasi yang saksi terima ada ketidak harmonisan antara pemerintahDesa dengan BPD dan Camat berusaha untuk mediasi tapi tidak adahasilnya dan menyampaikan kalau memang
Putus : 09-11-2023 — Upload : 11-01-2024
Putusan PN TERNATE Nomor 50/Pdt.Sus-Parpol/2023/PN Tte Tanggal 9 Nopember 2023 — ROSIANA SYARIF
LAWAN
DPP Gerindra, DK
107 — 57
107 — 57
Rosiana Syarif dan Surat-Surat Keputusan yang berkaitan dengan penerbitan surat pemberhentian tersebut diatas serta Surat Nomor: 08.0162/A/DPP-GERINDRA/2023, tanggal 22 Agustus 2023 Tentang PAW Anggota DPRD Provinsi Maluku Utara Atas nama Rosiana Syarif, dinyatakan tidak sah secara hukum dan tidak memiliki kekuatan hukum mengikat; Menyatakan Surat yang dikeluarkan Tergugat II yaitu surat Surat Nomor: MU-08-396/B/DPD-GERINDRA/2023, tanggal 29 Agustus 2023 Perihal Pengajuan Penggantian Antar
Register : 18-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 592/Pdt.G/2018/PA.Tgr Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
salinan PENETAPANNomor 592/Pdt.G/2018/PA.Tgresr sl Goo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidangmajelis, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, UMur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTP, bertempat tinggal JalanGerbang Dayaku Pasar Jumat (rumahmama Reza), RT.12 Desa BakunganKecamatan Loa Janan Kabupaten KutaiKartanegara
Register : 02-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 2047/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
PUTUSANNomor 2047/Pdt.G/2018/PA.Bks.eaz sll Geos all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat, antara:Xxxx, lahir di Jakarta 4 Desember 1983 (umur 35 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, sebagaiPenggugat.melawanXxxx, lahir di Lampung 1 Juli 1978 (umur 40 tahun), agama
Register : 29-09-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PA MAMUJU Nomor 213/Pdt.G/2014/PA.Mmj Tanggal 2 Desember 2014 — penggugat dan tergugat
15 — 14
15 — 14
PUTUSANNomor 213/Pdt.G/2014/PA.Mnj.ed) poss all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkarayang diajukan oleh:Puspawati Lasami binti Lasami, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S1Pertanian, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan YosSudarso (Samping Garuda Air Lines) No. 4 Kelurahan Binanga,Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju;, selanjutnya disebutPenggugat
Register : 23-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA TABANAN Nomor 14/Pdt.P/2019/PA.Tbnan Tanggal 16 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
40 — 17
40 — 17
PENETAPANNomor 14/Pdt.P/2019/PA.Tbnan.ez sll yor) al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tabanan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :SOEGENG RIYADI bin SUPARNU, tempat/tgl. lahir, Tegal, 15 April 1968, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, Pendidikan SMA, tempat tinggal diBanjar Dinas Candi Kuning Il Baturiti, Tabanan Bali sebagaiPemohon I;DEW!
Register : 11-10-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 962/Pdt.G/2017/PA.Tgr Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
PENETAPANNomor 962/Pdt.G/2017/PA.Tgresr sl Goo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidangmajelis, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara :Xxx, Umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Perintis, Gang Polmas rumahsewaan bapak Haccah), RT.12, Desa Badak Baru, kecamatanMuara Badak, Kabupaten Kutai
Register : 07-09-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 644/Pdt.P/2018/PA.Tgrs Tanggal 28 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
PENETAPANNomor 0644/Pdt.P/2018/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Asmad bin Usman, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan,tempat tinggal di di Kampung Pisangan RT.005 RW.002 DesaKayu Agung Kecamatan Sepatan Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, sebagai Pemohon
Register : 21-12-2017 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PA SELONG Nomor 1303/Pdt.G/2017/PA.Sel Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
PUTUSANNomor 1303/Pdt.G/2017/PA.Sel.ear sll yoo SII all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :eee, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal dieeKabupaten Lombok Timur, sebagai Penggugat;melawanen, mur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pedagang, semula bertempat tinggal dieeeMM
Register : 26-08-2010 — Putus : 07-09-2010 — Upload : 28-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 761/Pdt.P/2010/PA.Bdg Tanggal 7 September 2010 — AMINAH
25 — 6
25 — 6
PLOSES ciccicccccssssssscecccccccsssssssesccccceeseeenees Rp. 30.000, So PAW SUBD, sconmanensemcmemennmsmncemems Rp. 50.000, A. Redaksi ceicciccecsescecccccccsseesesseceecceees Rp. 5.000,5. Mate ral wicccccccccccccccccccccccsssssseeccsccseseeenees Rp. 6.000.Jumlah Rp. 121.000,
Register : 13-09-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 3085/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
PUTUSANNomor 3085/Pdt.G/2018/PA.Bks.eaz sll Geos all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat, antara:Xxxx, lahir di Bekasi, 25 Maret 1991 (umur 27 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, sebagaiPenggugat.melawanXxxx, lahir di Bogor, 23 April 1989 (umur 29 tahun), agama