Ditemukan 3381 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-11-2011 — Putus : 10-01-2012 — Upload : 31-01-2012
Putusan PN KEBUMEN Nomor 82/Pid.Sus/2011/PN.KBM
Tanggal 10 Januari 2012 — PASIMIN BIN SAIMUN
297
  • ketempatkejadian dan ternyata benar umar ( keponakan saksimengalami luka (memar ) didada sebelah kiri dan umarmeninggal dunia akibat kecelakaan tersebut ; Bahwa saksi melihat terdakwa hadir dan juga membantumemberi uang bela sungkawa : Bahwa Saksi' tidak tahu kejadiannya dan barang buktinya,karena waktu itu diberi tahu saja dansaksi hanyamelihat Umar sudah di PKU Muhamadiyah Petanahan; Bahwa Umar sehat ( waras ) karena Umar habis lemburbakar bata jadi kecapekan tidur saja biasanya juga tidaktidur sembarangan
Register : 26-04-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 29/Pid.Sus/2017/PN SWL
Tanggal 10 Juli 2017 — RAFEL JUNANDA PUTRA PANGGILAN RAFEL BIN SYAFRIANTON M. FATONI
16910
  • Pid.Sus/2017/PN Swl Bahwa kemudian Terdakwa menghampiri Muhammad Dzikra yang saat ituturun dari sepeda motor dan teman Muhammad Dzikra duduk diatassepeda motor, posisi Terdakwa berada di sebelah kanan MuhammadDzikra dengan jarak lebih kurang sekira 1 (satu) meter dan kemudianTerdakwa bertanya kepada Muhammad Dzikra "Kenapa kamu berkatakasar kepada saya dan Muhammad Dzikra menjawab "Tidak ada sayaberkata kasar kepada kamu (sambil mengatakan kata Pantek kepadaTerdakwa) kemudian Terdakwa mengatakan Sembarangan
Putus : 12-09-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 156/Pid.B/2012/PN.Bdw
Tanggal 12 September 2012 — GUNADI alias GUN
255
  • DOVI menyuruh terdakwamenunggu dibengkel Poncogati Curahdami Bondowoso kemudian setelah sampai dibengkel sekitar jam 17.30.WIB terdakwa tertangkap tangan berikut barang bukti obat /pil yang terdakwa simpan didalam tas kecil hitam ;Bahwa terdakwa tahu kalau obatobat tersebut adalah obat keras yang terdakwa ketahuidari luar dan obat tersebut tidak bisa sembarangan untuk diperjual belikan ;Bahwa terdakwa memiliki keahlian dan kewenangan mengedarkan obatobat kerastersebut ;Bahwa obatobat tersebut nantinya
Register : 26-01-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 4/PID- SUS-TPK/2016/PN.KPG
Tanggal 2 Mei 2016 — SILVANUS MARIANUS TIBO, S.H, M.Si
12647
  • 1.764.430.000,00 BNPBBNPB/11/2013tanggal 8112013 3 064/DSP103/DEII/ Relokasi hunian 6.426.000.000,00 BNPBBNPB/03 /2013 tahap IItanggal 1732014 4 114/DSP103/DEII/ Permakanan tahap II 1.095.180.000,00 BNPBBNPB/04 /2013tanggal 142014 5 BPBD360/DSP Pengadaan lauk pauk/561.750.000,00 BPBD Kab.BAST/IV/2014 pengungsi relokasi Endetanggal 30 62014 dari Ende Jumlah 16.342.860.000,00 Bahwa dalam perjalanan di lokasi pengungsian, terdakwa mendengar informasibahwa para pengungsi sering Buang Air Besar (BAB) sembarangan
    Endetanggal 30 62014 pengungsi relokasi dari EndeJumlah 16.342.860.000,00 Bahwa dalam perjalanan di lokasi pengungsian, terdakwa mendengar informasibahwa para pengungsi sering Buang Air Besar (BAB) sembarangan di lokasiPengungsian dan dikebunkebun Masyarakat yang ada disekitar lokasipengungsian sehingga hal tersebut sangat menggangu kenyamanan dalamkehidupan seharihari dan dikhawatirkan akan menimbulkan penyakit, olehkarena itu terdakwa selaku Pejabat Pembuat Komitmen Wilayah BadanPenanggulangan
    TIBO selakuKepala BPBD Kabupaten Sikka pernah meminta saya untuk mentransferdana ke rekening pribadinya sebesar Rp.175.000.000, dan terima tunaisebesar Rp.61.500.000, dan dana tersebut sudah dikembalikan ke KasNegara.Bahwa Saksi menjelaskan awal munculnya mata anggaran untukpembvangunan MCK awalnya sebelumnya alokasi dana untukpembangunan MCK tersebut tidak ada namun setelah ada informasibahwa tempat pengungsian di Hewuli para pengungsi banyak yangBuang Air Besar (BAB) sembarangan kemudian atas informasi
    Ptutusan No. 04/PIDSUSTPK/2016/PN.KPGMenimbang, bahwa sebagaimana yang terungkap dalampersidangan perkara ini bahwa berdasarkan hasil pemantauan TerdakwaSILVANUS MARIANUS TIBO, S.H, M.Si di lapangan diketahui bahwa parapengungsi sering buang air besar (BAB) sembarangan di lokasi pengungsiandan di kebunkebun masyarakat yang ada disekitar lokasi pengungsiansehingga menggangu kenyamanan karena dikhawatirkan akan menimbulkanpenyakit.
    BahwaTerdakwa SILVANUS MARIANUS TIBO, SH, M.Si, dalam proses relokasikorban bencana tersebut, yakni, ketika Terdakwa menyaksikan dan mendengarinformasi bahwa di lokasi pengungsian ternyata para pengungsi sering buangair besar sembarangan di lokasi pengungsian dan di kebunkebun masyarakatdi sekitar lokasi pengungsian sehingga sangat mengganggu kenyamanandalam kehidupan seharihari dan dikhawatirkan akan menimbulkan penyakit,maka kemudian Terdakwa selaku Kepala BPBD Kabupaten Sikka mengirimsurat kepada
Register : 08-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN KANDANGAN Nomor 4/Pid.B/2015/PN.Kgn
Tanggal 12 Februari 2015 — RUSPANDI Als. PANDI bin BASUNI (Alm)
373
  • PANDI binBASUNI (Alm) tersebut terdakwa telah dengan sadar dan pasti dalam memperjualbelikan obat jenis carnophen yang terdakwa telah tahu obatobatan tersebut dilarang atauharus dengan ijin peredarannya di masyarakat tidak sembarangan dan terdakwa juga tidakmempunyai keahlian dalam bidang obat serta maksud terdakwa memperjual belikannya16obat tersebutpun bukan untuk kesehatan atau bukan untuk tujuan pencegahan,penyembuhan atau pemulihan sebagaimana kegunaan obat yang di atur dalam Undangundang Nomor
Register : 13-02-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 16-08-2012
Putusan PN KENDAL Nomor 13/Pid.Sus/2021/PN.Kdl
Tanggal 6 Maret 2012 — SOBIRIN Bin SUAIDI
313
  • menurut saksi kalau terdakwa Sobirin dalammengedarkan sediaan farmasi tidak memenuhi = standar,keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu, seperti yangsudah saksi jelaskan diatas yaitu dari segi keamanan obattersebut disimpan oleh orang yang bukan ahlinya, dari segiKhasiat dan kemanfaatan diedarkan kepada orang yang tidaksedang sakit batuk dan digunakan dalam dosisi yang melebihianjuran, dari segi mutu karena kemasannya memakai plastikyang diragunakan sanitasinya ;e Bahwa obat yang disimpan secara sembarangan
Register : 20-02-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 101/Pid.Sus/2018/PN Pli
Tanggal 6 Juni 2018 — SARNI Bin BAHRI
26145
  • tersebut dengan menggunakan kendaraan jenis Pick Up yangmemang merupakan kendaraan khusus untuk mengangkut barang, sehinggaperbuatan Terdakwa sudah dapat dikategorikan sebagai perbuatan melakukanpengangkutan kayu, dengan demikian dapat dipastikan bahwa selain memahamitentang kayu yang diangkutnya, Terdakwa juga menghendaki dan bermaksudmengangkut kayu tersebut atas keinginannya sendiri demi mendapatkankeuntungan, meskipun Terdakwa mengetahui mengangkut kayu dari hasil hutan,tidak dapat dilakukan sembarangan
Register : 24-11-2011 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 24-04-2012
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 133_PID_B_2011_PNBT_Hukum_24012012_Pencurian
Tanggal 24 Januari 2012 — Jaksa Pada kejari Bkt ; Terdakwa Muhammad Arif Dkk
10520
  • Pgl.Il ;Bahwa saksi pemilik dari mobil angkot merah jurusan Aur kuningdengan No.Pol BA.2985 L yang dipergunakan oleh para terdakwa untukmengangkut berasberas hasil curian tersebut ;Bahwa terdakwa Indra adalah sopir angkot saya;Bahwa angkot tersebut saksi parker di Garegeh di simpang STAIN ;Bahwa saksi tidak mengetahui angkot merah milik saya dipergunakanuntuk mencuri beras oleh terdawa Indra pada hari Minggu tanggal 18September 2011 pukul 03,00 Wib ;Bahwa angkot merah itu bisa dihidupkan dengan sembarangan
Register : 15-03-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 562/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Tanggal 18 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3323
  • Termohondiperbolehkan pulang ke rumah orangtua dan akan dipasrahkan sekaliantetapi termohon tidak akan diberi apa apa termasuk harta hasil jerih payahtermohon selama ini.e Tuduhan hubungan melalui hp itu juga tidak benar, karena jikatermohon melakukan hubungan gelap dengan Nova, termohon tidakakan meninggalkan hp sembarangan dan pastinya termohon akanmenyembunyikan hp tersebut atau membuat sandi agar hanyatermohon sendiri yang bisa membukanya, justru sebaliknya hppemohonlah yang di sandi Supaya termohon
Register : 10-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN KOTABARU Nomor 257/Pid.Sus/2016/PN.Ktb
Tanggal 8 Desember 2016 — MARUNG Bin Alm DAENG GASING
9711
  • ataukemanfaatan, dapat disita dan dimusnahkan sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan.Meimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para saksi, keterangan ahli, danketerangan Terdakwa diperoleh faktafakta hukum yang menjelaskan bahwa syaratuntuk mendistribusikan obat bebas dan bebas terbatas adalah toko obat yang telahmempunyai ijin, dimana pendistribusian harus sesuai dengan kondisi si penderitadan hanya ditunjukkan untuk mengobati gejala penyakit yang ringan, jadipendistribusian juga tidak asal sembarangan
Putus : 28-02-2018 — Upload : 09-03-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 35/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 28 Februari 2018 — PARMOKO lawan PIMPINAN PT. Permodalan Nasional Madani (Persero) Unit Layanan Modal Mikro (UlaMM) Pasar Gondang Kab. Sragen
8323
  • GUGATAN PERBUATAN WANPRESTASI YANG DIAJUKANPENGGUGAT DIBUAT SECARA SEMBARANGAN/ ASALASALAN TANPA ADANYA DASAR HUKUM YANG TEPAT DANPASTI, SEHINGGA GUGATAN WANPRESTASI YANGDIAJUKAN PENGGUGAT SANGAT TIDAK JELAS/ KABUR(OBSCUUR LIBEL).1.
Register : 05-09-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 212/Pid.B/2013/PN.Kgn
Tanggal 17 Oktober 2013 — TAUFIKURAHMAN Als. UFIK bin MANSYAH
394
  • UFIK binMANSYAH tersebut terdakwa telah dengan sadar dan pasti dalam memperjual belikanobat jenis carnophen dan dextro ternyata terdakwa telah tahu obatobatan tersebutdilarang atau harus dengan ijin peredarannya di masyarakat tidak sembarangan danterdakwa juga tidak mempunyai keahlian dalam bidang obat serta maksud terdakwamemperjual belikannya obat tersebutpun bukan untuk kesehatan atau bukan untuk tujuanpencegahan, penyembuhan atau pemulihan sebagaimana kegunaan obat yang di aturdalam Undangundang
Register : 13-01-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 27/Pid.B/2021/PN Cbi
Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.ROSANDI, SH
2.HARYONO, SH
3.AGUNG SETIAWAN, SH
4.JESFRY AGUSTINUS, S.H
5.AJI YODASKORO, SH.
Terdakwa:
NOOR MAESWARI als HARI bin H. HAMDANI
4527
  • , selanjutnya saksi Ade Kurniawan Als Deka BinToyib langsung mengajak massa yang hadir untuk membalas dendam dengancara membakar kantor PAC PDIP Cileungsi di Perum Griya Kenari Mas JalanWalet 3 Blok A 12/20 Desa Cileungsi Kecamatan Cileungsi Kabupaten BogorPropinsi Jawa Barat, namun pada saat itu Obeh mengatakan "oh jangan dulu,harus kita susun dulu, ini tidak boleh sembarangan lihat situasi, kalau ramejJangan dan nanti yang bawa motor stand by dan yang menjadi penumpangyang bertindak, selanjutnya
    LUTFHIANWAR Als OBEH merespon dengan berkata oh jangan dulu harus kitasusun dulu , ini tidak boleh sembarangan liat situasi kalau rame jangandan nanti yang bawa motor stand by dan yang menjadi penumpang yangbertindak dimana Sdr. LUTFHI ANWAR Als OBEH sambil mengeluarkanuang sebesar Rp 50.000,untuk membeli bensin dimana uang tersebutdiberikan kepada Terdakwa NOOR MAESWARI Als HARI, dan setelahmembeli bensin akhirnya Sdr. DEKA dan Sdr. LUTFHI ANWAR AlsOBEH, Sdr. SAEPUDIN Als AEP Als KARIM, Sdr.
    LUTFHI ANWARAls OBEH merespon dengan berkata oh jangan dulu harus kita susun dulu,ini tidak boleh sembarangan liat situasi kalau rame jangan dan nanti yangbawa motor stand by dan yang menjadi penumpang yang bertindak;Bahwa kemudian Lutfhi Anwar als Obeh bertanya saksi Ade Kurniawan alsDeka apakah saksi Ade Kurniawan als Deka bisa membuat Molotov?dijawab oleh saksi Ade Kurniawan als Deka Bisa. Kemudian ditanya olehsaksi Ade Kurniawan als Deka "mau ngapain? lalu dijawab oleh Sdr.
    , selanjutnya saksi Ade Kurniawan Als DekaBin Toyib langsung mengajak massa yang hadir untuk membalas dendamdengan cara membakar kantor PAC PDIP Cileungsi di Perum Griya Kenari MasJalan Walet 3 Blok A 12/20 Desa Cileungsi Kecamatan Cileungsi KabupatenBogor Propinsi Jawa Barat, namun pada saat itu Obeh mengatakan "oh jangandulu, harus kita susun dulu, ini tidak boleh sembarangan lihat situasi, kalaurame jangan dan nanti yang bawa motor stand by dan yang menjadipenumpang yang bertindak, selanjutnya
Register : 09-03-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 25-04-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 225/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 22 April 2020 — Pembanding/Penggugat : PT. BANK MEGA
Terbanding/Tergugat I : Wiranata Halim
Terbanding/Tergugat II : Hosea Sanjaya,
Terbanding/Turut Tergugat : PT. Mandiri Finance Indonesia,
388192
  • Bahwa hal ini menunjukkan Penggugat sangat tidak sungguhsungguh dan serius dalam menyusun Gugatantersebut,mungkin cenderung asalasalan dan sembarangan. Hal initerlihat dari kegagalan Penggugat untuk membuktikankepemilikan Tergugat atas AsetAset;4. Bahwa Penggugat dengan sembarangan meminta dilakukanSita Jaminan atas AsetAset tanpa terlebin dahulu melakukankajian ataupun penelitianmengenai siapa pihak yang menguasaldan/atau memiliki AsetAset tersebut;5.
Register : 06-08-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2426/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
268
  • Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan Maret 2020,penyebabnya adalah kesalah pahaman antara Penggugat dan Tergugat,ketika anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat minta makananterang bulan, namun Tergugat menolak membelikan dengan alasan kalauanak makan jajanan sembarangan takut jatunh sakit, sedangkan Penggugatberpendapat lain, kKemudian terjadi percekcokkan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, lalu Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugatdan sampai sekarang tidak kembali
Register : 18-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KOTABARU Nomor 3/Pid.B/2021/PN Ktb
Tanggal 22 Februari 2021 — Penuntut Umum:
RIZKI PURBO NUGROHO, S.H.,M.H
Terdakwa:
ABIL Anak dari MASTARI
346
  • Terdakwa namun tidak mempunyaihubungan keluarga; Bahwa Saksi adalah Pendeta di Desa Magalau Hilir; Bahwa Saksi tidak mengetahui permasalahan yang utama antaraTerdakwa dengan korban Mokoginta, namun Saksi mengetahui sekitar 1(satu) minggu sebelum Terdakwa menusuk korban Mokoginta hinggatewas telah ada permasalahan antara Terdakwa dengan korban Mokogintayaitu Terdakwa menuduh korban Mokoginta telah mencuri handphonemiliknya, namun pada saat itu Saksi mengatakan kepada Terdakwa agartidak menuduh orang sembarangan
Register : 09-01-2013 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 14/Pid.Sus/2013/PN.Ktb
Tanggal 14 Februari 2013 — MUS MULYADI Als IMUS Bin (alm) YOKING
4510
  • syarat dan cara pendistribusian untuk obat kerasberdasarkan resep dokter pada sarana pelayanan kesehatan,Apotek yang mempunyai Apoteker pengelola Apotek,sedangkan untuk obat bebas dan obat bebas terbatas adalahtook obat yang telah memiliki ijin yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kesehatan di wilayah masingmasing dan mempunyaipenanggungjawab seorang Asisten Apoteker, dimanapendistribusiannya harus sesuai dengan kondisi si penderitadan hanya ditujukan untuk mengobati gejala penyakit ringantidak boleh sembarangan
Register : 16-04-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN SINTANG Nomor 110/Pid.Sus/2018/PN Stg
Tanggal 9 Juli 2018 — Penuntut Umum:
M. NUR FAISAL WIJAYA, SH
Terdakwa:
M. RENALDO PAHLEVI Bin SYECH FAISAL Alm
375
  • Pontianak, setelah terjadi tabrakanTerdakwa baru sadar terbangun bahwa Terdakwa mengalami kecelakaan ;Bahwa kecepatan Terdakwa mengemudi mobil truck tangki B 9511 UFAsebelum terlelap sekitar 40Km/jam,sedangkan kecepatan mobil MitsubishiL truk Terdakwa tidak tahu ;Bahwa saat mengemudi Terdakwa dalam keadaan sehat dan tidakdipengaruhi oleh apapun, tapi mata Terdakwa dalam kondisi mengantukkarena lelah ;Bahwa saat itu Terdakwa bermaksud mencari tempat lapang untukistirahat, Terdakwa tidak berani berhenti sembarangan
Register : 21-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 16/Pid.Sus-Anak/2021/PN Mnd
Tanggal 4 Agustus 2021 — Terdakwa
426
  • KecamatanMapanget saat tu sound system telah dimatikan namun didalam tendaacara masih terdapat banuak orang diantaranya saksi korban ANDREPONTOH bersama teman saksi korban dan juga saksi (para terdakwadalam berkas tersendiri), saksi lelaki , terdakwa Anak selanjutnya saksilinat terjadi perselisihan antara saksi korban dan terdakwa Anak , lalusaksi lihat saksi korban mencabut pisau badik dari dalam baju kaosyang dikenakan oleh saksi korban tersebut setelah itu saksi korbanmengarahkan pisau badik tersebut secara sembarangan
Register : 02-07-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 377/Pdt.G/2018/PA.Bjb
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1914
  • batin setelah asyik video calltersebut, suka marah marah, mulai awal Pebruari sampai sekaranghampir 7 bulan, padahal Tergugat sudah bujuk kebaikan, denganlembut berkali kali tidak mau dan peringatan dihiraukan, maka biasanyamenerima gaji/bulan, sekarang Tergugat tetap menafkahi lahir(sembako) pada isteri dan anak Tergugat dalam kapasitas sederhana.Dulu gaji hanya untuk makanan Rp 4.400.000,/Bulan belum lagi yanglainnya seperti beli kue buahbuahan dll, itu pun menyediakan makanankepada Tergugat sembarangan