Ditemukan 1845 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kalibawang kalimatan
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 10-09-2020 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 392/Pdt.G/2020/PN Bks
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat:
Tini Agustin
Tergugat:
Aprillia
Turut Tergugat:
1.Toebagus Satria K
2.Nurul Hidayanti
33 — 6
  • ., ParaAdvokad dari Kantor Hukum SUPRIYATNA & REKAN, beralamat di Ruko CahayaAnugrah No.8 Jalan Inspeksi Kalimalang, Setiadarma, Tambun Selatan, KabupatenBekasi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 3 September 2020, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;1. APRILLIA, bertempat tinggal di JI. Delima II Blok E6 No.16 Rt.04/Rw.02Perumahan Bekasi Jaya Indah Kampung Cerewed, Kelurahan DurenJaya, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi, yang selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ;2.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 03-05-2012 — Upload : 11-04-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 44-K/PM II-08/AD/II/2012
Tanggal 3 Mei 2012 — Nanang Soleh, Serda
46 — 32
  • Raya Kalimalang Jakarta Timur Saksidan Terdakwa berhenti untuk makan malam, setelah makan malamTerdakwa mengantar Saksi sampai di Jl. Pondok Raya XI Kel. PelaMampang Kec. Mampang Prapatan Jakarta Selatan tepatnya di depanAlfamart, kemudian Terdakwa meninggalkan Saksi.5. Bahwa Saksi dan Terdakwa melakukan hubungan layaknya suamiistri atas dasar suka sama suka.6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Desain Industri
Putus : 12-11-2012 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 136 PK/PDT.SUS/2012
Tanggal 12 Nopember 2012 — SUKIRMAN PARDI VS PT.CONVERPAK INDONESIA
454 — 224 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,dan kawan, para Advokat, berkantor di Jalan Raya Pondok kelapa,Blok G 1, Nomor 3 D, Kalimalang, Jakarta Timur 13450 ;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat ;Melawan:PT.CONVERPAK INDONESIA, berkedudukan di The BoutiqueOffice Park Blok A16, Jalan H. Benyamin Suaeb Blok A6,Kemayoran, Jakarta Pusat 10630, dalam hal ini memberi kuasakepada Dr. IMAN SYAHPUTRA, SH.,Sp.N.
Pengadilan PN KARAWANG Perdata
Register : 11-09-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN KARAWANG Nomor 54/Pdt.Sus-BPSK/2019/PN Kwg
Tanggal 5 September 2019 — PT. OTO MULTIARTHA LAWAN DIJAH HODIJAH, DKK
274 — 89
  • OTO MULTIARTHA Cabang Kalimalang, berkedudukan di JakartaSelatan, yang diwakili oleh Rusna dalam kedudukanselaku Direktur, dalam hal ini memberikan kuasakepada Jannes H.Silitonga, S.H., Tiar Bagus Putranto,S.H., Yos Rajendra, S.H., Rendra Alexander Manalu,S.H., Agus Sutriyono, dan Irfan Irlandi dalam jabatanLitigation Officer dan atau Karyawan OT OTOMULTHIARTHA, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 4Juli 2019, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;LAWANDijah Hodijah, bertempat tinggal di Dusun Cilewo, RT
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-11-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1711 K/Pdt/2015
Tanggal 26 Nopember 2015 — MOHAMAD YUSUF ; HAJI ASPAS bin HAJI ABDUL MADJIT
147 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, para Advokat, beralamat di JalanInspeksi Kalimalang Nomor 12.B, Jakasampurna, BekasiBarat, Kota Bekasi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal22 Desember 2014,Para Pemohon Kasasi dahulu Penggugat I, II/Para Terbanding;melawan:HAJI ASPAS bin HAJI ABDUL MADJUIT, bertempat tinggal diJalan Pulonangka, Rt. 009/Rw. 16, Kelurahan Kayu Putih,Kecamatan Pulogadung, Jakarta Timur, dalam hal ini memberikuasa kepada H.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-12-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 30/PID.SUS-TPK/2018/PT.DKI
Tanggal 14 Januari 2019 — AMIR PANGARIBUAN, ST BIN STURMAN PANGARIBUAN
80 — 26
  • ., & Partners yangberalamat di Jalan Raya Kalimalang No. 7 Jakarta Timur 13430, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 26 Mei 2018 dan telah dilegalisasi oleh PaniteraPengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 607/Pid.SusTPK/PN.JKT.PST tanggal30 Mei 2018 ;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi DKI Jakartatersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan dan suratsurat lainyang berhubungan dengan perkara ini;Telah memperhatikan dan mengutip halhal sebagai berikut :Hal 2 Putusan.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus
Register : 11-12-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 772/Pid.B/LH/2020/PN Cbi
Tanggal 9 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.BAGAS SASONGKO, SH
2.HARIS MAHARDIKA, SH.
Terdakwa:
JAENI alias JENI bin USUP
124 — 72
  • ,Advokat, pada kantor SAUT L TOBING , SH & Partners di Kompleks RukoCahaya Anugerah Nomor 5 Jalan KH Norr Ali Inpeksi Kalimalang SetiadarmaTambun Selatan Bekasi Perum Cikampak Residence Nomor 29 BojongrangkasCiampea Bogor Jawa Barat, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14Nopember 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibinong Nomor 772/Pid.B/LH/2020/PNChi tanggal 11 Desember 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 772/Pid.B
Pengadilan PTUN BANDAR LAMPUNG TUN Pertanahan
Register : 21-01-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 04-G-2015-PTUN-BL
Tanggal 29 Juni 2015 — penggugat : Zaki Mubarok dkk Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandar Lampung Tergugat II Intervensi : M Ridho
121 — 37
  • Inspeksi Kalimalang Setiadarma, Tambun Selatan Bekasi berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Maret 2015 ;Selanjutnya disebut sebagai .............
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 31-01-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 05-04-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 74/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 28 Maret 2018 — PT.MITSUI LEASING CAPITAL INDONESIA >< PT.SANUR KHATULISTIWA
72 — 45
  • SANUR KHATULISTIWA, dahulu/terakhir beralamat di GRAHASAKHA Building Jalan Raya Inspeksi Kalimalang Blok G17 No.2D, Pondok Kelapa Jakarta Timur, dalam hal ini diwakilikuasanya Drs. Benhard Sinaturi, SH.,dkk, AdvokatPengacarapada kantor hukum RABDA & ASSOCIATES berkantor diGraha TIRTANADI Lt. 5, R506 (Yuppies) JI.
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum
Register : 31-05-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN DEPOK Nomor 198/Pid.B/2021/PN Dpk
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
IVAN RINALDI,SH.,MH
Terdakwa:
Drs. ARDIYANTA
251 — 127
  • Jakarta, dan telahmendapat Pengesahan dari Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia Nomor : C09549 HT.01.01.TH.2006 tanggal 4 April 2006, bersamasama dengan saksi CECEP Bin SAIRIH BALOK dan saksi SARMAN (yangperkaranya dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) pada hariJumat tanggal 29 Februari 2008 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Februari 2008, bertempat di Kantor Notaris dan Pejabat Pembuat AktaTanah AMBIATI, SH, di Komplek Duta Permai Blok C2 No. 4 Jalan Kalimalang
    GunaAlam Indonesia selaku kuasa untuk dan atas nama SARMAN telah dibuatakta otentik berupa Akta Pelepasan Hak No. 51 tanggal 29 Februari 2008dihadapan Notaris/PPAT Ambiati, SHyang berkantor di Komplek DutaPermai Blok C2 No. 4 Jalan Kalimalang, Kota Bekasi, dimana keteranganyang dimasukan oleh Terdakwa Drs.
    GunaAlam Indonesia selaku kuasa untuk dan atas nama SARMAN Bin TOHA H.NIIN, dibuat akta otentik berupa Akta Pelepasan Hak No. 51 tanggal 29Februari 2008 dihadapan Notaris/PPAT Ambiati, SH yang berkantor diKomplek Duta Permai Blok C2 No. 4 Jalan Kalimalang, Kota Bekasi,dimana keterangan yang dimasukan oleh Terdakwa Drs.
    GunaAlam Indonesia selaku kuasa untuk dan atas nama SARMAN telah dibuatakta otentik berupa Akta Pelepasan Hak No. 51 tanggal 29 Februari 2008dihadapan Notaris/PPAT Ambiati, SH yang berkantor di Komplek DutaPermai Blok C2 No. 4 Jalan Kalimalang, Kota Bekasi. Kemudian AktaPelepasan Hak masingmasing No. 50 dan No. 51 tanggal 29 Februari2008 oleh Terdakwa Drs. ARDIYANTA selaku Direktur Utama PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 30-11-2017 — Upload : 01-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1339 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 30 Nopember 2017 — PT OH SUNG ELECTRONICS INDONESIA VS 1. ROYADI, DKK
469 — 310 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawan, Para Advokat, berkantor diRuko Sentra Niaga Kalimalang, Blok B1 Nomor 5, Kayuringin, KotaBekasi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Juni 2017;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;Lawan1. ROYADI, bertempat tinggal di Kampung Elo RT.003 RW.002Kelurahan Sukamanah, Kecamatan Sukatani, Kabupaten Bekasi;2. JOKO SUSILO, bertempat tinggal di Kampung BahagiaRT.003 RW.004 Kelurahan Tambun, Kecamatan TambunSelatan, Kabupaten Bekasi;3.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 22-11-2012 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 01-07-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6464/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Maret 2013 — Penggugat lawan Tergugat
70 — 12
  • mungkinberusaha merukunkan dengan cara memberikan nasehat kepada Penggugat agarsabar rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karena Penggugatsudah bersikukuh pada tekadnya untuk bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat menyatakanmembenarkan dan mencukupkan atas keterangan saksi tersebut;Saksi IT : WADI SIGIT BIN SIGIT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan guru,bertempat kediaman di Dusun Kalimalang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 28-05-2015 — Upload : 21-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 311 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 28 Mei 2015 — DADANG BUNYAMIN LUTTFI, DKK VS PT. MAYORA INDAH, Tbk
52 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Para Advokat pada IRDOFA LAW FIRMperalamat di Niaga Kalimas Blok A Nomor 17 Jalan KalimasRaya (Inspeksi Kalimalang) Bekasi Timur, Kota Bekasi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Februari 2015,sebagai Para Pemohon Kasasi dahulu Penggugat;LawanPT. MAYORA INDAH, Tbk. beralamat di Kawasan Industri MM2100 Jalan Jawa Blok H. Nomor 10 Kecamatan Cibitung,Kabupaten Bekasi 17520, dalam dalam hal ini memberi kuasaHalaman 2 dari 31 hal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 07-08-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 351 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 7 Agustus 2014 — PAGUYUBAN SOLIDARITAS CREW MOBIL TANGKI INDONESIA VS 1. PT PERTAMINA TRAINING & CONSULTING, DKK
112 — 813 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Raya Kalimalang BlokF No.16 E, Jakarta Timur;PT PERTAMINA, (PERSERO), diwakili oleh Karen Agustiawan, selakuDirektur Utama PT Pertamina (Persero), beralamat di Jalan Merdeka Timur No.1 A, Gambir, Jakarta. Pusat, dalam perkara ini memberikan kuasa kepada: 1. EdySunaedy., 2. Atik Mulyantika, 3. F. Adhitya Dipo Alam, 4. Hastari Pramujati, 5.Daryani, 6. Julianto, 7. Edy Purwanto, 8. Boy Do Hard Panjaitan, 9.
    Raya Kalimalang Blok F No. 16E, Jakarta Timur sebagaiTERGUGAT ill dalam perkara ini. Fakta yang sesungguhnya, PT CAHAYAANDHIKA TAMARA tidak berdomisili hukum di tempat yang dimaksudkanoleh PENGGUGAT dalam Gugatannya (Bukti 7.3 1). Dengan demikian,PENGGUGAT secara keliru telah menarik TERGUGAT III sebagai pihak dalamperkara ini.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-02-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 364/PID.SUS/2013/PN.JKT.BAR
Tanggal 19 Juni 2013 — FRISCA ANGELINE ALIAS ANGEL
550 — 295
  • FRISCA ANGELINE ALIAS ANGELBahwa saksi bekerja sebagai SPG Jarum Super MLD di Kalimalang JakartaTimur ; Bahwa pada saat saksi menyerahkan Bong dan 5(lima) butir ekstasi kepadapolisi oleh polisi tidak dibawa kembali ke Room 331 ; Bahwa 5(lima) butir ekstasi saksi simpan didalam tas untuk persediaan kalau kurang ;Bahwa saksi tidak tahu dapat darimana barang tersebut oleh Pak Puji ; Bahwa saksi pernah direhab selama 3 bulan di Lido ;Bahwa saksi direhab bersamasama dengan Terdakwa, Pak Puji, Pak Siddigqdan
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Penggelapan
Putus : 20-07-2010 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 429/Pid.B/2010/PN.Bks
Tanggal 20 Juli 2010 — BETTY HARSANIA binti NURSAIM
60 — 8
  • masalah kerja sama antara Sadiatun dan Terdakwa I dan terdakwa II ;yakni:Bahwa benar saksi diajak oleh Saksi Sadiatun untuk menanyakan laporan hasil kerja dankelanjutan dari perusahaan Terdakwa I dan terdakwa II, namun jawaban terdakwa I belumselesai disusun dulu baru diprint ;Bahwa benar setelah tiga hari, saksi diajak lagi untuk menemui Terdakwa I Yaitumenanyakan laporan tersebut, namun belum juga berhasil, hanya ditunjukan berupa NPWPdan Terdakwa I mengatakan tenang saja ada Kantornya di daerah kalimalang
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 22-12-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 419/PID/2021/PT BDG
Tanggal 24 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : EKA PRASETYADI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : JOKO Bin EMPOD Diwakili Oleh : Kisworo, SH. CLI. CTLC. CIRP.
97 — 49
  • ,CIRP, Azmi Mahathir, S.H, Adhi Bangkit Saputra, S.Hdan Hutomo Nur Ubay, S.HHalaman 1 dari 24 hal, putusan pidana Nomor 419/PID/2021/PT.BDG.Para Advocat/Penasehat Hukum yang tergabung dalam Kisworo & Partner LawFirm, beralamat di Inspeksi Kalimalang No.36 B Lantai 2, Kelurahan SetiadarmaKecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi,17510 berdasarkan Surat KuasaKhusus, Tertanggal 8 Dersember 2021, didaftarkan dan dibukukan di KepaniteraanPengadilan Negeri Purwakarta.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 24-04-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 22-01-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 25 P/HUM/2018
Tanggal 18 Desember 2018 — OK. SYAHPUTRA HARIANDA VS MENTERI KESEHATAN RI;
198 — 99 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., para Advokat dan KonsultanHukum dari Kantor Hukum Solidaritas Advokat PublikUntuk Pengendalian Tembakau Indonesia, beralamat diJalan Pancawarga IV, Nomor 44 RT 003/07, CipinangMura (Belakang Gudang Seng Kalimalang) Jatinegara,Jakarta Timur 13420, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 16 April 2018;Halaman 1 dari 39 halaman. Putusan Nomor 25 P/HUM/2018Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawan:MENTERI KESEHATAN REPUBLIK INDONESIA, tempatkedudukan di Jalan H.R.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 09-04-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 148/Pid.B/2013/PN.Jkt.Ut.
Tanggal 9 April 2013 — Fritz Simanjuntak
51 — 27
  • ,Para Advokat dari Kantor RIHAT HERIJON SIMANULLANG, SH DAN REKAN,berkantor di Jalan Raya Kalimalang Nomor: Al Komplek PU Pondok Bambu, DurenSawit, Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 FebruariPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara No. 148/Pid.B/2013/PN.Jkt.Ut, tanggal 07 Februari 2013 tentang penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis No. 148/Pen Pid/2013/PN.Jkt.Ut.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 26-08-2011 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 469/Pdt.G/2011/PN.JKT.Sel
Tanggal 19 April 2012 —
398 — 208
  • Indonesia, tempat tinggal di Komplek Perumahan Kehakiman Sunter Agung Tengah V Blok C 26 RT/RW : 009/016 Tanjung Priuk Jakarta Utara, agama Islam, pekerjaan Hakim Non Aktif, pendidikan Strata 2, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 25 Agustus 2011 memberikan kuasa kepada Irwan Muin,SH.MH, Jansius Syahputra Sinaga, SH, Hendra Hot Gunawan Sinaga, SH.MH, Apolos Djarabonga,SH, Gloria Tamba, SH dan Maju Posko Simbolon, SH, Advokad Advokad yang merupakan Tim Penasehat Hukum, berkantor di Jalan Raya Kalimalang
    kebangsaan Indonesia,tempat tinggal di Komplek Perumahan Kehakiman Sunter Agung Tengah V Blok C 26 RT/RW: 009/016 Tanjung Priuk Jakarta Utara, agama Islam, pekerjaan Hakim Non Aktif, pendidikanStrata 2, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 25 Agustus 2011 memberikan kuasa kepadaIrwan Muin,SH.MH, Jansius Syahputra Sinaga, SH, Hendra Hot Gunawan Sinaga, SH.MH,Apolos Djarabonga,SH, Gloria Tamba, SH dan Maju Posko Simbolon, SH, Advokad Advokadyang merupakan Tim Penasehat Hukum, berkantor di Jalan Raya Kalimalang