Ditemukan 1862 data
56 — 2
REET EEE EEE EEPRPRRPR REET REE TT TT TTT Tf fa5a5 a5 2 12121 G4Q4 4 FFT TFET TTT TTT ET TTT TTTPEPER REET EEE EEETHFTPTTTTTTIF7 7 7 dec ee TFET TFET TFET TTT TTT TEE TFET TEE TET EEE FT EE EFT FT FEET ET TTTfiadad adlt7 F767 FFF F7 FZ FFF TFET TFET EET EFT FEE TFET EE EE FEE FEfHFI9N49494 181818212121 393939CECOCEFE TTT TTT TTT TTT TTT TTT TT TTT TTTPEPER AERA RE REE EEE EEPEPPER RARE RE EEE EEE EEEPEPER AERA REE ERE TFT TT. ed ede 4 2424218181818181818181831313 1 dEdECEEETTTTTTTTTTTTTTTTTITTT Thi
DIDIK MULYO NUGROHO,SH.MH.
Terdakwa:
AGUS RAHMADI
85 — 5
Wahana Ottomitra Multiartha Thi,Cabang Klaten bahwa Terdakwa mengajukan kredit sepeda motoruntuk Terdakwa sendiri, semua persyaratan perjanjian kredit jugaatas nama Terdakwa serta survei dilakukan dirumah Terdakwa,padahal sebenarnya Terdakwa hanya di pinjam namanya oleh SaksiAndriyanto yang Terdakwa ketahui bahwa Saksi Andriyantonamanya sudah jelek atau di black list karena sudah beberapa kalimengajukan kredit sepeda motor dan tidak membayar angsuranbahkan menjual sepeda motor yang masih dalam masa
38 — 18
Pratu Hasballah NRP31110630650492, Ta Kipan C Yonif Raider Khusus111/KB.b) 1 (satu) lembar Surat Danyonif Raider Khusus 111/KBNomor : SK/613/IX/2016 tanggal 1 September 2016tentang Surat Keterangan Personalia yang melakukanTindak Pidana THI! a.n. Pratu Hasballah NRP31110630650492, Ta Kipan C Yonif Raider Khusus111/KB.(Tetap dilekatkan dalam berkas perkara).d. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya sebesar Rp.7.500,(tujuh ribu lima ratus rupiah).2.
33 — 9
HENDY SO anak dari SO THI (Alm): Bahwa yang dapat saksi terangkan berkaitan dengan perkara ini yaitu bahwaterdakwa telah menipu saksi korban yang bernama DJONI OH anak dariHUSMAN dengan cara bahwa terdakwa disuruh oleh saksi FIRDAUS selakuKades Simpang Nibung Kec. Singkut Kab.
130 — 54
1 angka 9 UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua AtasUndang Undang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Thi nbang. ..Usaha Negara menjelaskanKeputusan Tata Usaha Negara adalah suatu penetapantertulis yang dikeluarkan oleh Badan atau Pejabat TataUsaha Negara yang berisi tindakan hukum Tata UsahaNegara yang berdasarkan peraturan perundang undanganyang berlaku, yang bersifat konkret, individual danfinal, yang menimbulkan akibat hukum bagi seseorang ataubadan hukum perdata ;Menimbang
60 — 20
Kantor Pos, setelah isi fotokopi tersebut diperiksa, ternyata sesuaidengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diparaf dan diberi kode T.II .3;Fotokopi sertifikat Hak Milik nomor. 356 atas nama Suswindawati yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten LampungTengah nomor 08.03.01.04.1.00356 tanggal 14 April 1998, bermeterai cukup dandinazegelen di Kantor Pos, setelah isi fotokopi tersebut diperiksa, ternyata sesuaidengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diparaf dan diberi kode THI
20 — 5
DUQI SANTOSOmengalami kerugian sekitar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan terdakwa I SIGIT EFENDI bin JASMANI, terdakwa II EKOSULISTIONO alias KODOK bin SAID EFENDI dan terdakwa THI WAHYU PRASOJObin SARUM sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 danke5 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 MOCH.
121 — 75
Akta Pelepasan Hak NetarisMohammad Adam, SH tertanggal 18 Juli 1986 Nomor : 11 beserfariwayat perolehannya ( Bukti T Il, Ill 14 ), Fatwa Tata Guna Tanahtertanggal 14 Agustus 1986 Nomor : 86 / FTGT / 1986, Surat Keterangankepala Desa Cipayung Datar Nomor : 593. 2 / 32 / Vil / 91 tertanggai44 Juli 1991( Bukti TH, li 15), Risalah Pemeriksaan Tanah tertanggal6 Juli 1997 Nomor : 1800, ( Bukti THI, 116), dan Pembayaran PajakBuri. dan Bangunan ( PBB ) dari tahun 1990 sampai cengan tahun 2000( Bukti T fl
14 — 3
plas plwl jlislod,eure Thos TL gs ear 2m ols railOY Tap KE Yo dy90 THI Alen SI Waigaze) 21 ale pSou ul oliee jlyaiVldJlasJl t5y obb lim; ugall yrullArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
168 — 91
Mu thi, M.H.Panitera PenggantiD.t.oDrs. Hasanuddin AbbasPerincian Biaya Perkara:. Biaya Redaksi ............. 00. c ee eee eee ees Rp. 5,000. BAVA MGUGPEL 5s cawssccc esis sawmamas sss saan Rp. 6,000. PLAYA LOBOS 5: ii sswsamasss ss cawnames sess anes Rp. 6,000.A, Bigya PEOSES seesees sess: aemmen ss sss sommes Rp. 134,000.Jumlah.....
38 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
THi G00 SALAAM PRORACIS lh 705,841 5039) p71 SAD 83)Jiuenitah ul CLS. bo (Lae eTdoy Bahwa dasar hukum koreksi Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) adalah Pasal 23 ayat (1) huruf a angka 4UU PPh Jo.
ARIANE KARLIN LALENOH
Tergugat:
1.PRUVENS CLEMENT ALBERT JOCOBUS DUMALANG
2.PATRICIA ALDA MEDELLU
Turut Tergugat:
1.LIBERTINE TINEKE GLUIDE LALENOH
2.EVER MAHONIS LALENOH
3.SANTI MARENTEK
4.JONGKER BUDIMAN
102 — 16
Thi;22nnnn nnn nenn een ne renee nee nnn rene ee nnencenneneenenMenimbang, bahwa dengan demikian sudah jelas bahwa Tanah Objeksengketa dalam perkara asal perkara perdata Nomor 131/Pdt.
73 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Pengadilan Tinggi Pekanbaru salah dan keliru dalam membuatamar putusannya halaman 38 alenia 3 yang berbunyi menyatakan SertifikatHak Milik Nomor 1358 tanggal 13 Agustus 2005 atas nama Ahue (TergugatIII);Bahwa berdasarkan fakta alatalat bukti yang terungkap di persidangan yangdiajukan Para Tergugat/Para Pemohon Kasasi terungkap bahwa surat buktiTAL, THI, T.IWV3 adalah atas nama A.Tiong, dan bukanlah milik Ahue lagiHalaman 25 dari 27 hal. Put.
69 — 4
September 2010 karena luasnya sama1.800 M2, yaitu) untuk C.5401, Tanah Sarpon yang di wariskan kepadaParijo, dan seperti di pertimbangkan tersebut di tas dalampembuktian Penggugat bahwa peralihan C.5401 dari kohir 3073 tersebuttelah di nyatakan cacat hukum, maka bukti (TII,III 9) tersebutcacat hukum sehingga tidak mempunyai kekuatan hukum, sehingga bukti(T I, 111 9) tersebut tidak dapat mendukung dalil sangkalan TergugatIl,l11, sehingga bukti (TII,III 9) tersebut harus di kesampingkandan bukti (THI
1.SOFYAN S, SH., MH.
2.Dr. ENDANG TIRTANA, SH.,MH
3.RAKHMAWATI UTAMI, SH
4.ALDI DEMAS AKIRA, SH
5.TENGKU FIRDAUS, SH., MH.
6.RISTA ERNA SOELISTIOWATI, SH
7.ACHMAD JAYA, SH
8.ANJAS MEGA LESTARI, SH
Terdakwa:
M SUBCHI AZAL alias MAS BECHI Bin MUCH MUCHTAR MUTHI
1523 — 513
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa M Subchi Azal Alias Mas Bechi Bin Much Muchtar Muthi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan yang menyerang kehormatan kesusilaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M Subchi Azal Alias Mas Bechi Bin Much Muchtar Muthi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani
136 — 65
Foto copy Minuta Akta KETERANGAN HAK WARIS, Nomor : 01, tertanggal21 Juni 2008 = ,(diberi tanda , THI 1) ;2. Foto Copy Minuta Akta PERNYATAAN/KESAKSIAN YANG SEBENAR BENARNYA, Nomor : 02, tanggal 21 Juni 2016,(diberi tanda , THI 2) ;3. Foto copy Minuta Akta KUASA, Nomor : 03, tanggal 21 Juni 2008, (diberitanda, T.III 3);4.
133 — 68
No. 1484/Pdt.G/2008/PN.Jkt.Sel.di kecamatan kebun Jeruk Jakarta Barat tanggal 12 MaretT HI 1948ri Sepifikat Hak Pakai No. 12/KemanggisanTIHSemtifikat Hak Pakai No. 13/KemanggisanTI sePitikat Hak Pakai No. 247/.Kebon JerukSerkifikat Hak Pakai No. 248/ Kebon JerukUndang undang No. 1 Tahun 2004 tentangCON OOSPerbendaharaanNegara;Surat bukti tersebut telah diberi materai yang cukup dan setelah dicocokkan ternyatasesuai dengan aslinya, kecuali T Hl. 1 THI. 2.
THI. 3dan Tm. 8Menimbang, bahwa Hakim Ketua Majelis yaitu Bapak Suharto,SH.MH telah pindahtugas menjadi Wakil Ketua Pengadilan Negeri Samarinda, maka oleh Ketua PengadilanNegeri Jakarta Selatan dengan penetapan No.1484/Pdt.G/2008/PN.Jkt.Sel tanggal 03September 2009 telah mengganti dan menetapkan susunan Majelis Hakim baru untukmengadili perkara ini dengan susunan sebagai berikut:1. Ahmad Shalihin,SH.MH... eee Hakim Ketua Majelis;2 Artha Theresia,SH.MH ......... cece Hakim Anggota;3.
440 — 374
Fotokopi Sertifikat SHM No. 2042 yang telah diberi meterai cukupdan distempel pos yang oleh Ketua Majelis setelan dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya kemudian diberi kode(bukti THI. 1);2. Fotokopi Surat Keputusan Nomor: 269SK1438 tertanggal 26Syawal 1438/20 Juli 2017, yang telah diberi meterai cukup dandistempel pos yang oleh Ketua Majelis setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dengan aslinya kemudian diberi kode (buktiTHI. 2);3.
Fotokopi Piagam Kantor Kementerian Agama Kota KendariNomor: Kd.24.05/5/PP.007/06/2012, yang telah diberi meterai cukupdan distempel pos yang oleh Ketua Majelis setelan dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya kemudian diberi kode(bukti THI. 4);5.
22 — 5
SAKSI THI, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Guru Agama, bertempat tinggal diDesa Kendal Sewu RT.OS5 RW.02 Kecamatan Tarik, Kabupaten Sidoarjo, dibawahsumpah saksi menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi guru Bimbel anak tiri Penggugatbernama Sabilasyifa Azzahra ; bahwa dari 11 mata pelajaran nilai yang diperoleh anak tiri Penggugat ratarata 74.91dan saat ini dia duduk di kelas 3 semester I ; bahwa anak tiri Penggugat termasuk anak yang
76 — 145 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dengankata lain, pembayaran ke HIC adalah biaya untuk kepentingan bisnis PTHIbukan untuk kepentingan pemegang saham P THI;Bahwa perlu Pemohon Banding tambahkan bahwa dalam paragraph 7.10OECD diberikan contoh jenisjenis jasa yang tergolong sebagai stewardshipactivity:7.10 The following examples (which were descnbed in the 1984 Report) willconstitute shareholder activities, under the standard set forth in paragraph 7.6:a.