Ditemukan 9412 data
NUR AINUN.SH
Terdakwa:
DONI IRAWAN MALAY
362 — 157
1.HEPPIES M.H. NOTANUBUN, S.H.
2.PRASETYO PURBO, S.H.
Terdakwa:
YUSUF GERSON LAYAN Alias GERSON Alias GERI
108 — 0
- Menyatakan terdakwa Yusuf Gerson Layan Alias Gerson Alias Geri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan dan Pengrusakan.
Terbanding/Terdakwa : PETRONELA RONDO
85 — 27
1.RIO ROZADA SITUMEANG, S.H.
2.Noven Verderikus Bulan,S.H.,M.Hum
Terdakwa:
TANEO GREGORIUS Alias GORIS
120 — 86
Menyatakan hukum bahwa : Taneo Gregorius Alias Goris adalah tidakbersalah melakukan tindak pidana penghinaan terhadap saksi korban Rm.Donatus Tefa, Pr. Sebagai subyek hukum pribadi;3.
dan masih banyak lagi yakni semua umatparoki Kiupukan melihat kejadian tersebut; Bahwa pada waktu terdakwa mengeluarkan kata penghinaanpada saksi ada orang yang meleraikan atau berusaha meredakan situasipada saat itu yaitu Manek Taolin ; Bahwa setelah terdakwa mengucapkan kata penghinaan tersebutsaksi merasa bahwa perbuatan terdakwa menyerang kehormatan saksi,merasa malu dan nama baik saksi sebagai Pastor tercemar dihadapatumat; Bahwa kata penghinaan yang diucapkan terdakwa saat itumenyebut jabatan
itu terangsehingga saksi mengenali dengan jelas terdakwa yang menghina saksisaat itu; Bahwa tidak ada alat lain atau sarana tertentu yang digunakanterdakwa untuk melakukan penghinaan terhadap saksi tetapi saat ituterdakwa hanya menunjuk dengan jari tangan kanannya ke arah saksi; Bahwa setahu saksi saat itu tidak ada orang lain yang saat itubersama terdakwa saat melakukan penghinaan terhadap korban, yangsaksi lihat hanya terdakwa yang mengeluarkan katakata penghinaanterhadap korban; Bahwa menurut
saat itubersama terdakwa saat melakukan penghinaan terhadap korban, yangsaksi lihat hanya terdakwa yang mengeluarkan katakata penghinaanterhadap korban; Bahwa selain terdakwa mengucapkan kata penghinaan kepadakorban terdakwa juga memotong daun gewang dan menggantungnyapada pohonpohon disekitar lokasi gua bitauni yang dibersihkan olehumat paroki Kiupukan sebagai tanda agar umat tidak bolehmembersihkan lokasi gua bitauni; Bahwa menurut saksi akibat katakata penghinaan yangdiucapkan terdakwa terhadap
terhadap korban; Bahwa dari jarak kurang lebih 10 (Sepuluh) meter saksi melihatkejadian terdakwa mengeluarkan katakata penghinaan terhadap korban; Bahwa posisi terdakwa dengan korban pada saat terdakwamengeluarkan katakata penghinaan terhadap korban yaitu keduanyasaling berhadapan yang jarak antara antara terdakwa dengan korbansekira 5 (lima) meter jauhnya;Halaman 20 dari 49 Putusan Nomor 49/Pid.B/2020/PN Kfm.
1.Suryani,SH
2.Yusriana Akib, SH,.MH
Terdakwa:
BASO ALAM DG LIWANG BIN ABD KADIR DG NGALLE
74 — 43
STANLEY OLDY PRATASIK, S.H,.M.H
Terdakwa:
YONGKIE MOKOAGUW
93 — 113
Hj. NURSIAH, S.E., S.H., M.H
Terdakwa:
Rudy Susanto Noeralim
159 — 5
Terbanding/Terdakwa : M. HAMZAH Bin Alm ABDUR RAHMAN
108 — 38
ABDUR RAHMANpada waktu dan tempat sebagaimana dakwaan Kesatu, dengan sengajamelakukan penghinaan yang tidak bersifat pencemaran atau pencemarantertulis yang dilakukan terhadap seseorang, baik di muka umum dengan lisanatau tulisan, maupun di muka orang itu sendiri dengan lisan atau perbuatan,atau dengan surat yang dikirimkan atau diterimakan kepadanya, perbuatanmana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi korbanlbnu Umar Bin
ABDURRAHMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan " sebagaimana diatur dan di ancam pidana dalam pasal 310ayat (1) KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan Primeir;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu berupa pidanapenjara selama 6 ( enam ) Bulan dengan perintah agar Terdakwa ditahan;3.
Menimbang, bahwa setelah memeriksa dan meneliti dengan seksama,berkas perkara beserta turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Meulabohtanggal 5 September 2018 Nomor 88/Pid.B/2018/PN.Mbo., beserta semuabuktibuktinya dan dokumen lain yang berkaitan dengan perkara aquo, MajelisHakim Tingkat Banding berpendapat bahwa pertimbangan hukum dalamputusan Majelis Hakim Tingkat Pertama yang pada pokoknya menyatakanbahwa perbuatan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penghinaan
Terbanding/Penuntut Umum I : Dearty Puspita Sari, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : Sri Wahyuni, SH.
Terbanding/Penuntut Umum III : ISNAWATI SH
117 — 62
FAUZI, S.H.
Terdakwa:
MUHAZIR BIN SURYA DARMA
122 — 29
MOHAMAD FATIN , SH
Terdakwa:
HADIWAGE PRASETYO bin SLAMET KUSWORO
56 — 42
ABDUL RASYID K. BAYAN
Terdakwa:
NONA ANDI Alias NONA
53 — 30
- Menyatakan Terdakwa NONA ANDI Alias NONA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari ;
- Membebani kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).
90 — 38
Menyatakan terdakwa Asmawati Ismail terbukti bersalah melakukan tindakpidana Penghinaan dan/atau pencemaran nama baik, sebagaimana diaturdalam Pasal 310 Ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana dalandakwaan jaksa penuntut umum ;2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa Asmawati Ismail dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dengan perintah terdakwa untuk segeraditahan3.
Terdakwasedangkan batu saksi pindahkan juga ke teras rumahnya dan ketika saksihendak kembali ke rumah, tibatiba mendengar suara Terdakwa dengankeras berteriakteriak menggunakan bahasa Gorontalo mengatakantikepada saksi Motaoa yio Nii, motao kita pe doi yang artinya Pencurikamu Nii, mencuri uang Terdakwa, kemudian Terdakwa menggunakanbahasa yang sama mengatakan lagi kepada saksi Hetaeya to oto,hepakea barang emas, jaotawa bomotaoa yang artinya Naik mobil,memakai barang mas tetapi Pencuri Bahwa katakata penghinaan
namunTerdakwa tidak datang sehingga saksi kembali ke Polres untuk melaporkankejadian tersebutBahwa sebelumnya saksi tidak ada masalah dengan TerdakwaHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 5/Pid.B/2018/PN.LboMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanbenar ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwaAsmawati Ismail alias Ama yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan sekaitan dengan masalahpenghinaanBahwa yang menjadi korban penghinaan
Bahwa akibat dari penghinaan tersebut, saksi korban merasa malu karenasaksi korban tidak pernah mencuri uang Terdakwa dan perbuatan Terdakwatersebut telah berulang kali diucapkan, selalu menuduh saksi korban yangtidak baikBahwa Pada saat kejadian, Terdakwa mengatakan kepada saksi Korban Potaomu (pencuri Kamu)Bahwa saat itu terdakwa 2 (dua) kali mengucapkan kata Potaomu kepadasaksi korban ;Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 5/Pid.B/2018/PN.LboMenimbang, bahwa perlu dibuktikan apakah perbuatan yang dilakukan
tersebut Terdakwa ucapkan dijalan umum, di depan rumah saksi korban sehingga banyak tetangga yangmendengarnya antara lain saksi Suleman Djafar alias Eman dan saksi TUTI ALI.Bahwa akibat dari penghinaan tersebut, saksi korban merasa malu karena saksikorban tidak pernah mencuri uang Terdakwa dan perbuatan Terdakwa tersebuttelah berulang kali diucapkan, selalu menuduh saksi korban yang tidak baik ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka Maajelismenyimpulkan bahwa benar telah adanya penghinaan
Terbanding/Terdakwa I : IRA ROYANITA BINTANG Alias IRA BINTANG
Terbanding/Terdakwa II : TRI WAHYUNI BINTANG Alias YUNI BINTANG
68 — 1
Terbanding/Terdakwa : HERY PURNOMO
155 — 71
MULYO HANDOKO, S.H
Terdakwa:
SLAMET WIBOWO Bin DIRSAN
23 — 17
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa SLAMET WIBOWO Bin DIRSAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan ringan.
Terbanding/Terdakwa : DINCE RANTI Alias DINCE
165 — 44
ABRAR
Terdakwa:
Aries Trihatmoko alias Aris
29 — 19
98 — 48
kesadaran ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Menghina adalah suatuperbuatan yang dilakukan dengan menyerang kehormatan dan nama baikseseorang, orang yang diserang itu biasanya akan merasa malu ;Menimbang, bahwa kehormatan yang diserang di sini hanya terbatasmengenai kehormatan tentang nama baik seseorang dan bukan kehormatandalam hal lapangan seksual, kehormatan yang dapat dicemarkan karenatersinggung anggota kemaluannya dalam lingkungan nafsu birahi kelamin ;Menimbang, bahwa semua perbuatan penghinaan
hanya dapat dituntut,apabila ada pengaduan dari orang yang menderita akibat perbuatanpenghinaan tersebut (delik aduan), kecuali apabila perouatan penghinaantersebut dilakukan terhadap seorang pegawai negeri pada waktu sedangmenjalankan pekerjaannya yang sah serta obyek daripada perbuatanpenghinaan tersebut haruslan manusia perseorangan dan bukaninstansipemerintah, pengurus suatu perkumpulan atau segolongan penduduk ;Menimbang, bahwa perbuatan penghinaan yang diatur dalam Pasal 310ayat (1) KUHP harus
110 — 24