Ditemukan 2085 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA PATI Nomor 1723/Pdt.G/2021/PA.Pt Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
sebagaimana diatur dalam Pasal 174 HIR, sehingga keterangansaksi tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan dapatditerima sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenahi positaangkan 1 sampai dengan angka 10 adalah fakta yang dilihat sendiri danrelevan dengan dalildalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, olehkarena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat formil danmateriil sebagaimana diatur dalam Pasal 174 HIR, sehingga keterangansaksi trsebut
Register : 29-09-2006 — Putus : 20-12-2006 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 2032/PID/B/2006/PN.Jak.Sel Tanggal 20 Desember 2006 —
66 — 29
66 — 29
B8644 CK; e Bahwa Terdakwa pada saat itu menerangkan mobil ini tidak ada masalah dan saksidiwajibkan untuk meneruskan kredit mobil trsebut ; e Bahwa saksi sudah membayar anggsuran tersebut sebanyak 3 kali melalui ATMdan anggsuran setiap bulannya sekitar kurang lebih Rp.7 juta ; e Bahwa atas over kredit ini saksi telah membayar sebesar Rp 45 juta sebagaipengganti uang muka Terdakwa kepada Leasing UFinance ; e Bahwa pembayaran uang tersebut pertama sebesar Rp.30 juta dibayarkan olehsaudara Martin dimana
Putus : 15-05-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 20 /Pid/B/2013/PN.Ktl Tanggal 15 Mei 2013 — pidana
23 — 2
23 — 2
Bahwa kalung trsebut akan dijual dan yang bertugas menjual kalung dilakukan olehterdakwa I sedangkan saksi menunggu tidak jauh dari toko emas yang barada disebelahBank Danamon.Bahwa kalung tersebut berhasil dijual oleh terdakwa I dengan hargaRp. 850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah) lalu uang tersebut dibagi ratadengan masingmasing mendapatkan Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).
Register : 05-01-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 40/Pdt.G/2016/PA.Sal Tanggal 20 Juni 2016 — Pemohon dan Termohon
20 — 2
20 — 2
., Hakim Pengadilan Agama Salatiga, akan tetapi dalammediasi trsebut tidak berhasil mendamaikan kedua pihak yang berperkara ;Putusan Perkara Nomor 0040/Pdt.G/2016/PA.Sal.lembar 2 dari 19 halamanBahwa karena mediasi tidak berhasil selanjutnya proses pemeriksaan perkara inidimulai dengan membacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa terhadap permohonan perceraian Pemohon tersebut Termohon telahmemberikan jawaban secara lisan dan ditambah secara tertulis yang
Register : 19-01-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 132/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tanggal 19 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
Bahwa perdamaian mereka dilakukan sewaktu mereka tinggalbersama;Bahwa Mereka didamaikan dirumah kediaman bersama; Bahwa yang hadir waktu perdamaian tersebut adalah Penggugatdan Tergugat serta ibu Penggugat ; Bahwa hasil perdamaian itu Penggugat tidak mau lagi hidupbersama Tergugat; Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan mereka karenasudah samasama mau bercerai;Bahwa terhadap keterangan dua orang saksi trsebut di atas, makaPenggugat membenarkannya dan tidak keberatan, serta tidak akanmengajukan
Putus : 21-07-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 134/Pid.B/2014/PN.Blg Tanggal 21 Juli 2014 — JINTO MANALU
34 — 15
34 — 15
Tobasa, dan memberitahukan kepada saksi bahwa sepeda motor tersebutadalah supra X 125 warna Hitam dan bernomor Polisi : BB 6920 EC, danmeminta kepada saksi agar menyetop orang tersebut apabila melewati desa saksi,mengetahui hal tersebut maka saksi bersama masyarakat setempat bergerakuntuk menyetop dan menunggu Terdakwa mana lewat dari wilayah kami trsebut,dan tidak beberapa lama kami memperhatikan ada sepeda motor melintas seperticiriciri yang diterangkan oleh saksi BENNI SIAGIAN dan seketika itu
Putus : 04-05-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN MAROS Nomor 48/Pid.Sus/2015/PN.Mrs Tanggal 4 Mei 2015 — Terdakwa : Muhammad NuâÃÂÃÂman Bin Yusuf Rahim alias NuâÃÂÃÂman
JPU : Emilia Fitriani, SH
76 — 5
76 — 5
terlebihterdakwa menggulung atau membuat lintingan seperti rokoknarkotika jenis ganja tersebut dengan menggunakan kertas papir,kemudian membakarnya lalu menghisapnya seperti menghisaprokok, hal itu dilakukan oleh terdakwa sejak tahun 2010 sampaidengan sekarang karena terdakwa sudah mengalami kecanduannarkotika.e Bahwabarang bukti berupa:1. 1 (satu) scahet plastik berisikan biji, batang dan daun kering denganberat netto 3,9215 gram;2. 1 (satu) botol kaca berisi urine, 1 (satu) spoit berisi darah;Barang bukti trsebut
Putus : 15-01-2013 — Upload : 13-07-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 351/Pid/2012/PT.Smg Tanggal 15 Januari 2013 — SUMI HARSONO alias DARUSMAN, dkk
85 — 53
85 — 53
., lalu berkas yang terdiri daripermohonan pembuatan sertifikat besertalampirannya trsebut dibawa sdr. Anmad Hidayat keterdakwa Ngadikun bin alm. Martareja besertaterdakwa Ngadikun bin alm. Martareja sebagaipihak penjual serta terdakwa Sumi Harsono aliasDarusman sebagai pihak pembeli untukditandatangani. Dan setelah itu) sdr.
Anmad Badari selaku Kepala Desa Bulupayungdan mengetahui Camat Kesugihan perihal suratyang menerangkan adanya 10 bidang tanahsebagaimana nomor SPPT PBB sejak tanggal 31Desember 2005 sampai denganditandatanganinya surat keterangan adalah masihtetap atas nama Dadang Suhaman cs., lalu berkasyang terdiri dari permohonan pembuatan sertifikatbeserta lampirannya trsebut dibawa sdr. AhmadHidayat ke terdakwa Ngadikun bin alm. Martarejabeserta terdakwa Ngadikun bin alm.
Register : 02-07-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 220/Pid.Sus/2013/PN.Yk Tanggal 18 September 2013 —
105 — 5
105 — 5
tanggungan keluarga istri dane Bahwa terdakwa merupakan tulang punggung keluarga.e Bahwa terdakwa termasuk orang yang tidak mampu.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaanyang bersifat Komulatif , maka Majelis akan mempertimbangkan kedua dakwaanterSeDUt ; nnnn nnn n nnn ncn ncn ncn scan c anna scans a nsansa scansMenimbang, bahwa dakwaan Pertama yaitu melanggar Pasal 310 ayat (4)UndangUndang No.22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan jalan , yangmana unsur dari pasal trsebut
Register : 05-03-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 08-05-2014
Putusan PA MALANG Nomor 470/Pdt.G/2013/PA.Mlg Tanggal 24 Oktober 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
17 — 10
17 — 10
Menyatakan dan menghukum bahwa seluruh harta bersamayang diperoleh selama perkawinan harta harus dibagi dua danmasing masing baik Tergugat Konpensi / PenggugatRekonpensi maupun Penggugat Konpensi / TergugatRekonpensi mendapatkan '% (setengah) bagian yang samabesar nilai dan jumlahnya atau harta bersama trsebut dijual danhasilnya dibagi dua masing masing mendapatkan '% bagianyang sama besar nilainya.
Putus : 12-09-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PN JEMBER Nomor 16 / Pdt.G / 2011 / PN.Jr Tanggal 12 September 2011 — HOS YULIANA :
M e l a w a n :
B.SUAMAN SUPI ;
34 — 8
34 — 8
penguasaan tanah sengketa oleh Para Penggugatini senyatanya bersesuaian pula dengan hasil pemeriksaan23di tempat ;Menimbang, bahwa sebaliknya Tergugat , II dan IIImengajukan dalil jual beli dengan bukti akta jual belliNo.276/AJB/04.BSS/I1/2011 atas nama Hj.Siti Khoiriyah(oukti TIII,1,11 4) yang didahului oleh Akta Nomor : 1atas nama : B.Suaman Supi tertanggal 3 Januari 2011(bukti TIII,I1,11 5) yakni akta pernyataan pencabutandan pembatalan hibah kepada SUAMAN berdasar Aktatertanggal 28 Mei 2003 trsebut
Register : 17-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 63/Pid.Sus/2016/PN. BLK Tanggal 14 Juni 2016 — Terdakwa NURMIA alias MIA Binti DG. TOMPO ,JPU,SUPRIYADI, SH
24 — 13
24 — 13
KILA (berkasterpisah)e Barang bukti tersebut di atas adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang Majelis Hakim uraikan di atas,menurut hemat Majelis Hakim Terdakwa telah menjadi perantara dalam jual beliNarkotika jeniis shabu (NARKOTIKA Golongan I ) karena terdakwa telah membantuARMAN dalam menjual narkotika dan arena transaksi trsebut
Register : 15-01-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor Nomor 45/Pid.B/2016/PN Jkt Utr. Tanggal 8 Maret 2016 — - LIM SIAK KUN Alias AKUN
- AGUNG HARI IDRA YUDATAMA,SH selaku Penuntut Umum
33 — 13
33 — 13
(satu juta lima ratus ribu rupiah) padasetiap harinya;Menimbang, bahwa permainan judi toto gelap (togel) tersebut adalah permainanyang bersifat untunguntungan karena kemenangannya tidak dapat dipastikan damTerdakwa dalam menjual kupon togel tersebut tidak memiliki ijin dari pbengausan setempatmaupun dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian trsebut diatas telah membuktikan bahwamemang Terdakwa telah melakukan permainan judi jenis togel dengan pernah sebagaipenjual, sehingga dalam
Register : 18-03-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PN PURWOREJO Nomor 12/Pid.Sus/2013/PN.Pwr Tanggal 3 Juni 2013 — ARIS ARDIANTO Bin SUYATIN
64 — 15
64 — 15
Perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikutBahwa pada siang hari di hari Jumat , 25 Januari 2013, terdakwadatang kerumah saksi SEKAR PITA binti SUKARMAN lalu menunjukkan daun ganjayang terbungkus dengan kertas Koran sebanyak 2 dua paket dan langsungterdakwa simpan didalam laci rak meja TV milik saksi Sekar, dan sebelumpergi terdakw mengatakan kepada saksi Sekar akan menggunakan ganja tersebutsendirian pada malam hari ;Mendengar hal trsebut, saksi sekar langsung memberitahukan apa yangdilihatnya
Register : 06-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 335/Pid.B/2018/PN DPK Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
M. SITUMORANG, SH
Terdakwa:
ANDRYANTO SUSAMSU, ST bin alm. YASROJI YASMIN
115 — 27
M. SITUMORANG, SH
Terdakwa:
ANDRYANTO SUSAMSU, ST bin alm. YASROJI YASMIN
115 — 27
B2789SKY tersebut dengan cara berpurapuramenyewa mobil tersebut, namun setelah Terdakwa menguasai mobil tersebutsampai sekarang ini Terdakwa tidak mengembalikan mobil tersebut kepadasaksiBudi Hantoro maupun saksi Sugito Priyanto dan Terdakwa juga tidak lagimelakukan pembayaran atas sewa mobil tersebut yang mana Terdakwa tidak bisamengembalikan mobil tersebut karena mobil tersebut telah Terdakwa gadikankepada orang lain sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dan uang hasilmenggadi mobil trsebut
Register : 08-12-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 298/Pid.B/2014/PNKbm Tanggal 2 Februari 2015 — RUSMINAH Binti DULAH KOMARI
31 — 3
31 — 3
2014sebesar Rp. 138.000, (seratus tiga puluh delapan ribu rupiah); cara permainnyayaitu uang yang diperoleh pemasang yang angka pasangannya tepat yaitu untukpasangan 2 angka maka mendapat hadiah sebanyak 60 kali lipat uang pasangan,jika pemasang memasang 3 angka maka perolehannya 400 kali lipat dari uangpasangan, jika pemasang memasang 4 angka maka perolehannya sebanyak 2500kali lipat dari uang pasangan, dan apabila nomor yang dibeli oleh pembeli ataupemasang tidak keluar maka uang pembelian nomor togel trsebut
Register : 08-10-2015 — Putus : 25-04-2015 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 179/Pdt.G/2015/PN.Smn Tanggal 25 April 2015 — NY. Purbo Saputro
X
Ny. Suratinem
Tn. Tugimin
Tn. Murjiyo
Ny.Sunarti
Ny. Sri Sumarn
Tn.Wahono
Ny.Sus Riyanti
Ny.Tariningsih
Tn.Yunarto
Tn.Heriyanto
218 — 61
218 — 61
saksi tanah sengketa tersebut adalah milik KROMODIHARJO tapi sudah dibeli oleh Bu DANU ;Bahwa sepengetahuan masyarakat tanah tersebut adalah milik Bu DANU ;Bahwa saksi tahu kalau habis panen Pak PANUT ngasih hasilnyaparoannya kepada Bu DANU ;Bahwa saksi tidak tahu jual beli tanah sawah tersebut antara Bu ARJOBINI dengan Bu DANU ;Hal 16 dari 22 hal PUTUSAN No.179/Pdt.G/2015/PN.RKBBahwa saksi tidak pernah tanyakan kepada Pak PANUT kenapa hasilnyadiberikan Bu DANU; Bahwa saksi tidak tahu kalau tanah trsebut
Register : 17-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PN PEMALANG Nomor 85/Pid.B/2018/PN Pml Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
FITRI WATU PAKSI, SH
Terdakwa:
KUSRINTO DWI PRASETYO Alias RINTO Bin TASIMUN
51 — 3
FITRI WATU PAKSI, SH
Terdakwa:
KUSRINTO DWI PRASETYO Alias RINTO Bin TASIMUN
51 — 3
DNO5414 Noka.MHKFMREEJ4K004798 = tersebut atas dasar terdakwa diminta oleh saksikorban Muhamad Agus Soleh untuk menjualkan mobil trsebut fakta tersebutdiperkuat dengan keterangan saksi Muhamad Agus Soleh, saksi Casmun alsGendon dan saksi Nur Jaeni serta saksi Tantowi Jaohari als Tatang ;Menimbang, bahwa dengan demikian Terdakwa memperoleh mobiltersebut bukan sebagai hasil dari kejahatan, dengan demikian unsur Barang ituada dalam tangannya bukan karena kejahatan, telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan
Putus : 08-03-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 930/PID.B/2016/PN RAP Tanggal 8 Maret 2017 — Pidana
- AMILUDDIN TANJUNG ALIAS AMIL
23 — 2
23 — 2
Terdakwamengendarai motor trsebut dan Hendrik Pasaribu (DPO) yang dibonceng;Bahwa benar dengan mengendarai motor Terdakwa dan Hendrik Pasaribu(DPO) keluar dari simpang SMPN 2 Kualuh Selatan kemudian menuju ke arahdesa Simangalam, setelah tiba di kebun sawit di daerah desa SimangalamTerdakwa dan Hendrik Pasaribu (DPO) menyimpan 2 (dua) buah tabung gas ,1(satu) buah kompor gas dan 1 (satu) gulungan kabel listrik di suatu tempatditengah pekebunan sawit sedangkan 1 (satu) unit mesin pompa air dan 1 (
Register : 16-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 719/Pid.Sus/2016/PN Blb Tanggal 13 September 2016 — IYEP WAHYUDIN Als IJEY Bin SOBANDI
32 — 7
32 — 7
dalam berkas perkaraterpisah) yang datang ke rumah terdakwa bersama dengan saksi WAWAN dansaksi BAMBANG (yang diajukan sebagai terdakwa dalam berkas perkaraterpisah)dimana saksi wawan datang dengan membawa 1 perangkat alat untukmenghisap shabu yaitu 1 buah botol kaca kecil bekas minuman vitamin c, 1 buahpipet kaca, 3 buah sedotan plastik putin dan 1 buah korek api gas warna orange ,kemudian 1 plastik shabu tersebut digunakan oleh merekasecara bersamasamadan ketika mereka sedang menggunakan shabu trsebut