Ditemukan 1951 data
12 — 0
/Pdt.G/2012/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh :TP ee eee, UmuUr 36 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Distributor Indofood, tempat kediaman di Dusun HR #O0+#H02Desa HEHEHE, ~Kecamatan HHH Kabupaten Mojokerto; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon; MELAWANPREP ee eee, UMUL
10 — 8
kediaman bersama, namun yang saksi tahu saat itu Tergugatpergi tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yang jelas; Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa 3 tahun setelah kepergian Tergugat dari tempat kediamanbersama (rumah orang tua Tergugat), Penggugat kembali ke rumahorang tua Penggugat; Bahwa saksi tidak tahu tentang usaha merukunkan Penggugat danTergugat saksi sendiri sebagai tetangga Penggugat tidak pernahmerukunkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat.weeKKKEK, UMUL
7 — 4
PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2017/PA TALU2a NaN BoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanantara:wake EE UMUL 21 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Jorong *********** KenagarianParit, Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanwekeekeReRS UMUr 33 tahun, agama
13 — 7
gugatannya,penggugat telah mengajukan bukti surat berupa poto copi Kutipan Akta Nikah bernomor:110/09/TX/2012 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan(ssssrsssssz0920990999999990002) Yang telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, bermeteraicukup dan telah distempel pos, selanjutnya diberi kode ( P );Menimbang, bahwa disamping alat bukti surat, penggugat juga telah mengajukandua orang saksi masingmasing sebagai berikut: Saksi I: G,,yssss.5020099992 0999990999 990999990099)5 UMUL
21 — 12
usia 18 tahun; Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon danPemohon II tidak pernah mendapat atau mengurus akta nikah tersebut; Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah di karuniai anak 5(lima) orang yang bernama :1) Xxxxxxxxxxxxxxx Umur 6 tahun (lahir pada tanggal 22 Juni 2009);2) XXXXXXXXXXXxX umur 15 tahun (lahir pada tanggal 26 Agustus 2002);3) XXXXXXXXXXxx umur 14 tahun (lahir pada tanggal 4 Maret 2003);4) XXXXXXXXXXXXXXX UMUP 42 tahun;5) XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX UMUL
56 — 11
BoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara pihakpihak:wekeKkeRkEREEE UM UL 48 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan AnggotaDPRD, tempat tinggal di ***heKH Jorong HHHbHHEHEHHK NagarLingkuang Aua, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon;Melawanwekeereeeeeeee UMUL
10 — 4
PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2017/PA TALUBe NN AOR gS,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:RRRKEEREEERER, =~ UMmUr 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanjualan, tempat kediaman di Jorong ************* KenagarianLingkung Aur, Kecamatan Pasaman, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanRRRKEEREEEEER UMUL
46 — 7
Gery,Desky Saputra, Raisa Laura dan Lia Novita Sary telah memberikan kuasakepada Pemohon PEMOHON bintiMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 ternyata Pemohon Haves Assadmasih dibawah umul; 22202 no non nn nnn non nn nnn ence ncn cnncncnsMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 ternyata Pemohon PEMOHONbinti Yusuf telah diberi izin untuk bercara pada Mahkamah Syariyah Lhokseumawesebagai mewakili dari Pemohon M.
20 — 5
SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :RRRREARERERAIREREAEEREERIEER UMUL 628 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman diodobaonnbnbcannennnennne Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPenggugat;melawanRRRREARERERAEREREAEEREERIEER MUL 634 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh
18 — 4
PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2016/PA TALUae NNNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:weeekeeee UMUL 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Jorong *********, Kenagarianwe KKecamatan ****** Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat sebagai Penggugat;MelawanweeeeeREE UMur 39
21 — 10
Bahwa telah diusahakan untuk merukunkan penggugat dantergugat namun tidak berhasil.XXXXXXXXXX UMUL XXXXXXXXXX tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan XXXxXxXxxxxx, bertempat tinggal di Xxxxxxxxxx KabupatenJeneponto, (Saksi adalah xxxxxxxxxx) di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal tergugat Suami penggugat.
7 — 3
kataPemohon Termohon tidak melayani kebutuhan Pemohon lagi sebagaimana biasanya dan juga keluarga Termohon berhutang kepadaPemohon dilarang oleh Termohon untuk membayar utang tersebutkepada Pemohon; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sejak akhir tahun 2015sampai sekarang tidak serumah tangga lagi; Bahwa yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Termohonkarena diantar oleh Pemohon kerumah orang tuanya; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak pernahdirukunkan sampai sekarang;2, xeeRRRRERRE, UMUL
17 — 1
UMUL 25 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SMP, tempat tinggal di Dukuh Bendungan, RT.01RW.06 Desa Krajan, Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan cerai gugat dengan surat tanggal 28November 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSukoharjo dengan Nomor Register 1393/Pdt.G/2018/PA.Skh. tanggal 28November
8 — 4
PUTUSANNomor 0304/Pdt.G/2017/PA TALU2a NaN BoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:weeeKkeReE RE UMUL 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di **** 88% Jorong hbkKenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanweaeekeeeR Re
83 — 32
Bukti Saksi.Saks) 1, *#tterkexkeeeeeeeeeRREE UMUL 60 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di se *essesonenndenonenonE KabupatenLombok Timur, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, dan mereka adalahsuami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada 6 Februari2012; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sesudah menikah tinggalbersama di *** 8k ~Kobupaten
13 — 6
TALUea Ns aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara pihakpihak:wekKKEREEE UMUr 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal seHtEHHEE HEHEHE Jorong HHH Nagari UjungGading Kecamatan Lembah Melintang Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon;MelawanweRKKEEEEE UMUL
10 — 4
Putusan Nomor 134/Pdt.G/2017/PA TALU2, RRRKAKKEKKEEKERKEEE UMUL 37 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,bertempat tinggal di ************%xx*x** Kacamatan Sungai Aur, KabupatenPasaman Barat, saksi sebagai tetangga Pemohon dan kenal denganTermohon, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sejak awal tahun2010; Bahwa saksi mengetahul hubungan antara Pemohon denganTermohon sebagai
20 — 9
Bahwa telah diusahakan untuk merukunkan penggugat dantergugat namun tidak berhasil.XXXXXXXXXXXXXX, UMUL XXXXXXXXXXXXXX, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan XxXXXXXXXXXXxXxx bertempat tinggal di xxxxxxxxxxxxxx KabupatenJeneponto, (saksi adalah XxXxXxXxXxXxxxxxxxx penggugat) di bawah sumpahmemberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal tergugat suami penggugat. Bahwa saksi hadir pada pernikahan penggugat dan tergugatpada tanggal 22 Mei 1996.
13 — 7
Fotokopi kutipan kutipan akta nikah, No. 607/32/X/2011, yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanasaba, KabupatenLombok Timur, tanggal 21 September 2019, telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai aslinya dan telah bermeterai cukup, diberi kodebukti (P.2) serta diparaf;Bahwa selain bukti surat, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksisebagai berikut :Saksi 1, *****terieeticeeecaeekeekeee Ee UMUL 34 tahun, agama Islam, pekerjaanSopir bertem pat ti nggal di KKKKKKKKKKEKKEREKRKER
14 — 7
PUTUSANNomor 0389/Pdt.G/2016/PA TALU2 No sabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:HREREREREEEER UMUL 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di ************ JorongKREKKKEKKEKEKE ~Kanagarian Aua Kuniang, Kecamatan Pasaman,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPenggugat