Ditemukan 1669 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sidempuan
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Perdata Khusus
Putus : 30-11-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 82/Pdt.Sus/2016/PN Psp
Tanggal 30 Nopember 2016 — Pemohon Keberatan : PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk, DSP UNIT PASAR SIBUHUAN ; Termohon Keberatan : NUR HAIDA NASUTION
211 — 72
  • Bahwa sesuai Pasal 5 Perjaniran Kredit telah diatur dan disepakati olehPenggugat (Pemohon Keberatan) dan Tergugat (Terrnohon Keberatan), halsebapai berikut :":,.. erhadap Perjanjian ini dan segala dokumen yang berhubungan dan yangtimbul akibat perjanjian ini, tunduk pada hukum negara Republik Indonesia,dan para pihak sepakat memilih tempat kedudukan hukum yang tetap danseumumnya di Kantor Kepaniteraan Pengadilan Negen Padang Sidimpuan...dst"Bahwa demikian juga ketentuan Pasal 4 Akta Pemberian Hak
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Perdata Khusus
Putus : 17-01-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 92/Pdt.Sus/2016/PN Psp
Tanggal 17 Januari 2017 — Pemohon Keberatan : PT.DIPO STAR FINANCE; Termohon Keberatan : Adam Ritonga
267 — 64
  • berlaku untukmelaksanakan proses arbitrase di BPSK dan juga kekeliruan majelisBPSK dalam memahami transaksi antara PEMOHON KEBERATANdengan TERMOHON KEBERATAN menjadi mustahil bahwa majelisBPSK dapat memutus perkara sengketa konsumen ini dengan objektifdan berkeadilan, oleh karenanya sudah selayaknya Putusan BPSKKabupaten Batubara No. 1062/Arbitrase/BPSKBB/X/2016 Tanggal 11November 2016 dibatalkan ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, PEMOHONKEBERATAN mohon kepada Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Pidana Umum
Register : 19-12-2017 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 134/Pid.Sus/2017/PN LBB
Tanggal 1 Maret 2018 — Penuntut Umum:
RHENDY AHMAD FAUZI,SH
Terdakwa:
ELI SAKTI SIREGAR.
45 — 8
  • BB 9413 FZ yang dikeluarkan oleh DISHUB Kota Padang Sidimpuan;

Dikembalikan kepada CV.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 08-08-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 854 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 8 Agustus 2017 — ADAM RITONGA VS PT DIPO STAR FINANCE
145 — 121 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 854 K/Padt.SusBPSK/2017anggota BPSK, dan sebaliknya di dalam Perjanjian Lease para pihak telahmenyepakati, menyetujui dan memilin Forum Penyelesaian Sengketa padaPengadilan Negeri Padang Sidimpuan dan bukan di BPSK;Dengan kekeliruan secara fundamental, maka menjadi mustahil Majelisdapat memberi pertimbangan dan putusan yang benar;.
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-12-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 620/Pid.Sus/2018/PN Psp
Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ROY TUA HAKIM, SH
Terdakwa:
Willy Candra
77 — 12
  • sudah sampai di gunung tua dan Saksimenjawab sudah, kemudian Terdakwa menyuruh Saksi menelpon nomortelepon yang tertulis di amplop tersebut lalu Saksi meng ia kannya, setelahitu Saksi memiscall nomor Aga (DPO) dan tidak lama kemudian nomortersebut langsung menelpon Saksi dan saat itu juga Saksi mengatakansudah di gunung tua ini bang, ambillah titipannya dan pada saat itu AgaHalaman 14 dari 29 Putusan Nomor 620/Pid.Sus/2018/PN Psp(DPO) bertanya dimana gunung tua itu bang lalu Saksi menjawabsebelum sidimpuan
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 14-02-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 28/G/2018/PTUN.MDN
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat:
MUHAMMAD HOLIL
Tergugat:
WALIKOTA PADANGSIDIMPUAN
Intervensi:
ABDUL RAHIM DALIMUNTHE
84 — 37
  • tata cara pelaksanaan Pemilihan Kepala Desaserentaksekota Padangsidimpuan adalah diatur dalam PeraturanDaerah Kota Padangsidimpuan Nomor 2 Tahun Tahun 2016Tentang Pemilihan Kepala Desa, Permendagri Nomor 112Tahun 2014 sebagaimanadirubah. ....dirubah dengan Permendagri Nomor 65 Tahun 2017 tentangPemilihan Kepala desa serta Peraturan WalikotaPadangsidimpuan Nomor 10 Tahun 2017 tentang PetunjukPelaksanaan Pemilihan Kepala Desa ; Menimbang bahwa dalam ketentuan pasal 67 PeraturanDaerah Kota Padang sidimpuan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 29-06-2016 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 76 PK/PID.SUS/2016
Tanggal 29 Juni 2016 — H. BASYRAH LUBIS, S.H
233 — 126 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Tempat lahir : Pagaran Silindung;Umur / tanggal lahir : 51 tahun / 19 Juni 1961;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Pasar Latong, Kecamatan LubukBarumun, Kabupaten Padang Lawas / JalanBajak Il Kompleks Perumahan Villa KelapaGading Mas Nomor 9H Mariendal, Kota Medan;Agama : Islam;Pekerjaan : PNS (Mantan Bupati Padang Lawas);Mahkamah Agung tersebut;Membaca surat dakwaan Penunitut Umum pada Kejaksaan NegeriPadang Sidimpuan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa
    Chairul Windu Harahap, MM; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa untuk kedua tingkatperadilan dan untuk tingkat banding sebesar Rp5.000,00 (lima riburupiah);Membaca putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 817 K/Pid.Sus/2014 tanggal 23 Juni 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Padang Sidimpuan tersebut; Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Terdakwa H.
Pengadilan PN Sibuhuan Pidana Umum
Register : 27-04-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 09-07-2021
Putusan PN Sibuhuan Nomor 51/Pid.B/2021/PN Sbh
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Kuo Bratakusuma, S.H.
Terdakwa:
Hermansyah Nasution
47 — 39
  • Tempat lahir : Padang Sidimpuan;3. Umur/tanggal lahir : 36 Tahun/ 2 April 1985;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa AliagaKecamatan Hutaraja Tinggi, Kabupaten Padanglawas;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Security PT.Permata Hijau Sawit;Terdakwa ditahan dalam perkara lain.Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Ibrahim HuseinHasibuan,S.H.
Pengadilan PN MANDAILING NATAL Perdata Tanah
Register : 02-04-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 7/Pdt.G/2014/PN.Mdl
Tanggal 3 Februari 2015 — -HELENA SIMARMATA vs SUPATNI
125 — 69
  • AR Marjoni Asisten Pemerintahan PemkoPadangsidimpuan di Kantor Walikota Padang sidimpuan, yang dalam hal inidiwakili oleh kuasanya bernama IRSAN HARAHAP, SH Advokat/Pengacaraberkantor Jl.Suprapto Gang Sawo 1/40 Kec.Padangsidimpuan Utara KotaPadangsidimpuan berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 30 April 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mandailing Natal tanggal 21Mei 2014, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 12-12-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 119/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mdn
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SULAIMAN A RIFAI. SH
Terdakwa:
AHMAD BESTARI LUBIS
86 — 46
  • terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun denda sebesar Rp. 50.000.000,-(lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menghukum Terdakwa untuk membayar uang pengganti sejumlah Rp. 117.085.227 (Seratus tujuh belas juta delapan puluh lima ribu dua ratus dua puluh tujuh rupiah ) dengan ketentuan uang yang dititipkan Terdakwa kepada Penuntut Umum melalui Kejaksaan Negeri Padang Sidimpuan
    sebesar Rp.6.000.000,- (enam juta rupiah) dan juga pada Pemerintah kota Padang Sidimpuan sebagaimana tersebut dalam surat setoran tanggal 22 Februari 2018 sebesar Rp. 111.085,227 (seratus sebelas juta delapan puluh lima ribu duaratus duapuluh tujuh rupiah) dirampas untuk Negara untuk dipergunakan sebagai sejumlah uang pengganti yang dibebankan kepada Terdakwa tersebut, sebagai uang pengganti kerugian negara ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Perdata Tanah
Putus : 19-03-2013 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 06/Pdt.G/2012/PN.Psp
Tanggal 19 Maret 2013 — LINDA SARI DEWI LUBIS (Penggugat) ; DRS. H. YAHYA SULAIMAN LUBIS (Tergugat)
89 — 17
  • Yamin No. 15, Kelurahan Wek Ill, Kecamatan Padangsidimpuan Utara,Kota Padangsidimpuan, orang tua Penggugat tidak pernah terluntalunta,karena Tergugat selalu membantu kehidupannya,Bahwa tidak benar dalil Penggugat yang menyatakan bahwa jual beli tanahhak waris tersebut adalah karena terpaksa dengan adanya hutang piutang,karena pelunasan hutang almarhun Muchtar Gunawan Lubis terhadap BankBPD Sumut cabang Padang Sidimpuan yang dilakukan Tergugat hanyamerupakan cara pembayaran jual beli tanah tersebut
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 30-12-2015 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4136/Pdt.G/2015/PA.JT
Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • Sidimpuan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    Dakam Rekonvensi :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;

    2. Menetapkan anak bernama Arman Fahmi Siregar, yang lahir tanggal 10 September 2011 berada di bawah pemeliharaan Penggugat ;

    3. Menghukum

Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 08-12-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2021/PT MDN
Tanggal 13 Januari 2022 — Pembanding/Terdakwa : FILDA SUSANTI HOLILAH S.SOS,M.K.M Diwakili Oleh : IRWANSYAH RAMBE,SH
Terbanding/Penuntut Umum : Yuni Hariaman.SH.MH
162 — 153
  • Majelis Hakim Tingkat Pertama telah keliru dalam mempertimbangkanPengelolaan kegiatan Surveilens Pencegahan dan penanganan Covid19 padaUPTD.Puskesmas Sadabuan, Kota Sidimpuan, seolaholahperbuatanTerdakwa berlanjut sesuai dengan pendapat dari LaporanHasil AuditPerhitungan Kerugian Keuangan Negara dari Inspektorat Kota Padangsidimpuan Atas Pelaksanaan Kegiatan Surveilens Pencegahan danPenanganan Covid19 pada UPTD. Puskesmas Sadabuan tahun anggaran2020 Nomor LHP:700/021/LHAPUSH. Sadabuan.
    UPTD.Puskesmas Sadabuan untuk melakukan pemantauan ke lapanganterhadap pasien COVID19yaitu pasien Orang Pelaku Perjalanan (OPP),Orang Dalam Pemantauan (ODP) dan KontakErat sesuai dengan wilayahkerja masingmasing selanjutnya para tenaga kesehatan pada UPTD.Pusekesmas Sadabuan melaksanakan perintah lisan tersebut;Bahwa pencairan dana Bantuan Operasional Kesehatan khususnyaHalaman 31 dari 78 Putusan Nomor 34/Pid.SusTPK/2021/PT MDNSurveilens Pencegahan dan penangananCovid19keDinas KesehatanKota Padang sidimpuan
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Umum
Register : 08-11-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 246/Pid.B/2017/PN Amt
Tanggal 9 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.RHAKSY GANDHY ARIFRAN,SH
2.AWAN PRASTYO LUHUR, S.H
Terdakwa:
1.AGUNG JUMAWAN Alias AGUNG Bin BAMBANG
2.GUYER CUCU RAMA BOWIJAYA Alias GUYER Bin AGUS
3.IRWAN IRAWAN Alias IRWAN Bin UUN SUPRIYADI
4.JAYA Bin OLAH
5.ERWIN ALEKSANDER DALIMUNTHE Bin ASRI
6.EGI ANDRRES WIRANATA Bin ALIT
65 — 14
  • Islam;: Karyawan Swasta;: Irwan Irawan Alias Irwan Bin Uun Supriyadi;: Garut;: 24 Tahun / 12 Januari 1993;: Lakilaki;: Indonesia;: Kampung Panyingkiran Desa Cipancar RT.02 RW.07Kecamatan Leles Kabupaten Garut Provinsi JawaBarat;: Islam;: Karyawan Swasta;: Jaya Bin Olah;: Sukabumi;: 22 Tahun / 02 Desember 1994;: Lakilaki;: Indonesia;: Kampung Tanjakan Lengka RT.O6 RW.04 KecamatanCikembar Kabupaten Sukabumi Provinsi Jawa Barat;: Islam;: Karyawan Swasta;: Erwin Aleksander Dalimunthe Bin Asri;: Padang Sidimpuan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 29-05-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 551 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 29 Mei 2017 — DEDY HERIANTO SITEPU VS P.T. BANK MANDIRI (Persero), Tbk
93 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Pengadilan Negeri Padang sidimpuan Nomor02/Pdt.Sus/2016/PN.PSP tanggal 1 Maret 2016 antara PT. Bank Mandiri(Persero) Tbk. (Pemohon) melawan Nurroma Br. Sormin (Termohon).b. Putusan Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 23/Pdt.Sus.BPSK/2016/PNKis tanggal 16 Mei 2016 antara PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk.(Pemohon) melawan Suardi (Termohon).c.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Perjanjian
Upload : 09-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 4/PDT.Sus/BPSK/2017/PN Lbp
Perdata -PT.BANK MANDIRI, (Persero) Tbk, beralamat dan berkantor pusat di Jakarta yang salah satu kantor Cabangnya berlokasi di Sukaramai sebagai PELAKU USAHA pada pemeriksaan BPSK Kabupaten Batu Bara, dalam hal ini diwakili oleh BASRIL, SH dan DIKI KUSRI, SHberdasarkan Surat Kuasa Khusus No. DSB.R01/SK/251/2016tanggal29 Desember 2016. Dengan ini mengajukan Permohonan keberatan terhadap putusan Arbitrase BPSK Kabupaten Batu Bara No. 1746/Arbitrase/BPSK-BB/X/2016 Tanggal 15 Desember 2016, dan untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON KEBERATAN ; LAWAN MUHAMMAD GUNAWAN, Laki-laki, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Puskesmas, Gg. Siti Mariam No. 17, Desa Bandar Khalipah, Kecamatan Percut Sei Tuah, Kabupaten Deli Serdangsemula sebagai KONSUMEN pada pemeriksaan BPSK Kabupaten Batu Bara, dalam hal ini dan untuk selanjutnya disebut sebagai TERMOHON KEBERATAN;
138 — 51
  • Putusan Pengadilan Negeri Padang sidimpuan Nomor02/Pdt.Sus/2016/PN.PSP tanggal 1 Maret 2016 antara PT. Bank Mandiri(Persero) Tok. (PEMOHON) melawan Nurroma Br. Sormin (TERMOHON).b. Putusan Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 23/Pdt.Sus.BPSK/2016/PNKistanggal 16 Mei 2016 antara PT. Bank Mandiri (Persero) Tok. (PEMOHON)melawan Suardi (TERMOHON).c.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 19-10-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1117 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — HERMAN NUGROHO VS PT BANK MANDIRI (PERSERO), Tbk. CABANG KISARAN
89 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan Nomor 02/Pdt.Sus/2016/PNPsp. tanggal 1 Maret 2016 antara PT Bank Mandiri (Persero) Tbk.(Pemohon) melawan Nurroma br. Sormin (Termohon);b. Putusan Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 23/Pdt.Sus.BPSK/2016/PNKistanggal 16 Mei 2016 antara PT Bank Mandiri (Persero), Tok. (Pemohon)melawan Suardi (Termohon);c. Putusan Pengadilan Negeri Simalungun Nomor 31/Pdt.GSus/2016/PN Sim.tanggal 200 Juli 2016 antara PT Bank Mandiri (Persero), Tok.
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Perdata
Register : 12-03-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 11/Pdt.G/2018/PN Psp
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
242 — 319
  • Bahwa sebelum perkara ini Penggugat ajukan melalui upaya hukum kePengadilan Negeri Padang Sidimpuan Penggugat telah melakukanbeberapa upaya hukum yang akan Penggugat jelaskan sebagai alasanalasan hukum dari Penggugat untuk memperkuat dalildalil gugatanPenggugat, sehingga Majelis Hakim Yang Mulia dapat memeriksa perkaraini secara jelas dan terang benderang yang kesemuanya dapat membuatkeyakinan Majelis Hakim Yang Mulia menjadi bulat dan sepakat bahwaTergugat s.d Tergugat II serta Turut Tergugat telah
    Jika Yang Terhormat MajelisHakim Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara aquo berkenan pula menyatakan putusan perkara initelah memenuhi syarat hukum untuk dinyatakan dapat dijalankan terlebihdahulu (uitvoerbaar bij vorraad) walaupun Tergugat dan Tergugat II secarabersamasama ataupun salah satu dari Tergugat dan atau melakukan upayahukum banding, kasasi atau peninjauan kembali.Bahwa Penggugat telah menguraikan faktafakta hukum tentang perbuatanmelawan hukum yang telah
    dilakukan oleh Tergugat dan Tergugat II terhadapPenggugat, maka berdasarkan atas dalildalil atau argumentasi hukum tersebutdiatas dengan segala kerendahan hati Penggugat mohon agar Yang TerhormatMajelis Hakim di Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara aquo untuk selanjutnya berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :1.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Upload : 11-11-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 31/PID.SUS.TPK/2016/PT-MDN
DRS. M. MD PANGARIBUAN HSB.
54 — 25
  • GUSNAR HASIBUAN selakuPengguna Anggaran telah mengembalikan kerugian keuangan negarasebesar Rp.947.818.183,00 (Sembilan ratus empat puluh tujuh juta delapanratus delapan belas ribu seratus delapan puluh tiga rupiah) yang dititipkankepada Kejaksaan Negeri Padang Sidimpuan sebagai uang pengganti Putusan Nomor: 31/PID.SusTPK/2016/PT.MDN Halaman 31 dari 35kerugian negara untuk diserahkan kepada Pemerintah Kabupaten PadangLawas.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Kepegawaian
Register : 22-09-2011 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 27-03-2012
Putusan PTUN MEDAN Nomor 77/G/2011/PTUN-MDN
Tanggal 1 Februari 2012 — YUSRIWAN : KPL.KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA
135 — 84
  • Bahwa kemudian pada tanggal 23 Agustus 2010Penggugat telah dilaporkan ke Sat ReskrimPOLRES Padangsidimpuan oleh ERMAWANTI dengantuduhan melakukan pemerasan dan pengancamanpada tanggal 22 Agustus 2010 sekitar pukul21.30 wib di jalan By Pass Kelurahan PalopatKecamatan Psp Tenggara Kota Padang sidimpuan,kemudian Penggugat bersama 2 (dua) temannyaEDI PRIYANTO ~ dan TEGUH PUTRA PERMANA13DALIMUNTHE ditangkap dan kemudian ditahan diRTP POLRES Padangsidimpuan;7.