Kalimantan Selatan yangterletak di Rumah Terdakwa atau setidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Martapura,telah dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yangtidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1), yangdilakukan dengan cara sebagai berikut:Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 358/Pid.Sus/2017/PN Mtp> Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikasaksi Jumali Bin Tukimin

dan saksi Ardianto Sihombing Bin Hosari yangmerupakan anggota Kepolisian Sektor Belimbing mendapat informasi darimasyarakat bahwa ditempat tersebut diatas terdakwa telah menjual obatCarnophen selanjutnya para saksi menindaklanjutinya dengan melakukanpengamatan terhadap terdakwa dan keadaan di tempat tersebut ;> Bahwa setelah para saksi melakukan pengamatan dan penyelidikan ditempattersebut selanjutnya saksi Jumali Bin Tukimin dan saksi Ardianto Sihombing BinHosari bersama Anggota Kepolisian lainya

Martapura,telah Mencoba melakukankejahatan dipidana, jika niat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaanpelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukan sematamatadisebabkan karena kehendaknya sendiri, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izinedar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1), yang dilakukan dengancara sebagai berikut:> Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikasaksi Jumali Bin Tukimin

diancam pidana dalam Pasal 197 joPasal 106 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009Tentang Kesehatan Jo Pasal 53 Ayat (1) KUHP.Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 358/Pid.Sus/2017/PN MtpMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti isi dan maksudnya dan menyatakan tidak akan mengajukanEksepsi/ keberatan atas Dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.Saksi JUMALI Bin TUKIMIN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Tuginen Bin Tukimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tumiseh Binti Tukimin) di depan sidang Pengadilan Agama Dumai;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dumai untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini

Bahwa, pada tanggal 10 Desember tahun 2015 telah terjadi pernikahanantara Hariyadi bin Simin dengan Rina Andriana binti Tukimin yangpernikahannya telah tercatat pada Kantor Urusan Agama kecamatanBalong kabupaten Ponorogo nomor :0374/007/XII/2015 tanggal 15Desember 2015. Dari pernikahan tersebut keduanya tidak dikaruniai anak ;3.

Bahwa, karena Simin bin Kromo selaku ayah kandung dari Hariyadibin Simin telah meninggal dunia, dan Hariyadi bin Simin telah berceraidengan Rina Andriana binti Tukimin dan tidak dikaruniai anak, dengandemikian Almarhum Hariyadi bin Simin meninggalkan ahli Waris antaralain :a. PEMOHON (alm) (pemohon 1!) sebagai Ibu Kandung ;b. PEMOHON II (alm) (pemohon II) sebagai saudara Kandung ;Cc. TERMOHON (alm) (Termohon) sebagai Saudara Kandung ;d. PEMOHON IIl(alm) (pemohon III) sebagai saudara Kandung ;7.

Fotokopi Akta Cerai atas nama Hariyadi bin Simin dan RinaAndriana binti Tukimin Nomor : 676/AC/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 12052020 dari Pengadilan Agama Kabupaten Madiun , bermeterai cukup,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, kemudiandiberitanda (P7) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis;8.

padapada tanggal 02 September 2020;Menimbang, bahwa bukti P7 adalah berupa Akta Cerai yang telahbermeterai cukup, sehingga telah memenuhi Pasal 2 ayat (1) dan ayat (3)UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai, bukti mana telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya serta ditandatangani oleh Pejabatyang berwenang, sehingga telah memenuhi syarat formil dan syarat materiilsebagai bukti tertulis, maka sesuai Pasal 165 HIR., dan terbukti bahwaHariyadi bin Simin dan Rina Andriana binti Tukimin

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Jemirin bin Tukimin) dan Pemohon II (Sumarni binti Seneman) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Juni 1986 di wilayah Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencacatan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Wuluhan Kabupaten Jember sesuai peraturan perundang-undangan yang berlaku;4.

PENETAPANNomor 0602/Pdt.P/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam siding majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan pengesahan perkawinan yangdiajukan oleh:Jemirin bin Tukimin, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun Krajan Wetan Rt. 05RW. 04 Desa Tanjungrejo Kecamatan Wuluhan KabupatenJember.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Jemirin bin Tukimin) danPemohon Il (Sumarni binti Seneman) yang dilangsungkan padatanggal 12 Juni 1986 di wilayah Kecamatan Wuluhan KabupatenJember;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Jemirin bin Tukimin) danPemohon Il (Sumarni binti Seneman) yang dilangsungkan pada tanggal12 Juni 1986 di wilayah Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencacatanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Wuluhan Kabupaten Jember sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suratman bin Tukimin) dengan Pemohon II (Asiya binti Mu'min) yang dilaksanakan pada 24 Januari 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama Desa Curahkalong Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Bangsalsari, Kabupaten Jember ;

<

PENETAPANNomor 1271/Padt.P/2021/PA.JrZA) 2SEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Suratman bin Tukimin, lahir di Jember, 19 Juni 1981, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Sumberklopo RT.002 RW. 039 DesaCurahkalong Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Asiya binti Mu'min, lahir di Jember,

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Suratman bin Tukimin) danPemohon II (Asiya binti Mu'min) yang dilangsungkan pada 24 Januari1999 di wilayah Kantor Urusan Agama Desa Curahkalong KecamatanBangsalsari Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suratman bin Tukimin) denganPemohon II (Asiya binti Mu'min) yang dilaksanakan pada 24 Januari 1999 diwilayah Kantor Urusan Agama Desa Curahkalong Kecamatan BangsalsariKabupaten Jember ;hal. 7 dari 8 hal. Salinan Penetapan. Nomor 1271/Pdt.P/2021/PA.Jr3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaBangsalsari, Kabupaten Jember ;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JASMANI Bin TUKIMIN) dengan Pemohon II (NAPSI Binti TASERIN) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Februari 1973 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;

4. Membebaskan Para Pemohon dari seluruh biaya yang timbul dari perkara ini.

PENETAPANNomor 1405/Padt.P/2019/PA.Kab.Mlg9 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :JASMANI Bin TUKIMIN, NIK 3507080101560103, tempat/tanggal lahir Malang,01 Januari 1956, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di DusunPatuk RT.020 RW.007 Desa Sukolilo

Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.6)Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : SUWITO bin SARWAT, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Sukolilo RT.0O20 RW.007 Desa Sukolilo KecamatanWajak Kabupaten Malang;, di depan sidang saksi memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (JASMANI Bin TUKIMIN

Bahwa pada tanggal 06 Februari 1973 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (JASMANI Bin TUKIMIN) dan Pemohon II (NAPSI BintiTASERIN), yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam di wilayahhukum Pegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Wajak KabupatenMalang;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (JASMANI Bin TUKIMIN)dengan Pemohon II (NAPSI Binti TASERIN) yang dilaksanakan padatanggal 06 Februari 1973 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanWajak Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWajak Kabupaten Malang;4.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Buchari bin Tukimin) dengan Pemohon II (Supriani binti Kasmin) yang telah dilaknakan pada tanggal 17 Juli 1994 di Kampung Empu Balik Kecamatan Kute Panang Kabupaten Aceh Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kute Panang Kabupaten Aceh Tengah;

   PENETAPANNomor 297/Pdt.P/2016/MSTkn.ez sll yor sJl al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Buchari bin Tukimin, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanSMA, beralamat di Kampung Empu Balik Kecamatan KutePanang Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya

   Mengesahkan/menetapkan pernikahan Pemohon yang bernama Bucharibin Tukimin dengan Pemohon II yang bernama Supriani binti Kasminyang terlaksana pada tanggal 17 Juli 1994 di Kampung Empu BalikKecamatan Kute Panang Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kute Panang,Kabupaten Aceh Tengah;4. Menetapkan biaya perkara menurut peraturan yang berlaku;5.

   Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Buchari bin Tukimin)dengan Pemohon II ( Supriani binti Kasmin ) yang telah dilaknakan padatanggal 17 Juli 1994 di Kampung Empu Balik Kecamatan Kute PanangKabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kute PanangKabupaten Aceh Tengah;4.

Muhammad Asnawisebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Drs.

Damanhuri Aly, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Syawwal 1440 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh AhmadHudan Sulistiawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri olehTermohon dan Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tukimin, S.H., M.S.I. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Drs.

Lanjarto, M.H. sebagaiKetua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Drs. M.

., S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari Jumat tanggal 21 Juni 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Syawwal 1440 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Muhammad Asari, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri olen Tergugat dan Penggugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tukimin, S.H., M.S.1. Drs. Lanjarto, M.H.Hakim Anggota,Drs. M.

Kepala Keluarga :AHMAD HUSAENI:Menimbang,....3)(3)Menimbang, bahwa di samping mengajukan bukti surat sebagaimana tersebutdiatas, Pemohon dipersidangan juga mengajukan bukti saksi sebanyak 2 (dua)orang bernama :Saksi : AHMAD HUSAENI dan Saksi Il :TUKIMIN, yang manasaksisaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1.

Saksi Il : TUKIMIN, menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena Pemohon adalah Tetangga;Bahwa Saksi tahu Pemohon ( EVA RUSDIANA DEWL ) adalah Anakkandung dari seorang Ibu yang bernama : JUMARYAH ;Bahwa Saksi tahu Pemohon ( EVA RUSDIANA DEWIL ) adalah Anakkandung~ke2(Dua) Perempuan, lahir di Lumajang tanggal 12JANUARI 1995;Bahwa Saksi tahu, perkawinan orang tua Pemohon yaitu IbuJUMARYAH dengan Bapak TIKAN tidak tercatat di Kantor UrusanAgama setempat , sehingga tidak memilik Akte

Panitera atau Pejabat yang ditunjukuntuk itu mengirimkan sehelai salinan resmi Penetapan ini ke kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang untuk memproses lebihlanjut tentang kelahirannya tersebut dan mencatat dalam register yang disediakanuntuk itu dalam tahun yang sedang berjalan ;Menimbang....5)(5)Menimbang, bahwa dalam permohonan ini Pemohon mengajukan buktibukti tertulis yaitu : ( Bukti P1 ) s/d ( Bukti P 8) dan 2 (dua ) orang saksi yaitu: Saksi : AHMAD HUSAENI dan Saksi Il :TUKIMIN

Khosidi, S.H. serta Tukimin, S.H., M.S.I. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan yang mana pada hari itu juga diucapkan pada persidanganterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dibantu oleh AnisYulianti, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Moh. Khosidi, S.H. Drs. H. Muflikh Noor, S.H.

,M.H.Hakim Anggota,Tukimin, S.H., M.S.1.Panitera Pengganti,Anis Yulianti, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,,Biaya Proses : Rp 50.000,,Biaya Pemanggilan : Rp 360.000,,Biaya Redaksi : Rp 10.000,,Biaya Meterai : Rp 6.000,,Jumlah : Rp 456.000,,( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 715/Pdt.G/2019/PA.Bbs

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp.246.000, ( dua ratus empat puluh enam ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sleman pada hari Rabu tanggal 10 Safar 1436 Hijriyah bertepatandengan tanggal 03 Desember 2014 Masehi, oleh Kami Tukimin, SH, MSI sebagai KetuaMajelis, serta Drs. H. Juhri dan Drs.

Yusma Dewi, SH sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Tukimin, SH, MSIHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Juhri Drs. Marwoto, SH, MSI.Panitera Pengganti,Rincian Biaya Perkara:Hj. Yusma Dewi, SH 1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya APP Rp. 60.000,3 Biaya Panggilan Rp. 145.000,4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 246.000,

Menetapkan, jatuh talak satu khul'i tergugat (ALY MASYHAR Bin FAKIH) kepada Penggugat (FITRI BADRIYAH Binti TUKIMIN ) dengan 'Iwadl sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalijambe untuk dicatat dalam buku daftar yang disediakan untuk itu;6.

PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2014/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I B Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu (Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalam persidangan mejelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :FITRI BADRIYAH Binti TUKIMIN, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Rejosari RT.4Desa Donoyudan Kecamatan Kalijambe Kabupaten Sragen

Menetapkan jatuh talak satu khuii Tergugat (ALY MASYHAR Bin FAKIH)kepada Penggugat (FITRI BADRIYAH Binti TUKIMIN) dengan iwadl Rp,10.000, (sepuluh ribu rupiash) ;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum ;4.

Menetapkan, jatuh talak satu khul'i tergugat (ALY MASYHAR BinFAKIH) kepada Penggugat (FITRI BADRIYAH Binti TUKIMIN ) denganIwadl sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalijambeuntuk dicatat dalam buku daftar yang disediakan untuk itu;6.

PUTUSANNomor 408/Pdt.G/2014/PA.BiBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :SRI NINGSIH binti TUKIMIN, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh rumahtangga, tempat kediaman di dukuh Pendem RT.02 RW. 02 desa BojongKecamatan Wonosegoro kabupaten Boyolali, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANMULYONO

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat MMULYONO bin MUH ZAIN) terhadapPenggugat (SRI NINGSIH binti TUKIMIN) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah );3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Menjatuhkan talak satu khuli1 Tergugat (MULYONO bin MUH ZAIN) terhadapPenggugat (SRI NINGSIH binti TUKIMIN) dengan iwad1 Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinanputusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Wonosegoro, kabupatenBoyolali; , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 513/Pdt.G/2014/PA.Mdneeteta tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara :Dedi Hermawan Bin Tukimin, umur 31 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diJalan Asrama Widuri Blok Johor No 19 Simpang Marendal,Kelurahan

.01/70/2014 Tanggal 17 Maret 2014,yang telah dilegalisir, bermaterai cukup dan dicap pos, aslinya telahdiperlihatkan di persidangan, setelah dicocokkan dengan dengan aslinya ternyatasesuai dengna aslinya, selanjutnya ditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberikode (Bukti P. 1);Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi dan telah memberikan keterangan di persidangan di bawah sumpahnya secaraterpisah sebagai berikut :Saksi pertama bernama : Putri Wahyuni binti Tukimin

Tentang PeradilanAgama, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon.Halaman 9 dari 12 halamanPutusan Register Nomor : 513/Pdt.G/2014/PA.MdnMengingat bunyi pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berlakuserta dalildalil hukum yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1Menyatakan Termohon yang telahdipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan,tidak hadir;Mengabulkan permohonanPemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon(Dedi Hermawan bin Tukimin

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sujono bin Tukimin) dengan Pemohon II (Nurhaenun binti Munisah) yang dilaksanakan pada 07 Januari 1995 di Dusun Dua, Desa Panda Jaya, Kecamatan Pamona Selatan, Kabupaten Poso.;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 58/Pdt.P/2020/PA.PsoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA POSOmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidanghakim tunggal telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh :Sujono bin Tukimin, NIK 7202061402720003, Tempat Tgl Lahir :Jember, 14 Februari 1972 (umur 48 tahun), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Panda Jaya, Kecamatan PamonaSelatan, Kabupaten

Menyatakan sah menurut hukum perkawinan antara Pemohon (Sujonobin Tukimin) dengan Pemohon Il (Nurhaenun binti Munisah) yangdilangsungkan pada tanggal tanggal O07 Januari 1995, para Pemohonmelangsungkan pernikahan di Dusun Il, Desa Panda Jaya KecamatanPamona Selatan, Kabupaten Poso;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER : Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon telah hadirHal. 3 dari 15 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sujono bin Tukimin)dengan Pemohon II (Nurhaenun binti Munisah) yang dilaksanakan pada 07Januari 1995 di Dusun Dua, Desa Panda Jaya, Kecamatan PamonaSelatan, Kabupaten Poso.;3.

Pdt.G/2014/PA.BiBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :Emawati binti Tarmin, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan usaha warung makan,tempat kediaman di dukuh Kunti Kidul RT.004 RW. 002 desaKunti Kecamatan Andong kabupaten Boyolali, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANEdy Nollyanto bin Tukimin

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Edy Nollyanto bin Tukimin) terhadapPenggugat (Ernawati binti Tarmin) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah );3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Edy Nollyanto bin Tukimin) terhadapPenggugat (Ernawati bintt Tarmin) dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinanputusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Andong, kabupatenBoyolali, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohonhadir menghadap sendiri, Termohon juga hadir menghadap sendiri.Menimbang bahwa kepada para pihak telah diperintahkan melakukanmediasi dengan bantuan seorang mediator dari kalangan hakim PengadilanAgama Sleman, yaitu Tukimin SH MSIMenimbang bahwa mediator dalam laporannya kepada majelis hakimtelah menyatakan mediasi telah gagal mencapai kesepakatan.Menimbang

50 tahun 2009, Pemohon mempunyai legalstanding untuk mengajukan permohonannya di Pengadilan Agama Sleman, olehsebab itu permohonan Pemohon formil dapat diterima.Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.2 (Kutipan Akta Nikah tersebutdimuka), terlebih dahulu harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon denganTermohon telah terikat dalam pernikahan yang sah.Menimbang bahwa kepada para pihak telah diperintahkan melakukanmediasi dengan bantuan seorang mediator dari kalangan hakim PengadilanAgama Sleman, yaitu Tukimin

Romadhon S serta Tukimin SH MSIsebagai hakimhakim Anggota, putusan mana oleh Ketua Majelis Hakim tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingipara hakim anggota, serta dibantu oleh Hj. Anggraini Winiastuti, SH sebagaipanitera pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon/Tergugat Rekonvensi dan Termohon/Penggugat Rekonvensi;Hakim Anggota Ketua Majelis;Drs. Romadhon S Drs. H. Busro AlkarimHakim Anggota IIPanitera PenggantiTukimin SH MSIHj.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I ( Tukimin bin Lahasan ) dengan Pemohon II ( Boinem Binti Samoin ) yang dilaksanakan pada tahun 1980 di Kelurahan Wek.I, Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Utara;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya

Tukimin Bin Lahasan, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Jalan Abdul Jalil Nasution, KelurahanWek , Kecamatan Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I.2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Tukimin Bin Lahasan)dengan Pemohon II (Boinem Binti Samin) yang dilaksanakan padatahun 1980 di Kelurahan Wek I, Kecamatan Padangsidimpuan Utara,Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Padangsidimpuan Utara;4.

Menetapkan sah permikahan Pemohon ( Tukimin bin Lahasan )dengan Pemohon II ( Boinem Binti Samoin ) yang dilaksanakan padatahun 1980 di Kelurahan Wek.I, Kecamatan Padangsidimpuan Utara,Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Padangsidimpuan Utara;4.

Tempel, Kab.Sleman ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Surat Kelahiran No. 031/Pem/MDP/I/2013. yang: dikuatkan dengan keterangan saksi TUKIMIN danRAMELAN bahwa Pemohon anak dari perkawinan antara JAYUS/NARTO WIYONOdengan KLIYEM telah melahirkan seorang anak lakilaki bernama SUDARMAN(Pemohon) yang lahir di Sleman pada tanggal 10 Nopember 1971 ;5Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi TUKIMIN danRAMELAN Pemohon yang bernama SUDARMAN tersebut belum mempunyai AktaKelahiran dari Kantor