Ditemukan 1845 data
107 — 45
validasi nilai untuk kepentingan umum tidak ada batasmaksimum penggunaan penilaiannya;Bahwa saksi menjelaskan unsur penilaian kepentingan umum untukpekentingan umum adalah nilai penggantian wajar, berbeda denganunsur dalam jual beli adalah nilai pasar;Bahwa Klasifikasi di Desa Gandamekar ada beberapa Klasifikasi, Yaitu: Tanah darat yang berada di jalan tepi akses masuk tol; Tanah empang atau sawah yang berada jalan tepi aksesmasuk tol; Tanah darat di tepi jalan raya Setu; Tanah darat di tepi jalan Kalimalang
29 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Titi Asmariati Murni, bertempat tinggal di JalanTjiasem No.8 Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, dalam halini memberi kuasa kepada Astuty Liestianingrum, SH dankawankawan, para Advokat dan pembela umum dari kantorAA & Associates, beralamat di GAPEKNAS DKI Jakarta,Jalan Raya Kalimalang No.7 A, Duren Sawit Jakarta Timur;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat/Terbanding;dan:1.
Terbanding/Tergugat I : PT. BHANDA GHARA REKSA Persero
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia cq Gubernur DKI Jakarta cq Walikota Jakarta Utara
Terbanding/Tergugat III : Pemerintah Republik Indonesia cq Badan Pengawas Keuangan dan Pembangunan BPKP cq Badan Pengawas Keuangan dan Pembangunan BPKP Perwakilan Provinsi DKI Jakarta
130 — 57
Advokat,Pengacara dan Konsultan Hukum, berkantor di Law office JOSKUSPORTSILALAHI, SH & PARTNERS, yang beralamat di Jalan Raya Inspeksi Kalimalang,Kawasan Niaga Kalimas 2, Blok A, Nomor : 03A, Setia Darma, Tambun Selatan,Kabupaten Bekasi, mewakili Pemberi Kuasa mengajukan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 8 Oktober 2018 Nomor546/PDT.G/2017/PN.Jkt.Brt, dalam hal ini Pemberi kuasa memilih domisili hukumdi Kantor Kuasanya,untuk selanjutnya disebut Pembanding semulaPenggugat
163 — 172
., dkk. para Advokat pada Lembaga Bantuan Hukum Serikat Pers RepublikIndonesia (LBHSPRI), yang beralamat di Jalan Inspeksi Kalimalang No. 12 BJakasampurna Bekasi Barat, Kota Bekasi berdasarkan Surat Kuasa KhususHal. dari 39 halaman Perk No. 185/PDT.G/201 1/PN.DPK.tertanggal 28 November 2011 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Depok dibawah Nomor : 399/SK/PDT/2011 tertanggal 08 Desember2011, untuk selanjutnya disebut sebagaieer *PENGGUGATMelawan:WALIKOTA KEPALA PEMERINTAH DAERAH
61 — 25
Zeni H5 Kalimalang Jakarta Timur.1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2015 diKesdam IM namun tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa Saksi menerangkan selama menjabat sebagai KepalaKesdam IM tidak pernah menanda tangani Surat Izin KawinNomor SIK/10/VIII/2015 tanggal 31 Agustus 2015, sehinggaSurat Izin Kawin Terdakwa dengan Saksi2 (Sdri.
62 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Inspeksi Saluran Kalimalang, RT011/RW002 Nomor 55, Kelurahan Cipinang Melayu, KecamatanMakasar, Jakrta Timur, 13620 berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 9 Maret 2017, sebagai Termohon Kasasi dahuluPenggugat;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah mengajukan gugatanterhadap Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di depan persidanganPengadilan
64 — 14
Raya Inspeksi Kalimalang, Ruko NiagaKalimas 2 Blok C No. 25 Bekasi :Dalam perkara ini telah memberikan Kuasa kepada : Afrizaldi, S.H.,M.H., Aldy Abdurrachman Saleh, S.H., dan Charles Jonhart, S.H., Advokatdan Pengacara pada Kantor Advokat Afrizaldi & Aldy Abdurrachmahn,beralamat di Ruko BSD Junction Blok A No.11 Jl.
33 — 5
kepada OPANG (DPO), dan setahu saksi sudah 2kali ini terdakwa MOHAMMAD REZA MAULANA menyerahkan sabukepada OPANG (DPO) tetapi yang kedua kalinya initertangkap ;bahwa saksi menerangkan tentang harga 1 (satu) paket sabukecil Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah)tetapi uangnya belum saksi terima karena barangnya jugabelum sampai kepada pemesannya, karena itu imbalannya jugabelum diterima terdakwa ;bahwa saksi mendapatkan sabu tersebut dari orang yangbernama MIZWAR di Kampung Sumber Atha Kalimalang
78 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawan, Para Advokat, berkantor di JalanRaya Inspeksi Kalimalang Kawasan Niaga Kalimas 2, Blok ANomor 33A, Setia Darma, Tambun Selatan, KabupatenBekasi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Juni2015;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;melawan:1.
Aminah
Tergugat:
1.Kemntria ATR/BPN Kepala Kanwil Sumatera Utara
2.Kantor Jasa Penailai Publik KJPP Andi Iswitardiyanto & Rekan
3.Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat RI
Turut Tergugat:
3.Gubernur Sumatera Utara
4.Bupati Batu Bara
5.PT. Waskita Karya
55 — 14
Selanjutnya dalam hal ini disebut sebagaiPenggugat;MELAWAN :Kementrian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional(ATR/BPN) Republik Indonesia Kepala Kantor Wilayah(Kanwil) Sumatera Utara, beralamat di Jalan BrigadirJendral Katamso Nomor 45, Kampung Baru, Medan Maimun,A U R, Kecamatan Medan Maimun, Kota Medan, SumateraUtara 20218 dalam hal ini disebut sebagai Tergugat ;Kantor Jasa Penilai Publik (KJPP) ANDI ISWITARDIYANTO & REKANJalan Kalimalang Komplek Pusbinal PU Nomor C1, PondokBambu, Duren
Hal ini sudah sesuai dengan KeputusanTergugat (Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional ProvinsiSumatera Utara) Selaku Ketua Panitia Pengadaan Tanah Nomor : 148/KEP12/V/2019 memutuskan Penetapan Jasa Penilai atau Penilai Publik KJPPAndi Iswitardiyanto & Rekan, beralamat di jalan raya kalimalang komplekpusbinal pu no ci kel. pondok bambu kec. duren sawit jakarta timur 13430.Tergugat Il yang selanjutnya disebut Penilai hanya mengadakan kontrakkerjasama dengan Badan Pertanahan dan Instansi yang
SENTOSO HERMAWAN
Termohon:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI
2.DIREKTORAT JENDERAL BINA MARGA KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT
74 — 40
penggunaan penilaiannya;Bahwa saksi menjelaskan unsur penilaian kepentingan umum untukpekentingan umum adalah nilai penggantian wajar, berbeda denganunsur dalam jual beli adalah nilai pasar;Halaman 33 dari 41 Halaman Putusan Nomor 212/Pdt.G/2019/PN Ckr Bahwa Klasifikasi di Desa Gandamekar ada beberapa Klasifikasi, Yaitu: Tanah darat yang berada di jalan tepi akses masuk tol; Tanah empang atau sawah yang berada jalan tepi akses masuktol; Tanah darat di tepi jalan raya Setu; Tanah darat di tepi jalan Kalimalang
BADRU ZAMAN, DKK
Tergugat:
PT. DASA WINDU AGUNG
149 — 36
., halaman 3Kalimas Raya (Inspeksi Kalimalang) Kab. Bekasi, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 10 Februari 2019, surat kuasa khusus nomor 002/SK/II/2019tanggal 10 Februari 2019, surat kuasa khusus nomor 003/SK/II/2019 tanggal10 Februari 2019, surat kuasa khusus nomor 004/SK/II/2019 tanggal 10Februari 2019 dan surat kuasa khusus nomor 005/SK/II/2019 tanggal 10Februari 2019, selanjutnya disebut PARA PENGGUGAT;MelawanPT.
Terbanding/Penggugat : HELEN JULIYANTI
86 — 59
Type : 36/72, LuasTanah 72m, Luas Bangunan 36m; Harga Jual : Rp.453.000.000,; Discount : Rp.90.600.000,; HARGA PENGIKATANRp. 362.400.000,;(Terbilang Tiga Ratus Enam Puluh Dua Juta Empat Ratus Ribu Rupiah); Tata Cara Bayar :KPR Pembayaran dapatditransfer melalui Bank BRI Cabang Kalimalang ACc.0419.01.000219.30.5 atas nama Dinamika AgraBangun atau Bank BTNCabang Taman Royal Tangerang Acc. 00572.0130.00000.30 atas namaDinamika Agra Bangun.5. Bahwa sebidang tanahseluas 72 m?
137 — 161
Keputusan Ketua KPRI Dinkes Kab. subang Nomor : 003.1/KPRI.DINKES/SK/II/2012 tanggal 13 Februari 2012, tentang Pengangkatan karyawan koperasi pegawai Republik Indonesia Dinas Kesehatan Kabupaten Subang .154. 1 (satu) Eksemplar Salinan Statement Giro Escrow Account KPRI Dinas Kesehatan Kabupaten Subang dari Bank BMI Cabang Kalimalang.155. 1 (satu) lembar Surat Permohonan Pinjaman Koprasi Atas Nama Yaya Jakaria sebesar Rp. 20.000.000,-(dua puluh juta Rupiah) tanggal 1 September 2005.156. 1 (satu
Keputusan Ketua KPRI Dinkes Kab. subang Nomor : 003.1/KPRI.DINKES/SK/II/2012 tanggal 13 Februari 2012, tentangPengangkatan karyawan koperasi pegawai Republik Indonesia DinasKesehatan Kabupaten Subang155. 1 (satu) Eksemplar Salinan Statement Giro Escrow Account KPRIDinas Kesehatan Kabupaten Subang dari Bank BMI Cabang Kalimalang.156. 1 (satu) lembar Surat Permohonan Pinjaman Koprasi Atas NamaYaya Jakaria sebesar Rp. 20.000.000,(dua puluh juta Rupiah) tanggal 1September 2005157. 1 (satu) lembar Rekap
Keputusan Ketua KPRI Dinkes Kab. subangNomor : 003.1/KPRI.DINKES/SK/II/2012 tanggal 13Februari 2012, tentang Pengangkatan karyawankoperasi pegawai Republik Indonesia DinasKesehatan Kabupaten Subang .154. 1 (satu) Eksemplar Salinan Statement GiroEscrow Account KPRI Dinas Kesehatan KabupatenSubang dari Bank BMI Cabang Kalimalang.155, 1 (satu) lembar Surat Permohonan PinjamanKoprasi Atas Nama Yaya Jakaria sebesar Rp.20.000.000,(dua puluh juta Rupiah) tanggal 1September 2005.156. 1 (satu) lembar Rekap
Terbanding/Penggugat : PT. YOU TEX
81 — 36
., Para Advokat pada Law Office DharmaHutapea & Partners, beralamat di Komplek Ruko GreenTerrace Transmart Kalimalang Blok 9J, Billymoon, JI RayaKalimalang, Pondok Kelapa Duren Sawit Jakarta Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 8 Maret 2021,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPurwakarta tanggal 15 Maret 2021, selanjutnya disebutHalaman 1dari 39 putusan Nomor 208/PDT/2021/PT BDGsebagai Terbanding semula Penggugat Konvensi/ TergugatRekonvensi;Pengadilan Tinggi tersebut
68 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Paulus NamaAma yang diajukan oleh Penggugat, dimana saksi tersebutmerupakan Proyek Manager PT.Setia Cipta Dinamika yangmengurusi urusan tanah di Kalimalang; Bahwa saksi Ir. Paulus Nama Ama juga membenarkan jika SerlifikatHak Guna Bangunan No. 7961 Cipinang Melayu, Surat Ukur No.1812004 tanggal 16 Februari 2004 berasal dari pemecahanSerlifikat Hak Guna bangunan No. 6941 Cipinang Melayu atas namaPT.Setia Cipta Dinamika seluas 1.755 M2; Bahwa tanah milik PT.
66 — 24
Doni) pada kendaraan yangdikendarai Penggugat ketika berada di Jalan Raya Kalimalang menujutempat kerja, secara psikologis sejak kejadian pada tanggal di atas,Penggugat mengalami trauma untuk berada di luar lingkungan rumahtinggal Penggugat pada saat itu hingga mengabaikan kewajibannyasebagai PNS (tidak masuk kerja).Bahwa atas hukuman disiplin tersebut situasi dan kondisi kerja tidakada perubahan yang Penggugat rasakan (Penggugat tetapmendapatkan teror dari sdr.
124 — 58
Tendean Kav. 1214 A, Mampang Prapatan,Jakarta Selatan sejak bulan Juni 2009 sebagai Control Room; Bahwa saksi kenal dengan DONNY CAHYADI FOENG sejak setahun yang lalu di TokoMy Jewel Mall Ambasador dalam rangka sering membeli barang berupa logam mulia yangdijual kembali kepada orang lain yang memesannya; Bahwa saksi pernah ketemu dan kenal dengan orang yang mengaku bernama ANTONIUSJONI sejak tanggal 19 November 2011 di Restoran Pizza Hut Kalimalang, Pondok Bambu,Duren Sawit, Jakarta Timur sekira
ketika saksi menghadiri undanganpernikahan temannya sekitar jam 12.00 Wib di Taman Mini Indonesia Indah(TMI) saksi mengirim SMS kepada ANDI menanyakan kepastian jadi atautidaknya ketemuan, kemudian ANDI menjawab dan menyuruh saksi untuk ketemudengan orang bernama ANTON dan memberikan nomor handphone ANTONyaitu 081287613431;Selanjutnya pada hari yang sama saksi langsung menghubungi ANTON dengannomor 081287613431 sesuai arahan ANDI untuk melakukan ketemuan dandisepakati untuk ketemuan di Pizza Hut Kalimalang
AKEN menuju Pizza Hut Kalimalang, PangkalanJati, Duren Sawit Jakarta Timur dan setibanya di Pizza Hut sekitar jam 14.00 Wib,di lantai 2 saksi melihat ada seorang yang sudah menunggu dimeja dekat tangga,kemudian saksi kenalan dengan orang tersebut mengaku bernama ANTON.
kenal dimana, rekening saya diblokir, akhirnyafee yang diberikan kepada saksi diminta kembali sebesar Rp. 27.500.000, yangditransfer pada tanggal 10 Februari 2012 ke rekening DONNY CAHYADIFOENG yang baru, di rekening nomor berapa saksi tidak ingat, dengan caratansfer melalui EBanking; Bahwa setelah saksi ditunjukkan foto terdakwa MOHAMAD FAJAR JUNAEDI kepadasaksi, bahwa saksi mengenali foto tersebut yang mengaku bernama ANTONIUS JONI yangditemuai saksi pada tanggal 19 November 2011 di Pizza Hut Kalimalang
Andriyanie, S.H
Terdakwa:
1.IMAN SUBARJA bin RACHMAN
2.NANA SUPRIYATNA alm SYARIF
79 — 22
RICARDO dan menyuruh terdakwa kedaerah Setu, sekitar jam 17:00 wib terdakwa bersama terdakwa NANASUPRIYATNA menuju kedaerah Setu, Kalimalang untuk mengambil narkotikajenis sabu sebanyak kurang lebih 100 gram, setelah itu terdakwa dan terdakwaNANA SUPRIYATNA langsung pulang kKerumah sesampainya dirumah kemudiansabu tersebut terdakwa pecah menjadi paketan kecil atas perintahSdr.RICARDO, setelah itu sekitar jam 20.00 Wib, terdakwa dan terdakwa NANASUPRIYATNA membeli narkotika jenis ganja di daerah gabus
RICARDO dan menyuruh terdakwa IMANSUBARJA ke daerah Setu, sekitar jam 17:00 wib terdakwa bersama menujukedaerah Setu, Kalimalang untuk mengambil narkotika jenis sabu sebanyakkurang lebin 100 gram, setelah itu terdakwa IMAN SUBARJA dan terdakwalangsung pulang kerumah sesampainya dirumah kemudian sabu tersebutterdakwa IMAN SUBARJA pecah menjadi paketan kecil atas perintahSdr.RICARDO, setelah itu sekitar jam 20.00 Wib, terdakwa IMAN SUBARJA danterdakwa membeli narkotika jenis ganja di daerah gabus,
71 — 112 — Berkekuatan Hukum Tetap
., beralamat di Jalan InpeksiSaluran Kalimalang, Blok E Nomor 10, Pangkalan Jati, JakartaTimur;5 PERUM PERUMNAS, berkedudukan di Jalan D.I. Panjaitan Kav.11, Kota Administrasi Jakarta Timur,6 Para ahli waris KOSIM KOSASIH alias KHOUW BOEN KIEyaitu:e SITANIRAWASIH KOSASIH alias KHOUW SWAN NIO;e SALIM KOSASIH alias OROK, KHOUW SOAN LIM;e Ny. SUARNANIR MALAWASIH KOSASIH alias KHOUWKIM NIO.e Ny. HILDA NINGSIH KOSASIH alias KHOUW HIAN NIO;e Ny.