Ditemukan 244 data
12 — 11
Tibe, Nomor7308091301160010 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 03 Mei 2016, telah dinazagelen, telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.Harianto bin Tahir, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan penjualcampuran, tempat kediaman di Kelurahan Apala, Kecamatan Barebbo,Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah
20 — 15
Saksisaksi :1. Harianto bin H.
74 — 6
Menyatakan Terdakwa 1. HARIANTO ALS KEMPONG BIN AMANU2. BUKHORI Bin DAIM bersalah telah dengan sengaja melakukanpengeroyokan kepada PAK KOSIM di tempat terbuka atau di muka umumatau setidaktidaknya tempat yang bias di lihat oleh umum, secarabersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang yangmengakibatkan orang lain mengalami luka sebagaimana di atur dalampasal 170 ayat (2) Ke 1 KUHP.2.
9 — 4
Firman bin Udding, Nomor 7308040107830100dan 7308045611880003 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 21 November 2012, telahdinazagelen, telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tandabukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
Harianto binti Uddin, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Mallimongeng, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah ipar Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Dusun Awakenre Barat, Desa Malimongeng, KecamatanSalomekko, Kabupaten Bone pada tanggal 19 Januari 2004; Bahwa Pemohon
8 — 3
Madiun, bermeterai cukup, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata telah sesuai, kemudian diberitanda (P.2)dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis;Bahwa suratsurat bukti yang berupa fotokopi tersebut, telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dan telah diberi meteraicukup serta telah dinazegelen;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga telah menghadirkan duaorang saksi, sebagai berikut:1.
HARIANTO, S.Pd bin MARTO SUDARMO, umur 62 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan, tempat kediaman di RT.045 RW. 015 Kelurahan Nambangan Kidul Kecamatan Manguharjo Kota Madiun;.
14 — 7
Saksi:1.Harianto bin Cahir, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Desa Samaenre Semaja, KecamatanSei Menggaris, Kabupaten Nunukan, saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah kakak kandung Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangtelah menikah pada tanggal 18 Januari 2015 di Desa Tabur Lestari,Kecamatan Sei Menggaris
20 — 10
PA.Mmj.Kantor Catatan Sipil Kabupaten Mamuju yang telah dicocokkan denganAslinya bertanda (P.5);Bahwa semua alat bukti tertulis yang diajukan para Pemohondipersidangan tersebut yang terdiri dari P.1 sampai dengan P.5 telahbermaterai cukup dan berstempel pos serta diperiksa dan dicocokkan denganaslinya oleh Ketua Majelis ternyata sesuai dan cocok dengan aslinya;Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamenghadapkan bukti saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut:1.
Harianto bin M. Arif, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal pemohon Bahwa Pemohon tidak ada hubungan keluarga tetapi saksi tinggal dirumah Pemohon Bahwa saksi kenal suami Pemohon bernama M. Rusli Arahap Bahwa Benar almarhum M. Rusli Arahap dengan Almarhum #4.Rasmawati adalah suami isteri Bahwa Pernikahan almarhum M. Rusli Arahap dengan Hj. Rasmawatitelah dikaruniai 2 (dua) orang anak Bahwa Tidak, kedua orang tua almarhum telah meninggal dunia sebelumalmarhum M.
13 — 7
Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan dinazagelenserta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P;Saksi:1.
Harianto bin Mansyur, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat kediaman di RT.0O1 RW.02 Desa Juran AlasKecamatan Alas Kabupaten Sumbawa, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahdikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumahorang tua Termohon; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon
10 — 2
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon 1 dan Pemohon II
2. Menetapkan nama serta tempat tanggal lahir Pemohon 1 ( Harianto bin Lamidin) dan Pemohon II Suliati binti Sukiman) yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor; : 436/46/XII/87 tanggal 23 Desember 1987, nama serta tempat tanggal lahir Pemohon 1 tersebut adalah sama dengan Suharto bin Lamidin , tempat tanggal lahir Blitar 12-11-1965 dan Pemohon II
17 — 3
Fotokopi Kutipan Akta Nikah, atas nama Pemohon dan Termohon, Nomor40/04/ii/2013, tanggal 01 Februari 2013 yang dikeluarkan oleh PPNKecamatan Bantan, Kabupaten Bengkalis, bermeterai cukup dan dinazzegel,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P;Menimbang bahwa Pemohon disamping mengajukan bukti suratsuratjuga mengajukan saksisaksi yaitu:1. Harianto bin Nasib.
18 — 9
Suradi bin Sabe, Nomor 7308023012100036 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBone tanggal 14 September 2015, telah dinazagelen, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1. Harianto bin Muh.
9 — 7
Saksi Saksi :1) Harianto bin Tambur Susanto, umur 47 tahun tahun, PekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di jalan Pulau Anambas RT 014 RW001 Kelurahan Kasin Kecamatan Klojen Kota Malang, atas pertanyaanKetua Majelis saksi memberikan keterangan di bawah sumpahnyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon Il; Bahwa hubungan Pemohon I dengan Pemohon II adalah sebagaisuami ister!
41 — 6
Saksi:1.Harianto bin Iksan, umur 40 tahun, Pendidikan SMP tahun, pekerjaanPetani, agama Islam bertempat tinggal di Jalan Junggo No.04 RT.04RW.09 Desa Tulungrejo Kecamatan Bumiaji Kota Batu, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah SaudaraSepupu Pemohon; Bahwa, Pemohon adalah isteri sah dari Suparlan bin Sapari,menikah pada tahun 1996; Bahwa,selama pernikahan Pemohon dengan Suparlan bin Sapari,telah dikaruniai seorang anak yakni
11 — 6
Alat bukti tersebut bermeterai cukup, bercap pos,dan cocok dengan aslinya (bukti P).) 222 222 ona nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nen Saksisaksi:1. Harianto bin Mansyur (Kakak Kandung Penggugat), di bawahsumpah memberi keterangan sebagai berikut:wenn nnn Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah.
8 — 4
Rusdi bin Enre, Nomor 7308040205082672 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBone tanggal O6 Februari 2012, telah dinazagelen, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti Surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksiSaksi sebagai berikut :1.
Harianto binti Uddin, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Malimongeng, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu dua kali Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Dusun Cilellang, Desa Malimongeng, KecamatanSalomekko, Kabupaten Bone pada tanggal 05 Januari 2000; Bahwa
14 — 4
terhadappanggilan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah hadir di persidangan;Bahwa Hakim telah berusaha memberi saran kepada Pemohon danPemohon II agar mencari upaya lain untuk mendapatkan bukti nikahnya, akantetapi tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon II yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti dengan menghadirkan dua orang saksisebagai berikut:1.
Harianto bin Nazaruddin, dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tahun 2008; Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Jorong Timbo Abu,Kenagarian Kajai, Kecamatan Talamau
7 — 5
danPemohon II;Bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon II telah mengakui adanyasuatu peristiwa yang mengandung suatu hak di dalamnya, dimana keduanyamenyatakan telah terikat dalam suatu perkawinan yang sah, maka secarahukum Pemohon dan Pemohon Il wajid membuktikan dalildalilpermohonannya;Halaman 3 dari 13 halaman, Penetapan nomor 159/Pat.P/2018/PA.PybBahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya di persidangan,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti berupa dua orang saksisebagai berikut:1.
Harianto bin Imbalo, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Aek Galoga, Desa Pidoli Lombang,Kecamatan Panyabungan, Kabupaten Mandailing Natal, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi sekdes di Desa tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;= Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa, Pemohon melangsungkan pernikahan dengan PemohonIl pada tahun 1989, di Desa Tanjung, Kecamatan
9 — 3
Ut;Rimba Melintang, Kabupaten Rokan Hilir, akan tetapi Pemohon danPemohon Il menyatakan bahwa mereka telah mencobanya, namun tidakberhasil, maka selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon dan PemohonIl yang isinya tetap dipertahankan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti dua orang saksi;1. Harianto bin M.
16 — 4
dan telah mendapatkan Surat Izin Perceraian dari BupatiLahat, sesuai dengan Surat Keputusan Nomor 873.4/10/KEP/BKD.D/2016tanggal 17 Oktober 2016 ;Bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugat mengajukanalat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 821/56/X/2009,tanggal 12 Oktober 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Lahat Kabupaten Lahat, bukti bertanda P ;Bahwa selain mengajukan bukti surat bertanda (P), Penggugat jugamengajukan saksisaksi, sebagai berikut:1.
Harianto Dani bin M. Dani Sri. Saksi telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah atasan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan mereka telahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat hingga pisah ;Hal 5 dari 12 hal Put.
11 — 3
Fotokopi Surat Keterangan NomorKk.06.13.11/PW01/49/2019, tanggal .12 Februari 2019, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemulutan Selatan, KabupatenOgan llir, bermeterai cukup, telah dinazegelen Kantor Pos, setelahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu diparaf oleh Hakim diberitanda bukti (P.2);Bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon II jugamengajukan dua orang saksi sebagai berikut:1.
Harianto bin M Jamil, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan Smp, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun RT O1Desa Pinang Mas, Kecamatan Sungai Pinang, Kabupaten Ogan llir;Di hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai kakak ipar Pemohon Il,lalu memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dengan PemohonIl adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah denganPemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan