Lampung Utara,disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat beserta saksisaksi Penggugat di persidangan;Telah memperhatikan alat bukti lainnya yang berkaitan dengan perkaraint;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 10 Juli 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kotabumi di bawah Register Perkara) NomorXXXX/Pdt.G/2017/PA.Ktbm, tertanggal 17102017

Tarumajaya,Kabupaten Bekasi, untuk selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Putusan No. 2227/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal. 1 dari 12Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan / atau kuasa Penggugat ;Telah memeriksa alat bukti Surat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang,Nomor 2227/Pdt.G/2017/PA.Ckr, tanggal 17102017

Desa Simpangan, Kecamatan CikarangUtara, Kabupaten Bekasi, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang,Putusan No. 2216/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal 1 dari 12Nomor 2216/Pdt.G/2017/PA.Ckr, tanggal 17102017

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhirdirumah orang tua Tergugat dengan alamat Jalan Merdeka, RT.005,RW.003, Desa Mojopuro Wetan, Kecamatan Bungah, Kabupaten Gresik;selama 3 bulan;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1anak bernama : Muhammad Rizqi Ramadahany, lahir di Gresik, tanggal 17102017

Kutipan Akta Kelahiran a.n (Siti Mardiyah) nomor5720/PCS/2010, yang dikeluarkan Kantor catatan Sipil KabupatenRokan Hilir pada tanggal 175 Mei 2010, fotokopi tersebut sudahbermeterai cukup dan telah dinazegelin Pos, telah sesuai denganaslinya, bermeterai cukup dan telah dinezegelen selanjutnyadiberi tanda P.4; 5.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 140207010100005 atasnama calon suami (Dedi Rahmadi) yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenIndragiri Hulu pada tanggal 17102017

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, nomor64710569087xxxxx, tanggal 17102017, telah dicocokkan dengan aslinyadan bermeterai cukup serta dinazegelen, (bukti P.1) ;2.

PGR, Kabupaten Lampung Utara, disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara in;Telah mendengar keterangan Penggugat beserta saksisaksinya dimuka persidangan;Telah memperhatikan alat bukti lainnya yang berkaitan dengan perkaraini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 12 Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kotabumi di bawah Register Perkara) NomorXXXX/Pdt.G/2017/PA.Ktom, tertanggal 17102017

Fotokopi Surat Keterangan atas nama Pemohon Nomor470/215273/SUKET/35.07.107/2017 tanggal 17102017 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Pemerintah Kabupaten Malang,bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda (P.1);b.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Nomor 65/65/I/2001tanggal 19012001 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon, KabupatenMalang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberitanda (P.2) dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor 3507262805080054tanggal 17102017 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang

Keluarga atas nama Pemohon Il Nomor3507132309040017 tanggal 30112009 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeterai cukupdan setelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata cocok sesuai denganaslinya, olen Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon III Nomor : 35071328170006tanggal 17102017 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan setelahdicocokkan dengan surat aslinya

BUKTI SURAT Fotokopi Kartu. tanda Penduduk an Pemohon nomor7103081 909680001 tanggal 20032018 yang dikeluarkan oleh Dinaskependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihebermaterai cukup dan telah diperiksa serta dilegalisir ternyata cocokdan sesuai dengan aslinya kemudian oleh Ketua Majelis diber tandabukti P1 ; Fotokopi Kartu. tanda Penduduk an Pemohon Il nomor7103087007670001 tanggal 17102017 yang dikeluarkan olehDinas kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten KepulauanSangihe bermaterai

Tmk.tanggal 17102017, ternyata telah sesuai dengan ketentuan Pasal 123 HIR jo.Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun 1994 tentang Surat KuasaKhusus, dan Majelis Hakim telah pula memeriksa Kartu Tanda Pengenal Advokat(KTPA) Kuasa Penggugat, dan ternyata telan sesuai dengan Ketentuan Pasal 30Undangundang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat, oleh karena itu MajelisHakim harus menyatakan bahwa Kuasa Penggugat merupakan subjek pemberibantuan hukun yang sah sehingga Majelis Hakim dapat menerima dan

;Tani ;ADESMON TEODORUS POPA Als DESMON Als TEOGamhoku ;24 Tahun / 05 Desember 1992 ;LakilakiIndonesia ;Desa Pale, Kecamatan Tobelo Selatan, KabupatenHalmahera Utara ;Kristen Protestan ;Tani ;Para Terdakwa dalam perkara ini ditahan oleh:Terdakwa I, ISRAEL KUMUTUK Als OSO Als ERIK:1.a fF w DNPenyidikPerpanjangan Penuntut UmumPenuntut UmumMajelis Hakim PN TobeloKetua Pengadilan Negeri Tobelo: Sejak tgl 30072017 s/d tgl 18082017 ;: Sejak tgl 19082017 s/d tgl 27092017 ;: Sejak tgl 28092017 s/d tgl 17102017

Penuntut Umum : Sejak tgl 28092017 s/d tgl 17102017 ;Page 2 of 204. Majelis Hakim PN Tobelo : Sejak tgl 10102017 s/d tgl 08112017 ;5. Ketua Pengadilan Negeri Tobelo : Sejak tg 09112017 s/d tgl 07012018 ;Para terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasihat Hukumnya yang bernamaARNOLD N. MUSA, S.H.

Menengah Umum Tingkat Atas Negeri Binuang, Kecamatan TapinUtara, Kabupaten Tapin, tertanggal 21 Mei 1988, (bukti P.7);Fotokopi Surat Keterangan Perekaman KTPel, atas nama Pemohon I, Nomor470/648/DUKCAPIL, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatan Sipil Kabupaten Tapin, tertanggal 25012017, (bukti P.8) ;Fotokopi Surat Keterangan Perekaman KTPel, atas nama Pemohon II, Nomor470/353/DUKCAPIL, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatan Sipil Kabupaten Tapin, tertanggal 17102017

dengan Surat UkurNomor 1582/KUT/1989 atas nama TIMIN BIN RAMELI dan SUNEM kepadaRAYEM tanggal 17102017 berdasarkan Surat Keterangan Waris No.140/G/GBRGM/11/2017 tanggal 16022017 yang telah dibuat oleh KepalaDesa Gedung Rahayu dan dikuatkan oleh Camat Gedung Meneng No.148.01/SK/GMGB/11/2017 tanggal 16022017 padahal BPN LampungTimur sudah mengetahui ada surat permohonan pemblokiran Sertifikat atasnama TIMIN Bin RAMELI dan SUNEM oleh Tergugat melalui KuasaHukumnya No. 007/EKFAKRI/ISKS/2016 tanggal 15

* dengan Surat Ukur Nomor 1582/KUT/1989atas nama TIMIN BIN RAMELI dan SUNEM kepada RAYEM tanggal 17102017 berdasarkan Surat Keterangan Waris No. 140/G/GBRGM/11/2017tanggal 16022017 yang telah dibuat olen Kepala Desa Gedung Rahayu dandikuatkan oleh Camat Gedung Meneng No. 148.01/SK/GMGB/11/2017tanggal 16022017 padahal BPN Lampung Timur sudah mengetahui adasurat permohonan pemblokiran Sertifikat atas nama TIMIN Bin RAMELI danSUNEM oleh Tergugat melalui Kuasa Hukumnya No. 007/EKFAKRI/ISKS/2016 tanggal

( Bada dukhul) dan sudah dikaruniai anak bernama Adelia Oktaviani lahirdi Karanganyar 17102017, saat ini dalam asuhan Penggugat.Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai di Pengadilan;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, tetapi sekitar Bulan September 2017 antarapenggugat dan tergugat mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran.Penyebabnya adalah : Bahwa orangtua Tergugat tidak menyetujui danmenolak jika Penggugat melahirkan di Cirebon

. /2017 Tanggal 17102017, yang menerangkan bahwa KTPatas nama ..... masih dalam proses pembuatan, bermeterei cukup (P1) ;2. Fotokopi pada Kutipan Akta Nikah Nomor .../2014 Tanggal 29092014,atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatanganioleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakel, bermaterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnyasurat bukti tersebut diberitanda (P2);B. SaksiSaksi1.

Bahwa pada 2392017 SUTRIJANI Binti WIROSAREH al SAREHmeninggal dunia sebagaimana Kutipan Akte Kematian dari Kota SurabayaNomor : 3578KM131020170054 tertanggal 17102017 , Selama HidupSUTRIJANI menikah dengan KASTURI dan tidak mempunyaiketurunan/anak;5.

Penggugat Nomor470/80436/416111/2017, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, tanggal 17102017 telah dinazegelen dan dilegalisir olen Panitera serta telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya (P.1);2.

Pasal 27 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, Penggugat telah hadir kepersidangan sedangkan pihakTergugat tidak datang menghadap kepersidangan dan tidak pula menyuruhorang lain/kuasa untuk menghadap kepersidangan, walaupun telah dipanggilmelalui Radio sebanyak 2 (dua) kali pada tanggal 17102017 dan 17112017,ketidak hadirannya bukan disebabkan suatu halangan yang sah, sedangkangugatan Penggugat tidak melawan hukum, maka oleh karena itu gugatanPenggugat patut diterima untuk diperiksa;Menimbang oleh