Ditemukan 577 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 300.000 30.000 351000,00 381000,00
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-02-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 31/Pid.Sus/2021/PN Krs
Tanggal 1 Maret 2021 — Terdakwa : Sugianto alias Sugi bin Muhammad Soleh alm Penuntut Umum : Neny Wuri Handayani, SH
24 — 0
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.3000,00 (tiga ribu rupiah);
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 04-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 17-06-2016
Putusan PN SORONG Nomor 94/Pid.B/2016/PN Son
Tanggal 25 Mei 2016 — Agus Taribaba
80 — 16
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.3000,00 (tiga ribu rupiah);
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Pencurian
Register : 03-03-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 56/Pid.B/2016/PN.Cjr
Tanggal 11 Mei 2016 — ALAN Alias KEY Bin Alm ROIS SUGIONO
27 — 4
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.3000,00 (tiga ribu rupiah) ;
    Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.3000,00 (tigaribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Cianjur pada hari Senin, tanggal 09 Mei 2016, oleh kami, NurSari Baktiana, S.H.,M.H., sebagai Ketua Majelis Hakim, Sri Rejeki Marsinta,S.H.M.Hum, dan M.
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 14-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 297/Pid.B/2020/PN Krs
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
KUKUH YUDHA PRAKASA, SH.,MH
Terdakwa:
ARI BIN SUNARTO
6 — 8
  • karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1(satu) utas tali ampar warna merah;

    Dirampas untuk Dimusnahkan

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.3000,00
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-06-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 831/PID.SUS/2023/PT MDN
Tanggal 11 Juli 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : PARSAORAN SIANTURI Alias KACAK Diwakili Oleh : Judit Desy Fitrisia Manalu,S.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SELAMAT RIADY DAMANIK,S.H
23 — 13
  • Negeri Pematang Siantar Nomor 28/Pid.Sus/2023/PN Pms, tanggal 16 Mei 2023, yang dimintakan banding tersebut;

    3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

    4. Menetapkan masa penangkapan dan lamanya penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp 3000,00

Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-07-2023 — Putus : 02-08-2023 — Upload : 02-08-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 991/PID.SUS/2023/PT MDN
Tanggal 2 Agustus 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : BELLA AZIGNA PURNAMA
Terbanding/Terdakwa : AGUS SALIM ALIAS AGUS
31 — 19
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

    5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp 3000,00 ( tiga ribu rupiah);

Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-08-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN AMBON Nomor 338/Pid.Sus/2021/PN Amb
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.CHRISMAN M. SAHETAPY, SH, MH
2.LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
MOHAMAD DIRSAN Alias ICAN
69 — 18
  • Dirampas untuk dimusnahkan ;
  1. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.3000,00 (tiga ribu rupiah).
Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.3000,00(tiga ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ambon, pada hari Rabu, tanggal 10 November 2021, olehkami, Julianti Wattimury, S.H., sebagai Hakim Ketua , Nova Salmon, S.H.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 20-01-2023 — Putus : 20-01-2023 — Upload : 17-04-2023
Putusan PN BLITAR Nomor 42/Pid.C/2023/PN Blt
Tanggal 20 Januari 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Mujianto
Terdakwa:
Suwito W
17 — 1
  • telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 15.000,00 (lima belas ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
    3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (SATU) BUAH GITAR KECIL dirampas untuk dimusnahkan, UANG TUNAI HASIL NGAMEN RP.3000,00
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 23-10-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN AMBON Nomor 404/Pid.B/2020/PN Amb
Tanggal 7 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.AUGUSTINA I.P. UBLEEUW, S.H
2.BOBY KIN PALAPIA,SH
Terdakwa:
CHRISTIAN ANWAR
77 — 21
  • tahun dan 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah mobil Suzuki Carry Warna putih Nomor Polisi DE 8883 AF;

    Dikembalikan kepada PT Adira Multifinance;

    1. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.3000,00
      danpenggelapan;Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah mobil Suzuki Carry Warna putin Nomor Polisi DE 8883AF;Dikembalikan kepada PT Adira Multifinance;Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.3000,00
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-05-2023 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 12-07-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 751/PID.SUS/2023/PT MDN
Tanggal 12 Juli 2023 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Daniel Bisara Hokade Simamora,S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Suhendrik Als Hendrik Diwakili Oleh : Hendra Effendi Sinaga
22 — 16
  • ., tanggal 4 Mei 2023, yang dimintakan banding tersebut;

    • 3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

    4. Menetapkan masa penangkapan dan lamanya penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp 3000,00 ( tiga ribu rupiah);

Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 08-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 229/Pid.Sus/2019/PN Ktg
Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
IMRON MASHADI, SH
Terdakwa:
ACO DANGGANG alias ACO
34 — 0
  • pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 3000,00
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 07-03-2018
Putusan PN CIANJUR Nomor 205/Pid.B/2017/PN Cjr. (Narkotika)
Tanggal 26 September 2017 — Alief Andrian Bin Mirza
38 — 13
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.3000,00 (tiga ribu rupiah);
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-03-2023 — Putus : 29-03-2023 — Upload : 29-03-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 356/PID.SUS/2023/PT MDN
Tanggal 29 Maret 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : GINANDA PRIMA GINTING
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MARTHIN PARDEDE, S.H.
29 — 1
  • ., tanggal 8 Februari 2023, yang dimintakan banding tersebut;

    • 3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

    4. Menetapkan masa penangkapan dan lamanya penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp 3000,00 ( tiga ribu rupiah);

Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Khusus
Register : 07-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 310/Pid.Sus/2019/PN Tlg
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ANDHI SUBANGUN, S.H.
Terdakwa:
SRI LESTARI Binti Alm.JAIMAN
153 — 49
  • merasakewalahan dalam melayani BO dari Tamu sehingga Terdakwa mengatakanGoleko konco Sa lek awakmu kewalahan (Carilah teman Sa kalau kamimerasa kewalahan); Bahwa Saksi memanggil Terdakwa dengan sebutan Mi (mami); Bahwa Saksi pernah menolak untuk BO dengan tamu kemudianTerdakwa chat WA ke Saksi mengapa Sa kamu enggak mau BO danSaksi jawab karena tamunya sudah tua; Bahwa Terdakwa mengatakan kepada Saksi kalau harga kopi Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) yang Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) untukSaksi yang Rp. 3000,00
    Terdakwa selama bekerja diWarkop Talenta adalah kalau harga kopi Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah)yang Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) untuk Saksi yang Rp. 3000,00 (tiga riburupiah) untuk Terdakwa, sedangkan kalau ada BO Rp. 200.000,00 (duaratus ribu rupiah) kemudian dengan rincian pembagiannya yang Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) untuk bagian Sdr. Natasya danRp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) untuk Terdakwa sebagai pembayaransewa kamar; Bahwa Sadr.
    Terdakwa selamabekerja di Warkop Talenta adalah kalau harga kopi Rp. 5.000,00 (lima riburupiah) yang Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) untuk Saksi yang Rp. 3000,00 (tigaribu rupiah) untuk Terdakwa, sedangkan kalau ada BO Rp. 200.000,00 (duaratus ribu rupiah) kemudian dengan rincian pembagiannya yang Rp. 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah) untuk bagian Sdr. Natasya dan Rp. 50.000,00(lima puluh ribu rupiah) untuk Terdakwa sebagai pembayaran sewa kamar;Menimbang, bahwa Sdr.
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 11-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 165/Pid.B/2019/PN Ktg
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ZULKARNAEN PERDANA MUSTAKA, SH
Terdakwa:
ISWANDI KOLOPITA ALIAS WANDI
36 — 7
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3000,00 (tiga ribu rupiah);

Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 20-01-2023 — Putus : 20-01-2023 — Upload : 17-04-2023
Putusan PN BLITAR Nomor 41/Pid.C/2023/PN Blt
Tanggal 20 Januari 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Mujianto
Terdakwa:
Rohmat
22 — 1
  • telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 15.000,00 (lima belas ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
    3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (SATU) BUAH GITAR KECIL dirampas untuk dimusnahkan, UANG TUNAI HASIL NGAMEN RP.3000,00
Pengadilan PN MANNA Pidana Umum
Register : 25-06-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 71/Pid.B/2019/PN Mna
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
AMRI BAYAKTA, SH
Terdakwa:
BONY DWI YUNANDA Bin A. RUSMAN ZUHRI
46 — 19
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 3000,00 (tiga ribu rupiah)

Pengadilan PN CIANJUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN CIANJUR Nomor 121/Pid.B/2017/PN Cjr. (Narkotika)
Tanggal 11 Juli 2017 — Saepul Wahyudi Alias Icon Bin Dudi Adhari
72 — 3
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.3000,00 (tiga ribu rupiah);
    Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.3000,00 (tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Cianjur, pada hari Kamis, tanggal 06 Juli 2017, olehPitriadi S.H., sebagai Hakim Ketua, Dicky Wahyudi Susanto S.H., danLaurenz Stephanus Tampubolon S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasatanggal 11 Juli 2017 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum Pencurian
Upload : 12-05-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 320 / PID.Sus / 2013 / PN.Mtp.
ASWAN Bin (Alm) DIRIS
31 — 3
  • Bahwa benar terdakwa mendapatkan kayu tersebut dari warga Desa Kalaan dan Pao, kayukayu tersebut diambil dari hutan di daerah Riam Kanan, tanpa disertai atau dilengkapi suratatau dokumen apapun ke tempat terdakwa ; Bahwa benar kayukayu tersebut oleh terdakwa selanjutnya diolah menjadi kayu papan siappakai, ada juga yang memesan kayu papan tersebut untuk pembuatan kapal dengan upahpengolahan kayu papan per kepingnya sebesar Rp. 3000,00 (tiga ribu rupiah), sedangkanuntuk pembuatan kapal terdakwa mendapat
    slenger ; 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen cnn nnn nn neces Bahwa benar terdakwa mendapatkan kayu tersebut dari warga Desa Kalaan dan Pao,kayukayu tersebut diambil dari hutan di daerah Riam Kanan, tanpa disertai ataudilengkapi surat atau dokumen apapun ke tempat terdakwa ; Bahwa benar kayukayu tersebut oleh terdakwa selanjutnya diolah menjadi kayu papansiap pakai, ada juga yang memesan kayu papan tersebut untuk pembuatan kapal denganupah pengolahan kayu papan per kepingnya sebesar Rp. 3000,00
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2010 — Putus : 11-03-2010 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA MAJENE Nomor 2/Pdt.G/2010/PA.Mj
Tanggal 11 Maret 2010 — PENGGUGAT - TERGUGAT
14 — 6
  • keluargatergugat (dibedakan), tergugat sering membuka aib rumah tangga kepada orang lain,membedakan antara isteri terdahulu dengan penggugat.Bahwa penggugat merasa tidak ada artinya sebagai ibu rumah tangga karena tergugatseakan tidak memberi kepercayaan kepada penggugat untuk menangani keuangan, bilakeluarga tergugat butuh langsung ambil tanpa izin penggugat, tergugat sudah sering kaliberbohong, meskipun Rp. 5000,00 (lima ribu rupiah) bilang tidak padahal ada, kepadaanaknyapun demikian hanya jumlah uang Rp. 3000,00