Ditemukan 781 data
8 — 2
Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 348.000,- (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah);
Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 348.000. (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin tanggal 21 Agustus 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 28Zulkaidah 1438 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Masnukha, M.H. sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. Rusmulyani, M.H. dan Drs. H.
Sholichin S., M.H.I.Panitera PenggantittdMuhammad Sirojuddin, S.H.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya Proses Rp. 50.000.Biaya Panggilan Rp. 247.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 348.000.(tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPlt Panitera Pengadilan Agama LamonganSueb,S.H
38 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
=Rp. 348.000,Uang penggantian pengobatan sebesar 5% :5% X (Rp. 870.000, + Rp. 348.000,) ...... = Rp. 60.000,Upah Juni 1997 sebesar 50% :50% X Rp. 174.000, ...........22 eee cece eee = Rp. 87.000,+Jumlah = Rp. 1.365.000,Terbilang : Satu juta tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah;2. Untuk Sdri. Nunung Laelasari :Uang pesangon sebesar : 5 X Rp. 177.000, .........2 2222 eee eee eee eee =Rp. 885.000, Uang jasa sebesar : 2 X Rp. 177.000, .....
Dede Tasiah :4 X Rp. 174.000, X 50% ...... 2... e cece eee eee ees =Rp. 348.000,Terbilang : Tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah;2. Untuk Sdri. Nunung Laelasari :4 X Rp. 177.000, X 50% ... 2.22. =Rp. 354.000,Terbilang : Tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah;3. Untuk Sdr. Asep Rahman :Hal. 4 dari 12 hal. Put. No. 290 K/TUN/20004 X Rp. 175.500, X 50% ..... 22. =Rp. 351.000,Terbilang : Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah;V.
9 — 3
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.348.000,- (Tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) ;
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.348.000, (Tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 08 Maret 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Jumadilawal 1437 H., oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Tuban, terdiri dari Drs.
Jumlah Rp.348.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 0055/Pdt.G/2016/PA.Tbn
10 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.348.000, (tiga ratus empat puluh delapan riburupiah) ; Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Nganjuk, pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2011 Masehi bertepatan dengantanggal 24 Rajab 1432 Hijriyah oleh kami Drs. SAEFUDIN, M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. AMANUDIN, S.H., M.Hum. dan Drs.
Biaya Redaksi ......... eee Rp.De Matera sscsvsssesseserssnesvensesvesveses Rp.JUMLAH Rp.257.000,30.000,50.000,5.000,6.000,Panitera Pengganti,ANIQ, S.H.348.000,(tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah)
10 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.348.000, (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah).Demikian dijatuhkan putusan ini oleh Majelis Pengadilan Agama Nganjuk pada hariKamis tanggal 22 Desember 2011 M bertepatan dengan tanggal 26 Muharram 1433 H, olehkami Dra. Hj. MUNADHIROH, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. SAEFUDIN,M.H. dan Drs. H. ISNANDAR, M.H. sebagai Hakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaHalaman 7 dari 8 halaman Put.
Panggilan Tergugat Rp.182.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.348.000,Keterangan :Putusan ini telah berkekuatann hukum tetap sejak tanggal ..... 0... ee eee eeeeeeee etersSalinan Putusan ini telah diterimakan kepada Penggugat pada tanggal .................Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat pada tanggal ...............
10 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp.348.000, (tiga ratus empatpuluh delapan ribu rupiah).; Demikian dijatuhkan putusan ini oleh MajelisPengadilan Agama Nganjuk pada hari Rabu tanggal 24Agustus 2011 M bertepatan dengan tanggal 24 Ramadhan1432 H, oleh kami Drs. MUQODDAR, S.H.. sebagai KetuaMajelis serta Drs.
SITI NUR'AINI,348.000, SHKeteranganPutusan ini telah berkekuatann hukum tetap' sejaktanggalSalinan Putusan ini telah diterimakan kepadaPenggugat pada tanggalSalinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugatpada tanggal ......w
11 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.348.000, (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) ;Demikian diyatuhkan putusan im oleh Majelis Pengadilan Agama Nganjukpada hari Rabu tanggal 27 April 2011 M bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Awal1432 H, oleh kami Drs. MUQODDAR, S.H.. sebagai Ketua Majelis serta Drs.AMANUDIN, S.H., M.Hum dan Drs.
SAEFUDIN, M.H.Panitera Pengganti,MURTADII, B.APERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Panggilan Pemohon Rp. 75.000,4 PanggilanTermohon Rp. 182.000,5 Materai Rp. 6.000,6 Redaksi Rp. 5.000, Jumlah Rp. 348.000,
RUMONDANG SIREGAR, SH., MH
Terdakwa:
MARLON BRANDO SILALAHI
46 — 11
Menyatakan barang bukti berupa: Uang tunai sejumlah Rp 348.000, (tiga ratus empat puluhdelapan ribu rupiah) dirampas untuk negara; 1 (Satu) buah handphone merk Nokia warna hitam dirampasuntuk dimusnahkan;4.
Selanjutnya terdakwadiperiksa dan ditemukan uang sejumlah Rp. 348.000, (tiga ratus empat puluhHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 317/Pid.B/2019/PN Stbdelapan ribu rupiah) dan 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna hitamyang berisikan pesanan angka pasangan judi Togel dari pemesan/pembeli yangmengirimkan SMS kepada terdakwa, selanjutnya terdakwa diinterogasi danmengakui terdakwa tukang tulis angka pasangan judi togel,A lalu terdakamengirimkan angka pasang tersebut dan uang hasil penjualan judi togasltersebut
Selanjutnya terdakwa beserta barang buktinya berupa uang tunaisejumlah Rp. 348.000, (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) dan 1 (Satu)buah handphone merk Nokia warna hitam dibawa dan diserahkan ke PolresLangkat untuk pemeriksaan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 (1) ke2 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah
9 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.348.000,- (tiga raus empat puluh delapan ribu rupiah) ;
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.348.000, (tiga raus empat puluh delapan ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 28 Oktober 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Muharam 1436 Hijriyah, oleh Majelis HakimPengadilan Agama Tuban yang terdiri dari Drs.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.348.000,
8 — 5
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.348.000,- (Tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) ;
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.348.000, (Tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 30 April 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1436 H., oleh Majelis HakimPengadilan Agama Tuban, terdiri dari Drs.HSSHOLHAN sebagai Hakim KetuaMajelis serta Drs.HSSOEPANDI dan Dra.Hj.LAILA NURHAYATI,MH sebagaihakimhakim Anggota serta diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para hakim Anggota
MateraiJumlahDURORIN HUMAIRO,SH:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp.257.000,:>Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Rp.348.000,
13 — 10
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.348.000, (tiga ratus empatpuluh delapan ribu rupiah); PDemikianlah diputuskan dalam musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama di Sumber pada hari Selasatanggal 18 Mei 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal04 Jumadil Akhir 14381 H., oleh kami Drs. U. NURDIN,SH. sebagai Ketua Majelis, Drs.
NURDIN, SH.Panitera Pengganti,ttdNURMANSYAH, S.Ag.RP. 30.000, RP. 50.000, RP. 257.000,TTT ; 6OP 5.000, ee we > RP. 6.000, bee > RP. 348.000,kepada pihakpadaPetugas Meja III,ttdAHMAD SYIFA, BA.ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap padaoe ee 5Petugas Meja III,ttdAHMAD SYIFA, BA.Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Drs. Akhmad Jalaludin
12 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.348.000,- (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah).
8 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.348.000,- (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) ;
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.348.000, (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 02 Oktober 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 7 Zulhijah 1435 H, oleh Hakim Pengadilan Agama diTuban yang terdiri dari Drs.
Materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp.348.000,
10 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 348.000, (tiga ratus empatpuluh delapan riburupiah) ; Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk, pada hari Selasatanggal 19 April 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 16Jumadil Awal 1432 Hijriyah oleh kami Drs. SAEFUDIN, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. AMANUDIN, S.H., M.Hum. danDrs.
JUMLAH Rp 348.000,(tiga ratus empat puluh delapan riburupiah)17 Putusan Nomor : 0243/Pdt.G/2011/PA.Ngj
11 — 3
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.348.000,- (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) ;
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesarRp.348.000, (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada tanggal 20 April 2016 Masehi, oleh kami Drs.H.ASEP BADRUZAMAN,M.Hsebagai Ketua Majelis, Dra.Hj. RUSYDIANA dan Drs.
TONTOWI,SH.M.H.Panitera PenggantiH.MASHUDLS.Ag.M.H.: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp.257.000,:Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp.348.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 0464 /Pdt.G/2016/PA.Tbn
6 — 0
gugatan Penggugat dengan verstek ;3.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Nganjukuntuk mengirimkan salinan Putusan kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 348.000
Biaya Meterai Rp.5.000, Jumlah Rp. 348.000,Dicatat disini bahwa Amar Putusan tersebut telah diberitahukan kepadaTermohon pada tanggal........... putusan tersebut telah berkekuatan hukum tetap sejaktanggal13
8 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT 34.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah = yangwiyahnya~ meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp.348.000
Biaya Redaksi Rp.5.000, Jumlah Rp.348.000,
10 — 1
kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongsari Kabupaten Purbalingga dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbang Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 348.000
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp.348.000, ( tiga ratus empat puluhdelapan ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis, 06 Juli 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Syawal 1438 H, oleh Hakim Pengadilan AgamaPurbalingga yang terdiri dari Drs. Agus Mubarok, S.H. sebagai Hakim KetuaMajelis serta Drs. Risno dan Drs. H.
Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 348.000,( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah )Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehPANITERA PENGADILAN AGAMA PURBALINGGAFajar Syaefulloh, SH.Putusan ini berkekuatan hukum tetap tanggal 21 Juli 2017Putusan Nomor : 0067/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Halaman 11 dari 12Putusan Nomor : 0067/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Halaman 12 dari 12
8 — 4
:Rp. 30.000,: Rp. 348.000,: Rp. 50.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000, Rp. 439.000,MungKid, ...........:.0:seeeeeeeeeeeeeesUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Mungkid,Drs. H. M. ISKANDAR EKO PUTRO, MH. ICHTIYARDI, S.H.
IRNA SEPTELINA
Terdakwa:
ABDUL MUTHOLIB
21 — 5
- Menyatakan terdakwa Abdul Mitholib, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Pemberlakuan Pembatasan Kegiatan Masyarakat (PPKM) Darurat untuk Pengendalian Penyebaran Corona Virus Disease 2019 (Covid-19) di Kota Cirebon sebagaimana diatur dalam Pasal Pasal 22 jo Pasal 30 Peraturan Daerah Nomor 2 Tahun 2021 tentang Pencegahan dan Penaggulangan Penyakit di Kota Cirebon;
- Menghukum terdakwa dengan hukuman Denda sebesar Rp. 348.000
Menghukum terdakwa dengan hukuman Denda sebesar Rp. 348.000,( tiga ratusribu emapat puluh delapan ribu rupiah), apabila hukuman denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan hukuman kurungan selama 3 ( Tiga ) hari;3.