Ditemukan 755 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-03-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0762/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.384.000,- (tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.384.000. (tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah). Demikian dijatuhkan putusan ini di Purwokerto, pada hari Rabu tanggal06 Juni 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Ramadan 1439 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto yang terdiridari TIT HADIAH MILIHANI, SH., sebagai Hakim Ketua Majelis, serta Drs. H.NURKHOJIN dan Drs. MARWOTO, SH.
Register : 15-11-2007 — Putus : 21-01-2008 — Upload : 12-12-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3086/Pdt.G/2007/PA.Jr
Tanggal 21 Januari 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
121
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 384.000,-
Register : 30-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 190/Pid.B/2019/PN Pya
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ADIN NUGROHO PANANGGALIH, S.H.
Terdakwa:
AGUS FIANTO
9639
  • Kontrak 2286918120104 telah menyetorkepada pelaku sebesar Rp. 384.000,(Tiga ratus delapan puluh empatribu rupiah).10. BADRI No. Kontrak 22869180110124 telah menyetor kepadapelaku Rp. 506.000,(Lima ratus enam ribu rupiah).11. M. KHAERUL No. Kontrak 2286917120086 telah menyetorkepada pelaku sebesar Rp. 514.000,(Lima ratus empat belas riburupiah).12. SUDIATI Dengan No. Kontrak 2286918070113 telah menyetorkepada pelaku sebesar Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam riburupiah).13.
    Kontrak 2286918120104 telan menyetorkepada pelaku sebesar Rp. 384.000,(Tiga ratus delapan puluhempat ribu rupiah).10. BADRI No. Kontrak 22869180110124 telah menyetor kepadapelaku Rp. 506.000,(Lima ratus enam ribu rupiah).11. M. KHAERUL No. Kontrak 2286917120086 telah menyetorkepada pelaku sebesar Rp. 514.000,(Lima ratus empat belas riburupiah).Halaman 8 dari 39 Putusan Nomor 190/Pid.B/2019/PN Pya12. SUDIATI Dengan No.
    Kontrak 2286918120104 telah menyetorkepada pelaku sebesar Rp. 384.000,(Tiga ratus delapan puluh empatribu rupiah).10. BADRI No. Kontrak 22869180110124 telah menyetor kepadapelaku Rp. 506.000,(Lima ratus enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 39 Putusan Nomor 190/Pid.B/2019/PN Pya11. M. KHAERUL No. Kontrak 2286917120086 telah menyetorkepada pelaku sebesar Rp. 514.000,(Lima ratus empat belas riburupiah12. SUDIATI Dengan No.
    Kontrak 2286918120104 telah menyetorkepada pelaku sebesar Rp. 384.000,(Tiga ratus delapan puluh empatribu rupiah).10. BADRI No. Kontrak 22869180110124 telah menyetor kepadapelaku Rp. 506.000,(Lima ratus enam ribu rupiah).11. M. KHAERUL No. Kontrak 2286917120086 telah menyetorkepada pelaku sebesar Rp. 514.000,(Lima ratus empat belas riburupiah).12. SUDIATI Dengan No.
    Kontrak 2286918120104 telah menyetor kepadapelaku sebesar Rp. 384.000,(Tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah).10. BADRI No. Kontrak 22869180110124 telah menyetor kepadapelaku Rp. 506.000,(Lima ratus enam ribu rupiah).Halaman 32 dari 39 Putusan Nomor 190/Pid.B/2019/PN Pya11. M. KHAERUL No. Kontrak 2286917120086 telah menyetorkepada pelaku sebesar Rp. 514.000,(Lima ratus empat belas ribu rupiah).12. SUDIATI Dengan No.
Register : 22-02-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 26/B/2013/PT.TUN.MDN
Tanggal 27 Maret 2013 — JAMILUS VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SOLOK
3418
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 384.000, (tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah);saa== Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Padang telahdiucapkan di persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal29 November 2012 yang dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat/Pembanding,Kuasa Hukum Tergugat/Terbanding I, Kuasa Hukum Tergugat II Intervensi1/Terbanding II dan Kuasa Hukum Tergugat II Intervensi 2/Terbanding III;wooo Menimbang, bahwa terhadap putusan
Register : 07-04-2016 — Putus : 13-05-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0215/Pdt.P/2016/PA.Pmk
Tanggal 13 Mei 2016 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
70
  • Panggilan Rp. 384.000,Halaman 3 dari 4 halaman4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp 475.000,(empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah )Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaOleh:Panitera Pengadilan Agama PamekasanSYAFIUDDINHalaman 4 dari 4 halaman
Register : 01-02-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0326/Pdt.G/2021/PA.Pwt
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.384.000,- (tiga ratus delapan puluh emptat ribu rupiah).
Register : 06-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0736/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;
    2. Menyatakan perkara Nomor 0736/Pdt.G/2019/PA.BL telah selesai karena dicabut ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp 384.000,- (tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah);
Register : 05-05-2010 — Putus : 18-10-2010 — Upload : 19-10-2011
Putusan PA WONOSARI Nomor 395/Pdt.G/2010/PA.Wno
Tanggal 18 Oktober 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
480
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.384.000,- (Tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah);-------------
Register : 13-08-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 1127/Pdt.G/2020/PA.Smn
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
276
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 384.000,- (tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah);
Register : 01-02-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0015/Pdt.P/2016/PA.Lmg.
Tanggal 1 Maret 2016 — PEMOHON, AYAH PEMOHON
132
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 384.000 ,- (tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah );
    Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp 384.000 . (tiga ratus delapan puluh empatribu rupiah );Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada pada hari Selasa tanggal 01Maret 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Jumadilawal 1437 Hijriyah,dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Lamongan, dengan Drs. H.Kasnari, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Masnukha, M.H. dan Drs. H.Mahzumi, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta Hj.
Register : 15-01-2020 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 140/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 4 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 384.000,- (tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah).

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.384.000, (tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 04 Februari 2020Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Akhir 1414 Hijriyah, oleh KamiDrs. H. Sasmiruddin, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Abd. Ghani, M.H.dan Drs.
    Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.68.000,Biaya panggilan Rp. 250.000,Hak PNBP Rp. 10.000 Hak RedaksiRp. 10.000 ,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 384.000,ao fF ON PR(tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah)Salinan sesuai bunyi aslinyaPanitera,Muhammad Yasir Nasution, MAHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 140/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Register : 01-04-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN MAJENE Nomor 13/Pdt.G.S/2019/PN Mjn
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat:
Indra Bayu Wira Permana
Tergugat:
1.Masulang
2.Sukriadi Adiputra
3017
  • ., M.H.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, ATK Rp. 100.000, Panggilan Rp. 384.000, Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 530.000, (lima ratus tiga puluh ribu rupiah).Halaman 4 dari 4 akta perdamaian 13/Pdt.GS/2019/PN.Mjn
Register : 20-06-2012 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 11-02-2013
Putusan PTUN PADANG Nomor 12/G/2012/PTUN-PDG
Tanggal 29 Nopember 2012 — -JAMILUS -KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SOLOK, Cs
11755
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 384.000,- (Tiga Ratus Delapan Puluh Empat Ribu Rupiah);----------------------------------------------------
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 384.000, (TigaRatus Delapan Puluh Empat Ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTata Usaha Negara Padang pada hari KAMIS tanggal 22 NOPEMBER 2012, oleh kamiHERISMAN, S.H., S.Sos.,M.AP Wakil Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Padangsebagai Hakim Ketua Majelis, SALMAN KHALIK ALFARISI, S.H. dan ALI ANWAR,S.H.
    A.S, S.H.Halaman 43 dari 44 Halaman Putusan Nomor : 12/G/2012/PTUNPDGRincian Biaya Perkara Nomor : 12/G/2012/PTUNPDG :L,NA Vv PF SB HLBiaya Gugatan : Rp 30.000,Biaya ATK : Rp 100.000,Biaya Panggilan : Rp 240.000,Leges : Rp 3.000,Redaksi : Rp 5.000,Materai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 384.000,(Tiga Ratus Delapan Puluh Empat Ribu Rupiah)Halaman 44 dari 44 Halaman Putusan Nomor : 12/G/2012/PTUNPDG
Register : 20-11-2023 — Putus : 11-12-2023 — Upload : 11-12-2023
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 680/Pdt.P/2023/PA.Kab.Kdr
Tanggal 11 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
60
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.384.000,- (tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah);