Ditemukan 389 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 95/Pdt.G/2021/PA.Smn
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 427.000,- (empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);
Register : 11-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA SANGATTA Nomor 23/Pdt.G/2021/PA.Sgta
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 23/Pdt.G/2021/PA.Sgta dari Penggugat
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sangatta untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.427.000 (empat ratus dua puluh tujuhribu rupiah)
Register : 06-04-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 1657/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 27 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.427.000,- (empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah).
Register : 01-10-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA CIMAHI Nomor 1070/Pdt.G/2020/PA.Cmi
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2613
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herlambang Aprilyanto bin Heru Suramiharja) kepada Penggugat (Lia Amanda binti Toto Alamsyah)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.427.000,- (empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah)
Register : 04-04-2012 — Putus : 21-12-2009 — Upload : 04-04-2012
Putusan PN GRESIK Nomor 445/Pid.B/2009
Tanggal 21 Desember 2009 — SAHAR SULUR
485
  • .: W4291 CL,dengan uang muka sebesar Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) Jangka waktumengangsurnya 35 (tiga puluh lima) bulan dansetiap bulan angsurannya sebesar Rp. 427.000,(empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah) ;Bahwa mulai mengangsur tahun 2005 danberakhir/lunas tahun 2008.
    saksi meliputikondisi tempat tinggal, penghasilan,' status,lingkungan apakah layak, berdasarkan surveyyang dilakukan saksi, kondisi terdakwamemenuhi syarat dan menurut survey layak ;12Bahwa jenis kendaraan yang diajukan permohonankredit yaitu) sepeda motor Honda NF 100 LDtahun 2005 No.Pol.: W4291 CL ;Bahwa harga sepeda motor tersebut Rp.10.900.000, (sepuluh juta sembilan ratus riburupiah), uang muka sebesar Rp. 1.500.000,(satu) juta lima ratus ribu rupiah), danangsuran setiap bulannya sebesar Rp. 427.000
    SAF (Sasana Artha Finance) ; Bahwa kredit tersebut dengan uang muka Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)diangsur sebanyak 35 (tiga puluh lima) kalisebesar Rp. 427.000, (empat ratus dua puluhtujuh ribu rupiah) tiap bulan sejak bulan Mei2005 sampai dengan bulan April 2008 ; Bahwa pada waktu mengajukan kredit tersebutterdakwa ada menandatangani surat surat, yaitusurat perjanjian pembiayaan konsumen, terdakwamendapat salinannya ; surat kuasa, terdakwatahu setelah ada kejadian ini ; Bahwa
    SAF (Sasana Artha Finance)dengan telah menandatangani perjanjianpembiayaan konsumen, perjanjian pemberianjaminan fidusia dan surat kuasa pembebananfidusia ; Bahwa benar harga tunai sepeda motor tersebutadalah Rp. 10.900.000, (sepuluh juta sembilanratus ribu rupiah) dengan uang muka Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)diangsur sebanyak 35 (tiga puluh lima) kalidengan besar angsuran Rp. 427.000, (empatratus dua puluh tujuh ribu rupiah) setiapbulan, sejak angsuran pertama bulan Juni 2005sampai
Putus : 07-05-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 462 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 7 Mei 2014 — YULIUS DONNY U DEHEN, SE., SH., Bin UCUN DEHEN
5817 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pembuatan Papan Nama Kegiatan 1 Unit 427.000 427.0003. Pembuatan Pondok Kerja 4 Unit 5.000.000 20.000.0004. Pengadaan Kebutuhan dan jenis bibita. Akasia (Acacia Mangium) untuk 80 Ha 97.768 Batang 1.400 136.875.200b.Jarak (Jatrhopa Curcas) untuk 20 Ha 24.442 Batang 1.400 34.218.8005. Pengadaan Bahan dan Peralatana.
    Pembuatan Papan Unit 427.000 1 1 Nama Kegiatan3. Pembuatan Pondok Kerja Unit 5.000.000 4 4 .B. Pengadaan Kebutuhandan Jenis Bibita. Akasia untuk 80 Ha Batang 1.400 97.768 64.000 33.768 47.275.200b.Jarak untuk 20 Ha Batang 1.400 24.442 20.300 4.142 5.798.800C. Pengadaan Bahandan Peralatana.
    Pembuatan Papan Unit 427.000 1 1 Nama Kegiatan3. Pembuatan Pondok Kerja Unit 5.000.000 4 4 B. Pengadaan Kebutuhandan Jenis Bibita. Akasia untuk 80 Ha Batang 1.400 97.768 64.000 33.768 47.275.200b.Jarak untuk 20 Ha Batang 1.400 24.442 20.300 4.142 5.798.800C. Pengadaan Bahandan Peralatana.
Register : 07-11-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 1779/Pdt.G/2017/PA.Po
Tanggal 28 Desember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 427.000,- (empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah); ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 427.000, (empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah); ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 28 Desember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 9Rabiul Tsani 1439 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogoyang terdiri dari Drs. H. ASROFI, S.H, M.H sebagai Ketua Majelis dan Drs.MARILAH, M.H serta Drs.
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 427.000,Hlm.13 dari 13 him. Putusan No. xxxx/Pdt.G/2017/PAPo.
Register : 16-05-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 07-12-2013
Putusan PA PURWODADI Nomor 1383/Pdt.G/2013/PA Pwd
Tanggal 31 Juli 2013 —
50
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 427.000,- (empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp 427.000, (empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwodadi pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Ramadhan 1434 Hijriyah oleh kami Drs. H. M.SHODIQ, SH sebagai Hakim Ketua, Drs. MOH. KHOSIDI, SH dan Drs. H.
Register : 23-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 63/ B / 2017 / PT.TUN.SBY
Tanggal 16 Mei 2017 — BAMBANG TRIATMIDI vs BUPATI SAMPANG
2811
  • tercantum dalam putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraSurabaya Nomor : 112/G/2016/PTUN.SBY tanggal 4 Januari 2017 yangamarnya sebagai berikut; 2+ 2 2= o2 non nen nn enn neeMENGADILIDalam EKS@)S1 ses22esesseee ence esee eee rere nereremsinnternee Menyatakan eksepsi Tergugat tidak dapat diterima;Dalam Pokok Sengketa : ++ 22+ 29 2o ono neo nen ene enon ene Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya 5 27222 ===Hal 2 Putusan No.63/B/2017/PT.TUN.SBY Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.427.000
Register : 05-02-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 36/Pdt.P/2021/PA.Bn
Tanggal 16 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2621
  • Menyatakan perkara Nomor 36/Pdt.G/2021/PA.Bn telah selesai karena dicabut;

    3.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.427.000,-(empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);

    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.427.000,(empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bengkulu pada hari Selasa tanggal 16 Februari 2021 Masehi bertepatanHal. 4 dari 5 Hal. Penetapan No.36/Pdt.P/2021/PA.Bndengan tanggal 4 Rajab 1442 Hijriah oleh Drs.
Register : 12-09-2023 — Putus : 11-10-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2843/Pdt.G/2023/PA.JB
Tanggal 11 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • strong>MENGADILI

    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon (xx) untuk menjatuhkan talak satu Raji kepada Termohon (xx) dihadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.427.000
Register : 04-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 229/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1616
  • ., M.H.Panitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 305.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 12.000,Jumlah : Rp 427.000,(empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);Halaman 6 dari 6, Putusan Nomor 229/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Register : 01-02-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0222/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUTOMO bin MUSAHID) terhadap Penggugat (PARYATI binti MIRYADI);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 427.000,- (empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 427.000, (empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);Demikian putusan dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim, pada hari Senin, tanggal 09 April 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 22 Rajab 1439 Hijriyah, dan pada hari itu juga putusan tersebutdibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Dra. SUNARTI, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    Redaksi Rp 5,000,Jumlah Rp 427.000,(empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah)Putusan No.0222/Pdt.G/2018/PA.TL.Hal. 14 dari 14.
Register : 21-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 0543/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.427.000,- (empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah).
Register : 01-10-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA CIMAHI Nomor 1073/Pdt.G/2020/PA.Cmi
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
125
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Priyo Kurniawan bin Heru Widiyanto) kepada Penggugat (Cici binti Apit);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.427.000,- ( empat ratus dua puluh tujuhribu rupiah);
Register : 15-09-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 22-01-2021
Putusan PA CIMAHI Nomor 1005/Pdt.G/2020/PA.Cmi
Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
134
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lisa Yusniati binti Iyus Rusmana) kepada Penggugat (Adi Norma Setiawan bin Bino)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 427.000,- ( empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah)
Register : 21-09-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 1746/Pdt.G/2011/PA.Jbg
Tanggal 27 Oktober 2011 —
5111
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 427.000,(empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah)Demikian diputuskan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 27 Oktober 2011 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Daulqodah 1432 Hyriyah, oleh kami Dra. Hj.MUNHIDLOTUL UMMAH sebagai Ketua Majelis, didampingi Drs. H. MUSYAFA, M.H.dan Drs. H. MOH.
Register : 01-09-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 107/B/2015/PTTUN.MKS
Tanggal 16 Nopember 2015 — 1. SYAMSUDDING DG. NASSA Bin TOKE DG. SEMPA, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I; ---------------------------------- 2. HJ. SALAMANG DG. TACO Binti BASSE DG. RIKONG, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II; ----------------- 3. BACCE DG. NGAGI Binti SATTING DG. NGIJI, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT III; ----------------- 4. H. M. ARSYAD DG. NGEPPE, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT IV;------------------------------------------------------- 5. HJ. HATIJAH DG. NUTTA, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT V;-------------------------------------------------------- , selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT/ PEMBANDING; -------------------------------------------------------- M e l a w a n 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA, , selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT/TERBANDING; ----------------------------------------- 2. PEMERINTAH DAERAH TINGKAT I SULAWESI SELATAN, , selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI/TERBANDING; ---------------------------------------
5115
  • PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduk nyaperkara seperti terurai dalam putusan Pengadilan Tata Usaha Negara MakassarNomor : 109/G/2014/PTUN.MKS. tanggal 18 Juni 2015 dalam sengketakedua belah pihak yang amarnya berbunyi sebagai berikut : MENGADILII DALAM EKSEPSI ; Menyatakan menerima EksepsiTergugat;nt DALAM POKOK PERKARA :1 Menyatakan Gugatan Para Penggugat tidak diterima;2 Menghukum Para Penggugat untuk membayar semua biaya perkarayang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 427.000
Register : 31-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA NGAWI Nomor 217/Pdt.G/2022/PA.Ngw
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Mulyono bin Amat Djumadi) terhadap Penggugat (Binti Syamsiyah binti Nur Samsi alias Nur Syamsi Duka);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 427.000,- (empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);

Register : 07-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1850/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 427.000,- (empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah).

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 427.000, (empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis hakim padahari Rabu tanggal 24 Mei 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 27Syakban 1438 Hijriyah, oleh kami H.EDI MARSIS, S.H. M.H, sebagai KetuaMajelis, Drs. MASYKUR ROSIH dan M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 427.000,(empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1850/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg