Ditemukan 455 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-12-2014 — Putus : 23-01-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA BREBES Nomor 4745/Pdt.G/2014/PA.Bbs.
Tanggal 23 Januari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
90
  • 4745/Pdt.G/2014/PA.Bbs.
    PUTUSANNomor 4745/Pdt.G/2014/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara :PEMOHON , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikkan S.D., pekerjaan Buruh,tempat kediaman di XXXXXXXX Kecamatan Bumiayu KabupatenBrebes, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON LAWANTERMOHON , umur 27 tahun, agama
    tempat kediaman di XXXXXXXXKecamatan Bumiayu Kabupaten Brebes, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON ~.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10 Desember2014 telah mengajukan permohonan yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Brebes dengan Nomor Register : 4745
Register : 11-03-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 100/PID/2020/PT BDG
Tanggal 6 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : FARIZ RACHMAN, SH
Terbanding/Terdakwa : GUNUN HM
8532
  • diperhitungkan dari kerugian saksi Hapif Majid sebesarRp121.475.000, berikut dana yang diterima oleh Terdakwa dari CitraGrand pada saat saksi Hapif Majid sakit yang dinilai pengembalianmodal dan keuntungan.Bahwa kemudian Terdakwadengan menggunakan surat keterangan warisyang sebelumnya telah diajukan oleh terdakwa untuk dicatat dan dibukukan diKantor Kelurahan Jatikarya dengan Nomor : 590/10KLJKR/VI/2009 tanggal 18Juni 2009 dan Nomor : 4745/10/VI/2009 tanggal 24 Juni 2009 di KantorKecamatan Jatisampurna
    Bekasi Barat Kota Bekasi atau setidaktidaknyapada suatu tempat lainnya yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBekasi, dengan sengaja memakai aktaberupasurat keterangan waris yangdicatat dan dibukukan Nomor : 4745/10/V1I/2009 tanggal 24 Juni 2009 dandigunakan untuk pengajuan pembuatan Akta Jual Beli nomor : 77/2012 tanggal19 Maret 2012 seolaholah isinya sesuai dengan kebenaran, jika karenapemakaian tersebut dapat menimbulkan kerugian senilaiRp 350.000.000.
    Seluas 400 M2 diperhitungkan dari yang dijaminkan.> Seluas400 M2 diperhitungkan dari kerugian saksi Hapif Majid sebesarRp.121.475.000., berikut dana yang diterima oleh Terdakwa dari CitraGrand pada saat saksi Hapif Majid sakit yang dinilai pengembalianmodal dan keuntungan.Bahwa kemudian Terdakwadengan menggunakan surat keteranganwaris yang sebelumnya telah diajukan oleh terdakwa untuk dicatat dandibukukan di Kantor Kelurahan Jatikarya dengan Nomor:590/10KLJKR/VI/2009tanggal 18 Juni 2009 dan Nomor : 4745
    diperhitungkan dari kerugian saksi Hapif Majid sebesarRp.121.475.000., berikut dana yang diterima oleh Terdakwa dari CitraGrand pada saat saksi Hapif Majid sakit yang dinilai pengembalianmodal dan keuntungan.Bahwa kemudian Terdakwadengan menggunakan surat keteranganwaris yang sebelumnya telah diajukan oleh terdakwa untuk dicatat danHalaman 10 hari 20 halaman Putusan Nomor 100/Pid/2020/PT BDG.dibukukan di Kantor Kelurahan Jatikarya dengan Nomor:590/10KLJKR/VI/2009tanggal 18 Juni 2009 dan Nomor : 4745
    Seluas 400 M2 diperhitungkan dari yang dijaminkan.> Seluas400 M2 diperhitungkan dari kerugian saksi Hapif Majid sebesarRp.121.475.000., berikut dana yang diterima oleh Terdakwa dari CitraGrand pada saat saksi Hapif Majid sakit yang dinilai pengembalianmodal dan keuntungan.Bahwa kemudian Terdakwadengan menggunakan surat keterangan waris yangsebelumnya telah diajukan oleh terdakwa untuk dicatat dan dibukukan di KantorKelurahan Jatikarya dengan Nomor:590/10KLJKR/VI/2009 tanggal 18 Juni2009 dan Nomor : 4745
Register : 24-02-2010 — Putus : 10-08-2010 — Upload : 17-10-2011
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 5/G/2010/PTUN.DPS
Tanggal 10 Agustus 2010 — Penggugat :
- I NYOMAN DEMIS
Tergugat :
- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG, DKK
28213
  • Sertipikat Hak Milik No. 4745, tanggal 20 Juni 2001, atastanah yang terletak di Desa Ungasan, Kecamatan KutaSelatan, Kabupaten Badung, Bali, seluas 1.000 M2, atasnama Myra Taylor Weber, Yang dikeluarkan oleh Tergugat I;4. Sertipikat Hak Milik No. 4746, tanggal 20 Juni 2001, atastanah yang terletak di Desa Ungasan, Kecamatan KutaSelatan, Kabupaten Badung, Bali, seluas 1.950 M2, atasnama Anak Agung Gede Angga Diputra, Yang dikeluarkanoleh Tergugat I ; 5.
    Sertipikat Hak Milik No. 4745, tanggal 20 Juni2001, atas tanah yang terletak di Desa Ungasan,Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung,Bali, seluas 1.000 M2, atas nama MyraTaylor Weber ; 132. Sertipikat Hak Milik No. 4746, tanggal 20 Juni2001, atas tanah yang terletak di Desa Ungasan,4. Serti pi kat cm wwKecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, Bali,seluas 1.950 M2, atas nama Anak Agung Gede AnggaDiputra.; 3.
    Le eee eee Sertipikat HGB No. 74 dan Sertipikat HGB No. 1678; SHM No. 4033 yang telah dipecah menjadi SHM No.4745, SHM No. 4746, SHM No. 4747, SHM No. 4748 , danSHM No 4035 , adalah tidak berdasarkan pada ketentuanyang diatur dalam Peraturan Perundang undangan tentangPendaftaran Tanah, sehingga patut dan sangat berdasarhukum jika Majelis Hakim menyatakan Sertipikat Sertipikatdibawah ini batal atau tidak sah1.
    Sertipikat Hak Milik No. 4745, tanggal 20 Juni 2001,atas tanah yang terletak di Desa Ungasan, KecamatanKuta Selatan, Kabupaten Badung, Bali, seluas 1.000 M2,atas nama Myra Taylor Weber, Yang dikeluarkan olehTergugat I ; 284. Sertipikat Hak Milik Ral! 4746*,""tanggal 20 Juni 2001,atas tanah yang terletak di Desa Ungasan, KecamatanKuta Selatan, Kabupaten Badung, Bali, seluas 1.950 M2,atas nama Anak Agung Gede Angga Diputra, Yangdikeluarkan oleh Tergugat I ;5.
    Sertipikat Hak Milik No.4745 tanggal 20 Juni 2001, atastanah yang terletak di Desa Ungasan Kecamatan KutaSelatan Kabupaten Badung, Bali, seluas 1.000 M2 atas namaMyra Tylor4. Sertipikat Hak Milik No.4746 tanggal 20 Juni 2001, atastanah yang terletak di Desa Ungasan Kecamatan Kuta120Selatan Kabupaten Badung, Bali, seluas 1.950 M2 atas namaAnak agung 6.Gekerti pi k@tooa++++ Dwiputra ;.
Register : 25-11-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 534/Pid.Sus/2016/PN Tjb
Tanggal 21 Februari 2017 — - NURDIN BUTAR-BUTAR ALIAS UCOK
4231
  • Hal ini diperkuat oleh Hasil Visum Et Repertum Nomor007/4745/RSUD/VIIV2016 tanggal 22 Agustus 2016 yang dibuat danditandatangani dengan mengingat sumpah jabatannya oleh dr. Ujang RidwanPermana, Sp.OG Dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah dr.
    Hal ini diperkuat oleh MHasil Visum Et Repertum Nomor007/4745/RSUD/VIIV2016 tanggal 22 Agustus 2016 yang dibuat danditandatangani dengan mengingat sumpah jabatannya oleh dr. Ujang RidwanPermana, Sp.OG Dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah dr.
    pada saat Terdakwa melakukan perbuatan tersebut Terdakwa adamengancam anak korban dengan berkata jika anak korban tidak maubersetubuh dengan Terdakwa maka anak korban serta keluarga anak korbanakan dibunuh oleh Terdakwa dan Terdakwa ada memberikan 1 (satu) unithandphone merk Evercross kepada anak korban;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut bagian vagina anak korbanterasa sakit apabila sedang buang air kecil dan anak korban menjadi tidakperawan lagi, sebagaimana Hasil Visum Et Repertum Nomor007/4745
    anak korban dengan berkata jikaanak korban tidak mau bersetubuh dengan Terdakwa maka anak korbanserta keluarga anak korban akan dibunuh oleh Terdakwa dan Terdakwaada memberikan 1 (satu) unit handphone merk Evercross kepada anakkorban;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut bagianvagina anak korban terasa sakit apabila sedang buang air kecil dan anakkorban menjadi tidak perawan lagi, sebagaimana Hasil Visum EtHalaman 23 dari 26 Putusan Nomor 534/Pid.Sus/2016/PN TjbRepertum Nomor : 007/4745
Register : 08-08-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 4745/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 21 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 4745/Pdt.G/2023/PA.Sbr olehPemohon;
    2.MemerintakanPanitera Pengadilan Agama Sumberuntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3.Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 160.000,00 ( seratus enam puluh ribu rupiah);

    4745/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Register : 03-09-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 134/Pdt.P/2020/PA.Mbl
Tanggal 25 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
910
  • Fotokopi Surat Kerterangan Kematian atas nama Solyati Nomor: 4745/356/2020 tanggal 23 Agustus 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaJebak, Kecamatan Muara Tembesi, Kabupaten Batang Hari, alat buktitersebut telah bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, lalu diberi paraf dan tanda P.1;2.
    Fotokopi Surat Kerterangan Kematian atas nama Sulaiman Nomor: 4745/357/2020 tanggal 23 Agustus 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaJebak, Kecamatan Muara Tembesi, Kabupaten Batang Hari, alat buktitersebut telah bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis telah dicocokkanHal. 3 dari 16 Hal. Penetapan Nomor 134/Padt.P/2020/PA.Mb!dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu diberi paraf dan tanda P.2;B. SaksiSaksi1.
Register : 18-12-2017 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4745/Pdt.G/2017/PA.JT
Tanggal 21 Maret 2018 — PEMOHON berlawanan dengan TERMOHON
346
  • 4745/Pdt.G/2017/PA.JT
    Salinan PUTUSANNomor 4745/Pdt.G/2017/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Jakarta Timur, selanjutnya disebut Pemohon. melawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman diJakarta Timur, selanjutnya disebut
    DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15 Desember2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timurdalam register perkara Nomor 4745/Pdt.G/2017/PAJT tanggal 18 Desember2017 telah mengajukan perkara Cerai Talak dengan dalildalil pada pokoknyasebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal 29 September 2012 berlangsungkan perkawinanantara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dansesuail dengan tuntunan ajaran agama Islam.
Register : 27-09-2012 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 4745/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 29 Nopember 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
50
  • 4745/Pdt.G/2012/PA.Jr
    SALINANPUTUSANNomor 4745/Pdt.G/2012/PA.Jrear SI port aU pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:o Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Jalan MH.Thamrin 16 Lingk. Gladak PakemRT.003 RW.
    GladakPakem Kelurahan Kranjingan Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27 September 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 4745/Pdt.G/2012/PA.Jr telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohondengan alasan alasan sebagai berikut: Bahwa Pemohon
Register : 13-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 06-12-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 4745/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 18 Nopember 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • 4745/Pdt.G/2015/PA.Sby
    PUTUSANNomor: 4745/Pdt.G/2015/PA.Sby2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;MelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya
    yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor 4745/Pdt.G/2015/PA.Sby, tanggal 13 Oktober 2015 telah mengajukan halhal sebagaiberikut:1.
Register : 09-08-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN WONOSARI Nomor 133/Pdt.P/2021/PN Wno
Tanggal 16 Agustus 2021 — Pemohon:
SUGIYARTA
181311
  • Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor :4745/20/V/2019 atas namaTJOIDJOJO yang dinyatakan telah meninggal pada tanggal 16 Mei 2010,yang dikeluarkan tertanggal 6 Mei 2019, selanjutnya diberi tandabukti P3;Halaman 2 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 133/Padt.P/2021/PN Wno4.Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3403060203090001 atas nama kepalaKeluarga Sugiyarta tertanggal 12 Maret 2021, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gunungkidul, selanjutnya diberitanda bukti
    Maret 1988, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gunungkidul dan bukti P5 yakniSurat Nikah Nomor : 415/1956 atas nama Subardja dan Supartinem tertanggal 5 Mei1969, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan agama Kecamatan Panggang,Kabupaten Gunungkidul, dalam hal ini dapat membuktikan bahwa Pemohon danTJOIDJOJO adalah sebagai Kakek dan cucu, sehingga memiliki Kedudukanhukum dalam mengajukan permohonan ini;Menimbang, bahwa dari bukti P3, Surat Keterangan Kematian Nomor :4745
Register : 12-04-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN BANGKO Nomor 5/Pdt.G/2018/PN Bko
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat:
Dodi Candra bin Khairil
Tergugat:
1.Nurmi binti Ajis
2.Tarmudin bin Subar Suharna
3.Ali Sodikin bin Tarmudin
682
  • Bahwa Penggugat ada memiliki sebidang tanah yang telah diterbitkansertipikat oleh Turut Tergugat yaitu Sertipikat Hak Milik Nomor: 4745, tanggalPembukuan 25 Oktober 2016, Warkah No: 9163/2016, Surat Ukur No.03367/Pematang Kandis/2016 tanggal 25 Juni 2016 dengan luas: 2577 (dua ribu lima ratus tujuh puluh tujuh meter persegi), atas nama DODICANDRA yang terletak di Kelurahan Pematang Kandis, Kecamatan Bangko,Kabupaten Merangin, Propinsi Jambi dengan batasbatas, sebagai berikut: Sebelah Utara : berbatas
    Menyatakan sebagai hukum Penggugat adalah pemilik yang sahsebidang tanah yang telah bersertipikat Hak Milik Nomor 4745, tanggalPembukuan 25 Oktober 2016, Warkah No: 9163/2016, Surat Ukur No.03367/Pematang Kandis/2016 tanggal 25 Juni 2016 dengan luas: 2577 ?
    masih berlangsung, dan tuntutantersebut pada pokoknya bukanlah mengenai pokok perkara (bodem geschill);Menimbang, bahwa menurut Majelis terhadap tuntutan provisi tersebut,telah memasuki pokok perkara, maka tuntutan provisi Penggugat tersebuttidaklah beralasan, dan oleh karenanya haruslah ditolak;DALAM POKOK PERKARAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat yang padapokoknya adalah mengenai gugatan perbuatan melawan hukum, menyangkutobjek sengketa berupa tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 4745
    Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan Penggugatsebagaimana diuraikan di atas dalam hubungannya satu sama lain, penggugattidak dapat membuktikan dalildalil gugatannya sehingga gugatan Penggugatditolak;Menimbang, bahwa karena gugatan Penggugat ditolak maka dalamrangka asas peradilan yang cepat dan biaya ringan dan supaya putusan inimempunyai nilai (va/ue) maka perlu menambah amar putusan karena masihberhubungan dengan pokok perkara ini, sebagai berikut: Menyatakan Sertifikat Hak Milik, No 4745
Register : 28-11-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 14-01-2015
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1757/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 5 Januari 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
201
  • (((55) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 291.00 656.00 Tm/F8 1 Tf(6) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 301.00 656.00 Tm/F8 1 Tf(15) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 307.00 656.00 Im/F8 1 Tf(6) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 317.00 656.00 Tm/F8 1 Tf(62) 2(57) 2(3) 1(w2 2(WB) 2(60) KTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 350.00 656.00 Tm/F8 1 Tf(6) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 360.00 656.00 Tm/F8 1 TE(4745
    1(56) 1(2) 2(3) 1(2) 2(WS) 2(6) 1(52) 2(45) 2(135445) 2(132) 2(4) 1(2) 2(5) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 353.00 678.00 Tm/F8 1 Tf(63) 1(6) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 656.00 Im/F8 1 Tf(14) 2(26) 2(23) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 130.00 656.00 Tm/F8 1 TE(6) 268(6) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 143.00 656.00 Tm/F8 1 Tf(402) 2o5) 265) 12) 26) 26821) 22) 2134) 1((((((((6) 268(S2) 2(h4) 1(55) 2(2) 2(476) 268(4745
    ) 2(5145) 2(1252) 2(2) 2(22) 1(2) 2(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 294.00 588.00 Im/F8 1 Tf(6) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 299.00 588.00 Tm/F8 1 TE(4745) 2(52) 2(2) 2(21) 2(2) 2(6) 155(2045) 2(1211) 2(55) 2(11) 2(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 395.00 588.00 Tm/F8 1 Tf(6) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 400.00 588.00 Tm/F8 1 Tf(57) 25) 257) 2476) 1551245) 25) 20.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 566.00
    Tm/F8 1 Tf(62) 257) 24722) 14) 160) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 142.00 566.00 Tm/F8 1 Tf(6) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 146.00 566.00 Tm/F8 1 Tf(4745) 2(5145) 2(1252) 2(2) 2((((45) 2135145) 262) 22) 2472) 25) TJBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 319.00 566.00 Tm/F8 1 Tf(6) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 324.00 566.00 Tm/E8 1 TE(11) 2(3) 1(45) 2(55) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 346.00 566.00 Tm/F8 1 Tf(6)
    ) 2(3) 1(S7) 2(2) 2(1346) 2(w2 2(6) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 566.00 Tm/F8 1 TE(4745) 2(21) 2(57) 2(2) 2(6) 255(62) 2(45) 2(3) 1(2) 2(55) 2(6) 255(52) 2(4) 1(55) 2(2) 2(476) 255(22) 1(45) 2(3) 1(2) 2(55) 2(6) 255(62) 2(45) 2(1357) 2(512) 2(55) 2(2) 2(6) 255(1245) 2(5) 2(2) 2(5145) 2(55) 2(2) 2(22) 1(4) 1(6) 255(2) 2(46) 2(2) 2(136) 255(21) 2(2) 2(52) 2(w2 2(22) 1(6) 255(4745) 2(1262) 2(2) 2(3) 1(4) 1(6) 255(1357) 2(4757) 2(5) 2(6) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00
Register : 07-09-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 546/PID.SUS/2015/PN.Jmb.
Tanggal 10 Nopember 2015 — DAFRI Als. IDAW Als. ADAU.
375
  • rg12.00 0.00 0.00 12.00 314.00 810.00 Tm/F8 1 Tf(12) 408(55) 1(43) 2(605712) 408(3043) 2(6061) 1(43) 2(12) 408(27) 1(45) 1(415727) 1(43) 2(4112) 408(3040) 2(4743) 2(46) 1(S271607146) 1(12) 408(S043) 2(4142) TIETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 526.00 810.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 787.00 Tm/F8 1 Tf(3) 1(40) 2(4744 43) 2(5261) 1(43) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 225.00 787.00 Tm/E8 1 TE(125140) 2(54) 2(43) 2(41124443) 2(4745
    ) 1(43) 2(1253) 2(S575243) 2(45) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 478.00 787.00 Tm/ES 1 TE(22) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 765.00 Tm/F19 1T(1) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 765.00 Tm/F8 1 TE(3443) 2(6061) 1(43) 2(12) 300(3) 1(40) 2(4744 43) 2(S2e1) 1(43) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 265.00 765.00 Tm/F8 1 Tf(12) 296(55) 1(45) 1(4443) 2(5212) 296(43) 2(4443) 2(12) 296(45) 1(112) 2(45) 1(4112) 296(4443) 2(4745
    46) 1(43) 2(27) 1(12) 67(S140) 2(4752 43) 2(4743) 2(12) 67(45) 1(4145) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 341.00 166.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 345.00 166.00 Tm/F8 1 Tf(1) 2(40) 2(41574155) 1(S755) 1(12) 67(2) 1(27) 1(S727) 1(12) 67(N27) =(40) 2(414243) 2(56) 1(S75243) 2(4112) 67(3043) 2(4743) 2(414212) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 144.00 Tm/F8 1 Tf(30575255) 1(45) 1(1254) 2(40) 2(3043) 2(4243) 2(45) 1(123040) 2(4745
Register : 21-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4745/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • 4745/Pdt.G/2018/PA.Sbr
    PUTUSANNomor 4745/Pdt.G/2018/PA.
    ., pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Agustus2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 4745/Pdt.G/2018/PA.Sbr. tanggal 21 Agustus 2018, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.
Register : 17-06-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 141/Pdt.G/2014/PA. MS
Tanggal 2 Juli 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
4112
  • rg12.00 0.00 0.00 12.00 273.00 717.00 Tm/F12 1 TE(37) 2(413) 2(42) 2(S142) 2(44742) 2(40) 2(5) 672(41) 2(45) 2(41) 2(42) 2(14) =(42) 2(40) 2(5) 672(1237) 2(40) 2(41) 2(41) 2(45) 2(41) 2(42) 2(14) 1(5) 672(S042) 2(40) 2(41) 2(5) 672(14) 1(37) 2(44) 1(42) 2(57) 2(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 696.00 Im/F12 1 TE(13) 240) 24742) 240) 25042) 25) 24713) 243) 15) 24752) 237) 245143) 113) 242)40)41)42))NM NM NN DN((((((((((((((40(5) 247(13) 2(42) 2(40) 2(5) 247(13) 2(43) 1(4745
    ((442) 2((((((((((((((((((((222225142) 240) 25) 42214) 137) 2457) 242) 2L3) 242) 252) 25) 4221237) 240) 241)41)45)41)42)14)60)RTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 591.00 Tm/F12 1 TE(5) TdETQqBI Td0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 570.00 Tm/F12 1 TE(5137) 257) 243)40)41)))NNN EH4142S) 23.01237) 240) 22NM NN LN((((((((((((((( aL(5) 230(337) 2(442) 2(5142) 2(5) 230(14) 1(442) 2(45) 2(342) 2(5) 230(14) 1(37) 2(457) 2(42) 2(13)(42)(52)(5)(52)(37) 2(443) 1(44) 1(42) 2(4745
    ((((((( 2(((((((45137) 246) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 213.00 Tm/F12 1 TE(42) 2(14) 1(42) 2(5160) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 139.00 213.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 146.00 213.00 Tm/F12 1 TE(342) 2(4742) 2o) 28i541)45)41)42) 214)42)40)5) 2851237) 240) 2415) 285515042) 2442) 214) 1S) 28.513) 242) 240) 2S) 28.5.22475) 285) 2117222TBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 192.00 Tm/F12 1 TE(57) 2(45) 2(4745
Putus : 10-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 110/Pid.Sus/2016/PN.Pmk.
Tanggal 10 Agustus 2016 — ROJIB UZAIRON BIN H. RUSLAH;
304
  • Agus Budiharta,(Kepala Labfor Cabang Surabaya), atas barang bukti dengan nomor :4743/2016/NNF berupa 1 (satu) kantong plastik bekas dipakai dengan beratbruto 0,513 gram, nomor : 4744/2016/NNF berupa 1 (satu) buah air mineralberisikan cairan bening + 250 gram dan nomor : 4745/2016/NNF berupa 1(satu) buah pipet kaca masih terdapat sisa kristal warna putih dengan beratnetto 0,033 gram, atas nama tersangka Rojib Uzairon dkk.
    Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;No. 4745/2016/NNF seperti tersebut pada angka romawi adalah benardidapatkan kristal Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan (satu) NomorUrut 61 Lampiran Undangundang R.l. Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1)UndangUndang R.I. Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Atau:Kedua:Bahwa ia terdakwa Rojib Uzairon Bin H.
    Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika; No. 4745/2016/NNF seperti tersebut pada angka romawi adalah benardidapatkan kristal Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan (satu) NomorUrut 61 Lampiran Undangundang R.Il. Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Halaman 5 dari 25. Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2016/PN.Pmk.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1)jo. pasal 132 ayat (1) UndangUndang R..
    Agus Budiharta, (Kepala Labfor Cabang Surabaya), atas barang bukti dengannomor : 4743/2016/NNF berupa 1 (satu) kantong plastik bekas dipakai denganberat bruto 0,513 gram, nomor : 4744/2016/NNF berupa 1 (satu) buah air mineralberisikan cairan bening + 250 gram dan nomor : 4745/2016/NNF berupa 1 (satu)buah pipet kaca masih terdapat sisa kristal warna putih dengan berat netto 0,033gram, atas nama tersangka Rojib Uzairon dkk., dengan kesimpulan setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik
    Nomor 35 Tahun 2009 Tahun 2009 Tentang Narkotika,nomor 4745/2016/NNF seperti tersebut dalam (lI) adalah benar didapatkan kristalMetamfetamina, terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang R.l.
Register : 18-12-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4745/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • 4745/Pdt.G/2017/PA.Cms
    PUTUSANNomor 4745/Pdt.G/2017/PA.Cms23 5 bl $3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis kelas I.A yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukanoleh:Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Ciamis, dalam hal ini memberikankuasa kepada:Enju Juanda, S.H.,M.H.
    Nomor 6470/XII/K/2017 tanggal 18Desember 2017, disebut Pemohon;melawanTermohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Ciamis, disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 13Desember 2017 yang telah didaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis di bawah register Nomor 4745
Register : 18-09-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 11-02-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 4745/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 29 Januari 2014 — pemohon dan Termohon
60
  • 4745/Pdt.G/2013/PA.Jr
    SALINANPUTUSANNomor 4745/Padt.G/2013/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaaa Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:saeaneRSHEH PemohonMELAWANRca TermohonPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal
    18 September 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 4745/Pdt.G/2013/PA.Jr telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohondengan alasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 14 Februari 1993,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggul, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 1143/87/II/93 tanggal 15 Februari 1993dengan status Pemohon jejaka sedang Termohon perawan;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon
Register : 19-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 05-03-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 0155/G/2016
Tanggal 17 Februari 2016 — Pemohon Termohon
155
  • 4344) 23) 1((44) 2(S2245) 1(44) 2(4223) 1(474) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 501.00 281.00 Tm/F12 1 TE(62) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 259.00 Tm/F12 1 TF(7115) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 259.00 Tm/F12 1 TE(26) 241) 23) =141) 2445) 14214) 144) 2515244) 2425) 25012) 244) 24245) 114) 141) 2444) 25) 25012) 241) 2424344) 21345) 146) 144) 2425) 25021) 1((((((((((((((((((((((((4344) 23) 144) 25) 2502245) 144) 24223) 1(((((((4745
    2245) 1(44) 2(4223) 1(47457) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 337.00 216.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 342.00 216.00 Tm/F12 1 TE(12) 2(41) 2(4344) 2(61) 1(44) 2(45) 1(S) 127(12) 2(41) 2(4267) 2(44) 2(14) 1(44) 2(14) 1(5) 121(1) 1(45) 1(S244) 2(515) 121(30) 1(44) 2(4214) 1(245) 121(36) 1(44753) 2(44) 2(425) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 194.00 Tm/F12 1 TE(21) 1(4344) 2(3) 1((((((((((44) 2(425) 50(2245) 1(44) 2(4223) 1(4745
    ) 50(30) 1(44) 2(S5475444) 2(14) 1(41) 2(425) 50(2245) 1(44) 2(4223) 1(4745) 50(1344) 2(425) 50(12) 2(41) 2(4344) 2(61) 1(44) 2(45) 1(5) 50(12) 2(41) 2(4267) 2(44) 2(14) 1(44) 2(14) 1(5) 50(1) 1(45) 1(S244) 2(S15) 50(30) 1(44) 2(4214) 1(245) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 172.00 Tm/F12 1 TE(36) 144753) 244) 2425) 29621) 14344) 23) d44) 25) 29630) 141) 267) 244) 23) 144) 214) 144) 2425) 29635) 144) 242434341) 24742 435) 29630) 144) 255475444) 214) 141) 2425) 2962245) 14223
Register : 24-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3470/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • PemdaKp.Linggasari Rt.001 Rw.016 Desa Singasari KecamatanSingaparna Kabupaten Tasikmalaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 09 September 2020 yang telah didaftar padaBuku Register Surat Kuasa Pengadilan Agama TasikmalayaNomor 4745/Reg.K/2020/PA.Tsm. tanggal 24 September 2020,sebagai Pemohon;melawanXxXxXxXxX, UMur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Xxxxx Kabupaten Tasikmalaya,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan
    Pemda Kp.Linggasari Rt.001 Rw.016 Desa Singasari KecamatanSingaparna Kabupaten Tasikmalaya, sesuai dengan Surat Kuasa Khusustanggal 09 September 2020 dan telah terdaftar pada Buku Register SuratKuasa Pengadilan Agama Tasikmalaya Nomor 4745/Reg.K/2020/PA.Tsm.tanggal 24 September 2020, kuasa mana menurut Majelis Hakim telahmemenuhi syarat formal dan sesuai dengan prosedur yang berlaku, sehinggadengan demikian Penerima Kuasa dipandang dapat diterima dan dibenarkanuntuk bertindak mewakili kepentingan