Ditemukan 571 data
9 — 1
rupasifatnya dan sulit diharapkan bisa rukun kembali, maka apabila perkawinanmereka dipertahankan justru akan mendatangkan madharat yang lebih besarbagi kedua belah pihak, karena itu perkawinan Penggugat dan Tergugat lebihmaslahat diceraikan;Menimbang, bahwa terhadap masalah perceraian Majelis Hakimsependapat dengan dalil dalam kitab Madza Hurriyat al Zaujaini fi al Thalaq juz halaman 83 yang dijadikan sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagaiberikut :iei Lal Leu om oles 4g Cnerazll aL tet Le abhi
18 — 10
Abhi Kabakoran bin Saraf Kabakoran, umur 1 bulan;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggangu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai sertatetap beragama islam;7.
19 — 14
Kartika Dewi Kusuma Wardani binti Imam Sumantri alias Imam Soemantri alias Raden Imam Sumantri (sebagai saudara kandung) ;
- Citra Kurniasari binti Ilham Poernomo alias Raden Ilham Poernomo Noegroho (sebagai ahli waris pengganti dari Nungki Sekarwardani alias Noengky Sekarwardhani binti Imam Sumantri alias Imam Soemantri alias Raden Imam Sumantri) ;
2.3. Abhi Ramadhityo bin Ilham Poernomo alias Raden Ilham Poernomo Noegroho (sebagai ahli waris pengganti dari
19 — 6
Abhi Ghail Rauf, lakilaki, umur 3 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu pernikahan Pemohon dan selama itu pula Pemohon tetapHal. 2 dari 11 Hal. Penetapan No.24/Padt.P/2020/PA.Msaberagama Islam dan tetap terikat dalam ikatan suci pernikahan dalamrangka membentuk keluarga yang sakinah, mawaddah, warahma;7.
AHMAD MUZAKKI, SH
Terdakwa:
KARSUN BIN TUKIMAN
373 — 317
menyatakanbersedia menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 1527/Pid.Sus/2020/PN SbyPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 1527/Pid.Sus/2020/PNSby tanggal 17 Juli 2020 dan tanggal 12 Agustus 2020 tentang PenunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1527/Pid.Sus/2020/PN Sby tanggal 21 Juli2020 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi, keterangan abhi
Card Indosat dengan nomor : 085656007735dan 085706889025,Menimbang, bahwa barangbarang bukti yang diajukan dalampersidangan tersebut telah disita secara sah menurut hukum, dan diHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 1527/Pid.Sus/2020/PN Sbypersidangan telah diperlihatkan kepada Terdakwa dan para saksi dan merekamembenarkannya;Menimbang, bahwa baik Terdakwa maupun Penuntut Umum sudahtidak mengajukan halhal lagi, maka pemeriksaan dinyatakan selesail;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan abhi
13 — 1
Qaul Ulama abhi fikih;Dalam kitab Al Anwar juz II halaman 55;ail a je aatolisisl ier iis olsArtinya : Apabila dia (Termohon) enggan atau bersembunyi atau memangdia ghoib perkara itu diputus dengan berdasarkan buktibukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdi atas alasan Pemohon telah cukup menurut hukum sesuai dengankehendak pasal 19 huruf (f) dan Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo Pasal 116 huruf (f ) Kompilasi Hukum Islam dan karenanyapermohonan Pemohon patut
16 — 4
menciptakan untukmuisteriisteri. dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatandabagi kaum yang berfikir ;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz Il halaman 248 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :Lald Wb sleGlY gSly ioc splatle aa llig abhi
40 — 24
Bahwa abhi waris dari Pewaris almarhum xxxxxxx adalah seorang istri dan xxxxxxxxxorang anak kandung;6.
53 — 18
Bahwa, pada tanggal 01 Oktober 2018 terjadi perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dengan Termohon, dimana Termohonmeminta Pemohon untuk berhenti bekerja sebagai tenaga abhi(elektronik) di Cafe dengan catatan apabila Pemohon tidak menurutikemauan Termohon maka Termohon minta kepada Pemohon untukmenceraikan Termohon;8.
13 — 5
Qaul Ulama abhi fikih;dil ai WL aa tollsigl isi ix olsArtinya: Apabila dia (Tergugat) enggan atau bersembunyi atau memangdia ghoib perkara itu diputus dengan berdasarkan buti bukti ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah terbukti kKebenarannyadan telah memenuhi kehendak Pasal 39 ayat 2 Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatanPenggugat telah cukup alasan menurut hukum dan
61 — 4
menciptakan untukmuisteriisteri. dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatandabagi kaum yang berfikir ;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 248 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :Lal SE Udo sIsEIY g Sle Mbjoz syleaigle va lhjo abhi
39 — 8
Bahwa ParaPemohon adalah anak kandung dari almarhum Muchtar ; Bahwa dariperkawinan almarhum Muchtar Iramawati telah mempunyai 4 (empat)orang anak yaitu para Pemohon; BahwaMuchtar telah meninggal dunia pada tanggal 25 Mei 2020 di GampongHagu Selatan, Kecamatan Banda Sakti karena sakit; Bahwaorang tua almarhum Muchtar telah lebih dahulu meninggal dunia, jugaistri almarhum yang bernama Iramawati telah lebih dahulu meninggaldunia;Halaman 11 dari 13 halamanPenetapan Nomor 152/Padt.P/2020/MS.LSMBahwa abhi
41 — 5
Al Hadits : (Ate G d4)d9u/ olay) abhi al Jl apie ae!Artinya : Perbuatan halal yang dibenci Allah adalah talak.3. Kaidah figih : calcd!
83 — 18
Bahwa oleh karenanya Para Pemohon mohon agar ahli waris tersebutdiatas ditetapkan sebagai abhi waris dari almarhum NANANGHERMAWAN;9. Bahwa ketika meninggal dunia almarhum NANANG HERMAWAN tidakmeninggalkan wasiat yang belum ditunaikan, dan tidak mempunyai hutangkepada pihak ketiga yang belum terbayarkan;10.
18 — 4
., maka Tergugat yang telah dipanggil denganpatut tersebut patut dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat dikabulkandengan verstek;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pendapat abhi figihdalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal. 405 yang artinya : "Barang siapa yangdipanggil untuk menghadap Hakim islam, kemudian tidak menghadap maka iatermasuk orang yang dlalim, dan gugurlah haknya"Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 35 Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 jo pasal 84 Undangundang Nomor 7
68 — 24
KETERANGAN AHLI BIDANG PERIKANAN, BUYUNG PRIADIS.PiPenata Tk.I / Illd NIP: 19721130 200212 1 007, Lakilaki, Tanjungpinang30 November 1972,WNi,slam, Kasie Pengawasan dan PerlindunganDinas kelautan dan Perikanan Kabupaten Natuna ;Keterangan Abhi telah memberikan keterangan yang telah di sumpahdipersidangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, hasil pemeriksaan Ahli Bidang Perikanan KM.BV0116 TS tidakmemiliki dokumen kelengkapan dari Pemerintah Republik Indonesiauntuk melakukan kegiatan Perikanan di
KETERANGAN AHLI BIDANG PELAYARAN, SAID LUKMAN,SEPenata Tk.I / Ill d NIP: 19600919 198102 1 002, Lakilaki, Rengat, 19September 1960,WNIslam,Kepala bidang perhubungan Laut DinasPerhubungan Komunikasi dan Informatika Kabupaten Natuna ;Keterangan Abhi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangdibacakan di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Ahli Bidang Pelayaran mengerti, dipanggil dan diperiksa di KantorLanal Ranai sehubungan perkara tindak pidana perikanan yang terjadi diwilayah
63 — 30
Hal ini sesuai dengan pendapat abhi fiqihdalam Kitab Ahkamul Quran Juz Halaman 404 yang kemudian diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi.AJ 5 V Alle 548 Curd ald Guoliusll pl&S Se pS I ws BaArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam di dalam persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka iatermasuk orang zalim, dan gugurlah haknya..Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidanganmajelis hakim tetap berupaya menasihati Penggugat
108 — 31
Penggugat telah kembalike agama semula, yaitu agama Kristen (keluar dari agama Islam/murtad), dankeluarnya Penggugat dari agama Islam tersebut telah menimbukan adanyaperselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat,Hal. 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 0025/Pdt.G/2019/PA.Kknmaka kembalinya Penggugat ke agama semula Penggugat, yaitu agamaKristen dapat menjadikan sebab terputusnya hubungan perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengutarakan pendapat abhi
37 — 5
dari pejabatyang berwenang..Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa:e Supertetra sebanyak 7 butir, Apicilin sebanyak 16 butir,Dumicycline sebanyak 7 butir, Obat renteng sakit gatal cap supermanjur 16 bungkus @ 4 butir sebanyak 64 butir, Obat renteng warnahijau tanpa merk 11 bungkus @ 3 butir sebanyak 33 butir semuanyadirampas untuk dimusnahkan;Barang bukti mana telah dibenarkan oleh saksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan abhi
26 — 4
almarhum Dulani Bin Kasim adalah Nursidahdan Rosinah: Bahwa kenal dengan orang tua dad alrmarhum Dullani adalah bemamaKasim dan Haminah, keduanya sudah meninggal dunia terlebsh dahulu: Batwa almarhum menikah dengan Nursidah meninggalkan tiga oranganak, masingmasing bernama : Hasani dan Edy Yanto, si buntad fanakangkat) dan almarhum menikah dengan Resinah meningagalkan duaorang anak masingmasing bernama Ekawati dan Megawati; Bahwa sejak meninagainya almarhum Dullani Bin Kasim belum permahditetapkan abhi