Ditemukan 814 data
65 — 5
Meranti; Bahwa benar telah terjadi penangkapan terhadap pelaku yang melakukankegiatan mengangkut, menguasai atau memiliki kayu tanpa dilengkapisecara bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan; Bahwa benar saksi melakukan penangkapan bersamasama denganBRIPDA AGREE M ARITONANG pada hari Sabtu tanggal 08 April 2017sekira pukul 20.00 Wib di wilayah depan perairan Desa Nipah SendaniKec. Tebingtinggi Timur Kab.
Saksi AGREE M. ARITONANG, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP yang dibuatdihadapan Penyidik Polres Kep. Meranti; Bahwa benar telah terjadi penangkapan terhadap pelaku yang melakukankegiatan mengangkut, menguasai atau memiliki kayu tanpa dilengkapisecara bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 340/Pid.Sus /2017.
Muhammad Gatot Subratayuda, S.H.,M.H.
Terdakwa:
AHMAD RIFANI Als FANI Bin USMAN
15 — 11
Wa Home of the trimsdesball;
- 1 (satu) Helai baju kaos lengan pendek warna hitam bercorak putih;
- 1 (satu) buah Tas ransel warna abu-abu list merah;
- 1 (satu) helai celana dalam warna biru bertuliskan AGREE;
- 1 (satu) Helai celana dalam warna abu-abu bertuliskan AGREE;
- 1 (satu) Buah hp merk VIVO warna hitam;
Dirampas untuk dimusnahkan;
6.
Puji Andrayani , SH
Terdakwa:
TUTUR NUGROHO Alias SETRUP Bin SUMIJAN
40 — 9
Mesin JBC1E1207498;
- 1 (satu) buah Kaos merk AGREE ukuran L warna Hitam;
- 1 (satu) buah Jaket bertuliskan GRAB warna hitam motif hijau;
- 1 (satu) buah Helm bertuliskan GRAB warna Hijau;
- 1 (satu) buah Helm bertuliskan SNI warna Hitam;
- 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki KR150N (Ninja SS), tanpa Plat Nomor polisi, warna hijau, tahun pembuatan 2013, No. Rangka MH4KR150NDKP23915, No.
Rangka MH1JBC1179K204099, No.Mesin JBC1E1207498; 1 (Satu) buah Kaos merk AGREE ukuran L warna Hitam; 1 (satu) buah Jaket bertuliskan GRAB warna hitam motif hijau; 1 (satu) buah Helm bertuliskan GRAB warna Hijau; 1 (satu) buah Helm bertuliskan SNI warna Hitam; 1 (Satu) unit sepeda motor Kawasaki KR150N (Ninja SS), tanpa Plat Nomorpolisi, warna hijau, tahun pembuatan 2013, No. Rangka MH4KR150NDKP23915,No.
B/2018/ PN Smg Hal 28 dari 45AGREE ukuran L warna Hitam dan 1 (satu) buah Jaket bertuliskan GRABwarna hitam motif hijau; bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah Kaos merk AGREE ukuran Lwarna Hitam dan 1 (satu) buah Jaket bertuliskan GRAB warna hitam motifhijau tersebut adalah baju dan jaket yang dikenakan oleh saudara AMBIYAYUDHA MULYANA pada saat terjadinya peristiwa kekerasaan yang dilakukanoleh Terdakwa bersama dengan pelaku lainnya tersebut; bahwa saksi tidak pernah melihat maupun menjenguk Ambiya
B/2018/ PN Smg Hal 32 dari 45barang milik saudara AMBIYA YUDHA MULYANA yang diketemukan dilokasikejadian; bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah Helm bertulisakan SNI warnaHitam tersebut adalah barang yang ditemukan dilokasi kejadian yang digunakanoleh terdakwa SETIYONO Alias JABRIK sebagai alat untuk memukul saudaraAMBIYA YUDHA MULYANA; bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah Kaos merk AGREE ukuran Lwarna Hitam tersebut adalah kaos yang dikenakan oleh saudara AMBIYAYUDHA MULYANA pada saat terjadinya
MesinJBC1E1207498;1 (satu) buah Kaos merk AGREE ukuran L warna Hitam;1 (Satu) buah Jaket bertuliskan GRAB warna hitam motif hijau;1 (satu) buah Helm bertuliskan GRAB warna Hijau;1 (Satu) buah Helm bertuliskan SNI warna Hitam;1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki KR150N (Ninja SS), tanpa Plat Nomor polisi,warna hijau, tahun pembuatan 2013, No. Rangka MH4KR150NDKP23915, No.
Mesin JBC1E1207498; 1 (satu) buah Kaos merk AGREE ukuran L warna Hitam; 1 (satu) buah Jaket bertuliskan GRAB warna hitam motif hijau; 1 (satu) buah Helm bertuliskan * GRAB warna Hijau; 1 (satu) buah Helm bertuliskan SNI warna Hitam; 1 (Satu) unit sepeda motor Kawasaki KR150N (Ninja SS), tanpa Plat Nomorpolisi, warna hijau, tahun pembuatan 2013, No. Rangka MH4KR150NDKP23915,No.
22 — 9
Hadis Nabi SAW. berikut:Nall ol gy) das grlag loa Y) CLUEY 1 alag Aule ail hue atl Spey SE: Sb agree Cul all we GS( cetgall s
39 — 10
Dalam hal Anda agree inakurasi inforpasi y8 Se situs pias Gung seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :emai: KEDANICELaan aManagu QO.10 tepp : 021384 3348 (ext. 318)OFBahwa, disamping alat bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukansaksisaksi, yaitu:1.
Dalam hal Anda agree inakurasi inforpasi yr SP situs pias Gung seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :emai: KEDANICElaadn aManagu QO.10 teip : 021384 3348 (ext, 318)OF2. Perselisihan dan pertengkaran tersebut menyebabkan suami isteri sudahtidak ada harapan untuk kembali rukun;3.
7 — 0
sebagaimana diuraikan diatas adalah merupakan pelanggaran taklik talakpada angka 2 dan 4, dan ternyata Penggugat tidak rela dan hadapan Majelsi Hakimtelah membayar uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl, makasyarat jatuhnya talak Tergugat kepada Penggugat, maka dengan demikian pelangarantakik talah telah terpenuhi atau terwujudMenimbang bahwa atas perkara ini Majelis hakim perlu mengetengahkankaidah fiqhiyah yang termuat dalam kitab Tanwirul Qulub halaman 362 yang berbunyi:2 pt) agree
8 — 0
Pasal 116 huruf (b) dan(f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa dalam perkara ini relevan dengan Firman Allah dalam AlQur'an surat Al Bagarah ayat 229 yang berbunyi :GLI Ob po ILinols agree 9 Gp YLurl,Artinya: "Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masih dapatdiperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidak bisadiperbaiki) pisahlah dengan cara yang baik (pula)Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Pemohon telahdapat membuktikan kebenaran dalil Permohonannya
46 — 18
Hadis Nabi SAW. berikut:Nall ol gy) Jae grbdig cdg Y) CITY : aberg dale ail cee all Jguny SE: Sb agree cyl ail ae oS( sgaall pttArtinya Diterima dan Abdullah ibn Mas'ud, ia telah berkata bahvea RasulullahSAW. pernah bersabda: Tidak sah nikah kecuali dengan adanya wali nikah dandua orang saksi. (H.R. alDaruguthniy dan alBayhaqiy);3.
20 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
., MH.Biayabiaya : Panitera Pengganti :Le AGREE bascs coics sscamecewecs owas axaneanai Rp 6000, tid./2. Red Ak L.....eece cece eeeeeeeeeeee ees Rp 1.000., Barita Sinaga, SH., MH.3. Administrasi kasasi.............. Rp 493.000.JUMIA Dh... eee Rp 500.000,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataMUH. DAMING SUNUSI, SH.MH.Nip. 040030169Hal. 7 dari 7 hal. Put. No. 2179 K/Pdt/2008
11 — 0
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, dengan ini Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Purwokerto memanggil kedua belah pihak untukdiperiksa serta kemudian berkenan memberikan putusan sebagai berikut :i.2.Mengabulkan Gugatan Penggugat, Menyatakan jatuhnya talak satu dari Tergugat bernama agREE (ops.
17 — 2
Agree ey6. PNBP relasg J fe. #Rp. e ;ate Se AJumlah .... 9.1. Gus. Rp. ae aK(empat ratug Sembsan Lio atribu rupiah) Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2019/PA.BL
35 — 1
perbuatan Tergugat sebagaimana diuraikan diatas adalah merupakanpelanggaran taklik talak pada angka 1, 2, dan 4, dan dengan perbuatan Tergugattersebut, ternyata Penggugat tidak rela dan Penggugat telah mengadukan ke Pengadilandan telah membayar uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl,maka syarat jatuhnya talak Tergugat kepada Penggugat, karena pelangaran takik talahtelah terpenuhi atau terwujud, sesuai dengan kaidah dalam kitab Tanwirul Qulubhalaman 362 yang berbunyi:2 pt) agree
116 — 44
PARA PIHAK sepakat dan menegaskan bahwa terhitung sejak tanggalefektif tidak akan ada perselisihan dalam bentuk apapun (baik pidanamaupun perdata) yang diajukan oleh masingmasing pihak kepada pihaklainnya sehubungan dengan sengketa tersebut dan PIHAK PERTAMAakan mencabut gugatan terhadap PIHAK KEDUA di Pengadilan NegeriJakarta Pusat sebagaimana dimaksud dalam pasal 2 diatas dengan tidakmengesampingkan ketentuan pasal 6 ayat 2 akta perdamaian ini ;THE PARTIES agree and confirm that as of the effective
17 — 5
SURATMAN HARDIPenetapan Nomor 1066/Padt.G/2017/PA.Bta hal.7 dari 7 halaman.DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, idan ilit fungsi pDalam rae agree inakurasi inforpasi yan serpy situs ae ieorraayen ean fa, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:Ema: KE DANICTeClaan lid aManadgu fomerey Telp : 021384 3348 (ext.318
12 — 0
PUTUSANNomor 3238/Pdt.G/2010/PA.JrUl yar yl earlDEMI sean agree Agareteane Roos YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatanCefai antara: 229 = $2222 nn ona nnn enna nnnw Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Babatan Talang RT.0O1 RW. 03 Desa JenggawahKecamatan Jenggawah Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;MELAWANwon Tergugat, umur
29 — 6
W W & W W Wwriw * new * won & mW W ) * )*S BE v1 o*M) aM, om mroumggrmy 4 og y omim~ # , Ist Mies Ho mR Pg wml mT mM eR"oom reo oweona mrom gy om Mmm) mp; * ij * * agree @ 8 WE i FR HR IQH gh w Hk B He*SHML "1st! a" 8", arn art ook gm mej Fm (ar, 9 i rE re HH Rg ti HE LEReer gmt om), mgr mew om om, Brg fo gm! mies omae Pom) ) pememe my om mg eoormy or y gwen g& wim!
18 — 5
MXXXXXXXXXXX , UMUr 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di xxxxxxxxxxxDi bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan er@tioatdeereh suami istri sah yang telah keturunan; 4 Bahwa sak pahta 4niedan harmomm's abt pisering be AGREE,d imencukupiSSTergugat;Bahwa untuk selanjutnya, Penggugat menyatakan sudah tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan
6 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( #HALHHHER HES)terhadap Penggugat ( AGREE AE ES 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan perceraian ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanyang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu; 5.
14 — 5
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, hal ini sesuai dengan AlQuranSurat ArRuum ayat 21 yang berbunyi : agree : i of 308 La ty5 sas a a WoeWe *or =aul *ea * a)Ks59'S 4 od ot 43 35)
PT. ASURANSI FPG INDONESIA, diwakili oleh DADI ADRIANA
Tergugat:
1.PT. PELAYARAN TEMPURAN EMAS, Tbk
2.LA ODE ALIFATHA
511 — 511
I/we furtherconfirm to accept that if provided for inthe policy wording the sum Insuredunder the policy shall be reduced untilnext renewal by the amount paid.I/We declare that there was no otherInsurance covering the risk at therelevant time of the loss or demageHowever, when in the future it isobvious that due to the policyprovisions, and /or Insurance contractand/or prevalling rules and regulations,we have no right to accept claimsettlement, we shall agree return thesaid claim settlement.Policy
PVF 1600680 issued by the saidCompany, for property claim stated below.In consideration of this payment, we hereby guarantee that we are the persons entitled toenforce the terms of any of the applicable laws; and we agree that the said Company issubrogated to all of our rights of recovery on account of any and all such loss or damagefrom the carriers and from any other persons or corporation (including municipal orsovereign corporation) vessels that may be liable therefore and we agree to assist
We further agree to execute any documents which maybe necessary to enable the said Company to proceed in accordance herewith, including anyand all pleadings and releases which the said Company may request us to execute; and weagree that any moneys collected from any such carrier, vessel, person or corporation,whether received in the first instance by the undersigned or by the said Company, shall bethe property of the said Company.The payment recited for herein is accepted with the understanding that
Bahwa dalam Berita AcaraHalaman 56 dari 146 Putusan Nomor:415/Pdt.G/2019/PN.Jkt.UtrPemeriksaan Bersama tertanggal 25 Oktober 2017, perwakilan Tergugat secara khusus menuliskan kalimat persyaratan sebagai berikut:acknowledge as receipt only that joint inspections were conducted, wemay not agree to the listed items 1 to 7 as outlined abovedimana terjemahan bahasa Indonesianya adalah sebagai berikut:diakul hanya sebagai tanda terima bahwa pemeriksaan bersama telahdilangsungkan, kami dapat tidak menyetujui