Pebrianto meminta tolong kepada saksi;Bahwa tidak lama waktu berselang ada orang mengetuk pintu rumah saksidengan keras dan terdakwa sudah berdiri di depan pintu rumah saksi sambilberkata bukakan pintu lalu saksi berbohong dengan berkata sudahlahPebrianto sudah terkapar kemudian saksi mengeluarkan saksi Pebriantolewat pintu belakang rumah saksi;Bahwa kemudian saksi membukakan pintu depan untuk menemui terdakwasambil berkata lihatlah Pebrianto sudah tidak ada lagi;Bahwa selain saksi ada saksi Cik Ateh

bagian lengan tangan kiri;Bahwa bermula terdakwa keluar rumah dengan membawa 1 (satu) bilahpisau uang diselipkan di pinggang sebelah kiri terdakwa, lalu terdakwa pergike warung saudara NIL untuk membeli minuman tuak kemudian terdakwaminum di pondok pance di tempat kejadian tersebut;Bahwa saat itu saksi Pebrianto dan saudara YADI sudah berada disanasedang minumminuman juga lalu terdakwa bersamasama saksi Pebriantodan saudara YADI minum tuak tersebut lalu tidak lama waktu berselangdatang saudara Cik Ateh

ikut minun tuak dan tidak lama kemudian saksiPebrianto dan saudara YADI tertidur di pondok tersebut sedangkan terdakwadan Cik Ateh duduk sambil ngobrol;Bahwa sekira pukul 23.30 WIB ketika warung saudara NIL mau tutup laluterdakwa mau membangunkan saudara YADI dengan cara menggoyangkanHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 38/Pid.B/2017/PN Mrepahanya untuk mengajak pulang namun saat itu saksi Pebrianto langsungbangun berdiri dan memukul dada terdakwa sebanyak 1 (satu) kali; Bahwa kemudian terdakwa mencabut

pisau di selipan pinggang sebelah kirilalu terdakwa tusukkan sebanyak 1 (satu) kali ke badan saksi Pebrianto yangsaat itu kembali memukul terdakwa sehingga pisau tersebut mengenaitangan lengan kiri saksi Pebrianto; Bahwa kemudian saksi Raden Riduan Als Cik Ateh memisahkan terdakwadan saksi Pebrianto, lalu saksi Pebrianto berlari masuk ke dalam rumahsaudara NIL dan terdakwa sempat mengejar saksi Pebrianto yangbersembunyi di ruang saudara NIL dan saat itu saudara NIL menutup pinturumahnya; Bahwa selanjutnya

di Dusun IV Desa Alai Selatan Kecamatan Lembak Kabupaten MuaraEnim terdakwa telah menusuk saksi Pebrianto menggunakan pisau mengenaibagian lengan tangan kiri;Menimbang, bahwa bermula ketika saksi Pebrianto dan saudara YADIsudah berada di warung saudara NIL sedang minum tuak kemudian terdakwadatang dan minum bersamasama di pondok pance di tempat kejadian tersebut;Menimbang, bahwa kemudian saksi Pebrianto dan saudara YADItertidur di pondok tersebut sedangkan terdakwa dan saksi RADEN RIDUAN AlsCIK ATEH

dan diregister yangtersedia untuk itu;> Menetapkan dan membebankan biaya menurut hukumkepada Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon menghadap sendiri di persidangandan setelah permohonannya dibacakan serta dijelaskan kepadapemohon menyatakan tetap pada permohonanya serta tidak ada yangperlu dirubah atau ditambahkan;Menimbang, bahwa pemohon dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagaiberikut : Bahwa nama Pemohon telah dicatat pada data kependudukandengan nama T.R Sayang tempat tanggal lahir Beutong Ateh

, 15Mei 1988; Bahwa Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran yang tercatatbahwa di Beutong Ateh pada 17 Mei 1988 telah lahi TR Sayanganak kelima, Lakilaki dari Ayah T.R~ Lingga dan IbuZalikha ; Bahwa saat Pemohon ingin mengurus administrasi dalam rangkamempersiapkan diri untuk seleksi CPNS jika ada dibuka, sehinggamemerlukan keseragaman data tentang identitas/catatan peristiwapenting atas nama pemohon yang mana dalam Kartu TandaPenduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) dan Ajkta Kelahiran Pemohonbernama T.R

Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan saksisaksisebanyak 2 (dua) orang dan telah memberikan keterangan di bawahSumpah. sumpah tersebut diucapkan sesuai dengan ajaran agama Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P1 s/d Bukti P4 danketerangan Saksisaksi, maka diperoleh fakta hukumsebagai berikut ; Halaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 104/Pdt.P/2018/PN Mbo Bahwa benar nama, tanggal, bulan dantahun lahir Pemohon telahdicatat pada data kependudukan dengan nama T.R Sayang tempattanggal lahir Beutong Ateh

, 15 Mei Bahwa benar Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran yang tercatatbahwa di Beutong Ateh pada 17 Mei 1988 telah lahi TR Sayanganak kelima, Lakilaki dari Ayah T.R~ Lingga dan IbuZalikha ; Bahwa benar Pemohon ingin mengurus administrasi dalam rangka mempersiapkan diri untuk seleksi CPNS jika ada dibuka (lowongan),sehingga memerlukan keseragaman data tentang identitas/catatanperistiwa penting atas nama pemohon yang mana dalam KartuTanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) dan Akta KelahiranPemohon

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 13 Januari 1989 di rumah orang tua Penggugat di Jorong SungaiKambuik Ateh, Nagari Pulau Punjuang, Kecamatan Pulau Punjuang,Hal. 1 dari 10 hal. Put. No. 97/Pdt.G/2017/PA Slk. a= fsKabupaten Oharmasraya, yang tercatat dalam Kutipan Akta N ikah Nem eh380/1 0/XI/8889 yang dikeluarkan oleh KUA. Kecamatan Pulau xnKabupaten Oharmasraya, tanggal 05 Desember 2011; ,2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang, tua Penggugat di Jorong Sungai Kambuik Ateh. Nagari PulauPunjuang selama 1 minggu, setelan itu antara Penggugat dan Tergugatsering berpindah tempat tinggal, dan terakhir tinggal di rumah sendiri diJorong Sungai; Lasi.

Tumangguang) dengan Pemohon II (Erminiati binti Lutan Rajo Bungsu) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 1984 di Jorong Sialang Ateh, Nagari Sialang, Kecamatan Kapur IX, Kabupaten Limapuluh Kota;

Tumangguang, umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SLTP, tempat kediaman di Jorong SialangAteh, Nagari Sialang, Kecamatan Kapur IX, Kabupaten Limapuluh Kota,sebagai Pemohon I;Erminiati binti Lutan Rajo Bungsu, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikan SD, tempat kediaman diJorong Sialang Ateh, Nagari Sialang, Kecamatan Kapur IX, KabupatenLimapuluh Kota, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 16 Juni 1984 di rumah seorang ustad di Jorong Sialang Ateh,Nagari Sialang, Kecamatan Kapur IX, Kabupaten Limapuluh Kota, denganHal 1 dari 14 hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 1984 di Jorong Sialang Ateh,Nagari Sialang, Kecamatan Kapur IX, Kabupaten Limapuluh Kota;3.

Ketua Majelis tersebutPemohon dan Pemohon II menyatakan pernikahannya tidak tercatat di KantorUrusan Agama setempat;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai dengan pembacaanSurat permohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon II;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon II telah menghadirkan saksisaksi di persidangan masingmasingbernama:Saksi 1SYAKDANUR bin SAHIR, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Jorong Sialang Ateh

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Martius bin Nopin Dt.Tumangguang) dengan Pemohon II (Erminiati binti Lutan Rajo Bungsu) yangdilaksanakan pada tanggal 16 Juni 1984 di Jorong Sialang Ateh, NagariSialang, Kecamatan Kapur IX, Kabupaten Limapuluh Kota;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kapur IX,Kabupaten Limapuluh Kota;4.

ketegasan inijuga diakui oleh masyarakat/hukum adat dalam kebiasaannya yangdigambarkan pada pituah/pepatah adat yang berbunyi Mancaliakateh rupo, mamandang ateh roman, basiang ateh nan tumbuh danmanimbang ateh nan ado;2 Subjek Tergugat;Bahwa dengan hadirnya Tergugat tunggal (nurchaiman pada perkaraa quo, semakin membuat tidak jelas dan kabur kejadiankejadian(feiten) hukum yang menjadi dasar dari gugatan perkara a quo;3 Bahwa pemerintahan Kota Madya Padang Panjang cq.

Muncak;Bahwa kedua sawah Tergugat tersebut diatas merupakan pusaka tinggikaum yang tidak ada hubungan/kaitan dengan Penggugat dalam bentukapapun;Bahwa atas keterangan tersebut diatas menimbulkan kerancuan dansangat membingungkan tapi satu keyakinan bahwa Penggugat tidakkenal dan tidak tahu tentang tanah sengketa (Basiang ateh nantumbuah);Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas jelas dan terang Penggugattidak mempunyai kemampuan bertindak selaku Penggugat dalam perkaraa quo (ligetime persona standi

ABEN Bin ASRULDARWISTempat lahir : Ladang LawehUmur/tanggal ahir : 35 Tahun/16 Juni 1984Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jorong Ateh Nagari Situjun Ladang LawehKecamatan Situjuh Limo Nagari Kabupaten50 Kota/Bengkong Permai Blok C 38 RT 003RW 002 Kelurahan Bengkong LautKecamatan Bengkong Kota Batam PropinsiKepulauan RiauAgama > IslamPekerjaan WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 20 Maret 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

ABEN Bin ASRUL DARWISpada hari Jumat tanggal 20 Maret 2020 sekira pukul 12.00 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2020 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2020, bertempat diJorong Ateh Kenagarian Situjun Ladang Laweh Kecamatan SitujuhLimo Nagari Kabupaten Lima Puluh Kota, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Payakumbuh yang berwenang untuk memeriksa danmengadilinya, tanpa hak atau) melawan hukum memiliki,

ABEN Bin ASRUL DARWISpada hari Jumat tanggal 20 Maret 2020 sekira pukul 12.00 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2020 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2020, bertempat diJorong Ateh Kenagarian Situjun Ladang Laweh Kecamatan SitujuhLimo Nagari Kabupaten Lima Puluh Kota, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Payakumbuh yang berwenang untuk memeriksa danmengadilinya, telah menyalahgunakan Narkotika Golongan

bagidiri sendiri, perouatan mana dilakukan terdakwa dengan caracaraantara lain sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2020 sekirapukul 00.30 wib terdakwa yang sedang tidur di rumah terdakwa diJorong Ateh Kenagarian Situjuh Ladang Laweh KecamatanSitujuh Limo Nagari Kabupaten Lima Puluh Kotamendapat telepondari sdr.

PENETAPANNomor 0004/Pdt.P/2017/PA.LKaaa Zo A otila esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhkan penetapan perkara pengesahan nikah antara:Angga Putera Prananda bin Yedral Efinon , umur 25 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan anak perusahaan Pertamina, pendidikanDill Elektro, tempat kediaman di Jorong Ateh Koto, Nagari SungaiRimbang

, Kecamatan Suliki, Kabupaten Limapuluh Kota, sebagaiPemohon I;Framike Wizola binti Trimaizon, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikan DIIl Perawat, tempatkediaman di Jorong Ateh Koto, Nagari Sungai Rimbang, KecamatanSuliki, Kabupaten Limapuluh Kota, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para Saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il

atas saran Ketua Majelis tersebutPemohon dan Pemohon II menyatakan pernikahannya tidak tercatat di KantorUrusan Agama setempat;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai dengan pembacaansurat permohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon Il telah menghadirkan saksisaksi di persidangan masingmasingbernama:Saksi 1Trimaizon bin Wisral, 53 tahun, agama Islam, pekerjaan jualan, bertempattinggal di Jorong Ateh

Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungansedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadi halangan syara untukmelangsungkan pernikahan dan hingga kini mereka belum dikaruniai anak;Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dan masih rukunsampai sekarang;Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidak pernahdan tidak sedang terikat perkawinan sah lainnya dengan pihak lain;Saksi 2Aldiandra bin Bukarnis, 42 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Jorong Ateh

PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa mereka Terdakwa Putra Wahyudi bin Safril panggilan Kalekbersamasama dengan Terdakwa Il Hermon Masbur bin Burmay panggilan Bunsudan Novril Amartia panggilan Opin (DPO) pada hari Jumat tanggal 25 September2020, sekitar pukul 12.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanHalaman 3 dari 69 Putusan Nomor 2/Pid.B/2021/PN PdpSeptember Tahun 2020 yang bertempat didalam sebuah rumah di Jorong SawahDiujung Nagari Batipuah Ateh

Terdakwa Il bertugasmengawasi anak korban yang sedang melaksanakan Shalat Jumat, lalu pergimenggunakan mobil Avanza ke masjid;Sesampainya di rumah korban tepatnya di Sapan Jorong sawah DiujungNagari Batipuh Ateh Kecamatan Batipuh Kabupaten Tanah datar, Terdakwa langsung memarkirkan sepeda motor di samping rumah korban. Setelah ituNovril Amartia panggilan Opin langsung melihatlihat orang disekitar rumahtersebut.

Terdakwa II bertugasmengawasi anak korban yang sedang melaksanakan Shalat Jumat, lalu pergimenggunakan mobil Avanza ke masjid;Sesampainya di rumah korban tepatnya di Sapan Jorong sawah DiujungNagari Batipuh Ateh Kecamatan Batipuh Kabupaten Tanah datar, Terdakwa Ilangsung memarkirkan sepeda motor di samping rumah korban. Setelah ituNovril Amartia panggilan Opin langsung melihatlihat orang disekitar rumahtersebut.

Terdakwa II bertugasmengawasi anak korban yang sedang melaksanakan Shalat Jumat, lalu pergimenggunakan mobil Avanza ke masjid;Sesampainya di rumah korban tepatnya di Sapan Jorong sawah DiujungNagari Batipuh Ateh Kecamatan Batipuh Kabupaten Tanah datar, Terdakwa langsung memarkirkan sepeda motor di samping rumah korban. Setelah ituNovril Amartia panggilan Opin langsung melihatlihat orang disekitar rumahtersebut.

Lahir :24 Tahun/22 Agustus 1992 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jorong Tanjung Lado Ateh Bukik NagariPasir Laweh Kecamatan Sungai TarabKabupaten Tanah Datar ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan oleh :Penyidik sejak tanggal 10 Februari 2016 29 Februari 2016 ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 01 Maret 2016 09 April 2016 ;Penuntut Umum sejak tanggal 07 April 201626 April 2016 ;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 April 2016 19 Mei 2016 ;

, atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis sabusabu (methamfetamin) 1 (satu) paket Narkotika jenis sabusabu seberat 2,32(dua koma tiga dua) gram. yang mana perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 08 Februari 2016 sekitar pukul 09.00Wib, terdakwa dan saksi Joni Sudirman Pgl Jon (Berkas Penuntutan Terpisah)sedang memakai Narkotika jenis sabusabu dirumah saksi Joni Sudirman Pgl Jon(berkas Penuntutan Terpisah) di Jorong Tanjung Lado Ateh

atau menyediakan Narkotika Golongan I jenissabusabu (methamfetamin) 1 (satu) paket Narkotika jenis sabusabu seberat2,32 (dua koma tiga dua) gram. yang mana perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 08 Februari 2016 sekitar pukul 09.00Wib, terdakwa dan saksi Joni Sudirman Pgl Jon (Berkas Penuntutan Terpisah)sedang memakai Narkotika jenis sabusabu dirumah saksi Joni Sudirman Pgl Jon(berkas Penuntutan Terpisah) di Jorong Tanjung Lado Ateh

No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;ATAU ;KETIGA ;Bahwa terdakwa Randi Satria Pgl Randi Bin Yonherman bersamasamadengan saksi Joni Sudirman Pgl Jon Bin Sudirman (Berkas PenuntutanTerpisah)pada hari Senin tanggal 08 Februari 2016 sekitar pukul 09.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari tahun 2016, bertempat didirumah saksi Joni Sudirman Pgl Jon (berkas Penuntutan Terpisah) di JorongTanjung Lado Ateh

) bungkus plastik bening, 7 (tujuh)helai plastik bening bekas sabusabu, dan 1 (satu) kotak alat hisap Narkotikajenis sabusabu ;e Bahwa saksi bersama Tim Serse Narkoba Polres Tanah Datar kemudianmencari Joni Sudirman berdasarkan keterangan terdakwa dan menemukanJoni Sudirman sedang tidur di Cafe J&Y dan saksi mengkonfirmasi kepadaterdakwa apakah benar orang tersebut adalah Joni Sudirman dan terdakwamembenarkan ;e Bahwa saksi dan Tim kemudian berangkat ke rumah Joni Sudirman di JorongTanjung Lado Ateh

PENETAPANNomor 007/Pdt.P/2017/PA.MinJIN 0 rou >.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara itsbat nikah antara:Nurrahman bin Irwandi, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan MAN,pekerjaan Jualan, tempat tinggal di Ateh Kampuang JorongPasa Maninjau, Kenagarian Maninjau, Kecamatan TanjungRaya, Kabupaten Agam.

Penetapan No.007/Pdt.P/2017/PA.Mindisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Hendra dan Umar, denganmahar berupa cincin mas seberat 4% mas, dibayar tunal;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di Ateh Kampuang Jorong Pasa Maninjau, Kenagarian Maninjau,Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam sampai sekarang dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Abdullathif, lahir tanggal 26 Oktober2014

II asli orang mentawai; Bahwa saksi mengetahui agama ayah Pemohon II adalah Islam; Bahwa saksi mengetahui mahar perkawinan Pemohon danPemohon II yaitu mahar berupa cincin emas setengah mas dibayar tunaidan saksi perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il terdapat dua orangsaksi nikah lakilaki, saksi nikah pertama Ustadz Maulana dan saksi nikahke dua bernama Umar; Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus bujang dan PemohonIl berstatus gadis; Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II hidup bersamadi Ateh

Penetapan No.007/Pdt.P/2017/PA.Mindan saksi perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il terdapat dua orangsaksi nikah lakilaki, saksi nikah sendiri dan Ustadz Maulana; Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus bujang dan PemohonIl berstatus gadis; Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II hidup bersamadi Ateh Kampuang Jorong Pasa Maninjau, Kenagarian Maninjau,Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam dan telah dikaruniai satuorang anak; Bahwa, antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungannasab dan

oleh Ustadz Yahya dan menerangkan kejadian peristiwa ijab qabultersebut; Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus bujang dan PemohonIl berstatus gadis; Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II hidup bersamadi Ateh Kampuang Jorong Pasa Maninjau, Kenagarian Maninjau,Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam dan telah dikaruniai satuorang anak; Bahwa, antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungannasab dan hubungan sesusuan, semenda ataupun beda agama; Bahwa, setahu saksi Pemohon dan Pemohon II

Ateh bin Sabtu dan M.

Ateh binSabtu dan M.

Ateh bin Sabtu dan M.Soleh bin Somad;= Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II belumtercatat pada Kantor Urusan Agama; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahataupun semenda dan tidak sesusuan serta tidak ada hal lain yangmenghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II: Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II.

MUHAMAD ATEH AGUSTJIK pernah sebagai jaminan diBank Bumi Daya (saat ini Bank Mandiri) dan tidak mengetahuiSHM No. 994/Margahayu a.n. MUHAMAD ATEH AGUSTJIKdan SHM No. 4371/Margahayu a.n. ZAIN MARUTOWIDGDOdinyatakan palsu.. Bahwa benar Tersangka Tan Madra Pujianto pernahmelakukan penebusan jaminan yaitu SMH; 994/Margahayua.n.

MUHAMAD ATEH AGUSTJIK yang saat itu sedang dalamjaminan di Bank Mandiri pada tanggal 23 Juni 2011.Bahwa Tersangka Tan Madra Pujianto pernah ditawarkan olehWARIS SUBIADI (alm) dan H. MUJIB untuk membeli bidangtanah seluas 10.650 m2 yang terletak di JI.

Dalam melakukan penebusan SHM tersebutsaya didampingi oleh keluarga (nama tidak ingat) dariMUHAMAD ATEH AGUSTJIK yang telah mendapat kuasa daripemilik, sehingga setelah Bank Mandiri Cabang ThamrinJakarta menyerahkan SHM terhadap pihak keluarga dariMUHAMAD ATEH AGUSTJIK, selanjutnya SHM tersebutdiserahkan kepada Tersangka Tan Madra Pujianto.Bahwa pada 1 September 2011 Tersangka Tan MadraPujianto melakukan transaksi Akta Pengikatan Jual Beliterhadap SHM: 994/Margahayu dikantor Notaris ENDAH SRIWAHYUNI

MUHAMAD ATEH AGUSTJUIK sedangdalam jaminan di Bank Mandiri Pusat Jakarta diberitahu olehWARIS SUBIADI (Alm), karena sebelumnya Tersangka TANMADRA PUJIANTO telah membeli bidang tanah seluas 10.650m2 yang terletak di JI. Cut Mutia Raya Kota Bekasi alas hakGricik C No. 522 Persil No.34, Blok D.II a.n.

MUHAMAD ATEH AGUSTJIK,Sertipikat Hak Milik No. 4371/Margahayu a.n. ZAINIMARUTOWIDIGDO.b.

Nama : SYAHRIL PGL.SYAHRIL;Il.Ill.Tempat lahir : Sungai Padi;Umur/tanggallahir : 33 Tahun / 15 Mei 1978 ;Jenis kelamin : LakiIaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jorong Sungai Padi, Nagari Lubuk Gadang,Kecamatan Sangir, Kabupaten Solok Selatan;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani;Nama : ZULFI RAHMAN PGL.ZULFI;Tempat lahir : Sariak Alahan IT;Umur/tanggallahir : 28 Tahun /07 Juli 1983 ;Jenis kelamin : LakiIaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jorong Tandai Ateh, Nagari Lubuk Gadang,Kecamatan

Sangir, Kabupaten Solok Selatan;Agama : Islam ;Pekerjaan : Kepala Jorong;Nama : HERMANTO PGL.AMAN;Tempat lahir : Sariak Alahan ITI;Umur/tanggallahir +: 38 Tahun/ Februari 1973;Jenis kelamin : LakiIaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jorong Tandai Ateh Nagari Lubuk Gadang,Kecamatan Sangir, Kabupaten Solok Selatan;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani;IV.Nama : DARMAN PGL.MAN;Tempat lahir : Sariak Alahan III;Hal.1 dari 11 hal.Put.No.28 K/Pid.Sus/2012V.Umur/tanggallahir : 26 Tahun /07 Juli 1985 ;

Jenis kelamin : LakiIaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jorong Tandai Ateh, Nagari Lubuk Gadang,Kecamatan Sangir, Kabupaten Solok Selatan;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani;Nama : DARANI PGL.DAR;Tempat lahir : Sariak Alahan ITI;Umur/tanggallahir : 43 Tahun /01 Januari 1968 ;Jenis kelamin : LakiIaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jorong Tandai Ateh, Nagari Lubuk Gadang,Kecamatan Sangir, Kabupaten Solok Selatan;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani;VI.

Bahwa pertengkaran dan perselisihan itu terjadi terus menerus, sehinggaakhirnya pada bulan Agustus 2018, hingga sekarang kurang lebih 8 bulan,antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, karenaTergugat mengusir Penggugat dari kediaman bersama, sehingga Penggugatpulang ke rumah orang tua di Jorong Tanjuang Ateh, Nagari Taram,Kecamatan Harau, Kabupaten Limapuluh Kota, sedangkan Tergugat masihtinggal dialamat yang tertera pada identitas Tergugat di atas, serta selamaitu Sudah tidak ada

Saksi I, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota;, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibibi Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di JorongTanjuang Ateh, Nagari Taram, Kecamatan Harau, Kabupaten LimapuluhKota setelah itu pindah ke rumah yang dibuat sendiri di KelurahanPayolansek

dengan Tergugatpernah dilakukan oleh pihak keluarga kedua pihak, namun tidak berhasil;Saksi II, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota;, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksikakak kandung Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di JorongTanjuang Ateh

Pisang Kubu Ateh,RT/RW 07/01 Kelurahan Puhun Pintu.

G/2017/PA.BktKubu Ateh, RT/RW 07/01 Kelurahan Puhun Pintu Kabun, KecamatanMandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi, beberapa hari setelah ituTergugat pulang ke rumah kediaman bersama meminta Penggugat untukmenerima Tergugat kembali, namun Penggugat sudah tidak mau lagibersama Tergugat, semenjak itu komunikasi antara Penggugat denganTergugat sudah tidak ada lagi;Bahwa semenjak kepergian Tergugat pada pertengahan tahun 2010tersebut, antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal danTergugat

Pisang Kubu Ateh, RT/RW07/01 Kelurahan Puhun Pintu Kabun, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan,Kota Bukittinggi;Bahwa usaha keluarga untuk mendamaikan Penggugat dengan Tergugattidak ada dilakukan, karena Penggugat tidak mau lagi dengan Tergugat;2.

Pisang Kubu Ateh, RT/RW07/01 Kelurahan Puhun Pintu Kabun, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan,Kota Bukittinggi; Bahwa usaha keluarga untuk mendamaikan Penggugat dengan Tergugattidak ada dilakukan, karena Penggugat tidak mau lagi dengan Tergugat;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat tidak mengajukan alat buktilain dan mencukupkan kepada alat bukti yang telah diajukannya tersebut;Menimbang, bahwa Penggugat dalam kesimpulannya secara lisanmenyatakan tetap dengan gugatannya dan mohon putusan;Menimbang

Halim Ateh
Tergugat:
1.Nurhasni bin Iskandar
2.Zainal Arifin
3.Ny. Siti Farida Harahap
4.Rasjidin Dimar
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat
2.Harun Kamil, S.H.,

Halim Ateh, bertempat tinggal di Kemanggisan llir VII No.14 Rt/Rw008/013 Kelurahan Palmerah, Kecamatan Palmerah, Jakarta Barat,dalam hal ini memberi kuasa kepada: Zulfansar Badaruddin, SH.

bin Iskandarberdasarkan Surat Kuasa dibawah tangan tanggal 8 Desember 1978, nomor8751/1978, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut (diberi tanda P4);Fotokopi Surat Pernyataan atas nama Nyonya Siti Farida Harahap tertanggal17 Juni 1994, selanjutnya pada fotokopi bukti Surat tersebut (diberi tanda P5);Fotokopi Surat Keterangan Pendaftaran Tanah Nomor: 927/SKPT831.73300/2018 tertanggal 25 Juli 2018, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut (diberi tanda P6);Fotokopi PBB atas nama Halim Ateh

surattersebut (diberi tanda P7);Fotokopi Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik)tertanggal 27 Agustus 2018, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut(diberi tanda P8);Fotokopi Surat Pernyataan Tidak Sengketa atas nama TN DRS HALIM ATEHtertanggal 27 Agustus 2018, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut(diberi tanda P9);Fotokopi Surat Pernyataan Hilang tertanggal 14 Agustus 2018, selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut (diberi tanda P10);Fotokopi KTP atas nama DRS HALIM ATEH

, selanjutnya pada fotokopi buktisurat tersebut (diberi tanda P11);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga DRS HALIM ATEH,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut (diberi tanda P12);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama HALIM ATEH, selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut (diberi tanda P13);Hal 7 dari 12 hal.Put.

;MELAWANTermohon, tempat/tanggal lahir Tanjuang Alam 29 Desember 1985, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat Tinggal di JorongGantiang Ateh, Kenagarian Tanjung Alam, Kecamatan Tanjung Baru,Kabupaten Tanah Datar sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Juni 2021 yangterdaftar di Pengadilan

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah diMusala Baiturrahman di Jorong Gantiang Ateh, Kenagarian Tanjung Alam, padahari Minggu tanggal 15 Januari 2006 sebagaimana tercatat dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 13/13/I/2006 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Baru, Kabupaten Tanah Datar pada tanggal 16Januari 2006;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatusGadis;Hal. 1 dari 15 Hal.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumah tanggadi Kediaman bersama di Jorong Gantiang Ateh, Kenagarian Tanjung Alam,Kecamatan Tanjung Baru, Kabupaten Tanah Datar sampai berpisah;4. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagaisuami istri dan belum di karuniai anak;5.

Bahwa saksi tahu setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di Jorong Gantiang Ateh, Kenagarian Tanjung Alam,Kecamatan Tanjung Baru, Kabupaten Tanah Datar; Bahwa saksi tahu selama pernikahan tersebut Pemohon danTermohon belum dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui ada permasalahan rumah tangga Pemohondan Termohon sekitar tahun 2019 atau setahun yang lalu tetapi detailmasalahnya saksi tidak mengetahul; Bahwa saksi tahu dari cerita orang banyak dan Pemohon bahwaTermohon suka berselingkuh

Pekerjaan Ibu Rumah TanggaPendidikan Terakhir SLTP, Tempat Kediaman Jorong Guguak Tinggi,Kenagarian Guguak Tabek sarojo, Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam,telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Kakak kandung Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahsekitar tahun 2006; Bahwa saksi tahu setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di Jorong Gantiang Ateh

Bahwa sekarang Pemohon sudah tinggal di Jorong Tanjung Ateh, NagarTaram, Kecamatan Harau, Kabupaten Limapuluh Kota sesuai dengan SuratKeterangan Domisili Nomor : 142.1/177/PEM/2017, dan Pemohon Il jugasudah tinggal di Jorong Tanjung Ateh, Nagari Taram, Kecamatan Harau,Kabupaten Limapuluh Kota sesuai dengan Surat Keterangan Domisili Nomor: 142.1/178/PEM/2017;.

Nomor :9/Pid.C/2016/PN.Pyh.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriPayakumbuh yang mengadili perkara pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat pada tingkat pertama pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2016, dalamperkara atas nama terdakwa: Nama lengkapISWANDI PanggilanONDI Tempat lahir Situjuh Ladang LawehUmur/Tanggal lahir 53Tahun / 27 September1962.Jenis kelamin LakiLaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal Jorong Ateh KenagarianSitujuh Ladang LawehKecamatan Situjuh LimoNagari

oleh karena pemeriksaan sudah dipandang cukup selanjutnyaHakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Payakumbuh yang mengadili perkara tindak pidanaringan dengan acara pemeriksaan cepatmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :pada tingkat pertama, telah Nama lengkapISWANDI PanggilanONDI Tempat lahir Situjun Ladang LawehUmur/Tanggal lahir 53Tahun / 27 September1962.Jenis kelamin LakiLaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal Jorong Ateh

perdamaian.Terdakwa;e Terdakwa merupakan harapan bagi orang tua dan adikadiknya dalammembantu perekonomian keluarga dan menyekolahkan adikadikTerdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa WIDRA FAUZA panggilan WIDRA pada hari Minggutanggal 19 Januari 2014 sekira pukul 13.30 WIB atau pada suatu waktu dalambulan Januari 2014, bertempat di Jalan Raya Padang Panjang Batu SangkarJorong Subarang Nagari Batipueh Ateh

) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.HERY SYAHPUTRA SILALAHI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Minggu, tanggal 19 Januari 2014 sekitar pukul 13.30WIB bertempat di jalan raya Padang Panjang Batusangkar di JorongSubarang, Nagari Batipun Ateh

, Kecamatan Batipuh, KabupatenTanah Datar, Saksi melihat korban yang bernama Wina Astria sudahtidak bernyawa dalam posisi terlentang di tengah jalan raya dengankepala pecah dan isi kepala keluar;Bahwa Saksi bersama Terdakwa dan 3 orang teman kerja lainnyabersamasama pergi dari Batusangkar menuju Padang Panjanguntuk liburan dengan mengunakan 5 (lima) unit sepeda motor secaraberiringan ;Bahwa pada saat di Batipuh Ateh kondisi jalan berkelok ke arahkanan dan di sebelah kanan jalan ada bukit lalu di

Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaisatu) unit kendaraan sepeda motor BA 6957 BV;satu) buah SIM C atas nama WIDRA FAUZA;satu) lembar STNK sepeda motor BA 6957 BV;satu) unit kedaraan bus ALS BK 7362 DF;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang((((diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu, tanggal 19 Januari 2014 sekitar pukul 13.30WIB bertempat di Kelok Sikumbang, jalan raya Padang Panjang Batusangkar di Jorong Subarang, Nagari Batipuh Ateh

bahwa culpa berarti tidak ataukurang menduga secara nyata (terlebih dahulu kKemungkinan munculnya) akibatfatal dari tindakan orang tersebut padahal itu mudah dilakukan dan karena ituseharusnya dilakukan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum, pada hari Minggu tanggal19 Januari 2014 Terdakwa bersama temantemannya dengan mengendarai 5(lima) unit sepeda motor sedang dalam perjalanan dari Batusangkar menujuPadang Panjang, kemudian sekitar pukul 13.30 WIB saat berada di jalan KelokSikumbang, Batimpuh Ateh