Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun2000 tentang Bea Materai, maka dipandang sah sebagai surat bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi ke persidangan yang didengar keterangannyadi bawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:LsSaksi Atiah Binti LakajaBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan memiliki hubungankekeluargaan sebagai mertua Pemohon dan tidak memiliki hubunganpekerjaan dengan Pemohon;Bahwa Pemohon bertempat

Bar1865 KUHPerdata, Pemohon dibebani untuk membuktikan dalildalil dalampermohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah petitumpermohonan Pemohon dengan demikian dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa syarat untuk dapat dikabulkannya petitumpermohonan Pemohon, maka petitum tersebut haruslah berdasarkan hukum;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P5 dan juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi bernama saksi Atiah

diserahkan kepada yang berwajib;e Bahwa sebulan sebelumnya yaitu hari Selasa, tanggalnyasaksi telah lupa pada bulan Januari 2013, saksi pernahjuga kehilangan ayam sebanyak dua ekor, dimana menurutketerangan saksi MAMA HIJRAT, saksi MAMA HIJRAT melihatterdakwa mengambil ayam tersebut dan membawanya denganmenggunakan sepeda motor;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalamikerugian sekitar Rp.42.000, (empat puluh dua riburupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Saksi ATIAH

Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum,Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan para saksiyaitu saksi SULAIMAN, saksi ATIAH dan saksi ASRANI dipersidangan bahwa benar terdakwa adalah pelaku yangmengambil ayamayam milik saksi SULAIMAN tersebut;Menimbang, bahwa ayam yang diambil oleh terdakwaadalah berupa: 1 (satu) ekor ayam jago warna bulu abuabukombinasi merah hitam milik saksi SULAIMAN, dan ayamtersebut dimiliki oleh terdakwa tanpa seizin dari saksiSULAIMAN;Menimbang, bahwa akibat

Atiah binti Muhammad Saad telah meninggal dunia pada tahun 1995;Hal. 2 dari 12 hal. Penetapan No. 455/Pdt.P/2019/PA.Smd5. Bahwa selain para pemohon tersebut di atas, tidak ada lagi ahli warislainnya dari almarhum Helmi Yadi bin Rusli Hamzah;6. Bahwa Almarhum Helmi Yadi bin Rusli Hamzah tidak meninggalkan hutangpiutang, wasiat dan anak angkat;7. Bahwa Pemohon mengajukan perkara ini untuk keperluan :a.

Annisa Diva Azzahra binti Helmi Yadi Bahwa sebelum Helmi Yadi bin Rusli Hamzah meninggal dunia (4 Juni2019), ayah kandungnya bernama Rusli Hamzah dan ibu kandungnyabernama Atiah telah meninggal dunia lebih dahulu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, ditemukan fakta hukumsebagai berikut: Helmi Yadi bin Rusli Hamzah meninggal dunia pada tanggal 4 Juni 2019karena sakit dengan meninggalkan:a.

AMAQ ATIAH,11.LOG SUZA!12.LOQ SAM,Hal. 1 dari 11 hal. Put. No. 2337 K/Pdt/201013. AMAQ BAH,14.

kebun, terletak di Orong Selungkep, Kelurahan SekartejaKecamatan Selong Kabupaten Lombok Timur tercatat dalam Pipil No.274, Percil No. 28 Klas Il, Luas 1.475 Ha atas nama Amaqg Indrah denganbatasbatas sebelah :Utara : Tanah kebun Amaq Marhamah dan tanah ladang PapuqRambok;Timur : Tanah Ladang Amag Rusnan;Selatan : Tanah Kebun Amag Sanah;Barat : Tanah Kebun Amag Aminah;Yang dalam perkara ini disebut tanah Sengketa 2, sekarang dikuasai olehAmaq Sahini (T7), Inaq Repe (T8), Inagq Hir (T 9) dan Amag Atiah

HJ.Yayang Atiah, Sip.,binti H. Surnata,umur 52 tahun,agama Islam,pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kp.

Yayang atiah , SIP binti H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Atiah bin Amaq Saidah) dengan Pemohon II (Muhar Tini binti Taharudin) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juli 2009 di Dusun Pesorongan Jukung Selatan RT.012, Desa Lebah Sempaga, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2021 untuk

MajelisHim. 2 Penetapan No.216 /Pdt.P/2021/PA.GM.Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan memberikan penetapan sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Atiah bin Amaq Saidah)dengan Pemohon II (Muhartini binti Taharudin) yang dilaksanakan padatanggal 30 Juli 2009, di Dusun Pesorongan Jukung Selatan RT.012, DesaLebah Sempaga, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;Membebaskan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il sesuaiketentuan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Atiah bin AmaqSaidah) dengan Pemohon II (Muhar Tini binti Taharudin) yangdilaksanakan pada tanggal 30 Juli 2009 di Dusun Pesorongan JukungSelatan RT.012, Desa Lebah Sempaga, Kecamatan Narmada, KabupatenLombok Barat;3.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kasim bin Kasna) terhadap Penggugat (Siti Atiah binti Suria);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 866.000,00 ( delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutisna bin Andi) terhadap Penggugat (Siti Atiah binti Aceng Kurnia);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di kediamanrumah orang tua Penggugat di jalan Pasir Panjang Desa RT.002 Sungai TabukKecamatan Pantai Lunci, Kabupaten Kotawaringin Barat, sebagai rumahkediaman bersama dari awal hingga akhir sebagai tempat kediaman bersamaterakhir, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul)serta telah dikaruniai 1 orang anak bernama Atiah Farhana umur 9 tahun;.

Yani km. 50 atau tepatnya di depan SPBUdesa Pasar Jati, Kecamatan Astambul, Kabupaten Banjar; Bahwa awalnya pada saat itu saksi bersama saksi JUM"ATIAH seusaipulang dari Q Mali Banjarbaru sekitar pukul 21.00 wiia, setelah itu saksi adamampir untuk beli durian dan tidak beberapa waktu saksi langsung pulangmenuju rumah namun sebelum sampai di rumah, saksi mampir ada keAltamart untuk membeli roti, Kemudian saksi menuju rumah yang beralamatdi Pasar Jati, Kec. Astambul, Kab.

Banjar; Bahwa sesampainya di Desa Sei Alai saksi merasa ada yang mengikuti dariarah belakang yang saksi iihat melaiui kaca spion lalu sampai di dekat SPBUAstambul, tibatiba para terdakwa dengan menggunakan sepeda motor merkHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 339/Pid.B/2017/PN MtpHonda Beat warna hitam yang berboncengan dan tibatiba mepet saksi dariarah sebelah kanan, lalu orang yang yang dibelakang, yaliu terdakwa ll,rnerebut tas warna biru milik saksi, yang saksi letakkan diantara saksi dansaksi JUM"ATIAH

sesampainya di Desa Sei Alai saksi SYARKIAH merasa ada yangmengikuti dari arah belakang yang saksi iihat melaiui kaca spion lalu sampaidi dekat SPBU Astambul, tibatiba para terdakwa dengan menggunakansepeda motor merk Honda Beat warna hitam yang berboncengan dan tibatiba mepet saksi bersama saksi SYARKIAH dari arah sebelah kanan, laluorang yang yang dibelakang, yaitu terdakwa Ill, rnerebut tas warna biru miliksaksi SYARKIAH, yang saksi SYARKIAH letakkan diantara saksi saksiSYARKIAH dan saksi JUM"ATIAH

perjalanan pulangmenuju kerumah tibatiba dalam perjalanan pulang saksi SYARKIAH di Desa Sei Alaisaksi merasa ada yang mengikuti dari arah belakang yang saksi iihat melaiui kacaspion lalu sampai di dekat SPBU Astambul, tibatiba para terdakwa denganmenggunakan sepeda motor merk Honda Beat warna hitam yang berboncengan dantibatiba mepet saksi dari arah sebelah kanan, lalu orang yang yang dibelakang, yaituterdakwa Il, rnerebut tas warna biru milik saksi, yang saksi letakkan diantara saksi dansaksi JUM"ATIAH

Atiah Binti M.Saleh (Perempuan). M.Taher Bin M.Saleh (lakilaki). A.Rasyad Bin M.Saleh (Lakilaki)Hal. 3 dari 12 Hal. Pen. No.97/Padt.G/2022/PA.Dp6)7)8)1)2)3)4). Muhtar Bin M.Saleh (lakilaki) meninggal dunia pada tanggal 29 Oktober 2016dan meninggalkan anakanak yaitu. Penggugat Ill, PenggugatIV,Penggugat V, Penggugat VI dan Penggugat VII sebagai ahli warisPengganii.:. Aminah Binti M.Saleh (Perempuan).

Saleh, Atiah Binti M. Saleh, mendapat tanahdi Raba Tumpu 3 petak, sawah di Tolo Mango 5 petak, kebun di Tolo Mangodi luar sengketa);Dan dalam pembagian tidak ada keberatan dan menerima dengan baik tanpa masalah;10. Bahwa setelah Muhtar Bin M. Saleh almarhum meninggal dunia pada 29Oktober 2016, dan pada waktu Doa arwah yang ke 44 hari atasmeninggalnya tersebut, maka para Penggugat mengumumkan danmemberitahukan kepada para keluarga yang hadir termasuk di dalamnyaArahman Bin M.

Penggugat I ( RAWIYAH bintiM.TAHIR, yakni:Sebidang tanah seluas + 1.584 M2 berikut dengan bangunan rumah semi permanendan tanaman yang terdapat diatas bidang tanah tersebut, terletak di Kelurahan AlurDua, Kecamatan Pelawi, Kabupaten Langkat, sekarang terletak di Desa Pelawi,Kelurahan Pelawi Utara, Kecamatan Babalan, Kabupaten Langkat sesuai denganSurat Jual Beli dari Saudara IDAN tertanggal 12 Mei 1963, tanah tersebut atasnama: AMIRUDDIN, semula dengan batasbatas sbb:Sebelah Timur berbatas dengan Atiah

Sebidang tanah seluas + 1.584 M2 berikut dengan bangunan rumah semipermanen dan tanaman yang terdapat diatas bidang tanah tersebut , semulaterletak di Desa Alur Dua, /sekarang Desa Pelawi, Kecamatan Pelawi,Kelurahan Pelawi Utara, Kecamatan Babalan, Kabupaten Langkat, sesuaidengan Surat Jual Beli dari Saudara IDAN tertanggal 12 Mei 1963 tanahtersebut atas nama: AMIRUDDIN, semula dengan batasbatas sbb:Sebelah Timur berbatas dengan Atiah...................e cece ee ee + 38 M;Sebelah Barat berbatas dengan

+28 M;Sebelah Barat berbatas dengan M.AIi ................ cee eee eee +29M;Sebidang tanah seluas + 1.584 M2 berikut dengan bangunan rumah semipermanen dan tanaman yang terdapat diatas bidang tanah tersebut, yang semulaterletak di Kelurahan Alur Dua/sekarang Desa Pelawi , Kelurahan Pelawi Utara,Kecamatan Babalan, Kabupaten Langkat, sesuai dengan Surat Jual Beli dariSaudara IDAN tertanggal 12 Mei 1963, tanah tersebut atas nama:AMIRUDDIN, semula dengan batasbatas sbb:Sebelah Timur berbatas dengan Atiah

Sebidang tanah seluas + 1.584 M2 berikut dengan bangunan rumah semipermanen dan tanaman yang terdapat diatas bidang tanah tersebut , semulaterletak di Desa Alur Dua /sekarang Desa Pelawi, Kelurahan Pelawi Utara,Kecamatan Babalan, Kabupaten Langkat, sesuai dengan Surat Jual Beli dariSaudara IDAN tertanggal 12 Mei 1963,tanah tersebut atas nama :AMKIRUDDIN, semula dengan batasbatas sbbSebelah Timur berbatas dengan Atiah .................. +38M;Sebelah Barat berbatas dengan Lebai M.Nuh ........4 34M;

Sebidang tanah seluas + 1.584 M2 berikut dengan bangunan rumah semipermanen dan tanaman yang terdapat diatas bidang tanah tersebut, yang semulaterletak di Kelurahan Alur Dua/sekarang Desa Pelawi , Kelurahan Pelawi Utara,Kecamatan Babalan, Kabupaten Langkat, sesuai dengan Surat Jual Beli dariSaudara IDAN tertanggal 12 Mei 1963, tanah tersebut atas nama:AMIRUDDIN, semula dengan batasbatas sbb:Sebelah Timur berbatas dengan Atiah ..................... eee ee + 38M;Sebelah Barat berbatas dengan Lebai

Shalehin bin Suarsi) terhadap Penggugat (Atiah binti Arsyad);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp706.000,- ( tujuh ratus enamribu rupiah);

Shalehin binSuarsi) terhadap Penggugat (Atiah binti Arsyaq);3.

Shalehin bin Suarsi)terhadap Penggugat (Atiah binti Arsyad);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp706.000, ( tujuh ratus enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kuala Tungkal pada hari Kamis tanggal 12 November 2020 MasehiPutusan Nomor 475/Padt.G/2020/PA.Ktl Hal. 13 dari 14 hal.bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awwal 1442 Hijriah oleh Wisri, S.Agsebagai Ketua Majelis, Fitrah Nurhalim, S.H.!

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Sukatma bin Narman) kepada Penggugat (Atiah binti Odik);
4. Membebankan biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Depok Tahun Anggaran 2018

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budiyono bin Suwono) terhadap Penggugat (Atiah binti Amat);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 600.000,00- (enam ratus ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hermawan bin Suarna) terhadap Penggugat (Sani Atiah binti E.Khoerudin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)

Asli dan fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1205150304130002 atas namaKepala Keluarga Atiah, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebutdiberi tanda P3;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lukman Maryadi Bin Sutendi) terhadap Penggugat (Iit Atiyah Als Iit Atiah Binti Ading);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah)

Malik) terhadap Penggugat (Nur Atiah binti Ishaka);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Roni Baroni Bin Bakri) terhadap Penggugat (Siti Atiah Binti Sahrudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 460.000,- (empat ratus enam puluh ribu rupiah);