• Saksi ADRIAN Als ATUNG dengan ditemani Sdr. BAHTIAR(Alm.) kKemudian membeli 6 (enam) set blangko Surat PernyataanPenguasaan Tanah (SPPT) dan Surat Pelepasan Hak di KantorKelurahan Air Putih. Selanjutnya, hanya dengan berbekal catatantulisan tangan di kertas folio (ditulis oleh Saksi ADRIAN Als ATUNG)yang berisi sket tanah, ukuran tanah, batas tanah dan alamat letaktanah serta foto copy KTP Sdr. H.

  ,saksi ADRIAN Als ATUNG, saksi JUMRI, S.Sos., saksi M. YUSUF, S.H.,saksi ADHA WIJAYA, S.E., saksi FADLI, S.E., ARBAYAH, SLAMETRIYADI, ACHMAD SUBHAN, dan IRANA YANTI mengakibatkankerugian Keuangan Negara C.q.

  (Selaku Ketua RT 09/setempat), saksiADRIAN Als ATUNG, BAHTIAR (Alm.) dan seorang petugas dariKelurahan Air Putih; Bahwa hasil pengukuran fisik di lapangan tersebut tidak pernahdilaporkan saksi M.

  (Selaku Ketua RT 09/setempat), saksiADRIAN Als ATUNG, BAHTIAR (Alm.) dan seorang petugas dariKelurahan Air Putih;Bahwa hasil pengukuran fisik di lapangan tersebut tidak pernahdilaporkan saksi M.

• Menetapkan Ahli Waris dari (Alm) Soleh Saca Saedi bin Saedi adalah sebagai berikut;
  1. Komara bin Soleh Saca Saedi, (anak kandung Laki-Laki)
  2. Ai Komariah binti Soleh Saca Saedi, (anak kandung Perempuan) yang telah meninggal dunia pada tanggal 17 Februari 2022. dalam keadaan beragama Islam, maka hak warisnya diturunkan kepada:
     1. Atung Suhana bin Adin Sanusi (sebagai suami/duda);

     Hanny Nur Amalia binti Atung Suhana.

     Hadi Saepudin bin Atung Suhana. (anak kandung laki-laki).

     Asep Hilman Gofururohim bin Atung Suhana. (anak kandung laki-laki).

     Hesti Setiani binti Atung Suhana.

• ATUNG;Bahwa kemudian setorannya diambil oleh sdr. AAN (sdr. SUDIANTO)terdakwa dalam perkara lain ;Bahwa setahu saksi sudah tidak ada uang hasil penjualan karena waktu itu uangdan bonggolnya sudah diambil oleh sdr. AAN, waktu itu setengah jam setelahdiambil sdr. AAN, sdr.

  ATUNG, orang Karanganyar, Kebumen.

  ATUNG orang Karanganyar, Kebumen;Bahwa sifat permainan judi untunguntungan;Bahwa hadiah yang akan diperoleh pemasang yang angka pasangannya cocok,yaitu apabila tebak 2 (dua) angka dan keluar nomornya tiap Rp. 1.000, (seriburupiah) mendapat uang Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), apabila tebak 3Halaman7 dari 14 Putusan Nomor 102/Pid.B/2014/PN Kbm(tiga) angka dan keluar nomornya tiap Rp. 1 000, (seribu rupiah) mendapat uangRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), apabila tebak 4 (empat) angka dankeluar

  Atung orang Karanganyar, Kebumen dan sifatnya judi inihanya untunguntungan, dengan menebak 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka dan 4(empat) angka, yang keluar, sehingga tidak semua pembeli/pemasang bisamenang dan menggunakan taruhan uang minimal Rp.1.000, (seribu rupiah)/nomor yang ditebak, sedangkan untuk maksimalnya tidak ditentukan.Bahwa pemasang/pembeli bisa dikatakan sebagai pemenang apabila nomor togelyang dipasang cocok atau sesuai dengan nomor togel yang keluar.

• SUHALIM Alias ATUNG

Dikembalikan kepada saksi TJIAP MUE Alias YENTY SUSANA

• 1 (satu) bundle foto copy Salinan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Pontianak Nomor : 04/G/PTUN-PTK/2011

- 1 (satu) bundel foto copy Salinan Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta Nomor : 226/B/2011/PT.TUN/JKT

- 1 (satu) bundle foto copy Salinan Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 224 K/TUN/2012

SUHALIM ALS ATUNG; Bahwa dalam menggunakan menjadi lahan parkir, Saudara.SUHALIM ALS ATUNG mendapatkan ijin dari Saudari TJIAP MUE AlsYENTY SUSANA selaku pemilik lanan tersebut ; Bahwa SUHALIM ALS ATUNG tidak ada memiliki jjin untukmenjadikan lahan parkir diatas bidang tanah tersebut karena, sebelumsaya membangun pagar saya, sudah memberitahu kepada.

Saudara.SUHALIM ALS ATUNG untuk membongkar tempat parkirnya tetapi tidakdilakukan;Halaman 16 dari 74 Putusan Nomor 179/Pid.B/2020/PN Sag Bahwa sepengetahuan saksi SUHALIM ALS ATUNG memiliki ijindari Saudara LAY TJOK NEN AL ANENTORO karena pada saat saksimenyuruh untuk membongkar tempat parkirnya Saudara.

selalu berada didalam bangunan yang di bangunoleh Saudara LAY TJOK NEN AL ANENTORO sedangkan mobil di luarbangunan di parkir kendraan Truck dan Pick Up milik Saudaraa SUHALIMAls ATUNG; Bahwa SUHALIM Als ATUNG menggunakan lahan tanah milik SaudariTJIAP MUE Als YENTY SUSANA yang di beri ijin oleh Saudara LAY TJOKNEN AL ANENTORO yaitu sejak tahun 2015 sampai dengan sekarang ini; Bahwa sampai dengan saat ini lahan tanah milik Saudari TJIAP MUE AlsYENTY SUSANA masih di kuasai Terdakwa LAY TJOK NEN ALANENTORO

Saksi Suhalim Als Atung, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganpermasalahan tanah di Jalan Mawar Desa Sungai Ringin Kec. SekadauHilir Kab Sekadau; Bahwa permaslahan tanah yang di maksud adalah anatara Sdra. TJIAPMUE Alias YENTY SUSANA dengan saudara Sdr LAY TJOK NEN ANANENTORO samasama mengakui bahwa tanah yang terletak di JalanMawar Desa Sungai Ringin Kec.

yang menggunakannya untuk menyimpan kendaraan miliknya; Bahwa Terdakwa membangun Garasi Mobil tersebut Sejak tahun2015; Bahwa Saudara SUHALIM Als ATUNG menyewa tempat GarasiMobil yang Terdakwa bagun tersebut;Halaman 48 dari 74 Putusan Nomor 179/Pid.B/2020/PN Sag Bahwa untuk biaya sewa yang dibayarkan oleh SaudaraSUHALIM Als ATUNG kepada saya pertahunnya sebesar Rp10.000.000,(sepuluh juta rupiah) selama 3 tahun dengan total Rp30.000.000, (tigapuluh juta rupiah) Sejak tahun 2015 sampai dengan tahun

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Hermanto Als Manto Bin Muslim dan Terdakwa II Guntur Oktara Als Atung Bin Johan April tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I <

  strong>Hermanto Als Manto Bin Muslim dan Terdakwa II Guntur Oktara Als Atung Bin Johan April tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar

  Penuntut Umum:
  ARNI PUSPITA, SH
  Terdakwa:
  1.HERMANTO Als MANTO Bin MUSLIM
  2.GUNTUR OKTARA Als ATUNG Bin JOHAN APRIL

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa Lie jan Fung Als Jan Fung anak Atung terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak Umum untuk melakukan permainan judi;sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;

  Penuntut Umum:
  1.EDDY SINAGA, SH
  2.IRINA OKTATIANI, SH
  Terdakwa:
  Lie Jan Fung als Jan Fung anak Atung

• AndiHermawan Als Atung, kemudian saksi Nanti pulang kerumahnya, ketikadiperjalanan pulang, saksi Nani ingat bahwa Handphone nya tertinggal di sakumotor, setelah mengetahui hal tersebut, saksi Nani yang sudah dijalan menujusingkawang kembali ke bengkel tersebut untuk mengambil handphone yangtertinggal tadi, tapi ketika saksi Nani tiba di bengkel tersebut handphone nyasudah hilang.

  AndiHermawan Als Atung yang beralamat di Dsn. Pelita Ds. Rukma JayaKec. Sungai Raya Kepulauan Kab. Bengkayang. Bahwa handphone saksi yang hilang tersebut sebelumnyadiletakan disaku sebelah kiri sepeda motor saksi.

  Andi Hermawan Als Atung yang beralamat di Dsn. PelitaDs. Rukma Jaya Kec. Sungai Raya Kepulauan Kab. Bengkayang.Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 37/Pid.B/2019/PN Bek Bahwa Handphone yang diambil tersebut adalah milik ibu saksiyaitu Saksi NANI MARYANI. Bahwa saksi mengetahui bahwa handphone tersebut hilangsetelah saksi Nani bercerita kepada saksi. Bahwa kerugian yang dialami saksi yaitu sekitar Rp 5.000.000,(lima juta rupiah). Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana pencurian tersebutseorang diri.

  Andi Hermawan Als Atung yang beralamat di Dsn. PelitaDs. Rukma Jaya Kec. Sungai Raya Kepulauan Kab. Bengkayang. Bahwa pelaku tindak pidana pencurian tersebut adalahTerdakwa INDRA Als IIN Als KACONG Bin SILAM.* Bahwa terdakwa tidak ada melakukan perlawanan pada saatdilakukan penangkapan.Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 37/Pid.B/2019/PN Bek Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana pencurian tersebutseorang diri.Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.4.

  Andi Hermawan Als Atung yang beralamat di Dsn. PelitaDs. Rukma Jaya Kec. Sungai Raya Kepulauan Kab. Bengkayang. Bahwa pelaku tindak pidana pencurian tersebut adalahTerdakwa INDRA Als IIN Als KACONG Bin SILAM. Bahwa Handphone yang diambil tersebut adalah milik ibu saksiyaitu Saksi NANI MARYANI. Bahwa saksi mengetahui bahwa handphone tersebut hilangsetelah saksi Nani bercerita kepada saksi ; Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana pencurian tersebutseorang diri.

• Bahwa pada tanggal 13 September 1993, para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa JambuKecamatan Kuripan Kabupaten Barito Kuala, yang menikahkanadalah Kepala KUA Kecamatan Kuripan bernama Armuni Atung, tetapiHIm. 1 dari 12Penetapan 69/Pdt.P/2019/PA.Mrbpernikahan tersebut tidak dicatat sesuai dengan maksud pasal 2 ayat(2) UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;2.

  bertempat tinggal di Desa Jambu RT. 002 KecamatanKuripan Kabupaten Barito Kuala, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal para Pemohon, saksi adalah kakek Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II, adalah suami isteri yang menikahdi Desa Jambu Kecamatan Kuripan, pada tangggal tahun 1993;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon I dengan Pemohon II menikah;Bahwa wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Asran,dan yang menikahkannya penghulu bernama Armuni Atung

  , saksi adalah paman Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II, adalah suami isteri yang menikahdi Desa Jambu Kecamatan Kuripan, pada tangggal tahun 1993;Bahwa saksi tidak hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah, namun saksi mengetahui perihal pernikahan para Pemohonberdasarkan cerita keluarga Pemohon II dan para Pemohon;Bahwa menurut cerita keluarga Pemohon II dan para Pemohon yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Asrandan yang menikahkannya penghulu bernama Armuni Atung

  pihakpihakyang keberatan ataupun menggugat telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon danbuktibukti para Pemohon, ditemukan fakta di persidangan yang selanjutnyadijadikan sebagai fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah menurut Agama Islam pada tanggal 13 September 1993 diDesa Jambu Kecamatan Kuripan Kabupaten Barito Kuala; Bahwa wali nikah Pemohon II bernama Asran bin Laba, yangjab kabulnya diwakilkan kepada penghulu bernama Armuni Atung

• PUTUSANNomor 231/PID/2020/PT PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini, dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : Muklis Bin Suparman;Tempat lahir : Pagar Alam;Umur/tanggal lahir : 49 Tahun / 1 Juli 1971;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Benua Keling RT 05 RW 05 Kel Atung BungsuKec Dempo Selatan Kota Pagar Alam;Agama : Islam

  Perkara: PDM170/Pga/Enz.2/09/2020 tanggal 22September 2020, sebagai berikut:KesatuBahwa Terdakwa Muklis Bin Suparman Hari Selasa Tanggal 19 Mei 2020sekitar jam 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu bulan Mei 2020, tepatnyadi rumah kosong Bertempat di Jalan Benua Keling Kel Atung Bungsu Kec.

  terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari selasa tanggal 19 Mei 2020 sekira pukul 20.00 wibterdakwa Muklis Bin Suparman di telpon oleh saksi Wahyu Hepi Saputra Als Eepmengatakan ia hendak kerumah terdakwa kemudian terdakwa mengatakankepada saksi Wahyu Hepi Saputra Als Eep ada dirumah kemudian saksi WahyuHepi Saputra Als Eep menuju kerumah terdakwa;Bahwa sekira pukul 20.30 wib saksi Wahyu Hepi Saputra Als Eep bersamasaksi Maliki tiba dirumah Terdakwa bertempat di Jalan Benua Keling RT 05 RW 05Kel Atung

  Golongan Nomor Urut61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RI No. 05 Tahun 2020 Tentangperubahan penggolongan Narkotika didalam lampiran UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;AtauKeduaBahwa Terdakwa Muklis Bin Suparman Hari Selasa Tanggal 19 Mei 2020sekitar jam 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu bulan Mei 2020, tepatnyadi rumah kosong Bertempat di Jalan Benua Keling Kel Atung

  terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari selasa tanggal 19 Mei 2020 sekira pukul 20.00 wibterdakwa Muklis Bin Suparman di telpon oleh saksi Wahyu Hepi Saputra Als Eepmengatakan ia hendak kerumah terdakwa kemudian terdakwa mengatakankepada saksi Wahyu Hepi Saputra Als Eep ada dirumah kemudian saksi WahyuHepi Saputra Als Eep menuju kerumah terdakwa;Bahwa sekira pukul 20.30 wib saksi Wahyu Hepi Saputra Als Eep bersamasaksi Maliki tiba dirumah terdakwa Bertempat di Jalan Benua Keling RT 05 RW 05Kel Atung

• Terdakwa Tomy Als Atung, beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar : Keterangan saksisaksi yang dihadapkan oleh Penuntut Umum; Keterangan Terdakwa) 22222 n on nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn ne nen Pembacaan Tuntutan Pidana oleh Jaksa Penuntut Umum, tanggal 06 April 2009,No.REG.Perk : PDM104/RP.RAP/02/2009, yang pada pokoknya supaya MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.

  Menyatakan terdawa Tomy Als Atung, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah menurut hukum melakukan tindak pidana "Secara tanpa hak dan melawanhukum menerima penyerahan Psikotropika sebagaimana yang didakwakanterhadap terdakwa dalam Dakwan Subsidair melanggar Pasal 60 ayat (5) UndangUndang No. 5 Tahun 1997 Tentang Psikotropika Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana) 272 one nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn2.

  REG.PERK : PDM 104/RP.RAP/02/2009, yang isinya sebagaiberikut:DAKWAANPRIMAIR :Bahwa ia terdakwa Tomy Als Atung, bersama dengan Heri Irawan Lubis Als Heri(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pada hari Kamis tanggal 18 Desember 2008 sekirapukul 10.00 Wib atau pada waktu lain dalam bulan Desember 2008, bertempat di Jalan W.RSupratman Depan Stasiun Kereta Api Rantauprapat Kab.

  lrawan Lubis AlsHeri, Rahmansyah Siregar Als Dedek, Eko Wirawan Als Eko dan Terdakwaadalah benar terdapat bahan aktif Metampetamina dalam Golongan II (dua) nomorurut 9 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 5 Tahun 1997 tentangPsikotropika == non nnnnnn nnnBahwa perbutan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal62 ayat (1) UU Nomor 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika Jo Pasal 55 ayat (1)KUHPidana; won nnn nanan nnn nnn nnn anna nnn anne SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa Tomy Als Atung

  Menyatakan terdakwa TOMY Als ATUNG, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam DakwaanPrimair; 29222 ona nn nn nnn nnn nn nnn cn nnn nnn cece nn nnn cece cnc nnn cence2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa TOMY Als ATUNG, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama tanpa hak dan melawanhukum menerima penyerahan Psikotropika ;4.

• Bahwa kayu jenis bakau / teki tersebut diperoleh saat terdakwabersama dengan terdakwa II dan terdakwa Ill menebang di hutanbakau sekitar Sungai Bandul Kecamatan Merbau KabupatenKepulauan Meranti, lalu terdakwa bersama dengan terdakwa II danterdakwa Ill mengumpulkannya di Sungai Terus dengan caramelangsir sedikit demi sedikit, dan selama lebih kurang 1 (satu) bulankayu tersebut terkumpul sebanyak lebih kurang 2000 (dua ribu) batang;Bahwa rencananya kayu jenis bakau / teki tersebut akan dijualkepada Atung

  .2474; Bahwa kayu jenis bakau / teki tersebut diperoleh saat terdakwabersama dengan terdakwa dan terdakwa IIl menebang di hutanbakau sekitar Sungai Bandul Kecamatan Merbau KabupatenKepulauan Meranti, lalu terdakwa bersama dengan terdakwa danterdakwa Ill mengumpulkannya di Sungai Terus dengan caramelangsir sedikit demi sedikit, dan selama lebih kurang 1 (satu) bulankayu tersebut terkumpul sebanyak lebih kurang 2000 (dua ribu) batang;Bahwa rencananya kayu jenis bakau / teki tersebut akan dijualkepada Atung

  jenis bakau / teki tersebut diperoleh saatterdakwa bersama dengan terdakwa II dan terdakwa III menebang dihutan bakau sekitar Sungai Bandul Kecamatan Merbau KabupatenKepulauan Meranti, lalu terdakwa bersama dengan terdakwa II danterdakwa Ill mengumpulkannya di Sungai Terus dengan caramelangsir sedikit demi sedikit, dan selama lebih kurang 1 (satu) bulankayu tersebut terkumpul sebanyak lebih kurang 2000 (dua ribu)batang; Bahwa benar rencananya kayu jenis bakau / teki tersebut akan dijual kepada Atung

  jenis bakau / teki tersebut diperoleh saatterdakwa bersama dengan terdakwa II dan terdakwa III menebang di hutanbakau sekitar Sungai Bandul Kecamatan Merbau Kabupaten KepulauanMeranti, lalu terdakwa bersama dengan terdakwa II dan terdakwa Illmengumpulkannya di Sungai Terus dengan cara melangsir sedikit demi sedikit,dan selama lebih kurang 1 (satu) bulan kayu tersebut terkumpul sebanyaklebih kurang 2000 (dua ribu) batang; Menimbang, bahwa rencananya kayu jenis bakau / teki tersebut akandijual kepada Atung

  Selaku Nahkoda bersamasama denganTerdakwa II. dan Terdakwa Ill. yang merupakan Anak Buah Kapal tersebutberlayar menuju Batu Pahat Malaysia untuk menjualnya kepada seseorangyang bernama Atung namun sesampainya di perairan Tanjung SekodiKecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis ditangkap oleh petugas kepolisian;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaunsur dipidana sebagai pelaku tindak pidana, mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan

• PENETAPANNomor 53/Pdt.P/2019/PN LhtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI LAHAT yang memeriksa permohonan perdata dalamperadilan tingkat pertama memberikan Penetapan sebagai berikut atas permohonan:SITI PURNAMA SARI, Jenis kelamin Perempuan, tempat lahir Lubuk Atung,tanggal lahir 31 Oktober 1988, kewarganegaraanIndonesia, agama Islam, pekerjaan Guru, alamat UPTLbuk Atung Kecamatan Pseksu Kabupaten Lahat, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut

  atauidentitas sepenuhnya menjadi kehendak atau keinginan orang yang bersangkutansepanjang hal tersebut dilaksanakan sesuai ketentuan atau prosedur yang telahditetapbkan dalam peraturan perundangundangan, dan perbaikan, perubahan ataupenambahan nama atau identitas yang dikehendaki oleh yang bersangkutan tersebuttidak bertentangan dengan hukum, kepatutan, dan kesusilaan;Menimbang, bahwa dari surat permohonan Pemohon serta bukti P.1 dan P.2,diketahui bahwa benar Pemohon saat ini berdomisili di UPT Lubuk Atung

• Atung, RT 04, DesaLiang Bunyu, KecamatanSebatik Barat, KabupatenNunukan, disebutPemohonI;Nur Asikin binti Tahir, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, Pendidikanterakhir SD, tempat kediaman diJalan Muh.

  Atung, RT 04, Desa Liang Bunyu,Kecamatan Sebatik Barat, Kabupaten Nunukan, disebut Pemohon Il;Pengadilan AgamatersebuttelanmembacadanmempelajariberkasperkarainidantelanmendengarparaPemohondanparasaksi di persidangan;BahwaparaPemohondalamsuratpermohonannya, tanggal21 Mei 2014, yangterdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Nunukan, dengan register Nomor385/Pdt.P/2014/PA.Nnk tanggal 21 Mei 2014,padapokoknyamengakudanmenyatakanbahwaPemohon danPemohon II, padatanggal06 Januari 1995, telahmenikahmenuruttatacara

• PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2016/PA.Lt5 a 327 eo (yo>5 ah) oaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Umur tahun, Agama , Pendidikan SMA, PekerjaanIbu Rumah Tangga, Tempat tinggal di RT.0O3 RW. 001Kelurahan Atung Bungsu Kecamatan Dempo Selatan KotaPagaralam, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXKXXAXKXKXKXKXKXKXXXKXKXXAXKXXKXXKXXXAXAXXXX

  XXXXXXXXXXXX , UMUr 45 tahu, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggalRT 003 RW 001 Keluraha Atung Bungsu Kecamatan Dempo Selatan KotaPagaralam.

  XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di desa Mingkik RT 002 RW 01 Kelurahan Atung Bungsu KecamatanDempo Selatan Kota Pagaralam. Saksi telan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 11 hal. Put. No. xxx/Pdt.G/2016/PA.

• Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut :omx Bahwa pada hari dan waktu tersebut diatas, saksi ARIMUSTAKIM, saksi HARI REZEKI dan saksi SYAIRULMUTAHARmelakukan penangkapan terhadap terdakwa di rumahHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2020/PN Beksaudara ATUNG yang berada di sebuah rumah di Jalan Ngura,Kelurahan Bumi Emas, Kecamatan Bengkayang kemudian para saksimembawa terdakwa ke rumah terdakwa yang berada di Jalan BukitTinggi, Perumahan Griya Sebalo Permai Blok

  menerangkan sebagai berikut: Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah mengenai dugaantindak pidana narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa narkotikan tersebut berupa kristal bening yang biasa disebutshabu; Bahwa saksi merupakan anggota Kepolisian Resor Bengkayang yangmelakukan penyelidikan dugaan tindak pidana narkotika dan telahmenangkap Terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 06 Januari 2020 sekirapukul 02.00 WIB, awalnya Terdakwa ditangkap dirumah temannya yangbernama Atung

  digulung dan dibakar pada kedua sisinya yangdidalamnya berisikan serbuk kristal yang diduga narkotika jenis shabu, 1(satu) buah plastik permen merk KIS warna biru putin, 1 (Satu) buahpotongan plastik warna hitam ditemukan dihalaman rumah Terdakwa, 1(satu) buah alat hisap sabu (Bong) yang didalam kaca bong terdapat sisaserbuk kristal yang diduga narkotika jenis shabu ditemukan didalamkamar tidur milik Terdakwa, 1 (Satu) unit handphone merk NOKIA warnaputin ditemukan ditempat tidur dirumah saudara Atung

  digulung dan dibakar pada kedua sisinya yangdidalamnya berisikan serbuk kristal yang diduga narkotika jenis shabu, 1(satu) buah plastik permen merk KIS warna biru putih, 1 (Satu) buahpotongan plastik warna hitam ditemukan dihalaman rumah Terdakwa, 1(satu) buah alat hisap sabu (Bong) yang didalam kaca bong terdapat sisaserbuk kristal yang diduga narkotika jenis shabu ditemukan didalamkamar tidur milik Terdakwa, 1 (Satu) unit handphone merk NOKIA warnaputin ditemukan ditempat tidur dirumah saudara Atung

  Atung yang berada di sebuah rumah di JalanNgura, Kelurahan Bumi Emas, Kecamatan Bengkayang; Bahwa kemudian pihak Kepolisian membawa Terdakwa kerumah Terdakwa yang berada di Jalan Bukit Tinggi, Perumahan GriyaSebalo Permai Blok D9, Kelurahan Sebalo, Kecamatan Bengkayang; Bahwa setelah dilakukan penggeledahan di rumah tersebutditemukan 3 (tiga) plastik klip warna putin bening ukuran kecil yangdigulung dan dibakar pada kedua sisinya yang didalam berisikan serbukkristal yang dibungkus menggunakan 1 (

• Keadaan inidimanfaatkan oleh Saksi ADRIAN Als ATUNG, dan Sdr. BAHTIAR (Alm.)untuk mengambil keuntungan dengan mengklaim kepemilikan tanahyang tergali pembangunan folder tersebut sebagai tanah kaplingan milikSdr. H. ZAINUDDIN (Alm.), pemilik tanah kaplingan di sekitar areal folderyang selama ini mempercayakan pengurusan dan penagihan uangcicilan kaplingan tanahnya pada Saksi ADRIAN Als ATUNG. Kondisikesehatan Sdr. H.

  ZAINUDDINkepada IRANA YANTI.yang dibawa saksi ADRIAN Als ATUNG dan BAHTIAR (Alm.), kepadaterdakwa untuk ditandatangani dokumen pelepasan hak atas tanahnya,dan langsung diregister oleh staf Kel.

  ZAINUDDINkepada IRANA YANTI.yang dibawa saksi ADRIAN Als ATUNG dan BAHTIAR (Alm.) kepadaterdakwa untuk menandatangani dokumen pelepasan hak atas tanahnya,dan langsung diregister oleh staf Kel.

  DARMANSYAH, S.Sos., M.M., saksi ADRIAN Als ATUNG Bin BADRUNSIDIK, saksi EDY MARIANSYAH, S.Sos., M.Si. Bin H. SYAHRAN JAPRIE,saksi M.

• Hasan ) dengan Pemohon II ( Marlina Erviana binti Atung ) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2007 di Kota Pontianak;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat Kota Pontianak;
  4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.241.000 ( dua ratus empat puluh satu ribu );

  Hasan, Tempat, Tanggal, Lahir Pontianak 04 Oktober1987, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanFIF, tempat kediaman di Jalan KY Sudarso Gang NipahNomor 04 RT.001 Rw.003 Kelurahan Sungai Jawi Luar,Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, sebagaiPemohon ;Marlina Erviana binti Atung, Tempat, Tanggal, Lahir Sambas, 04 Oktober 1984,Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal di Jalan KY.Sudarso Gang Nipah Nomor 04 RT. 001 RW. 003,Kelurahan Sungai Jawi

  Hasan dengan Pemohon II yang bernama MarlinaErviana binti Atung pada tanggal 27 Juli 2007 di Kota Pontianak;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama KecamatanPontianak Barat,Hal. 2 dari 11 Hal. Penetapan. No.36/Pdt.P/2018/PA.PtkKota Pontianak;4.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Imam Santoso bin M.Hasan) dengan Pemohon II (Marlina Erviana binti Atung) yangdilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2007 di Kota Pontianak;Hal. 9 dari 11 Hal. Penetapan. No.36/Pdt.P/2018/PA.Ptk3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak BaratKota Pontianak;4.

• Penetapan No.29/Padt.P/2021/PA.PgaPemohon II bernama Sukarni, dengan mas kawin uang Rp.10.000 tunai diDesa Benua Keling, Kelurahan Atung Bungsu, Kecamatan Dempo SelatanKota Pagar Alam Dengan saksi dewasa masingmasing bernamaIrhanansah dan Ambrullah;2. Bahwa sebelum akad nikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;3.

  II adalahkakak kandung Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Dempo Selatan disebabkan pada saatpernikahan Pemohon dan Pemohon II akan dilaksanakan Pemohon belum memiliki dana untuk membayar administrasi pernikahan; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon I dengan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah di Desa Benua Keling,Kelurahan Atung

  Penetapan No.29/Padt.P/2021/PA.Pga Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon I dengan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Benua Keling,Kelurahan Atung Bungsu, Kecamatan Dempo Selatan Kota PagarAlam, pada tanggal 10 Desember 1994; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Sukarni; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Irhanansah dan Ambrullah; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang

  Penetapan No.29/Padt.P/2021/PA.PgaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara Islam pada tanggal 10 Desember 1994 di Desa Benua Keling,Kelurahan Atung Bungsu, Kecamatan Dempo Selatan, Kota Pagar Alam, tetapipernikahan tersebut tidak dicatatkan pada pegawai pencatat nikah (KUA), yangmengakibatkan Pemohon dan Pemohon II melanggar Pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo

• ATUNG di Pasar Inpres Sintang sebesar Rp 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) per gramnya;Bahwa terhadap 1 (satu) klip plastik transparan berisikan kristal warna putihyang berisi narkotika jenis shabu dengan berat dengan berat brutto 7,30(tujuh koma tiga puluh) gram berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor45/1993 tanggal 30 Nopember 1993 telah dilakukan pemeriksaan denganhasil yang termuat dalam Laporan hasil Pengujian Nomor : LP20.107.99.20.05.0923.K tanggal 09 Nopember 2020 dari Badan

  Atung yangberada di daerah Sintang; Bahwa Terdakwa tidak ada melakukan perlawanan pada saat dilakukanpenangkapan dan penggeledahan ; Bahwa ada orang lain yang menyaksikan penangkapan dan penggeledahanternadap Saudara yakni Ketua RT setempat dan warga sekitar; Bahwa Terdakwa menjual narkotika jenis sabu dengan Sdr.

  Atung sudah 4 (empat)kali dengan harga pergramnya Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)dan keuntungan yang Terdakwa peroleh pergamnya sejumlah Rp700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah); Bahwa pada saat itu Terdakwa menggunakan ojek online sampai ke IndomaretSungai Ambawang, dan dari sana Terdakwa akan menggunakan taksi untuk pergike daerah Sintang; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari yang berwenang dalam memiliki,menyimpan, menguasai dan menggunakan narkotika jenis sabu ; Bahwa Terdakwa

  Atung yangberada di daerah Sintang; Bahwa,benar Terdakwa menjual narkotika jenis sabu dengan Sdr.

  Atung sudah 4(empat) kali dengan harga pergramnya Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah) dan keuntungan yang Terdakwa peroleh pergamnya sejumlahRp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah); Bahwa,benar Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari yang berwenang dalammemiliki, menyimpan, menguasai dan menggunakan narkotika jenis sabu ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana

• Atung, RT. 04, Desa Liang Bunyu,KecamatanSebatik Barat, KabupatenNunukan, disebutPemohon I;Yanti binti Abd. Hamid, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,Pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal diJalan Muh.

  Atung, RT. 04, DesaLiang Bunyu, Kecamatan Sebatik Barat, Kabupaten Nunukan, disebut PemohonPengadilan AgamatersebuttelanmembacadanmempelajariberkasperkarainidantelanmendengarparaPemohondanparasaksi di persidangan;BahwaparaPemohondalamsuratpermohonannya, tanggal21 Mei 2014, yangterdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Nunukan, dengan register Nomor364/Pdt.P/2014/PA.Nnk, padapokoknyamengakudanmenyatakanbahwaPemohon danPemohon Il, padatanggal 06 Januari 2004, telahmenikahmenuruttatacara agamaIslam